直接的傷害做為一種暴力 在鏡頭下的選擇則一點也不客觀 (看到各家媒體的報導角度都不一樣：抗爭變成了政爭) ---------------------------------------------------------------- 今日民進黨群眾對於中國特使與馬政府的行為 你若無法理解民進黨支持者心中的憤怒與焦慮 (有哪些憤怒?台灣媒體太短淺 打成暴民 輕視他們的動機與鄙夷他們的政治立場) 假若今日沒流血衝突 只是嗆得太大聲 也有人會譴責他們的言語暴力 這種互不理解差距 出於政爭 國民兩黨 都在撕裂台灣人民 都很無恥! ---------------------------------------------------------------- 今日對直接暴力的批評不是不可以 但卻不公允 在政爭下，甚至是落井下石 勿忽略暴力的形式有千百種 有些直接 有些細微 千萬別忘了 也是最重要的 制度性的暴力 國家暴力 是更有針對性的 (甚至這種針對性 影響個人行動的動機與結果:蘇安生一腳大快人心 怎麼沒人譴責這種事情很野蠻?國民黨群眾口口聲聲說拒絕暴力.但在這事上卻有雙重標準?這題外話) 這次事件 若只聚焦在直接暴力的制約上 直觀的在往後繼續限縮人民表態的權力 對於集會遊行法的反對 就是反對國家暴力以一種細微的方式作用 甚至反對國家在此次鎮壓後還具有鎮壓權力的正當性
但今日 並不會有很多人認為集會遊行法是種暴力形式的制度化吧 日後台灣社會只會走回法西斯 拒絕人民在街頭上表達自己的意見 這幾年台灣社會越趨保守 至政權回到國民黨手裡 熟嫻的操作輿論 運用國家力量 駕輕就熟
但無論是民主社會 或是專制社會 人民的意見 只有在街頭 才有權力表達
-----------------------------------------------------------------
停止暴力 否則請別說你要捍衛自由
請政府停止國家暴力 否則請別說你要透過集會遊行法捍衛自由 但國家不曾停歇暴力作為 企求法律保障人民自由只是空想
反抗是必然的 也是必要的 自由是爭取來的 不是天上掉下來的禮物
口口聲聲珍惜台灣的民主化 卻清清楚楚的鎮壓人民表態的自由
我管他是藍是綠 都ㄊㄇㄉ無恥!
Re: 停止鎮壓，不然，請離開談判桌
直接的傷害做為一種暴力
在鏡頭下的選擇則一點也不客觀
(看到各家媒體的報導角度都不一樣：抗爭變成了政爭)
----------------------------------------------------------------
今日民進黨群眾對於中國特使與馬政府的行為
你若無法理解民進黨支持者心中的憤怒與焦慮
(有哪些憤怒?台灣媒體太短淺 打成暴民 輕視他們的動機與鄙夷他們的政治立場)
假若今日沒流血衝突 只是嗆得太大聲 也有人會譴責他們的言語暴力
這種互不理解差距 出於政爭 國民兩黨 都在撕裂台灣人民 都很無恥!
----------------------------------------------------------------
今日對直接暴力的批評不是不可以 但卻不公允 在政爭下，甚至是落井下石
勿忽略暴力的形式有千百種 有些直接 有些細微
千萬別忘了 也是最重要的 制度性的暴力 國家暴力 是更有針對性的
(甚至這種針對性 影響個人行動的動機與結果:蘇安生一腳大快人心 怎麼沒人譴責這種事情很野蠻?國民黨群眾口口聲聲說拒絕暴力.但在這事上卻有雙重標準?這題外話)
這次事件 若只聚焦在直接暴力的制約上 直觀的在往後繼續限縮人民表態的權力
對於集會遊行法的反對 就是反對國家暴力以一種細微的方式作用
甚至反對國家在此次鎮壓後還具有鎮壓權力的正當性
但今日 並不會有很多人認為集會遊行法是種暴力形式的制度化吧
日後台灣社會只會走回法西斯 拒絕人民在街頭上表達自己的意見
這幾年台灣社會越趨保守
至政權回到國民黨手裡 熟嫻的操作輿論 運用國家力量 駕輕就熟
但無論是民主社會 或是專制社會 人民的意見 只有在街頭 才有權力表達
-----------------------------------------------------------------
停止暴力 否則請別說你要捍衛自由
請政府停止國家暴力 否則請別說你要透過集會遊行法捍衛自由
但國家不曾停歇暴力作為 企求法律保障人民自由只是空想
反抗是必然的 也是必要的 自由是爭取來的 不是天上掉下來的禮物
口口聲聲珍惜台灣的民主化 卻清清楚楚的鎮壓人民表態的自由
我管他是藍是綠 都ㄊㄇㄉ無恥!