當政府成為「不肖資方」

2009/02/09
全國自主勞工聯盟執行長

為了搶救持續飆高的失業率,馬政府年前先是成立「跨部會失業因應小組」,最後卻僅推出短期的公部門就業方案、鬆綁約聘僱員額上限、補貼資方的立即上工與充電加值等老計畫,失業勞工看了是哭笑不得,公部門僱員(非公務員身分者)則搖頭嘆氣,學界還罵聲連連。馬政府救失業的政策美意,為何全民皆不買單?

馬政府的救失業無效,正在於不敢挑戰資方獨大的經營管理權,長期縱容企業違法裁員。所以不少資方習慣性地因利潤些許減少,或者單月份訂單下降,就謊稱虧損、業務緊縮,趁不景氣之勢任意裁員,如勝華科技裁員爭議;還有的資方是隨即以聘契約工、派遣工替代。馬政府又曾否保勞工周全?

馬政府不曾挑戰資方濫行解僱權之因,恐在於自己就是唯利是圖的不肖資方。所以,當政府鬆綁約聘僱員額上限、釋出短期的公部門工作時,現已身在公務機關的約聘雇員工、臨時人員紛紛不以為然。這些公部門非正式僱員,長期處於沒有勞基法保障、歧視性的差別待遇、工作不穩的被剝削處境。而一做就是二、三十年的契約工,薪水最高不過三萬元出頭,離職沒有資遣費,退休金只能領三、四十萬元。而臨時人員去年好不容易適用《勞基法》,馬上就慘遭裁員命運(例如台北市警察局)。當政府作資方,也在逃避《勞基法》應負的雇主責任和用人成本,甚至堅持不肯讓約僱人員納入《勞基法》,又怎可能救失業、捍衛勞工權益?

勞基法不是奢侈的紅利或優惠的待遇;勞基法僅是最低標準,低於此標準,對受僱者就是不公平、不正義的剝削。因此,政府若真想以公部門工作吸納失業、進而穩定就業市場,首先該做的,就是立即將這些公部門非正式僱員納入勞基法保障,而這本來就是勞基法的基本精神,「適用」是應該,「不適用」是例外。問題是,勞委會敢不敢盡速指定適用?還是繼續視而不見、屈從在考試院及人事行政局的壓力之下?

就穩定就業層面看,政府則應停止將本求利的外包、派遣政策,改以直接雇用失業勞工。否則,失業勞工不過是跳入另一個火坑,好笑的則是,馬政府會成為充斥臨時工、史上最大的「臨時政府」!

回應

你大概還不知道共產主義會帶來什麼苦難
硬性把人力長久安插在政府部門
將會使國家迅速破產
這可不是長久之計

徵信社:想批評討論很好,但請針對文章內容、言之有物的批評。原作者批評政府充斥臨時人員、侵害勞工權益,但誰說用正式員工的就是共產主義呢?原文全文沒有一字提到共產主義吧?你難道不知道不知道正式聘僱、長期雇用正是我國勞基法的基本精神吧?你怎麼會認為遵守勞基法就是共產主義?這離共產主義,還差得遠呢!依照實際需求聘僱正式員工就會讓政府破產?這是哪個世界的邏輯?你難道不知道非正式雇用的員工幾乎不享有任何保障與福利?你希望自己一輩子過著工作朝不保夕的生活嗎?

有把員工當衛生紙、用過即丟的政府,上行下效,就有把員工當糞土的企業。很遺憾的,自己首先規避相關勞動法令的規定、長期以大量約聘僱和臨時人員取代正職、並且遲遲不肯將約聘僱人員納入勞基法的,不管是國民黨還是民進黨掌權,全是一個樣。除非你永遠擔任資方的角色,否則這種禍害很可能也會讓你碰上。

勞基法...只要跟法律相關的通常都會保護到懂得法律之人,試問有人知到台灣勞基法的知識貧民勞工有多少?真正該受保障的人不受保障真正該受此法所約束的卻越來越不受其約束?如此看來失業率只是政府給人民看的數字遊戲,若然如此豈可會有政府帶頭違反之實,行法律漏洞之惡的惡劣示範?再說人民失業又是拿勞工的血汗錢救濟自己,救經濟更是拿人民血汗大量投入,更別說花錢花在真正的刀口上.政策反覆.媒體批露,如此種種更是讓人民失望,現今種種惡習皆因昨日種種累積.當然有解決之道.但誰肯下那撥亂反正的一刀.......正是考驗人民與民選智慧結晶的種種.大家不是笨蛋,錯把台灣人民的良善當靠山是錯誤的。人民不會永遠忍下去,當忍無可忍之時。後悔已晚。國際風暴需要倚靠人民共同度過,不是大企業或政府就能一手承擔,一步錯將步步錯。民以食為天,當無糧斷炊之後,接踵而來的災難才是壓垮屋樑的稻草。

勞基法告訴我們~~~
中華民國是共產國家

說的好.
批評就該是言之有物.

那麼這篇有力的根據點,也就是指資方的虧損是虛構的這句斷言本身又是從何而來呢?

資本減肥本身就是有必要的
如果勞方本身對資方來說是必須的,不可取代性的,那麼淘汰本身也不可能

否則,既然身為是淘汰性高,取代性高的勞方,認為資方不可裁員的根基又會在哪呢?

而對於勞方來說
批評政府要得到正確的幫助,最重要的還是在於要針對企業漏洞下手

既然違法裁員這是最有力的一點,那麼該主攻的是這一點

分散這一點,認為政府與資本本身仍有結構問題
這可以從一點來看,當一個基層升為主管甚至是自創業成為資方的時候

過去的那些種種體驗與對於身為勞方的感慨又會到哪去了?

明白說,勞方必須要自欺欺人,羨慕成為資方的權力與自身保障的不安來得到否些非經濟活動下的幫助

明說,如果這世界不用繳稅,沒有政府,這些活動也進行不下去
有了政府,政府毛病一堆,但自己來稿,也搞不好哪去
成為勞資雙方的經濟活動,資方批評勞方,勞方批評資方,各有卓力點,但腳色互換.

立各換了立場換了腦袋.

原因無他,如果換了立場不換腦袋

公司會立刻垮台.

汽車業是個好例子,奇美電也是.所謂福利公司
最後得到人事開銷過大,股東權益報酬低.碰上金融海嘯
最先必須裁員的也是這種公司.

然,我們可以換個方向想,就算不這麼做,經濟活動跟裁員也不會因此消失

不如可以這麼說,人願不願意接受達爾文式競爭法則來當作資本市場的活動方式
還是希望學習社會福利國的方式來決定資本市場的活動?

台灣這麼小,學習後者,那要上國際舞台,得到國際競爭力,恐怕就必須要開方特種行業與特殊產業
不然就是封閉自國,當個小國寡民般的生活方式過活

如果都不願,那還是只能當作前者,做一個資本主義的市場,然後依附大國,開放資金與勞資本身的爭議自由,最終成為與全球資本相仿的一份子.

哪一方都不會很慘,只是身為批判政府者的你,你有甚麼好辦法呢?

光批評沒有真正能提出一個資本結構的改善方式是沒有用的
當勞資雙方開會時
誰都不希望自己的公司在自己爭取權益爭取到倒閉

但又不希望權益受損或毫無增加,對政府也是
誰都不希望抗爭到政府下台後對人民毫無益處
但是又不希望稅金被濫用,但是,誰才是專業?誰說了算?

誰真正有辦法改變?若有,早就足以統治全世界了,還需要等待?

事實上,社會的資本水位本來就是因槓桿遊戲而借貸了好幾年的金錢才能讓現在的此刻那麼風流.

你若不能仔細了解這一點.光批評,也是沒用的.

因為根本做不到讓勞工福利好,又能夠處處完美的做法

因為偷懶的人太多了,不肯做無薪勞動的人也太多了
如果這類人多一點
那麼金融海嘯是可免的

樓上這位美帝i先生,說的好,我要鬥爭的正是你所擁戴崇拜的「偷懶、不肯無薪勞動、吃飽等死、壓搾勞工」的資產階級、資產階級養的狗、小資產階級,<br><br>

正是有你這等貨色,難怪自蘇聯解體,資本階級獨大後,一連串的事件接踵而來,<br><br>

早期拉丁美洲國家破產、接著亞洲金融風暴、之後陸續上演網路泡沫、現在再來一下對貪婪的資級階級重重一擊的全球金融危機,<br><br>

好一個資產階級最大,資本市場萬歲的口號,<br><br>

你以為這會是最後一個危機嗎?<br><br>

等著看吧!<br><br>

以後絕對還有更好玩、更大條的等著爆出來,<br><br>

這就是貪婪的資本主義本質!<br><br>

當其他歐洲國家的人民受不了,走上街頭暴動,請睜開你的眼睛看清楚,他們所發出的怒吼!<br><br>

不是所有的人腦袋都進水,無法判斷是非,<br><br>

別拿恐共那一套來嚇人,<br><br>

甚至你可能還不知道何謂「共產主義」,<br><br>

就如一堆愚蠢的台灣人,<br><br>

以為共產主義,就是史達林、毛澤東這一群垃圾貨色搞出來的東西;<br><br>

甚至於一些腦袋裝水的人,還不知道,現在的中國大陸資本階級早已經復辟,還在跟著別人喊中國大陸是「共產國家」,真是可笑!<br><br>

醒醒吧!孩子,<br><br>

如果說中華民國要是共產國家,<br><br>

那全地球早就是大同世界了!<br><br>

還有個智X、白X,<br><br>

說「共產主義會帶來什麼苦難」,<br><br>

這種腦袋再怎麼洗也洗不回來,<br><br>

乾脆拔掉,再長一顆算了!<br><br>

至於,這個該死的狗奴才組成的無良政府,<br><br>

不管是綠色的前朝,或是藍色的當朝,<br><br>

這些反僕為主的狗東西,<br><br>

有什麼時候看過他們像是僕人一樣的謙卑?<br><br>

早就該推翻掉了!<br><br>

這是什麼狗屁不通的資本金權民主?<br><br>

當全世界都站起來抗議,這一些資本階級(尤其是金融業的資產階級)攪得這一個大糞坑,卻要其他無辜的、全部的人幫他們買單清理時,台灣底層的人民,你為什麼還不憤怒?一起站出來反抗、暴動?還要當順民到什麼時候?