【新聞稿】經民連對此次大選的解讀及呼籲

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2024/01/18

2024年台灣總統大選結果,民進黨提名的賴清德與蕭美琴勝出,成為民主化後首次出現單一政黨連續三次贏得總統大選;然而,同時舉行的國會選舉,卻形成三黨均不過半的版圖,執政的民進黨失去國會多數席次,甚至失去國會最大黨地位。台灣經濟民主連合與台灣公民陣線今日(1/18)上午舉行記者會,說明我們對於此次大選結果的解讀以及對選後政局的呼籲。

陳方隅:民意選擇延續外交國防兩岸政策,但應正視低薪、高房價等「四大民怨」
台灣經濟民主連合理事陳方隅教授指出,此次選舉中國國民黨以「票投民進黨,孩子上戰場」的聳動口號攻擊執政黨,標舉「兩岸一家親」的柯文哲一面說自己要在外交與國防遵循蔡英文路線,一面又批評執政黨與中國對抗是「搞義和團」。選舉結果由執政黨籍的賴清德與蕭美琴當選,清楚表達台灣人民選擇延續蔡政府的「四個堅持」外交國防兩岸政策,拒絕親中路線,讓台灣繼續維持經濟自主與政治自主,繼續邁向「世界的台灣」。

陳方隅強調,這是民主化以來,第一次出現單一政黨連續三次贏得總統大選,顯然選民明確拒絕了「九二共識,一中原則」這類將台灣與中共連結的概念。然而,本次選舉,民進黨失去國會多數,意味著人民對過去這段時間以來政府的表現,確實有許多不滿意之處,尤其是針對低薪、高房價、社會安全保障不足與微型企業疫後經濟復甦困境等「四大民怨」。許多人批評民進黨一黨獨大,就政治學定義這個指控並不正確,但不可否認的是人民在賦予民進黨第三個任期執政授權的同時,選擇讓民進黨成為國會少數,很顯然地,期待國會制衡行政權,期待民進黨人更謙卑地行使執政權力,不圖謀私利,確實是民之所欲。

陳方隅指出,台灣總體經濟數字以及對外貿易在這幾年的表現加,然而人們感受到的是貧富差距增加,以及許多行業的薪資停滯。在Covid-19疫情的絕大多數時間,政府防疫政策執行成效佳,讓人們得以維持正常生活,但在疫情後期與疫後復甦階段也確實出現了政府信任度下跌的破口。柯文哲對於前述政府施政的長期內政沉痾,也沒有提出明確有效的政策解方,但是,民眾黨的高得票,確實在此次大選中成為民怨的出口;未來,民進黨政府應該在社會、經濟政策上積極面對低薪、高房價、社會安全保障不足與微型企業疫後復甦困境等四大民怨。

陳俊宏:呼籲朝野三黨堅持民主價值,莫走回頭路
台灣公民陣線執委陳俊宏教授表示:國民黨立委有高比例的地方派系家族勢力代表,擔憂其主導地方政治之餘,再透過派系家族立委行使職權,甚至在國會三黨不過半的結構下,透過「藍白在野大聯盟」藉由預算審查、法案杯葛等手段,染指國家經費。此外,部分在野黨政治人物於選前喊出廢除婚姻平權法案、廢除不當黨產處理條例、重啟與中國的貨貿與服貿;國民黨主席朱立倫更曾主張廢除兩岸人民關係條例五之三條的政治談判紅線條款等。陳俊宏強調,人民選擇讓民進黨失去國會多數的目的,意在制衡行政權,而非選擇「黑金威權復辟」或「開民主倒車」,呼籲朝野立委:堅持民主價值,莫走回頭路,台灣公民社會不容民主倒退,必要時,人民會挺身而出,捍衛得來不易的民主成果。

陳俊宏補充,有主權國家地位才有完整的民主,為了延續台灣的自由民主憲政體制,為了維護幾代台灣人努力的民主成果,為了確保台灣世世代代子孫「選總統」的權利與「罵總統」的自由,呼籲國會各政黨共同體認「全民自主國防政策」必須延續,「民主防衛機制」必須強化,切莫杯葛政府相關預算及法案。在此提醒賴清德總統當選人,面對中國的軍事威脅與統戰滲透,強化自主國防與健全民主防衛機制刻不容緩,不應以「朝野欠缺共識」為由加以擱置,應以更周詳的政策方案、更清晰的說理分析、更誠懇的溝通說服,尋求全體國人包括國會在野黨團的共識。

賴中強:呼籲賴清德開啟與公民團體的全面對話,參考「公民政綱」化解四大民怨
經民連智庫召集人賴中強指出,民進黨政府面對總統票與立法院「雙少數」的困境,如何找回與民間社會的連結以及重新取得社會大眾信任,是新任總統的當務之急。選舉期間,賴清德已親自承諾將定期與社福團體會面溝通;一月八日,十四位太陽花運動發起人及參與者記者會的共同聲明也明確指出「呼籲民進黨與公民團體及本土小黨選後重啟合作對話,邁向健全政黨體系之路,並就經濟民主連合智庫與台灣公民陣線所研擬2024公民政綱進行對話」,我們相信這樣的溝通對話,將有助於凝聚國人共識,也將有助於民進黨政府走出「雙少數」困境。

賴中強補充,針對此次大選所凸顯的四大民怨,經濟民主連合智庫與台灣公民陣線所研擬的《2024公民政綱》也已提出應對方案。針對低薪問題,第30號公民政綱主張「強化薪資協商,擺脫青年低薪困境」,針對高房價問題,第16號公民政綱主張推動「共有產權住宅」讓青年與首購族可以市價六五折購得可負擔的住宅,針對社會安全保障不足問題,第27號公民政綱主張「國民老年生活保障每月至少八千元,不足者一律補足」,第28號公民政綱主張「建立排富型兒童成長津貼」,關於微型企業疫後復甦困境,第39號公民政綱主張「制定微型企業發展條例,振興小民經濟」,我們非常樂意就這些政策建議與新總統、新國會對話。

賴中強:借鏡立陶宛,建立兼顧「國家團結對外,內部制衡監督」的健全政黨體系
賴中強表示,為了遏阻俄羅斯的侵略野心,立陶宛所有政黨都同意增加軍事預算,不用擔心國防委員會會把軍事機密洩漏給俄國,大選投票時你不必有「亡國感」,不必煩惱下架哪個執政黨後,新上台的執政黨會與俄羅斯簽署和平協議,更不會聽到政客說「關於立陶宛與俄羅斯的關係,你必須相信普丁」。同樣面臨周邊強權國家的威脅,台灣民主制度的最大缺陷,正是欠缺像立陶宛一樣能兼顧「國家團結對外,內部制衡監督」的健全政黨體系。

在台灣,主要競爭政黨間對於國家認同卻不存在共識,中國國民黨無法認同以2350萬人的台灣,作為民主共同體的主權國家邊界,而這卻是民主國家的運作前提。這樣的缺陷,讓台灣選舉持續被中國因素環繞,各項內政社會與經濟議題難以被深刻討論,民主的步伐無法穩健持續。我們必須建立能兼顧「國家團結對外,內部制衡監督」的健全政黨體系,推動地方議會選制改革,設置政黨比例代表,讓理念型的小黨有更公平的競爭環境。必須全面檢討選制,採用可以讓大黨與小黨間既競爭又合作的機制,例如:正副縣市首長聯名參選且允許不同政黨共同推薦、大小政黨共同提名單一候選人。為了邁向這個目標,民進黨、民眾黨與還相信民主價值的國民黨人必須站在台灣民主的全局而非個人短期利益,與公民社會共同合作,改革選制,推進台灣政黨體系的健全。為了邁向這個目標,此次大選挫敗無法取得席次的時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、綠黨、基進黨,要繼續奮戰!讓我們一起努力,邁向健全政黨體系。

臉書討論

回應

2024-01-16 Te Pieng So(酥餅)

民進黨為什麼流失年輕選票,最主要的原因就是蔡英文和她下面的那些太監宮女英癡英奴。
年輕人都是反體制的。結果蔡英文執政八年把民進黨變成一個太監宮女黨,一個得寵的宮女訂婚,多少黨公職跑去獻媚。這種醜樣,年輕人會喜歡嗎?
八年執政,多少莫名其妙的事情?然後民進黨內性騷擾的,幾乎全部都是蔡英文提拔的人。柯文哲又是誰割民進黨的肉養大的?
結果這些太監宮女選完,還在玩星宿老妖武功蓋世這套,繼續敗票。
#比喻不當星宿老妖至少武功還不錯
蔡英文這麼厲害,2022是怎麼輸到脫褲的?2008陳水扁被打成貪腐,謝長廷的得票率都比這一次高。另外,小英男孩女孩團滅,反而是傳統民進黨出身的穩住立委席次。
蔡英文本來就該負全責,怎麼會是沒有實權的賴清德該負責?權力越大、責任越大,不是相反,好嗎?正確的說法應該是天佑台灣,在蔡英文的拖累之下,賴幸運地因為藍白棄保沒棄乾淨,低空掠過。
要把年輕票找回來,先由高端跟蔡英文政大應聘的文件解密開始。

小英賭信任票? 施正鋒:威脅百姓的政府當然翻車
2022-12-04 中時新聞網 崔慈悌

九合一選舉民進黨大敗,東華大學教授施正鋒今天表示,頭號戰犯應該是一手壟斷提名的蔡英文,民進黨候選人金玉其外、敗絮其中,選民當然敬謝不敏。此次選舉癥結在於蔡英文的權力傲慢,以為總統連任獲得817萬選民的託付,豪賭這回選舉是對她的信任投票。「威脅百姓的政府當然翻車」。
民進黨在這回九合一選舉重挫,比4年前的表現還糟,北部從新竹、桃園到基隆全部失守,只保住嘉義以南、及澎湖等5縣市。儘管如此,民進黨迄今並未認真檢討挫敗的原因,各派系忙著找戰犯,怨天怨地,就是不檢討自己。
施正鋒指出,雖然中常會在選後成立「大選檢討小組」,誓言將會從各領域面向積極檢討、虛心傾聽民意,召集人鄭文燦也表示,檢討反省並無上限,從提名、輔選、政策主張到執政表現都可以檢討;然而,由於是自由參加,可見應付了事。
他說,蔡英文總統在第一時間辭去黨主席,儘管強調民進黨有許多需要深刻檢討反省的地方,因此未讓台灣人民再次感動、贏得人民的託付;然而,話鋒一轉「雖然中央執政很努力」,可見死鴨子嘴硬,不願承認任何錯誤。
此外,小英在選後與民進黨台北市長候選人陳時中團隊於官邸餐敘,根據與會者轉述,總統表示「人民不希望民進黨獨大」,事不關己;而先前擔任政策小組召集人的立委管碧玲也附和,認為與人民希望「(政黨)平衡」有關,輕描淡寫。
施正鋒表示,如果以政治市場的競爭過程來看,地方選舉還在高調「抗中保台」,除了深綠支持者或許含淚投票,邊際效用已經趨近零;任憑側翼網軍烏賊戰、潑髒水,令中間選民厭惡、年輕族群卻步。
他說,事實上,頭號戰犯應該是一手壟斷提名的蔡英文,候選人金玉其外、敗絮其中,選民當然敬謝不敏。盱衡世界上的民主政黨,不可能坐視黨魁一手把持候選人的產生;試想,美國先前期中選舉,要是拜登總統以防止跛腳為由,硬是指定紐約、芝加哥或洛杉磯市長候選人,早就被笑死。
雖然陳時中競選總幹事吳思瑤委婉指出,敗選「可能」與提名關係有關係;但他認為,民進黨祕書長林錫耀卻以屏東險勝幫小英沒收初選遮羞,委實有愧創黨的「民主進步」初衷。民進黨政府粉飾太平漂亮的總體經濟表現數字、忽略紓困涓滴不到的弱勢者所感受的強烈相對剝奪,再加上高端疫苗採購疑雲,就是只會怪罪「大環境不佳」,當然重蹈「討厭民進黨」的覆轍。
施正鋒強調,癥結在於蔡英文的權力傲慢,以為總統連任獲得817萬選民的託付,豪賭這回選舉是對她的信任投票。然而,此番不只是投票率6成創新低,民進黨只獲得474萬張票、不到6成,選民顯然不接受裹脅。大環境不利舉世皆然,派系傾軋則是恆常,而領導者領導力才是關鍵。

這次大選哪個黨最慘 網點名這黨「廢到不行」:連歐巴桑聯盟都輸
2024-01-13 中時新聞網 林毅、粘耿豪

2024總統立委大選結果大致底定,民進黨賴蕭配確定勝選。政黨票除了藍綠兩大黨外,僅有民眾黨拿下21.95%,其他小黨可說全軍覆沒。其中,台灣基進更是只有0.7%,甚至輸給「小民參政歐巴桑聯盟」,遭鄉民大笑簡直廢到不行。
根據中選會資料統計,截至晚間8:15分,民進黨在政黨票上拿下481萬票、得票率36.33%;國民黨則是457萬票、34.51%;民眾黨291萬票、21.96%。除了以上三黨外,僅有時代力量拿下2.56%,但未過3%門檻。其他沒有任何一個政黨超過1%,無望拿到補助金,可說正式確立台灣三黨版圖。
在選舉過程中一直非常高調的台灣基進,得票數僅有92445票、得票率0.7%,甚至輸給了「小民參政歐巴桑聯盟」(123568票、0.93%)與台灣綠黨(113026票、0.85%),讓人頗為訝異。不少PTT鄉民也開酸:「基進真的廢到不行」、「上次吳欣岱上《賀瓏夜夜秀》,把自己票全敗光了」、「證明當小綠沒用,主子要全拿」、「這麼盡責還輸,可憐哪」、「台灣最沒用政黨」。
但也有人直言:「歐巴桑聯盟真的比較有吸引力」、「不要小看歐巴桑」、「側翼有票才好笑,歐巴桑聯盟很正經好嗎」、「其實他們也不是歐巴桑,都3x歲」、「歐巴桑的訴求都很實際,我跟老公都投他們」、「一堆小黨政策都比基進強,基進只會舔民進黨」、「小民參政歐巴桑比基進有格調多了」。

袁鶴齡:賴無視警告 災難說促兩岸風險陡升
2024-01-02 中評社台中1月2日電(記者 方敬為)

國際危機組織(ICG)日前對賴清德建議“若當選可考慮重返蔡英文承認1992年歷史事實的論述”,賴沒有回應,賴更在辯論會上說出“中華民國憲法是災難”。中興大學國家政策與公共事務研究所教授袁鶴齡接受中評社訪問表示,賴發言已表露出他“無意緩和兩岸”的態度,如果這樣,就等於準備要讓兩岸相撞了,這也是ICG所擔憂並示警的原因。
袁鶴齡,美國德州大學奧斯汀分校政治學博士、美國俄亥俄大學國際事務碩士、東吳大學政治系學士。現任中興大學國家政策與公共事務研究所教授、逢甲大學EMBA兼任教授、中華台商研究學會理事長,曾任台中科技大學教授兼國際事務長等職。
針對ICG特別建議賴清德,若當選2024,可考慮說出“承認1992年的歷史事實”以緩和兩岸關係。袁鶴齡表示,ICG基本上是一個國際非政府組織了,它關切的不僅是台海安全問題,也對全球不同地區的相關議題非常關心。包括近期以色列與哈馬斯的衝突問題、烏克蘭與俄羅斯的戰爭等,ICG的官網上都有很多系列報導。
袁鶴齡認為,ICG特別針對台灣大選候選人提出建議,代表觀察到了兩岸正處在危險邊緣,這場選舉之後,很可能出現所謂的“戰爭導火線”。所以ICG特別關心台海區域的安全及穩定狀況,才會對大選候選人喊話,並做了一些研究,提出一些報告與建言。
他說,ICG的報告文件內容相對客觀,因為不是只有給台灣看,是給全球所有關注相關議題的人士參考,所以ICG的立場比較不會過於偏頗,是從國際的角度來看待全球哪些地方可能發生戰爭衝突。某些民進黨立委質疑ICG講法是以中國大陸的立場來發言,反而是預設立場,無助兩岸和平。
袁鶴齡指出,ICG特別針對賴清德,若當選,或可考慮最回到蔡英文2016年上台的說法,承認1992年的歷史事實。但從賴清德一路走來所表露的性格來看,基本上是相當任性且執著,一旦想法和看法成形,就很難被改變或動搖。就像面對老家違建的爭議,賴清德就是不承認,且堅決不拆,即使拖累黨內選情也依然故我。
他說,可見賴清德是一個非常堅持己見的人,賴早已公開自詡為“務實的台獨工作者”,相信這樣的理念從頭到尾沒有任何改變。即使現在為了選舉,在口頭上有一些論述的轉換,但概念基本上一致。
因此,袁鶴齡判斷,對ICG的建議,賴清德採納機率近乎於0。且從賴在這幾場政見會、辯論會的言論可清楚看出來,如果賴當選2024,台獨的立場一定會彰顯出來,兩岸關係絕對會持續惡化下去。
袁鶴齡說,ICG的建議跟美國幾個智庫發布的資訊非常類似,對美國來講,也不希望兩岸緊張衝突的狀況發生,這已經符合所謂對台海問題的普世價值或者看法。美中之間即使高度對抗、競爭,也不希望台海擦槍走火,出現不可控、產生巨變的事情。
袁鶴齡提到,因此可以發現,民進黨包括陳水扁上台後就講出“四不一沒有”,蔡英文上台也說出“承認92年的歷史事實”,兩人最起碼都有緩和兩岸的論述。但賴清德到目前為止,對兩岸關係沒有打算放軟,而是持續採取尖銳的姿態。
他指出,賴清德這段時間,包括在政見會、辯論會,很清楚的看得出來,就是“反中”、“抗中”、“仇中”,甚至語出驚人說出“中華民國憲法是災難”,就等於準備要兩車相撞了,完全看不出有打算刹車的跡象。像賴清德這樣的固執己見的人,要讓其改變想法、態度放軟,非常不容易。所以ICG也結論,若賴清德當選,兩岸產生危機的風險陡升,他個人完全認同。

為什麼德國明鏡周刊認為台灣是大型豬圈?
2017-11-19 作者:台灣新世代

今天清晨,到南台灣玩一趟,盡盡國民義務,吸好吸滿一肚子的台南市與高雄市的濃濃霧霾。浪漫霧都真是名不虛傳。
當中國大陸開始挑戰英國美國代議選舉式民主制度的唯一性時候(還只是挑戰唯一性,還不是否定代議選舉制度的正當性呢),被台灣殖民地的奴隸愚民賤民們譏笑、嘲諷、咒罵,當然是意料之事。他們不噴口水才奇怪咧,夏蟲能夠語冰嗎?用膝蓋想就知道了。
長年住在台灣本土豬圈的蠢豬說,中國大陸是當今世界上最大的集中營。這些蠢豬,也是認為豬圈外的人類環境是大型集中營,還是在豬圈舒服民主(喔,對不起,應該說豬主)。只要豬圈設投票箱,豬也能排隊投票,豬圈也算民豬共和國了。
豬圈可是德國人賜封台灣的喲。2009年,德國明鏡周刊批評,台灣居住環境非常糟,簡直是大型豬圈。明鏡周刊把台灣人比做豬群,台灣群情譁然,泛綠立委要求明鏡周刊道歉;德國明鏡周刊當然不鳥,拒絕道歉,因為他們認為台灣大型豬圈係根據各種事實、有所本。日耳曼民族做事一向事實求是,很嚴謹的。
明鏡周刊舉例之一:日本中村夫婦搬到台灣南投縣埔里鎮過退休生活,幾個月後決定搬回日本;因為根本無法忍受埔里居住環境的髒亂,還有全台灣各地交通的危險雜亂,機車亂鑽吵雜排放大量黑煙廢氣。台灣豬群處處髒亂,檳榔攤招牌、垃圾到處都是,居民愚昧不守規矩,完全是低等文明,和交通部觀光局宣傳的差了十萬八千里;中村夫婦深覺受騙上當,在台灣住了幾個月就決定搬回日本。
八年過去了,現在2017年有改善嗎?你知、我知、大家知,台灣不過是從豬圈演化到擁擠的蠢豬圈,東南亞又矮又黑又刁的非法住民暴增。除了更髒亂,空氣更糟,交通事故更多;雖然教育普及、網路更發達,但愚民賤民屁民反而變得更多、更理盲濫情。台灣把本土文化的髒亂、無賴、愚昧,外加喜歡欺騙的劣根性,毫不保留地發揮出來。
台灣本土文化,包含所謂平埔族文化,是一種不會自我反省的低等文化;即使大量灌水後的名目人均GDP超過2萬美元(很典型的自我欺騙的統計數字),台灣環境仍然是擁擠的大型豬圈,真的很適合被殖民統治。
如果投票選舉這麼好,愚民賤民怎麼不問問、不想想:為何全世界所有企業,總經理、執行長與中階部門經理,沒有一個是公司員工或股東用投票選出來的?如果你是董事長,你敢用投票選舉制度來挑選你的經理人嗎?愚民賤民被洗腦幾十年,這問題可能太難回答了。
當哥白尼提出新論點「太陽中心說」,推翻傳統認知地球是宇宙中心的「地球中心說」的時候,根本上動搖了歐洲中世紀基督教神學千百年來的統治理論基礎;正如投票選舉式民主的所謂「普世價值」,現在開始被越來越多菁英質疑、挑戰與動搖一樣。哥白尼的太陽中心說嚴重挑戰既得利益當權派,對既得利益的刺激太大;所以除了少數知識菁英,幾乎所有庸民愚民賤民都無法接受,那等於自我否定過去的價值觀基礎。因此庸民愚民賤民都狠狠譏笑、嘲諷、咒罵哥白尼的理論,歐洲皇室與教廷更把他當作瘋子、大逆不道,他的下場如何大家都知道。但幾十年後,「現代科學之父」伽利略的努力與天份,證實太陽中心說,還給了哥白尼公道;從此,所有人都把太陽中心說奉為圭臬。
雖然自然科學與社會科學不完全一樣,社會科學理當包容更多不同的理論與體制,但兩者都能讓醉生夢死、被洗腦渾然不知的庸民愚民賤民一一現形。哥白尼不僅是現代天文學先驅,也是經濟學「劣幣驅逐良幣」理論的創始人。「劣幣驅逐良幣」用在台灣當今的社會,實在太貼切了:哥白尼那時代的庸民愚民賤民,又活生生重現在21世紀台灣社會。「歷史總是會自我重複」(History repeats itself),誠哉斯言。

2021-01-07 黃土條

「中國一不輸出革命,二不輸出飢餓和貧困,三不去折騰你們,還有什麼好說的?」
「習近平,你這大騙子。」
給台獨覺青的閱讀測驗:
A. 台灣、中國一邊一國,輸出革命的是台灣。
B. 中華民國與台灣無關,輸出革命的是中國。
C. 我大美利堅合眾國射殺國民,能算暴政嗎?
D. 協尋林九萬同學,美國爸爸在服務台等你。
E. 奶襲大哥正在美國洗學歷,不要吵他讀書。
從台灣、香港到美國,民主的危機來自於無恥政客的雙重標準。民進黨不斷為中共製造否定美式民主的機會,讓台灣人民覺得被綠色或紅色統治可以無縫接軌。
每一次都是巧合,絕對沒有串通。目前他的解釋理由是這樣,至於你信不信,我反正信了。

政院禁抖音 羅智強爆真相喊:先下架民進黨
2022-12-13 中時新聞網 謝雅柔

短影音平台TikTok近來成為資安輿論焦點,數位發展部已限制公部門設備下載。對此,前台北市議員羅智強感嘆表示,民進黨敗選不知深自檢討,居然把抖音列為頭號戰犯,深怕抖音一響、自己的網軍白養,索性把抖音打成中共同路人。羅智強認為,當網路專制一步步落實,受管制的將是你我的思想表達自由。羅智強喊話,「下架抖音?我們先下架民進黨」。
羅智強今日在臉書指出,民進黨政府把抖音(TikTok)列為「危害國家資通安全產品」,行政院除禁止各部會使用,並將協調立法院、考試院、司法院、監察院比照辦理,還把腦筋動到公共區域網路,要技術性處理無法連上抖音。「你以為民進黨禁的只是抖音?」羅智強認為,當網路專制一步步落實,受管制的將是你我的思想表達自由。羅智強也喊話,呼籲大家先下架民進黨。
羅智強認為,抖音全球日活躍用戶數達10億,已是年輕世代的社交媒體新主流。連美國的民主黨和拜登總統都在用抖音。民進黨敗選不知深自檢討,居然把抖音列為頭號戰犯,深怕抖音一響、自己的網軍白養,索性把抖音打成中共同路人,彷彿使用抖音的都在為匪張目。
羅智強怒轟,民進黨執政不僅威權復辟,更召喚麥卡錫主義幽靈,以國安之名無限上綱,製造紅色恐慌。雖然數位中介法暫時喊停,民進黨伸向網路的黑手卻不曾停。行政院要以國安角度,跨部會討論民眾使用抖音問題,簡直是要打造綠色網路長城。羅智強諷刺表示,難怪網友說「紅共還沒來,我們先成為綠共了」。

蘇煥智:發射衛星發國家級警報 民進黨變放羊的孩子
2024-01-09 聯合新聞網 蔡晉宇

前台南縣縣長蘇煥智今天表示,下午的國家防空警報引起全民關注,這可能是台灣第一次發布國家級防空警報;不過這個國家級防空警報有許多疑點,竟然是針對中共「發射衛星」而非「發射導彈」,且英文寫Missile而不是Satellite;過去射飛彈不發布防空警報,反而這選前四天敏感時機發布國家級防空警報,讓人高度懷疑有操作「芒果乾(亡國感)」政治動機。
蘇煥智批評,上一次中共導彈飛越台灣領空時,為什麼不發防空警報?等到日本政府發表抗議新聞記者會,台灣才被迫承認飛彈飛越領空。
中共發射衛星,台灣到底要不要發布防空警報?過去台灣從來沒有針對中共發射人造衛星而發防空警報,更不會動用國家級防空警報。畢竟衛星不是飛彈,衛星的軌道到底算是外太空或是台灣領空?其實,衛星的軌道應該算是國際公共空域,已經不能算是領空。
蘇煥智指出,理論上,發射衛星過程平常是不會經過台灣領空;會經過的原因,在於中共為了減少意外的可能性,操控火箭降落在太平洋的海面上,其實離我國領空也有相當的距離。
蘇煥智說,這次中共發射衛星,民進黨政府發布國家級防空警報,根本就是「放羊的孩子」在喊「狼來了」,就是操作「芒果乾」;看起來,應該要有人負起「政治操控國家級防空警報」的政治責任。為了選舉的政治操作,一直賣「芒果乾」,這樣兩岸關係還能好嗎?

批洪耀福喬股權挨告無罪 黃國昌酸賴清德對英系權貴噤聲:這就是高標準?
2023-12-29 風傳媒 蔡翌暄

民眾黨不分區提名人黃國昌於2021年指控前民進黨秘書長洪耀福涉及科學城物流弊案,反被提告加重誹謗。今日台北地院審結,宣判無罪。對此,黃國昌今日於臉書直言,對於判決結果一點也不意外;這群人為了牟取私利,不惜傷害國家利益;洪耀福這種為了遮醜而提起濫訴的可恥行徑只是突顯他的心虛,如今再遭法院判決認證,「蔡英文(總統)出來道歉!」
文中,黃國昌特別提到,庭審過程中,洪耀福傳喚總統府國策顧問、小英之友會總團長秦嘉鴻作證,結果秦嘉鴻證實確有「民進黨中央喬事會議」,「洪耀福的訴訟策略,令人噴飯!」他進一步說,令人不齒的是,秦嘉鴻身為國策顧問,竟公然在法庭上說謊:先是謊稱洪耀福在作證前沒聯絡過他,當場被拆穿;後又說自己與家人從未捐錢給總統蔡英文,再度被洗臉。
黃國昌表示,真正讓他感到憤怒的是:蔡英文的弄臣洪耀福、國策顧問秦嘉鴻,竟然在民進黨中央黨部大喬科學城物流的股權買賣,更不惜將屬於國家的科學城物流淪為權貴謀財套利之標,最後落入紅色資本之手,大賺一筆。「此等臭不可聞的官商勾結,從我揭露迄今已經超過兩年。檢調彷彿因為害怕得罪當朝權貴,動都不敢動。」
黃國昌質疑,這就是民進黨總統候選人賴清德所謂用高標準面對弊案嗎;還是因為選總統需要這群英系權貴的幫忙,所以只能選擇噤聲?黃國昌並質問,就是因為蔡英文包庇縱容,洪耀福、秦嘉鴻才能如此膽大妄為;面對這種為了個人私利、踐踏國家利益的爛事,難道打算躲起來,一句道歉都不說?整起科學城物流的弊案,再度赤裸裸地展現了:民進黨的抗中保台只是口號,牟取私利才是生活。

賴清德算盤 美國全看穿?前大使:小布希曾爆粗口罵阿扁
2023-07-12 中時新聞網 祝潤霖

民進黨主席兼總統參選人賴清德日前喊出「當台灣總統可以走入白宮,所追求的政治目標就已經達成」,引發討論。前駐紐西蘭代表介文汲12日在《盧秀芳辣晚報》節目強調,陳水扁當總統時,美國人認為他有意把美國拖進兩岸衝突,小布希公開說「別人想要我們去為你流血,那是不可能的事」,還爆粗口罵陳水扁。美國將領都說,台灣人不展現自我防衛的決心,為什麼要期盼美國人為他賣命?全世界哪有這樣搞獨立的?
介文汲表示,賴清德台獨的標準就是有沒有走進白宮?只要走進白宮的話,他的台獨就算完成了?雖然這個台獨的名字還叫中華民國,就是中華民國的名字還存在,可是他進入了白宮,他的台獨大業就完成了!這就是他的邏輯。
「當初建立台灣國的目標,就我對台獨的了解,說這可以給台灣帶來永遠的和平、幸福、安康。」介文汲質疑,為什麼現在這些都沒有了?你現在所有的奮鬥就是為了要走進白宮?進白宮有什麼?搞不好連一杯水都沒得喝,台灣人吃了多少萊豬?如果是因為戰爭之後,你進了白宮,台灣死了多少人?
介文汲提到,以前陳水扁當總統的時候,美國人認為,他有意要造成兩岸衝突,把美國拖進來。後來小布希公開講說「我美國人要不要流血,這是我美國總統決定!別人想要我們去為你流血,那是不可能的事」,接著就爆粗口罵陳水扁。
「他以為他這些話,美國不清楚啊?」介文汲直言,美國意思就是說:「你搞台獨,要靠我?你自己幹嘛?」美國將領都說了,台灣人不展現自我防衛的決心,為什麼要期盼美國人為他賣命?今天你要搞台獨,搞了半天,是要美國跟中南海決定?開玩笑!要搞台獨,你是要靠自己!拋頭顱灑熱血都不敢,還搞什麼台獨?全世界古今中外這樣子可以搞獨立,建立一個國家的,零!
「要不然就是擺明做人家傀儡嘛,做兒皇帝,你都讓人家黃袍加身?」介文汲強調,你要真正靠自己建立一個國家,那你就要拋頭顱、灑熱血!

民進黨失去年輕人選票!王義川曝1封信示警賴:4年後恐兵敗如山倒
2024-01-16 中時新聞網 王柏文

2024年總統大選結束,由民進黨總統、副總統候選人賴清德、蕭美琴以558萬6019萬票數獲勝,得票率為40.05%。民進黨也拿下13席不分區立委席次,而排在第14名的民進黨不分區立委提名人王義川15日就表示,「我們的政府都在講總體經濟,這對個別的年輕人都無感,這些都是柯文哲在講的」。王義川更提到「如果接下來賴清德領導的行政團隊沒有這種準備,到最後還是會失去很多年輕人的選票,這四年沒有去溝通,就會兵敗如山倒」,引發討論。
媒體人鍾年晃15日在三立政論節目《鄭知道了。先知道》中表示,「今天有一個朋友跟我講,他說,現在的高中生有5成是支持柯文哲,這些人4年後都有投票權,都是首投族」。而選前因綠營一波「搶救王義川大兵」活動造成聲勢的王義川,同場也分享最近收到一個年輕人寫的信,他說,信中內容大致是:「我就是廢,沒有想要一夕致富、我也不會去當車手,但通膨就是存在的。我騎車上班,還會被人家檢舉。蔡英文,你做8年了,我租房子怎麼那麼貴?然後不敢生小孩,因為生小孩要很多錢。然後我爸媽退休金不夠,還要叫我付錢。蔡英文,你做了什麼?」
該位年輕人更提到:「韓國有《魷魚遊戲》,台灣有嗎?台灣有幫這一些文化人在國際上發光發熱嗎?台灣政府做了什麼?你說經濟不要依賴中國大陸,說要新南向;新南向關我什麼事?國際都在搶人才,台灣都沒有人了,我們沒有競爭的機會。你說要司法改革,司法改革了什麼?讓你完全執政、國會過半、行政獨大,但財富還是累積在部分人的身上。而教育體制來看,流浪教師、流浪博士都這麼多,大學一間一間倒,那些教授怎麼辦?這叫教育改革嗎?這些問題都存在。」
王義川直言,「我們的政府都在講總體經濟,GDP成長多少、超越韓國,多強多勇。然後呢?我們談的都是整體數字,對個別的年輕人都無感。這些都是柯文哲在講的,所以就變成柯文哲就是懂我們。」王義川最後也坦言,「怎麼跟年輕人溝通?要去解決這些問題。如果我們的政府,接下來賴清德領導的行政團隊,沒有這種準備,老是要拿一些數字出來唬人,到最後還是會失去很多年輕人的選票。這四年沒有去溝通,就會兵敗如山倒。」

國產網軍為何怕抖音
2024-01-29 中國時報 蔡炫/台灣國際戰略學會副研究員

2024總統大選,民進黨的賴清德、蕭美琴僅以「4成民意」當選,相較民眾黨柯文哲囊括3成選票,顯現民進黨的支持群眾部分流向白營。民進黨此次大選僅「保底基本盤」,而年輕鐵票區鏽跡斑斑成為檢討主因。
民進黨選後首次中常會檢討年輕人選票流失,直指「抖音」媒體,表示:為了貼近青年族群,不該一律禁止不用。認為:黨內長期疏於進入校園與青年互動,更是忽略新媒體科技對其影響,甚至列舉當紅抖音舞蹈「科目三」也不需要禁止。因此,民進黨開始為了籠絡青年,再度開啟社群平台的網路大戰,例如創立Threads帳號並以親民、寒暄、搞笑貼文,增加與年輕選民線上交流。但民進黨從抖音轉向Threads,似乎也在號召各自支持群眾,在政治正確、柯P小草以及認知作戰的考量上,想以「國產網軍」抗衡「青年抖音」。
賴清德因大陸抖音的政治背景,帶頭抵制作為宣傳工具。由於民進黨認為母公司在大陸有國安疑慮,導致黨內同志未曾公開經營抖音,進而鎖定其他社群媒體進行政治行銷,想要「去中國化」而「禁用抖音」才是根本問題。民進黨將抖音陷入國家至上的無限想像,凸顯的是針對中國抖音的政治正確早已無限上綱。
立委王定宇甚至公開指,大陸抖音因為資訊擁有者為中共,將會導致「資安外泄」、簡短視頻淪為錯誤謠言資訊的「散播平台」、掐頭去尾的事實全貌導致「社會問題」等。說穿已將抖音當作認知作戰的黨政媒介,視為中國對台全面資訊轟炸的統戰平台。
民眾黨主席柯文哲開設抖音帳戶,去年至今迅速累積超過200萬名粉絲,靠著病毒式的強大傳播,加上抖音在台灣已經有600萬的用戶,其影響力不言可喻,無疑成為柯P征服年輕人的媒體神器。導致民進黨企圖將抖音當作認知作戰的媒體平台,也企圖以國家機器全面禁止柯P小草的青年產地。
行政院長陳建仁公開直指:威權專制國家常會利用自由民主國家的言論自由,透過媒體社群操弄選舉。抨擊:抖音平台上的錯假消息已對人民名譽、社會秩序以及國家安全形成威脅。這次會將中國網軍與柯P小草合理連結,顯然就是針對柯粉在抖音上指控作票的造假影片。
民進黨的「抖音恐慌」病原,主要來自「賴清德小勝」。過去年輕鐵票區變成民眾黨小草養殖區,如今只好在社群平台來做群眾極端操作,凸顯的是對於中國抖音的公然介選深表不滿。賴清德將中國抖音去做政治聯想,也在這次總統大選公然抵制不用,選後甚至想以國家機器全面禁止,還將對手宣傳手法一律視為中國認知作戰。
民進黨的「暗黑網軍產業鏈」連賴清德都曾公開認證,「國家級」側翼早被戲稱「第四軍種」。一場2024總統大選,竟讓「國產網軍」懼怕「青年抖音」,甚至動用國家機器法務部調查局成立「認知戰研究中心」壓制。如此敲鑼打鼓鎖定抖音,進行全面管制,已是司馬昭之心。
賴清德終究無法「解放抖音」,看到柯文哲利用「抖音美學」吸收青年豐沛糧草,如今民進黨將矛頭從內容轉向平台還另起爐灶,反而凸顯網軍與他們的產地還得經過國家認證。

民進黨將跟進拜登開通TikTok帳號?周榆修酸笑死人:選前罵得一文不值
2024-02-17 風傳媒 蔡翌暄

為備戰年底總統大選,爭取連任的美國總統拜登11日在熱門短影音社群平台「TikTok」(抖音國際版)開通帳號,試圖藉此爭取年輕選票,引起部分學者建議民進黨政府和黨部應立刻開通TikTok帳號。對此,民眾黨秘書長周榆修直呼「笑死人」,民進黨選前將抖音罵得一文不值,選後幾個新潮流立委才開始說重點是內容、不是平台。
政治評論員朱學恒日前在直播中指出,民進黨新科立委沈伯洋上任就是為了對付抖音,甚至聲稱以後要成立一個網路跟認知作戰指揮部。結果拜登為了總統大選成立了抖音帳號,馬上就有綠營的網路跟認知作戰專家喊話,其實民進黨也應該辦一個帳號,不應該放過這個機會。
朱學恒指出,針對拜登開通TikTok帳號一事,白宮表示不希望政府官員使用,但是選舉歸選舉,白宮自己都講得很心虛。至於台灣「腰骨可軟了,民進黨態度180度大轉變」,不可以放過任何話語權,「你看拜登都做了,我們也要做。」
周榆修則狠酸,民進黨真的笑死人。民進黨選前將「抖音」平台罵得一文不值,選後幾個新潮流立委才解釋不可能禁止抖音,重點不是平台、重點是內容,「那你也早點說啊,選完才講。」

法務部查緝介選 鎖定新住民
2024-01-04 聯合報 程平、王聖藜

二○二四大選投票在即。法務部上周在行政院會報告須加強查緝的五大境外勢力新興介選模式時,竟將新住民列為首位,直指境外勢力會藉由在台新住民發展組織從事介選犯罪。多位與會官員表達不認同。據指出,與會的桃園市副市長蘇俊賓當場提醒,這種標籤新住民的做法有待商榷。台南市長黃偉哲也認為不宜。
法務部日前舉辦選舉查察座談會。檢察總長邢泰釗提醒「黑、紅、金」挑戰,「紅」即境外勢力介選。移民署中區事務大隊副大隊長徐靜儒指出,針對重點對象布雷,關注新住民及其團體於選舉期間是否有參加餐會、赴陸接受招待等情形。
行政院長陳建仁,上周四行政院會,聽取「境外勢力介選態樣及因應策略」報告。法務部檢察司表示,加強查察五大新興介選模式,包括:「新住民」藉由在台新住民發展組織從事介選犯罪,「赴陸旅遊」透過親陸民代招攬組團赴陸旅遊,「不實民調」資助資金指示製作不實民調,「不實訊息」透過赴陸訪團返國傳遞不實訊息,「深偽技術」傳遞深偽假訊息。
陳建仁裁示,為阻絕境外勢力介選的干擾,務必全力配合全線清查境外勢力介選人員,並全力偵辦境外勢力介選案件,秉持速查嚴辦原則,持續向上溯源追查共犯,阻斷境外勢力在台網絡,徹底清查並刨除境外勢力在台根基,守護我國自由民主法治的環境與文化。
不過,對於新住民被貼上標籤,在場官員認為不妥。蘇俊賓提醒,不法交流或特定動機交流要嚴查,但建議不要把新住民當作一個標題,絕大多數新住民不會做這樣的事;不應把新住民貼上標籤,新住民旅遊、交流應避免汙名化。黃偉哲也呼應,指法務部報告單獨把新住民列出來,的確有觀感問題,建議調整。
當天也與會的台北市副市長李四川表示,這是標籤化新住民,又是法務部的報告,會讓新住民感到害怕,非常不妥;新住民並非全來自大陸,難道其他國家也來介選嗎?新北市副市長朱惕之也說,確實有與會人士認為,把新住民標籤化是非常不妥的。
法務部在院會後,修正簡報內容:將「新住民」標題改為「在地協力」,並將「藉由在台新住民發展組織從事介選犯罪」修正為「藉由在台特定團體發展組織從事介選犯罪」。
國民黨立委王鴻薇批評,民進黨要選票時就說台灣是共融多元的社會,要政治追殺時就不惜把新住民當祭品,是不折不扣的歧視,非常惡劣;不支持民進黨,就被抹成「中國介選」,對來自中國大陸的新住民更是不合理。
對此,法務部表示,報告僅在呈現新興境外勢力介選犯罪諸多態樣,其中報告查獲境外勢力透過特定新住民在台介選情事,所以列為新興態樣,並非指涉全部新住民皆為境外勢力介選成員,只是在提醒國人提高警覺;如有違法,任何身分均一視同仁,依法嚴辦。
也是新住民家庭的蘇俊賓表示,法務部長蔡清祥事後願意調整簡報內容呈現方式,這點還是肯定;但新住民動輒被標籤化汙名化,這部分執政黨有相當的責任。

爭取曝光率,不必當凱子
2023-07-24 聯合報 王正方/電影導演

當今世界的「話語權」,一直牢牢握在以盎格魯撒克遜民族為主的英語媒體手中。一個多世紀前,美國、英國的大報紙:紐約時報、泰晤士報、華盛頓郵報、華爾街紀事報等,一言九鼎,主導世界輿論。電視時代來臨,英國BBC、美國三大無線電視台,之後重要的有線電視CNN、Fox News等,傳播範圍遍及全球,掌握世界主流新聞報導。他們對全球大小事務,持自私利己的看法,站在道德制高點上,擺出聖人的嘴臉,任意批評指教辱罵;不同意見者,斥責為製造假新聞。
網路時代,為美國財團服務的那一票人,照樣主控網路通訊;某人在臉書上誇了希特勒一句,被封鎖一個多月。「話語權」的定義不限於一切資訊全由他們告知與詮釋,還規定你應怎麼想、說什麼話。歐美民主人士批判專制政體的「灌輸、洗腦、強行制訂言語規範」等,原來自己也玩同樣的一套。
盎格魯薩克遜民族的人口占極少數;其他世界人民的心聲、委屈,只能關上門自怨自艾?「爭取話語權」的呼聲,處處可聞;但是在這個領域,非我族類想占一席地位,難如登天。
如今僅有阿拉伯資金創辦的「半島電視台」(Aljazeera),節目質量不俗,常為受苦受難的阿拉伯人、落後國家老百姓伸張正義,講點公道話。
「這個國家」的執政當局,想死了要在盎格魯撒克遜的眾媒體上曝光、獲得讚譽或肯定,卻苦無機會。某部長曾罕見地上外國電視節目,觀後感想是內容貧乏枯燥:受訪者照本宣科,英語表達能力、現場應對機智亟待加強。訪問產生了什麼效果?沒見到報導,估計流量不大。
綠色政權曾邀請美國、歐洲的政治人物來演講,歐美媒體做了報導,算是爭取到「曝光率」的業績?
邀請到英國任期最短的首相特拉斯(Liz Truss)訪問台灣。她在大位上只幹了四十幾天,號稱要振興經濟,政令混亂矛盾;英鎊大幅度貶值,股票市場迅速下跌。保守黨啟動政變,特拉斯摸摸鼻子灰溜溜地下台,自此她在英國政界已無足輕重;不少英國朋友提起此人來,捶胸頓足,引以為恥。
據傳特拉斯收八萬英鎊演講費,約三百廿萬台幣;再加上其他開銷,四百多萬跑不掉。當然,對執政當局而言,這點小錢根本不值一提。特拉斯女士在台灣的演說有幾個人全程聽過?在下是少數的忠實觀眾,但見她言不由衷的講些民主自由的陳腔老調,也讚揚了幾句台灣的民主。拿人銀子說幾句好聽的,這是遊戲規則。
另一齣重頭戲是請來美國眾議院前議長裴洛西(Nancy Pelosi),當時她已確知眾議院議長寶座只能再坐幾個月了;老太太得機會來台風光,要確立她「世界民主鬥士」的歷史定位。人家沒白跑一趟。這邊付多少酬勞,打死不講!裴老太訪台一行人,還有她從商的兒子,據說談妥不少生意,母子大豐收?
對岸動了肝火,戰機戰艦隨時來去,七十多年來相互承諾的海峽中線不復存在。美國老大哥作了什麼回應?賣更昂貴的軍火給寶島,喜不自勝,照單給付。
爭取曝光率、話語權,無人反對,但是何必奮勇地搶當「凱子」呢?

【專家之眼】笨蛋!問題出在政府沒對民眾講真話
2023-12-08 聯合報 張競/中華戰略學會資深研究員

選戰逐漸升溫。中國國民黨立委參選人徐巧芯在國民黨黨部召開記者會,公布政府向美方爭取參與「印太經濟架構」(Indo-Pacific Economic Framework for Prosperity)談判內容機密文件,並依據其內容戳穿綠營外交談判團隊真實面貌,並將批評矛頭直指當時擔任駐美代表蕭美琴之工作表現,並嚴辭批評政府未對台灣鄉親說明對美外交真實狀況。
面對此等訊息曝光,政府主管機關低調回應,法務部次長蔡碧仲則是表示:「若有涉及刑責,檢察機關會在達到自動檢舉標準、或是有人提告時據以偵辦,不是等人家來告才去查。」反而是賴清德陣營立即氣急敗壞,大張旗鼓掛出「國民黨為自身政治利益洩漏國家機密」招牌,以總統競選陣營規格與陣仗迎戰立委參選人徐巧芯,顯然是姿態狼狽、手腳慌亂,搞到意外拉抬對手聲勢與身分地步。
說實在話,讀者若是查閱政治人物公布政府外洩機密文件過往紀錄,不論當事者屬於任何政黨、或在公布時是執政黨抑或是在野黨,從未因此而受到追訴而定罪。特別是當政治人物若未依法負有持有與保管機密義務,公布業已對外洩漏之機密資訊,其實在法律實務上,確實是根本無法提出控訴將其定罪。
綠營執政,經常無視《國家機密保護法》第5條第2款:「核定國家機密,不得基於下列目的為之:一、為隱瞞違法或行政疏失。二、為限制或妨礙事業之公平競爭。三、為掩飾特定之自然人、法人、團體或機關(構)之不名譽行為。四、為拒絕或遲延提供應公開之政府資訊。」將諸多飽受社會爭議、並且可能曝露政治人物不法與不名譽行為資訊,以不合常情程序核定為機密,並限定保密期限到達讓民眾覺得不可思議程度。
說實在話,要是徐巧芯所公布機密文件內容,能夠完全符合台灣鄉親對於該項外交談判基本認知,基本上就不會存在任何新聞價值,更不會引發綠營如此強烈回應。從綠營高舉指控「洩漏國家機密」大旗,並祭出可能透過法律追訴將其封口,其實不但證明該文件真實性,更招認出政府沒對民眾講真話。
說實在話,徐巧芯所公布文件所顯現內容,基本上是美方對於我談判代表所提要求,在回應時所表達立場與態度;美方政策早就對外公布,台灣民眾亦早就透過媒體報導理解其底線。而且我國被排除在「印太經濟架構」早就木已成舟,說實在話,毫無任何機密價值可言。
但問題是出現在,政府當時對台灣鄉親所聲稱,對美方要求進口肉品有所讓步,將有助於我國參與該項國際經貿協議。對照該機密文件內容,原來政府老早就已獲知美方立場,卻未對台灣社會說明完整真相,最後對於美國做出多項讓步,卻在經貿外交談判上毫無所獲。徐巧芯戳破綠營執政矇騙台灣鄉親,不僅讓綠營顏面掃地、惱羞成怒,更讓其感受到政治票房將受影響危機感。
所以賴清德競選陣營會出面對此事窮追猛打,並且扣上諸多政治指控帽子;其發言人趙怡翔卻是超級外行到達口不擇言地步,甚至是變成助長徐巧芯聲勢,加碼跟進爆料,說出該文件「是『涉外工作聯繫通報表』,並非會議紀錄。通報表主要目的是使政府機關面對貿易談判、其他外交會談時,能一致口徑,以一致立場爭取最佳國家利益,而非記載對方完整回應。」
這種解釋真是治絲益棼,愈講愈糟。首先是對外經貿談判,基本上除主管單位談判代表外,所有相關部會與機關都會奉命對外噤聲,哪有什麼要求「能口徑一致,以一致立場爭取最佳國家利益」必要性?其次就是經貿談判在啟動前,早就經過跨部會協調,建立共識確認底線後,才會開始與對方交涉協商。假若事先未能統一思想建立共識,整個談判不就是只能見招拆招隨機應對嗎?
其實所有通報聯繫是隨著談判進程,預先通報各相關主管部會機關,針對談判可能結果,預先採取配套措施,規劃立法作業;假若沒有告知相關部會對方完整回應,這要其他部會如何配合呢?看到當事者曾在華府駐外單位擔任政治組主管,卻對政府運作實務還是如此外行,真是讓人覺得是入寶山空手而回;阿斗還是個阿斗,完全不能領悟到其中精髓所在,反而是口無遮攔、胡言亂語。
最後還是要提醒台灣鄉親,德語中有用「Halbwahrheit」代表謊言,其意義就是:只講半個真話,就是謊言。假若政府對於美方已經明確表達立場,卻仍然不對民眾講出完整實情,讓大家必須承擔食品安全風險,卻毫無所得,真正關鍵就是政府缺乏誠信、沒有對民眾講出真話。這真是「機密!機密!多少罪惡假汝之名而行!」

關於【王局上賀瓏夜夜秀的爭議】,我的觀點
2024-01-25 拔舌地獄

關於【王局上賀瓏夜夜秀的爭議】,我的觀點:
1.六親不認誰都酸:
  博恩夜夜秀當年剛開播時,也掀起了一陣社群風潮,成功將訪談式喜劇帶給台灣年輕族群(上世紀的翹楚是豬哥亮)。然而他過往有關鄭南榕的地獄梗笑話被人挖出影片公開,導致他被炎上後正式結束夜夜秀,直到賀瓏重新挑戰。
  賀瓏夜夜秀開播時間鄰近大選。由於台灣政治就是場笑話,賀瓏夜夜秀延續了前代節目慣例,有新聞亂報、議題揭露、特別來賓訪談。龐大的寫手部隊,讓每個政黨都雨露均霑、逃不過主持人的犀利話鋒。
  然而經過超派鐵拳事件,大家應該都要認知到:「仁義道德喊越大聲的台灣人,越是好面子、聽不進其他意見,還容易惱羞成怒。」夜夜秀得罪太多人,剛好這次抓到機會修理。
2.請中國人來評論台灣選舉,刺激到某些高敏感人:
  王局是流亡的自由派,即使許多觀念牴觸台灣人的慣性思維;但長年記者的從業身分,仍然讓他保有客觀、理性、犀利的特質,許多意見頗具參考性。然而其身分的原罪,會讓許多無法客體分離、只有國族觀無國際觀的人哇哇叫。
3.批評的主軸是──台灣選舉文化愛搞煽情:
  台灣選舉文化愛搞煽情、情緒動員,我說過:這是件很嚴重的事,等於每兩年台灣人就要經歷一次英國脫歐等級的社會對立。而許多人不知道:自己的情緒,其實可以不受政治左右;政治人物是公民實踐社會正義、執行公共事務的媒介,不是偶像或將軍。
  王局來台灣的14天勤勤懇懇,在各種角度與場合,捕捉台灣選舉文化的剪影給他的觀眾看──大部分是中國人。這對兩岸人民的互相了解有極大幫助,也能破除政治人物的仇恨宣傳。在跑三大黨的選舉場時,他就表達過,對國、民兩黨過度渲染情緒、情緒動員的行為十分不滿,也對身心障礙候選人被排在16名不理解。
「在他的角度來看,讓高機率選不上的身心障礙不分區候選人站上台、帶領大家高喊選舉口號,就是情緒動員的一種」──請記得:這是個喜劇節目,他的表達方式應該受到言論自由的保障。
況且相比夜夜秀,電視政論節目開嘲諷、演戲、胡說八道實在嚴重多了。若要說「教壞小孩」,風行十數年的政論節目才應該先被檢討。
4.有人正在掌控台灣取消文化:
  博恩夜夜秀四年前被出征到關起來。現在換賀瓏也被號召抵制,導致許多贊助商終止合作。而兩次的抵制族群有非常高的重疊。
  事實上,王局對於「台灣選舉操弄情緒、用身心障礙煽動感情」的看法,在夜夜秀已是第三次提及──特別在這是個喜劇節目,應保障來賓的言論及表達自由。
  整件事被扭曲成「歧視身心障礙」,並不合理。王局的所有相關發言,都是在陳述他認為「民進黨並沒有真的重視身心障礙權益,否則不會把候選人排到幾乎不可能選上的16名」。而他上節目表達悲憫、批判的方式,就是用肢體語言嘲諷、控訴政黨刻意用影像與音樂賣悲情。這是許多喜劇與脫口秀成立的原因,可以減低批判的侵略性,用喜劇包裝悲劇核心──不論你同不同意,這是他的表達自由。
  自從博恩開了夜夜秀、又被挖出鄭南榕的地獄梗玩笑後,有一群人已經變成逢薩泰爾必反,甚至單純想消滅他。也有人無法分清楚「喜劇的表演其實是在諷刺現實的荒謬」,導致每次社群炎上好像都是薩泰爾十惡不赦。
  去年年底,許多社群領袖站出來捍衛「帝王條款」國中生的言論自由、藝術表達自由,聲稱「藝術不能審查」。今天王局在喜劇節目上表達自己的政治評論,換來的是政府迅雷執法、大規模出征、逼贊助商取消合作--而這群人竟然跟支持國中生的有高度重疊。難道言論自由還可以因為國籍或好惡而雙標嗎?
  最近我也常在思考──我們所稱頌的台灣民主,究竟是那使命感十足的投票熱忱,還是尊重彼此差異、並能夠接受刺耳聲音的包容力?