美國 25 家軍火商訪台 民團抨擊為「戰爭販子」

2023/05/03
苦勞網記者

美國 25 家軍火商代表團訪台,今天(5/3)上午在台北國際會議中心和台灣軍工企業及政府相關部會舉辦「台美國防產業合作論壇」,預計討論強化台美軍事技術合作,場外則有數十個民間團體拉布條抗議,高喊「No weapon, we want peace!」(不要武器,要和平!),痛批美國軍火商來台目的是「販售戰爭、販售死亡」。

勞動黨主席吳榮元強調台海和平應由海峽兩岸人民共同維護。(攝影:王顥中)

此次美方來台軍火商名單規格高,包含洛克希德・馬丁(Lockheed Martin)、雷神技術(Raytheon Technologies)、貝宜系統(BAE Systems)等軍火龍頭全到齊,這次台灣行拜會國防部、中科院與台灣軍工廠商,預計將聚焦討論對接美台軍火供應鏈,擴大在台生產軍武。

勞動黨主席吳榮元表示,戰爭只對軍火商有利,越打仗他們越發財,民進黨政府不應對美國軍火商「引狼入室」,強調美國目前整體政策就是要將台灣打造成跟中國大陸對抗的軍火庫和軍事基地,台灣人民有權拒絕戰爭、要求和平,「如果再不自救,可能就會成為下一個烏克蘭」,呼籲台海和平應由海峽兩岸人民共同維護。

觀察雜誌社發行人紀欣表示,美國擔心兩岸一但開戰,軍火難以送進台灣,所以現在就希望把台灣打造成軍火庫,但根據美國智庫和國防部過去自己做的多次兵推,結果顯示不論最終誰贏,台灣都將成為廢墟,台灣人應抗議美國軍火商來台兜售戰爭。中華兩岸和平發展聯合會副主席陳福裕也表示,美國兵推中只會公開台海戰爭將會毀了幾架飛機、幾艘船隻,獨獨沒有告訴我們會死多少台灣人,但所有兵推結果都顯示台海戰爭將對台灣造成毀滅性的後果,大家應堅決抗議,反對美方激化兩岸衝突。

左翼聯盟召集人顏坤泉指出,兩岸矛盾就像兄弟吵架,美國卻在旁搧風點火,巴不得兩邊打起來,所以不斷要求台灣延長兵役、布地雷、購買軍火。如果真的兩岸打仗,倒楣的還是台灣人民、獲利的卻是美國和軍火商,台灣人絕不能當砲灰。

美國總統艾森豪在 1961 年提出「軍工複合體」(Military-Industrial Complex),指美國龐大軍事體制與軍事工業形成的複合體,龐大軍火利益集團遊說國家發動戰爭,大發戰爭財,個別美國總統都很難與之抗衡。民團在今日行動中亦批評,美國已成全世界最大戰爭販子,而此次美方軍火商代表團團長魯德(Steven Rudder),是前美軍太平洋陸戰隊司令,曾在阿富汗、伊拉克戰爭中擔任一線指揮官,造成阿富汗 5 萬人民死亡、伊拉克 65 萬人民死亡,本身就是一個戰爭犯。

中華青年發展聯合會理事長王正表示,蔡英文執政 7 年多來,編列購買軍火的預算已經達到新台幣 1 兆 8,000 億元,平均每人要負擔 7.7 萬元,而台灣現在的軍備防務預算已經超過政府預算的 20%,超過 GDP 的 2% 以上,配合美國軍火商就是在掏空台灣。

台灣地區政治受難人互助會副秘書長張曉霖則感嘆,70 多年前許多政治受難人曾上街高喊「反飢餓、反內戰、反霸權」,想不到 70 多年後仍要面對民進黨政府與美國軍火商聯手掏空台灣、製造戰爭,強調台灣人實在沒必要為了民進黨和美國送死。

「台美國防產業合作論壇」登場,民團嗆美軍火商為「戰爭販子」。(攝影:王顥中)

「台美國防產業合作論壇」登場,民團嗆美軍火商為「戰爭販子」。(攝影:王顥中)

「台美國防產業合作論壇」登場,民團嗆美軍火商為「戰爭販子」。(攝影:王顥中)

責任主編: 

回應

美國反戰人士眼中的蔡英文
2023-04-05 中國時報 汪志雄/美國伊利諾芝加哥大學教授

蔡英文過境美國,第一站在紐約就受到了美國反戰人士的示威抗議。這些土生土長的美國人在蔡英文下榻的飯店前面舉著布條,上面寫著「蔡英文正在販賣戰爭!不要再用納稅人的錢提供武器給台灣!」並且高喊「我們不要跟中國戰爭!(蔡)滾出我們的國家!」
發起示威的是一個名為「政治革新中心」(Center for Political Innovation)的美國本土草根組織。這個左派組織反對美國持續向外擴張、資本壟斷,而是應該將更多的資源與金錢投資在美國的教育醫療以及基礎建設。
在這些美國人的眼裡,蔡英文就跟澤倫斯基一樣,是要將美國拖入與俄羅斯跟中國的衝突當中,耗費美國的武器與資源。面對美國自己的內部問題重重,這些愛國主義者自然要強調美國優先,而非為他國出錢出力了。
但是這些人顯然誤會蔡英文了!從她當總統以來,只有美國將高價無用的武器與萊豬賣給台灣的份,台灣何時讓美國「出錢出力」了?不過他們說蔡英文在「販賣戰爭」,倒是一點不假,而這背後也確實是美國政府在興風作浪。
舉凡兩大國博弈,有一小國樂意充當馬前卒,就必須「一個願挨,一個願打」。美俄之間,恰巧出現了一個傻不隆咚的喜劇演員;而美中之間,也不幸出了一個空心草包的假博士。對美國而言,這就像是從「天上掉下來的禮物」,只能怪人民自己太傻。
「台灣的亂源在小英,世界的亂源在美國」,這話一點不假。蔡英文沒執政前,台灣也歷經過政黨輪替,但兩岸問題都相安無事。為何換她執政,就要承受共機繞台、沙灘埋雷、兵役延長、學生造冊、國防預算激增,而且把台灣變成美國武器的火藥庫,隨時有爆發戰爭的危險呢?
這跟蔡英文個人無能又愛出鋒頭的個性有關。明明是個假博士,又要自誇拿了1.5個博士學位;明明是膽小如鼠,又要自詡為辣台妹;明明不敢台獨建國,又要台灣正名;明明是「激中保權」,又要美其名為「抗中保台」。這等無能草包,正好被美國逮到機會,因此可以把台灣推向前線,成為拖垮中國的一枚棋子。
澤倫斯基跟蔡英文利用民粹,要國家的人民選邊站;正如同美國利用霸權,要全世界的國家選邊站一樣。如今一個玩火自焚,一個騎虎難下。中國自然不是傻瓜,也看清美國的陰謀,所以和俄羅斯間謹守分際,以免被美國栽贓而一起受到經貿制裁。
當然,美國是不達目的絕不罷休。一面不斷地蠱惑攻台,讓全世界擔心晶片的影響;一面冀望能挑起兩岸的戰端,好讓他有藉口能夠師出有名,像削弱俄羅斯般地把中國的實力也給削弱掉。如此一來,全世界就再也沒有一個國家能夠威脅到美國的軍事霸權、經濟霸權及美元霸權的地位!

萬一打巷戰 台灣民眾拿步槍能撐多久?退役中將爆出一句
2023-05-04 中時新聞網 黃麗蓉

我向美國採購66架F-16V戰機,原訂年初首批交機,卻遭到延宕;國防部指出,2026年底將全數交機。退役中將帥化民表示,美國若真的要幫台灣,應該要賣台灣F-35B,至少我們空軍還有一戰的能力。另外,針對萬一打起巷戰,台灣拿著步槍,可能撐多久?帥化民對此直言,老百姓一天都不會撐。
帥化民3日在中視政論節目《庶民大頭家》中表示,美國對台軍售,都不是決勝的裝備。F-16戰機還要2026年才來,我們國軍飛行員培養來得及嗎?一個成熟的飛行員培養,要7、8年以上到10年;還有,台灣要的是能垂直起降的戰機,因為我們的跑道很脆弱,萬一被炸掉,連一架飛機都飛不起來。
帥化民接著指出,美國若真的要幫台灣,就要賣F-35B,至少我們空軍還有一戰的能力。空軍若起不來,海軍就不用談了,叫陸軍怎麼去打這個仗?我們打的是古代的戰爭嗎?
另外,主持人哈遠儀問到,萬一打起巷戰,我們老百姓拿著步槍,可能撐多久?帥化民回應指出,老百姓一天都不會撐,因為攻城的是坦克、大砲、飛機、飛彈、無人機,一旦老百姓站在窗口拿著步槍,第一個反應就是丟下槍;所以應該是由我們正規軍拿現代的裝備,跟對方一戰。

竊國者侯的典範
2021-09-12 觀傳媒 鄭文嵐/利澤國中退休校長

導致南北戰爭時的美國總統是林肯,而如今把台灣推向戰爭邊緣的總統是蔡英文。當年林肯曾說過:「你可以暫時矇騙所有的人,也可以永久地矇騙一部分人;但是,你不能永久地矇騙所有的人。」現在把這話套在蔡英文身上,應該再貼切也不過。雖然幾次蔡英文參與選舉,她的學歷都曾被國民黨的對手「質疑」,卻都是輕輕地「點到為止」,她也都以一些自認「與正本無誤」的證明文件矇混過關。

不過二年多前,在民進黨黨內初選後,一些深綠學者對曹長青掀起「蔡英文學位造假」的議題深感興趣,並由賀德芬教授在台大校友會館召開記者會,正式展開蔡英文「論文門」的追查工作。國外有林環牆教授、徐永泰博士等飛往倫敦「親臨現場」的追查,國內有彭文正每天在線上直播的探入探討。

這期間事件的「女主角」似乎「置身事外」,就讓總統府發言人在那邊擦脂抹粉,甚至還煞有介事地演出論文「出土秀」,當然重頭戲就是「提告」,玩起「以告止謗」的戲碼,偏偏賀、林、彭三人都毫無所懼。隨著官司的進行,一些荒誕離奇的「細節」也逐漸呈現「世人」眼前,已不只台灣「國人」,因為華人電視台已每週有「蔡英文論文門」的英語版播出)。所以蔡英文這個昔日國民黨呵護下的「黨國之女」,其橫跨二個世紀的詐騙行徑已愈來愈明顯。從假學位謀職,到如今貴為國家元首,中外均不乏論文抄襲、學位造假而下台或判刑的例子,蔡英文卻「步步高升」,真應了莊子那句「竊鉤者誅,竊國者侯」。

今年九九體育節這一天,賀德芬、林環牆、彭文正三人,真正發揮運動家鍥而不捨的精神,他們在跨太平洋兩岸三地,共同召開了一個「論文門」終極審判的記者會,將搜集到的證據ㄧㄧ提出,也讓國家機器介入的事跡一一浮現,面對「鐵證如山」的質疑,總統府發言人張惇涵也只能「跳針式」的再次強調「蔡英文的博士學位早已經LSE認定」,(其實這只是該學院網頁外部連結的一則「新聞」而已,而且已被指證歷歷是「施呼嚨」所「造」出來的假訊息,而林環牆教授已在其八項鐵證中指出「2008年前的學位授予是倫敦大學的權限,與LSE無關」,所以拿21世紀的「假訊息」,想要證明20世紀有「真學位」,真是滑天下之大稽),針對記者會提出的各項「證據」或「質疑」,卻隻字也不作回應,此舉更凸顯其「做賊心虛」與「黔驢技窮」罷了。

當年馬英九對民進黨提告,時任民進黨主席的蔡英文曾說:「做一個總統﹐如果他覺得有些事情他要講清楚,其實他可以講清楚….,他不需要以一個訴訟來證明甚麼事情。」結果面對外界質疑她博士學位的真假,一件只要拿出「博士論文」及「博士證書」再簡單不過的事,她卻「捨易求難」,拼命動用整個國家機器在護航,像教育部高教司長手拿的「黑皮書」,還信誓旦旦說那就是蔡的「博士論文」,其實在LSE婦女圖書館那本不過是她捐贈的「私人著作」,並不是一本「合格」的論文,國圖的電子檔經過下載,雖有林良蓉等人的吹捧說是「傳世之作」,至今仍「極具參考價值」,可笑的是包括她指導的學生也「從來沒有」引用過,童文薰律師更是一篇一篇批的體無完膚,而嚴震生教授指出其中竟有「444個錯誤」,這樣的「論文」能拿的出來,她的「臉皮」也真的要夠厚;另外隨著1983年她在東吳大學擔任講師的資料曝光,而為了配合1983.10.16所謂蔡的「論文口試日期」,境管局竟可以「編」出蔡英文與其姊於「1983.10.15」出境的紀錄,試想一個人的「博士論文口試」是何等重要的事,她就不擔心這樣會不會「趕不上」?或是有「時差」得克服?更荒謬是總統府所說口試的哪一天,竟然是「美麗的星期天」,難怪連蔡英文自己在與年輕人座談時都要說「她經歷LSE最離奇的一場口試」,其實從她口中說她最後是得到「1.5個博士學位」來看,這一切根本都是她「幻想」出來的情節;只是國家機器介入的痕跡是如此明目張膽,但也如此粗糙不堪,對照她對馬英九所說的話,實在是莫大的諷刺。

在這場「終極審判」之後,蔡英文的論文有無、學位真假已無需爭辯。本來,當總統是否有博士學位,根本無關緊要。只是,一個騙子這一騙三十幾年,騙得教職、騙得律師身分,現在更騙得元首之位,至今她還竭盡全力在掩飾。從行政到司法,幾乎是「國家總動員」來替她東遮西掩。所謂法院「認證」的十六項「鐵證」,沒有一項是「直接證據」,沒有一項是「正本」。就硬靠著國家機器在「指鹿為馬」,濫用權力到此種地步,這難道不正是「竊國者侯」的典型範例?而「上樑不正下樑歪」,她自己既然「以騙作則」,所以整個政府「荒腔走板」也就不足為奇了,不是嗎?

抗中牌這回大破功
2022-11-27 聯合報 黑白集

九合一選舉,蔡政府的期中考被人民死當。原因很多,最讓人受不了的是:民進黨以為,整張答卷填滿了「抗中保台」,考官就不敢當他。選舉結果證明,當政府缺乏誠信、膨風政績、擁抱黑金,再怎麼狂打「抗中保台」牌也救不了選情。
回顧這場選舉,原該聚焦地方建設及公共政策,並檢視各地方首長的治理能力;但隨著林智堅論文抄襲案發酵、新冠疫情邁向高峰、以及周玉蒄烏龍爆料等事件衝擊,失去議題主導權的民進黨顯然慌了手腳,只能寄望再販賣「芒果乾」,把地方選舉操作成國家認同與兩岸對抗之戰。
例如,蔡英文高喊「抗中保台」全台助選,民進黨台北市長候選人陳時中自詡「有抗中保台DNA」,民進黨台中市長候選人蔡其昌也和曹興誠舉行抗中保台行動對談,民進黨立院黨團總召柯建銘更盛讚曹興誠的抗中保台成為新顯學、是「新台灣價值」。
但民眾已對芒果乾產生群體免疫。尤其台上「抗中保台」喊得聲嘶力竭,台下卻接連被揪出「桃園中國鵬」、「台北中國中」、「新竹人民幣柯」,即使當事人不斷解釋、撇清或喊告,都掩不住「綠能你不能」的雙標,「新台灣價值」只剩腥臭。
蔡英文勢將跛腳,抗中保台成為喪失民心的破口,這是對只知販賣芒果乾卻喪失核心價值的民進黨一記當頭棒喝。

2024大選民調賴清德慘了?吳子嘉爆:這群人不會再投他
2023-05-05 中時新聞網 于川

媒體公布最新2024總統大選民調,副總統兼民進黨主席賴清德在一個多月的時間掉了將近6%支持度,從3月中41.4%掉到35.4%。對此,《美麗島電子報》董事長吳子嘉直言,20到29歲的年輕人擔憂台海局勢緊張,賴清德近日推出的政策完全跟他們背道而馳。
針對《美麗島電子報》昨(4)日公布的民調:誰當選總統,兩岸關係會更緊張?賴清德49.8%比數是最高的。吳子嘉昨在節目《關鍵時刻》分析,為什麼蔡英文沒有這麼高?那是因為賴清德最近的主張有點問題,大談和平跟專制;但這個論點不是跟台灣人談的,台灣沒有法治上的專制問題。
另「明年大選結果決定台灣未來4年走向戰爭或和平」的題目,受訪者中同意的37.7%、不同意為51.4%。吳子嘉強調,20至29歲同意的占比高達50%,新的一年期兵役是從明年1月1日開始,年輕人就會覺得台海問題已經攸關到自己。
吳子嘉進一步分析,賴清德在國民黨最脆弱的時候支持度不升反降,且民進黨兵強馬壯沒能趁勝追擊國民黨,就是因為賴清德搞了戰爭的議題、兵役的議題,把年輕人推出去。吳子嘉斷言,賴清德政策跟年輕人想法完全背道而馳,這群人是不會回來了。
另徐巧芯先前曾表示,國民黨5月17日將確定2024總統候選人。吳子嘉對此分析,以評論員的角度來看這個問題,國民黨比較會傾向新北市長侯友宜的可能性大一點;但從民調裡面還可以看出另一個關鍵,那就是侯友宜跟民眾黨主席柯文哲搭配,可以贏過賴清德。

揭全動法難修法關鍵原因 游盈隆:蔡政府為何弱到這種程度?
2023-03-03 風傳媒 鍾秉哲

國防部日前公告《全民防衛動員法》草案,其中關於準備時期的媒體管制飽受外界質疑。對此,台灣民意基金會董事長游盈隆於節目《新聞不芹菜》中分析,總統蔡英文執政團隊非常大的弱點,就是無法面對外界質疑,這也是民進黨去年九合一敗選的重要原因;尤其民進黨在立法院占多數席次,本該為政策辯護的立委卻都不知道在幹嘛。
游盈隆指出,民進黨作為執政黨,照理在推動《全動法》時,應該很容易辯護或說明。因為《全動法》不是單一法案,在《全動法》前已有兵役制度的義務役期改革,接續要在國防要有其他作為,本來就是理所應當的事情。台灣要向國際社會展現自我防衛的決心,這就是非常重要的一環。
「蔡英文的執政團隊有個非常大的弱點:沒辦法面對民間社會的質疑。」游盈隆直指,民間社會質疑的構成因素,其中有部分是由在野黨和媒體菁英;這些人現在遠比執政團隊在「向民意說服」上更具說服力,因為相關人士在第一時間就會給民意留下第一印象效果。
游盈隆質疑,在《全動法》推出的第一印象被反對者詮釋時就被定調了,當整個社會都形成「蔡政府是要剝奪言論自由、逼青年上戰場」的氛圍時,《全動法》還怎麼推動得下去?「為什麼這個執政團隊這麼弱?為什麼會弱到這種程度?」尤其這種模式已經很久了,從去年推動《數位中介服務法》草案時就開始了。
不過,游盈隆坦言,全動法與《數位中介法》不能類比,因《數位中介法》本身就有問題:該法明顯是在平時就要干預人民的言論自由,而草案第一時間被外界如此認定時,自然而然也就無法繼續推動。而這個模式又再次重現,「這也是民進黨九合一大挫敗很重要的原因,你根本沒辦法有利說服或反說服。」
對於《全動法》的爭議,游盈隆強調,核心問題不在政府要限制人民的言論自由,因為戰爭爆發時本來就會變成憲政獨裁,所以重點在何時會限制言論自由、以及政府要怎麼做;如果平時就要限制,那這個政府就完了,「不會笨到這種程度吧?國防部不會又製造一個麻煩吧?但他們到現在為止也講不清楚。」
「這就是這個政府為什麼一再被批判得體無完膚。」游盈隆感嘆,蔡政府為何會被批評到像是個很荒唐、無能的政府,就是因為:在推出重要法案時,原本應該要有的大動作、三軍統帥開記者會說明都沒做,重要政策都是被媒體報導、電視節目、反對者率先詮釋,蔡政府又無法說服民意「反對意見是錯的」。
游盈隆認為,若國防部、行政院或政府發言人能斬釘截鐵、負責任、清楚又有說服力的告訴社會大眾,《全動法》修法是必要的,且並非政府臨時起意,而是一步一步要徹底展現台灣的防衛決心;如果對內、對外都這樣說明,社會的反應不會是如此。「國會多數,這麼多立委都在幹嘛?」
「政府對這件事的態度是不是太輕忽、是不是在應付?」游盈隆提到,近期民調才顯示,過半的社會大眾對台海戰爭是憂心忡忡;蔡政府在此刻卻無法說明《全動法》的必要性、重要性,甚至無法跟國人說明可能要面對戰爭;最可笑的是,去年俄烏戰爭爆發時,蔡政府是第一個跳出來說台灣不會成為第二個烏克蘭。
游盈隆諷刺,外交部長吳釗燮在俄烏戰爭爆發後,還說「台灣已準備好」,以回應西方媒體憂慮的台灣恐為下個烏克蘭;「這在講什麼白癡的話?」烏克蘭第二就是台灣要面對的問題,「政府太弱了,現在民間社會比較強。但議程設定一定在政府手上,你要讓社會接受,那你就是要讓人民第一印象知道這是好的。」

蔡英文因為畏共而雙手奉上台灣人的資源給中國,現在又為了求美照撫而雙手奉上台灣人的健康給美國;給出去的很實際,台灣人具體得到什麼?目前卻都看不到。只看到蔡政府、黨媒、網軍的一張嘴,還有永遠擺脫不掉的「戰爭恐懼」和「美國來不來」的卑微期待。這又算什麼「主權國家人民」?自己的國、自己的家,只期待別人來救,任人予取予求,憑什麼說自己有國家?
-------------------------

蔡英文的黨國心態治國
2020-08-29 喜樂島聯盟總部FB

蔡政府在美國衛生部長訪台後不久,立即宣佈開放「美國豬肉萊克多巴胺進口安全容許值,以及放寬30月齡以上美國牛肉進口」。這除了枉顧台灣人健康、同時打臉民進黨的雙標外,從蔡英文過去整體的「統治」(p.s.我們必需用這個威權政府的名詞)手段來看,還突顯了台灣人在她心中的地位是「不如美國、低於中國、奴於黨國」。
對於無恥的昨非今是,蔡政府為自己辯解的說法是國際標準訂定。但所謂的CODEX——聯合國國際食品法典委員會是在2012年通過這個標準,而且還是在美國強力運作下以69:67的結果低空飛過,請問國際對此標準認為絶對安心嗎?遠在民進黨在還沒完全執政前,CODEX標準就已經通過了,民進黨有基於國際標準支持馬政府開放嗎?不但沒有,民進黨過去對於萊克多巴胺的標準一慣是「零檢出」?對比他們現在的諸多藉口,可恥不可恥?噁心不噁心?
若從政治運作和國際佈局的角度來看這件事,則更突顯蔡政府的荒謬和無能。若是為長遠國家利益而開放,此事未必不能討論,但什麼才是真的對台灣有利?
首先對內:應該要尊重社會意見,向台灣人詳盡交待利弊得失,並對本土畜農及健康疑慮作好妥善安排,在共識前提下方得實施。蔡英文要說是為台灣利益,應該先講清楚可以換到什麼吧?而蔡英文偏不,她的作法說穿了就是「老娘一言可決」,剩下的任由你們去吵,反正網軍能怎麼洗就怎麼洗、黨媒該怎麼護就怎麼護,三真七假、偷換概念的手段再用一次就好。久了台灣人就倦了、膩了、麻木了,默默地開始吃瘦肉精豬肉。這有尊重到台灣人嗎?
其次對外:不管蔡政府打算用「開放美豬」換取任何利益,都不該是美國一句話就奴顏婢膝、屁顛屁顛地急著開放;因為這樣就算讓美國得到了利益,反而更會看不起蔡英文,也連帶看不起台灣人。何況現在民進黨正想簽訂的,只是一般性的BTA(bilateral trade treaty)雙邊貿易協定,是相對於多邊的貿易協定WTO;但實際上究竟是大家想要的FTA(自由貿易協定)、還是喪權辱國的不平等條約?BTA跟FTA只差一個字,卻可能差了十萬八千里。含混其詞,到底是故意的、還是搞不清狀況、還是欺負台灣人搞不清狀況?
政府都用這種態度,我們能期待蔡英文政府在貿易談判上討價還價、為台灣爭取更多利益?一開始就把底牌當入場券送給對方,接下來要拿什麼跟對方玩?還是美國開什麼條件她就接受什麼條件,然後轉頭再跟台灣人「大內宣」說這是史上絶佳的外交突破?
先不論國際承認,只看自我認知就好。台灣人真的認為自己是主權國家人民嗎?主權國家的人民會接受蔡英文這種「統治」方式嗎?縱觀蔡英文的執政,對中國,她開放台灣資源盡力討好;對美國,她枉顧本土健康、產業生計一樣盡力討好;但台灣人具體得到了什麼?難道只因為台灣畏中求美,就連自身尊嚴都可以放棄?這算什麼「主權國家人民」?
在蔡英文執政下,台灣人對中國學生花錢補助、對中生入境普篩花錢買單、對中國人來台醫療開啟一條龍、對中配開放公家機關約聘、還立法要讓約聘可以有職等、蔡政府還行文責成地方單位要落實聘用中配...。蔡英文因為畏共而雙手奉上台灣人的資源給中國,現在又為了求美照撫而雙手奉上台灣人的健康給美國;給出去的很實際,台灣人具體得到什麼?目前卻都看不到;只看到蔡政府、黨媒、網軍的一張嘴,還有永遠擺脫不掉的「戰爭恐懼」和「美國來不來」的卑微期待。這又算什麼「主權國家人民」?自己的國、自己的家,只期待別人來救,任人予取予求,憑什麼說自己有國家?
蔡英文政府的荒謬和無能,讓台灣有一票人畏中懼戰、寧願奉上自主權,另一票人只等著美國來救、還痛斥戳破「美夢」的提醒。對兩邊都是一付奴顏行乞的蠢樣,唯一強硬的就是統治台灣人、愚弄台灣人,對內想幹嘛就幹嘛。這種黨國心態沒資格當台灣的總統,這種政黨沒資格治理台灣;馬英九不配,打著台灣旗號的蔡英文更不配。

美眾議員瘋狂建議 炸毀台積電 威懾中國
2023-05-06 中國時報 張國威、張薷

兩岸開戰、美國應先炸毀台積電的說法,再度引發美國政治圈的討論。美國民主黨眾議員莫頓(Seth Moulton)近日在智庫研討會上,再度提出了「應該讓中國清楚知道,如果你要入侵台灣,我們就要炸掉台積電」的想法;而參與同場討論的美國眾議院外委會主席麥考爾(Michael McCaul)也透露,他4月來台時,總統蔡英文曾質問他:「我的武器呢?」
在米爾肯研究所(Milken Institute)3日舉辦的全球論壇「中國和美國:駕馭戰略競爭」小組討論會上,莫頓說:「應該讓中國清楚知道:如果你要入侵台灣,我們就要炸掉台積電。我只是拋出這個想法,因為這不是最佳策略,只是因為這是一個例子,當然台灣真的不喜歡這個想法。」
兩岸開戰先炸毀台積電這個想法,首見於美國陸軍戰爭學院2021年發表的《覆巢:嚇阻中國入侵台灣》專文;之後,美國前國家安全顧問歐布萊恩於今年3月在杜拜的論壇透露:「若台海發生戰爭,為避免台積電落入中國手中,美國會選擇炸毀台積電工廠。」再來就是莫頓於3日再度提出這個想法;而歐布萊恩跟莫頓近期都有訪台,歐布萊恩才於3月底來台接受總統頒贈「特種大綬景星勳章」;莫頓去年10月也曾訪台,獲總統接見並就台美經貿關係、區域安全交換意見。
但莫頓的想法在當天的研討會上馬上遭到反駁,前美國國防部政策次長佛洛諾伊(Michele Flournoy)在研討會上笑著回應說:「不能炸掉台積電。如果你那麼做,在第一年將對全球帶來2兆美元的經濟衝擊,讓全球製造停滯,這會是個糟透了的主意。」現階段美中之間最大的風險是發生像2001年美中南海撞機事件,可能會從意外演變成兩方都不願見到的危機。
麥考爾則在會上說:「我參加過美國國防部的兵推(台海戰爭),很嚇人。我認為與現在烏克蘭的狀況相比,是小巫見大巫。」澳洲駐美大使陸克文則說:「習近平和中國領導階層對於現在開戰不感興趣,他們其實還沒準備好。」
麥考爾隨後也在眾議院外委會官網上發布他參與這次研討會的言論重點。針對美國《晶片法案》的議題,麥考爾表示,我們的想法是盡可能多地拉來供應鏈。當我們看到來自共產主義中國的侵略時,這是我們必須做的。否則,若占全世界90%先進半導體產能的台灣遭到入侵,我不必向你解釋這意味著什麼。
麥考爾還透露,他4月來台時,蔡英文問他:「我的武器呢?我需要我的武器。」蔡英文也向他表示:「我需要星鏈(Starlink)系統,這樣如果(中國)切斷台灣通訊,我就有了彈性。」台灣情監偵(ISR)能力也不足,中國在太平洋的ISR占據主導地位。
此外,麥考爾近日接受《日經亞洲評論》專訪時,還警告北京「傀儡」可能贏得台灣總統大位,並稱前總統馬英九3月底至4月初訪問中國的主要目的是與北京討論人選。對此,馬英九基金會執行長蕭旭岑昨嚴正發聲明澄清,完全錯誤且不符事實,要求麥考爾正式澄清並道歉。
蕭旭岑表示,他近日詢問美國在台協會官員,美方官員再次表達對台灣的總統大選保持中立、也不會對「九二共識」表態,他很遺憾美國的國會議員素質卻不是如此。
蕭旭岑強調,馬前總統訪問大陸,所有重要言論都有公諸於世,也再三強調兩岸要透過對談謀取和平、不能以武力解決問題。麥考爾在毫無證據的情況下,指控馬前總統和大陸討論所謂「傀儡人選」,嚴重汙衊馬前總統,並對總統大選不當表態。
蕭旭岑要求麥考爾,公開澄清並正式道歉。國民黨也應透過管道正式要求美國行政部門與國會部門表態,保證不以不當方式介入台灣的總統選舉,讓國人維持對美國公信力的信心。

好棒Bump:「虧我以前不顧家人反對,這麼支持你民進黨,現在被你們這樣罵,我也真是醒了。」
----------

柬埔寨救豬仔遭抹黑!Bump千字文反擊 批民進黨「政治永遠不該大於人權」
2022-08-20 鏡週刊 謝文哲

台灣人赴柬埔寨淘金淪為「豬仔」事件頻傳,YouTuber「好棒Bump」因拍攝相關救援影片引起社會關注,被網友封為事件「吹哨人」,卻被外交部指是「以訛傳訛、誤導國人」。18日見風向不對,外交部又改口「感謝Bump熱心救援」。對於外界近來的質疑,Bump今(20日)在IG限時動態以黑底白字寫下千字文,內容除提到過世的父親,也痛批民進黨利用他作為政治目的,喊話「政治永遠不應該大於人權」,更強調他所做的一切都「沒有使用任何違法手段」。
Bump今(20日)在IG限動寫下千字文:「我知道有人有提到『我老爸有黑社會背景』。請大家講話要憑良心。我父親確實有黑社會背景,但我從來就不能選擇父親,且我也以自己的父親為驕傲,因為從小看到大,我沒有看見自己的父親去害人,不但不碰黃也不販毒,又以自身為例身教我怎麼做人,從小就教育我要去幫助弱勢,要去看見這個社會的需要,要勇敢為社會發聲、付出。我不知道有一個黑社會的老爸,跟我救人想幫人,到底有什麼關係?我有違法嗎?我有傷害誰嗎?難道因為我生下來就在黑社會的家庭,所以我注定長大就要為惡嗎?」
Bump強調,自己救援期間「沒有使用任何違法手段」,都是正正當當。就算他今天有黑社會老爸,外界要說他是壞人,那也不代表政府可以「長期擺著這個問題」,「更不用說我的父親已經過世7年,往事已矣,切莫再提罷。」
對於許多人揭他的傷疤,他表示可以接受,但請不要為了達到目的去揭露受害者的傷疤。透露他曾救過一個通緝犯,因為對方寧願回來台灣坐牢也不想待在那邊,「人權才是我們應該探討的,政治永遠不應該大於人權」。並建議所有反對他的人,「從詐騙解碼第一集開始看,真的把影片看完,不要去看什麼懶人包,也不要用新聞來了解事實」。
接著他痛批,「虧我以前不顧家人反對,這麼支持你民進黨,現在被你們這樣罵,我也真是醒了。」他說,「你們的政治永遠不應該大於人權,人權不應該只是競選時的口號。」想要拿他作為政治目的、抹黑也好抹藍也好抹白抹綠都好,「我從來都只是為了我的國家、這一塊長大的土地在做事,我拿的是中華民國的護照去柬埔寨救人,我這一生沒有做任何叛國且背信棄義之事。」
Bump希望粉絲不用刻意、人身攻擊罵他的人,「那些說我利用黑社會關係賣人、救人,或抹黑的、辱罵的,請大家全部幫我截圖就好,最好連他的帳號網址都幫我整理好,然後寄到我的Email。我全數委託律師處理就可以了。」
最後,他不忘感謝大家的支持達成百萬訂閱,「我是一個獨立創作者,應該被肯定的是我的作品,結果現在卻變成社會紅,以後可能再好的作品都會被大家忽略掉,不過我想一切都是最好的安排,謝謝大家一路支持我走過來。原本做好的那些影片,我會在適當的時間點,再上傳給大家看。」

美國不能怨懟台灣「疑美論」興起
2023-01-20 洞傳媒 羅慶生/台灣國際戰略學會執行長

日前台灣民意基金會民調顯示,台灣「疑美論」興起,尤其是年輕世代。雖然整體有5成3民眾不認為「美國軍援台灣會將台灣推向戰爭」,20歲到24歲的年輕人卻有51.5%表示「非常同意」或「還算同意」。或許戰爭對年輕世代的影響超過年長者,因而畏懼或不願發生戰爭的傾向更為明顯。如果是這原因,那麼20歲以下的台灣人或許將更懷疑美國對台灣別有用心。
對此,不久前來台訪問的美國前副國家安全顧問博明(Matthew Pottinger)在政大演講中批判。他指出,認為美國準備把台灣烏克蘭化的論點「和北京的宣傳有點像」、邏輯荒唐錯誤,甚至嘲諷「荒謬的氣味,就像台北夜市的臭豆腐一樣臭」。但美國真能怨懟台灣「疑美論」的興起嗎?博明搞不清楚:臭豆腐對美國人來說很臭,但對台灣人來說吃起來很香。
其實台灣出現「疑美論」是很不尋常的。從美國與中華民國邦交的歷史來看,即便1979年斷交,美國不再承認中華民國,台灣仍一直是美國的堅定盟友。無論藍營執政或者綠營執政,無論兩岸政策是「和中」抑或是「抗中」,外交政策的基調都是「親美」。然則為何會出現「疑美論」?雖然民進黨主席賴清德呼籲「不能讓懷疑美國的言論成為社會共識」,但無風不起浪,問題或許是出於美國而不是台灣。這兩年美國在台灣議題上的操作,純粹只為自己利益的現象過於明顯且急躁,才會引起台灣年輕人的擔憂。
以博明的言論為例,這位和美國前國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)同被中國大陸制裁的政客曾在記者會上表示,他認為台灣的半導體產業非但不能成為防衛台灣的「矽盾」,反而是北京想侵台的導因。因此美國提升半導體產業市占率,將有助降低北京侵台動機。
博明指出,中國想控制半導體產業,不再仰賴從台灣或美國進口,如此就可輕易將其他國家當作「人質」,例如對澳洲的做法;因此美國跨黨派的共識,是絕不能讓中國獲取這樣的控制力。美國除了實施晶片出口管制外,也積極提升自身的半導體產能,如此才能讓北京三思,即使攻占台灣也不能獨占全球半導體市場;因此台美在半導體領域合作,將有助於創造一個更能嚇阻中國侵台的全球經濟體系。
這論述乍看合理,其實大有問題,不僅隱藏著美中霸權競爭的假定,還存在犧牲盟邦以維持美國霸權的邏輯。只要是立足於台灣利益,都將難以接受。
所謂「絕不能讓中國控制半導體產業」,即意味著美國認為應該繼續由美國控制。擔心中國可輕易將其他國家當作「人質」,則反映現在是美國將其他國家當作「人質」,例如施壓荷蘭和日本共同制裁中國半導體產業。這顯示:美國推動「美中競爭」的本質就是應對中國挑戰,繼續維持美國霸權。不過美國基於自己的國家利益採取積極行動,是理所當為,台灣人沒有什麼好抱怨。
然而,強調「台美在半導體領域合作,有助於創造一個更能嚇阻中國侵台的全球經濟體系」,卻是操弄「話術」,將美國自己利益包裝成台灣的利益,這就有些過頭。無論從任何角度,美國施壓台積電赴美設廠,都是有利於美國而不利台灣。因而拜登總統才會興奮地宣布:美國製造業回來了!而台灣則在經濟上有被掏空的疑慮,台積電的高雄廠即被緩建。安全上疑慮更深,「護國神山」被搬走,能不擔心嗎?如果這樣還要被說成是為台灣著想,讓台灣情何以堪?
所以博明才會想說服台灣人:台積電不是「矽盾」,反而引誘北京入侵;搬到美國,反有利台灣安全。但這種「話術」只會讓台灣人更難過。這豈不是明確表態,美國不會因台灣生產全球9成的先進晶片就出兵保衛台灣,所以沒有什麼「矽盾」?美國之前確實很擔心,商務部長雷蒙多就講過「令人徹夜難眠」的重話;現在當然可以放心了,因為台積電已經到美國設廠。
將台灣擁有台積電列為北京想侵台的原因,完全不合邏輯。「台灣半導體之父」張忠謀已經說得清清楚楚,一旦發生戰爭,台積電就毀了。即便中國想拿半導體先進產能,動武結果也只得到個空殼甚至是廢墟。真認為中國戰略家的腦袋都是漿糊?
因而博明的說法,只會讓腦袋清楚的台灣人認為,美國占了便宜還賣乖。進而質疑:拜登政府所謂的共同利益、價值觀與合作,都只是包裝美國利益的話術而已。「美國優先」的實質不變,只是前任的川普總統敢講清楚。
事實上,質疑美國犧牲盟友成全自己利益,不是只有腦袋清楚的台灣人,美國歐洲盟邦同樣如此。美國以制裁俄羅斯入侵烏克蘭為由,要求盟邦抵制俄羅斯的石油與天然氣,讓歐洲能源價格暴漲,美國油商則大發利市。生產成本墊高的歐洲企業不得不尋找新的生產基地。美國則透過《降低通膨法案》提供補貼,吸引製造業到美國,造成歐洲「去工業化」危機。法、德對此提出抗議,但美國不理。
德國總理蕭茲在中共20大結束後,即率團訪問北京;其他歐洲領導人,也利用峇厘島G20峰會期間,紛紛尋求與習近平會晤。這種打臉美國的作法,都暗示對美國只顧自己利益的做法不滿。
更明確的訊號,是荷蘭遲遲不同意加入美國對中國半導體制裁的行列。美國在要求荷蘭拒絕出口ASML最先進的EUV光刻機到中國後,現在想進一步將限制擴大到前個世代的DUV光刻機,以更徹底的封殺中國半導體產業,但未考慮這將造成ASML與荷蘭整體半導體產業的損失。如此等於美國自己獨享打壓中國半導體產業的利益(因為先進晶片將由美國製造),卻要盟邦付出代價。這種「美國優先」的操作,和要求盟邦抵制俄羅斯能源異曲同工:美國獨享天然氣價格暴漲與製造業回美國的利益,付出代價的卻是歐洲人。
美國施壓荷蘭已有一段時間,且態度愈來愈強硬;荷蘭擋不住,不得不同意配合,但要求美國補償損失。這不容易,因為此例一開,就會有其他國家要求比照。美國聯邦政府現在財政非常緊張,債務已達31.4兆美元的借款上限,要美國掏腰包可不容易。僵持多久,就讓我們看下去吧。
這就是美國的問題。美國要維持霸權應對中國挑戰,合理;從盟邦吸血來茁壯自己,卻不合理。強硬施壓的態度已經引起歐洲人不滿,比利時首相德克魯(Alexander De Croo)即將美國這種咄咄逼人的行徑比喻成惡霸。
在台海同樣如此。台美合作是互惠,應該相互尊重。因為台灣固然需要美國協防台海,美國同樣需要台灣守住第一島鏈,否則將喪失西太平洋海權。所謂「美國是為台灣好,台灣應該要犧牲一些」的「美國爸爸論」,在台灣利益、台灣價值與台灣人尊嚴之前,是說不通的。
搬走「護國神山」台積電,還要台灣人說謝謝的「話術」,是把台灣人當傻瓜,讓人感到噁心。台灣興起「疑美論」有其理由,美國不能怨懟,因為那是美國自己造成的。

今年最強反串文就這篇了 沒有之一
2022-12-24 不禮貌鄉民團

【鄉民投稿】
今天想要跟大家聊一下「狂犬病」的防治,以及人類活動範圍內野生貓犬的撲殺問題。
有在注意的人大概知道,在台灣絕跡半個世紀的狂犬病,近年捲土重來了,目前主要在野生的鼬獾族群內散佈,已經十多次在野生鼬獾身上發現狂犬病毒,甚至還有鼬獾侵入住宅,攻擊人類導致感染的案例。
人類被感染狂犬病,潛伏期一至三個月,一旦發病,死亡率趨近百分之一百。在全球都被視為對人類的重大威脅,所以當初新聞剛出的時候,民間冒出一片撲殺野生貓狗的聲浪。不過,目前的研究都顯示,真正能有效防治狂犬病(甚至完全殲滅)的方法,是對野生動物的大規模疫苗鋪置,接近 70% 的接種率,可以將 R0 值降 1 以下,根除狂犬病。不接種而大規模撲殺的手段,已被證實無效,因為 R0 並沒有降低,而只要野生族群重新繁殖,染病個體就會死灰復燃,而且,就算能殺光人類活動範圍內的個體,在活動範圍外的個體也會因為繁殖而在地理上擴散到人類活動範圍。「撲殺」是無法根除狂犬病的,疫苗才是。
還有一個很重要的點:野生動物的領域性。人類活動範圍內的個體如果接種,他們不但不會被感染,還可以抵禦從山區入侵的野生動物。台灣地形多山,山區林區非常多,而且非常接近人類居住區域。所以也發生如上面提到的新聞,鼬獾入侵住宅攻擊住民。真正好的防治法,是針對人居範圍內的野生貓狗鋪設疫苗,這樣當山區的野生動物進到市區的時候,便會被這些貓狗撲殺。對人類反而是一種保護,而撲殺貓狗則是將人類暴露在危險之中。接種的野生動物的存在,不是一種威脅,而是一種守護。
日本是世界上極少數 rabies free 的國家,其治退狂犬病的經驗非常值得我國參考。另外,我想要聊一下日本的黑道問題。山口組大家都知道,大家可能也知道近代山口組漸漸變成合法的組織,經營許多合法生意,甚至在大地震災難以後組織動員救助災區,形象漸好。其背後原因是因為日本政府打壓但不全面撲殺,因為政府認為,黑道如果被撲殺,就會進入地下化,至時更難管理。不過很多人可能不知道的,是因為山口組漸漸守法,於是這些暴力的缺口,已經被日本的中國黑幫填補。這些在日中國黑幫侵略性非常強,打到連山口組都要報警求助。
台灣的「黑道」,你可以把它視為一種「社會問題」。就像野貓野狗是一種社會問題。我認為,黑道的存在,雖不是一種應然,但是一種實然。他是一個必然會被填補的缺口,就看你想要受控制的黑道還是不受控制的黑道。有缺口就會被填補,那我希望他是有接種疫苗的。
民進黨,就是那個疫苗。
與其讓台灣像日本一樣被中國黑道入侵,我希望我們的黑道是本土的、在地的、愛台灣的、被民進黨控制的。甚至應該說這是民進黨的「社會義務」,民進黨就應該去跟黑道友好。民進黨抗中保台,所以跟民進黨友好的黑道在台灣擴散至沒有缺口,當然也是一種抗中保台。
民進黨的黑道,對台灣人而言不是威脅,而是一種守護。

他們在乎台灣 但不在乎台灣人
2022-11-02 中國時報 蕭旭岑/前總統府副祕書長

日前,我與一位訪台的國際地緣政治學者餐敘,席間聊到台海情勢日漸緊張。這位學者說,遏阻中國崛起、維持兩岸分離,是各大國的重要利益。接著話鋒一轉,他正色說:「如果台灣自願與大陸統一,美國、日本、印度都會攻擊台灣!」
我沒想到會聽到這麼赤裸裸的直白陳述,當場嚇了一跳。我追問,當然目前台灣民眾沒有想要與大陸統一;但中華民國憲法是一中憲法,增修條文前言也有統一預設、只是未有時間表。如果有一天台灣民意選擇了統一,美日印也要打台灣嗎?他肯定說:「是,阻止(這個)是我們的重要利益所在。」這句話讓我大怒:怎麼對你們大國來講,地緣政治重要,台灣人不重要嗎?
同樣讓我憤怒與失望的,近日還有另一次經驗。8月,美國眾議長裴洛西訪台,中共圍台軍演,台灣變成國際媒體踩點的大熱門,我也接待過幾位國際著名媒體記者。
印象深刻的是一位資深女記者,她對中共、習近平大加撻伐,幾乎就是「反中」急先鋒,對未附和者不假辭色。我問:「妳似乎認為台灣要用最挑釁的方式來應對中國大陸,那妳有沒有考慮到台灣民眾安危?」她聽了,面無表情,只是聳聳肩。
講自由,講民主,講人權,國際政客都很會說,事實上考量的都是自家利益;這是國際政治的「潛規則」,只是我沒想到連這些老外學者和媒體也是如此。他們覺得台灣重要,因為台灣是第一島鏈、可以牽制中國,蔡英文總統講的都是他們愛聽的,所以他們拚命讚揚。但是台灣人的安危呢?他們就是聳聳肩。
最近來台的美國國家民主基金會(NED),是拿美國政府資金的NGO團體,在國際上相當知名,也被質疑有美國情報運作的影子。這次與台灣民主基金會合辦活動,居然訴求「台灣和烏克蘭是當今民主鬥爭的兩個主要前線」,直接把台灣與烏克蘭並列!將台灣「烏克蘭化」的意圖昭然若揭。
台灣不是烏克蘭,大陸也絕不是俄羅斯。是什麼樣的心態,才會希望把台灣與烏克蘭並列類比呢?為什麼美國民主基金會堂而皇之做這樣的操作?曾經信誓旦旦說「請國人放心,台灣不是烏克蘭」的蔡英文卻對此不置一詞?8月中共軍演時,隱匿導彈飛越台灣上空資訊的蔡政府,這次又要向台灣人隱匿哪些事情?
台灣俗諺:「別人的囝仔死袂了」(別人的孩子死不完)。這些外國人在乎台灣,但不在乎台灣人的死活。即使是這大半年爭論不休「到底兩岸有事會不會出兵」的美國,也擺明了「兄弟是兄弟,隨人顧家己」、「兄弟是兄弟,過江也要錢」(即使是親兄弟,也是要隨人顧性命,更要明算帳),台灣人知道嗎?
要不要出兵,美國絕對曖昧到底,即使損及總統威信也在所不惜(拜登講了多少次肯定句,都被國務院糾正)。但反過來,老美要求民進黨政府恢復徵兵(你自己都不展現決心,我憑什麼幫你打仗)、增加軍售(就算是兄弟,過江也要錢),可絲毫不含糊。問題是,台灣人準備要選擇一戰嗎?
「別人的囝仔死袂了」,我們應深思台灣老祖宗的智慧,必須認清:台灣在國際地緣政治重要,不代表我們要任人魚肉、失去自己的主體性。馬英九曾經跟習近平坐下來談過,代表台灣還有一條和平、尊嚴的路可以選擇。這是我們的家園,周遭都是我們的鄉親。外國可以不在乎台灣人,我們在乎!

賴士葆:不實質審查台美貿易協定 只會加劇疑美論
2023-05-26 聯合新聞網 屈彥辰

「台美21世紀貿易倡議」首批協定預計將在數周內簽署,且未必經立法院審查,蔡政府稱洽簽協定可破除疑美論。國民黨立委賴士葆今日說,攸關國家人民利益重大協議,過去必須經過國會審查,沒有例外,就是要接受國會監督;如今碰到美國就龜縮,看來只會加劇疑美論。
賴士葆表示,如果期待台美貿易倡議可以破除台灣內部的疑美論,蔡政府就開大門走大路,不要再黑箱作業;持守程序正義,簽署協定依法送到立法院實質審查,不必創新解釋。否則有理說不清,只會愈描愈黑。
賴士葆認為,與美國簽訂任何協議就像鍍金鍍銀,「台美21世紀貿易倡議」一開始就被蔡政府敲鑼打鼓極力宣傳。其實只要有益經貿發展,全民都期待與任何國家簽貿易協定。過去與他國簽署了12份貿易協定,都依法送立法院審議。這次台美貿易協定卻要規避國會審查,才會有數十個產業和勞工團體發起「民間監督台美21世紀貿易倡議聯盟」,極力呼籲政府應該接受公開的監督,不該便宜行事、刻意將此重要事件定義為行政協定就可以逃避國會監督。
賴士葆說,不知道為何,蔡政府遇到美國就龜縮。美國參議員到總統府見蔡英文,公開的推銷787客機;總統府的翻譯被消失、發言被消音,明明公開發言大家都聽到了。參議員回到美國,又講一次到台灣推銷客機。最後幾乎照單全收,買了16架的787客機。整個過程中,蔡政府那種掏錢買單還小心翼翼曲意維護、唯恐得罪美國人的態度,真讓人歎為觀止。
賴士葆提到,去年美國前國務卿龐培歐(Mike Pompeo)來台,傳出他替任職的基金公司募資,要爭取台灣退撫基金和國發會等投資;蘇貞昌駁斥這樣的談話是惡毒謠言,惟確有一份外交部轉國發會希望幫忙探討合作的公文曝光。這就像美國軍火商集體來台推銷,蔡政府說是訪商、不是推銷,在美國人面前豈止矮半截而已,永遠不敢得罪、不敢說NO。
賴士葆指出,2014年簽訂「海峽兩岸服務貿易協議」,民進黨以未經審查、黑箱作業為由發動太陽花運動,攔阻該法案;現在對於台美貿易倡議的處理卻是天壤之別兩樣情,又是昨是今非的雙重標準。攸關國家人民利益重大協議,過去必須經過國會審查,沒有例外,就是要接受國會監督,如今碰到美國就龜縮,看來只會加劇疑美論。