批民進黨照樣搞強拆 民團赴黨部重現「丟鞋」

南鐵反拆遷團 直奔民進黨黨部抗議
2021-08-26 中國時報 吳家豪、曾薏蘋

近日台南車站鐵路東移抗爭，及美麗華開發公司的勞資糾紛，引發立委關注。時力立委陳椒華、王婉諭、邱顯智25日上午在立法院舉行記者會指責，警方對弱勢就展現國家暴力，面對有黑道背景的民進黨員趙介佑就態度寬容；國家公權力一國兩制，碰到黑道就卑躬屈膝。南鐵反拆遷戶和聲援團體，下午轉赴民進黨中央黨部前，抗議政府不當拆遷，怒砸蔡英文總統、行政院長蘇貞昌照片洩憤，數度與警方推擠。
民進黨發言人顏若芳表示，由於疫情持續二級警戒，民進黨每周三中常會以視訊會議方式進行已有兩個多月；昨日下午蔡英文主席及其他中常委都以視訊開會，不在黨中央，但民進黨尊重團體的訴求，會協助轉達相關意見給有關部會。
立委陳椒華表示，不論台南鐵路東移地下化的民眾黃春香住家拆除案、美麗華工會到總統府前的抗爭，或是喬友大火案家屬到彰化縣府前的記者會，都可見到警方對弱勢民眾展現國家暴力的一面；對於人民集會遊行權的保障，蔡政府選前說得很好聽，選後只想用國家暴力輾壓人民聲音。
立委邱顯智說，警察對弱勢很暴力，但對真正的黑道、特別是背後有民代撐腰時就很寬容。如民進黨台北市黨部前評委召集人趙映光的兒子趙介佑，曾在前一天才因恐嚇取財案件被警方提調；隔天就跑到北投分局，會見同一案件從台北監獄借提的洪姓友人，還高調拍照打卡。
邱顯智指出，警方對手無寸鐵的人民或移工虎虎生風，但對黑道完全無力，這是法治國家該有的樣子？如此作法，不僅造成人民不信任政府，更會傷害台灣的民主政治。
南鐵東移事件引發抗議活動。不滿南鐵黃春香家屋宅日前遭第3度執行強制拆除，由學生社團及NGO組成的「黃春香家關注組」昨日下午赴民進黨中央黨部前抗議政府不當拆遷。雖然中常會採視訊線上開會，蔡總統並未到黨中央，但警方仍在現場築起人牆，避免抗議民眾衝入。抗議團體痛批，民進黨高層放任議員抹黑、造謠，高喊「這就是你們要的民主法治、民主自由嗎？」
抗議團體左批蔡英文總統曾在2008年簽下「人權永久保固書」，右轟國民黨強拆大埔，聲稱「讓人民安居樂業，是最重要也最基本的工作」。在表達抗議後，人群才離去。

坊間常見「難道你要投國民黨？」 藥師感嘆脫口一句
2021-08-14 中時新聞網 黃麗蓉

國內爆發本土疫情，機組員「3+11」被視為防疫破口，中央疫情指揮中心指揮官陳時中卻表示「3+11是群聚不是破口，沒有影響社區」，引發爭議。常在臉書評論時事的藥師林士峰表示，有些知識份子若以謠言來替自己喜歡的政黨辯護及宣傳，那樣已經算是政黨及其支持者間的惡鬥，也是造成台灣被撕裂的元凶。而坊間常見的一句「難道你要投國民黨？」，他對此不禁感嘆，這就是兩黨長期惡鬥下的產物。
藥師林士峰14日在臉書貼文表示，要讓民進黨忠實支持者承認造成本土疫情大爆發的首例在諾富特、而不是萬華，是一個很難接受的事實；不過，如果首例是在桃園諾富特，要把風向帶到全台陪雙北坐牢，還是太牽強了。
藥師林士峰接著表示，如果不是沒有會議紀錄的3+11錯誤政策，基本上不會一口氣造成本土疫情的大爆發；尤其是在本土疫情開始之初，指揮官對局勢的掌握竟沒那麼精準，甚至還告訴我們母親節可以照常過。
藥師林士峰指出，要知識份子承認自己喜歡的政黨犯錯，就像自己犯錯一樣沒有面子，於是知識份子開始替自己喜歡的政黨辯護；如果自己喜歡的政黨也受到眾人喜愛，這些知識份子也會感到與有榮焉；但是若以謠言來替自己喜歡的政黨辯護及宣傳，那樣已經算是政黨及其支持者間的惡鬥，也是造成台灣被撕裂的元凶。坊間常見的揶揄「難道你要投國民黨？」，就是兩黨長期惡鬥之下的產物。
藥師林士峰認為，仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人，知識份子不可盡信，你能相信的是人生經驗豐富而且願意分享的人。

李易修：“塔綠班”變流行詞 形容民進黨
2021-09-08 中評社高雄9月8日電（記者 蔣繼平）

台灣網友近期用“塔綠班”來形容民進黨，迅速在網路炸開成為流行語。時事評論員、YouTuber“高雄歷史哥”李易修接受中評社訪問指出，這代表民進黨政府施政不好，再加上利用網軍攻擊不利執政者的言論，這股民怨隱而難洩，才會隨著時事梗一次炸開，變成諷刺的型態在網路呈現。
李易修指出，民進黨執政霸道、網軍就像恐怖攻擊已深植人心，導致民進黨也洗不掉標籤，創造出新符號也會讓討厭民進黨的人更加凝聚，或許未來會成為一股新的政治海嘯。所以民進黨也很擔心，一直設法要讓傳播受到侷限。
李易修，台灣師範大學歷史學系碩士。2019年以“高雄歷史哥”在YouTube經營直播節目，討論政治時事等新聞話題，現有18.9萬人訂閱。
神學士（Taliban，又譯塔利班）組織奪回阿富汗政權，讓“塔利班”成為熱議話題。近期台灣知名網路論壇PTT鄉民們則以“塔綠班”來形容民進黨，在網路引發討論，民進黨多名重量級人物都被配上諧音梗調侃。網友也整理出“塔綠班宇宙”，舉出塔綠班的聖地是“邁家”、英許之地是“菸路撒冷”、現任哈里發是“蘇貞丹”、貨幣是“五倍券”、語言是“蔡英文”、國家名稱是“阿富燦酋長共和國”、首都在“CLOCK布爾”、人口“817萬人”、人均收入“1450美元”等等，都是在諷刺民進黨。
李易修表示，“塔綠班”一開始是在PTT論壇上燒起來的，這件事反映幾個點，代表民間一股潛流的民怨，民怨被壓制得隱而難洩，根本洩不出去，才會變成網路上的梗，變成一種諷刺的型態。譬如“英許之地是菸路撒冷”，就是用來諷刺蔡英文2019年7月訪問太平洋友邦爆出的私菸案，當時也被網友揶揄民進黨變成“菸黨”了。
台灣有什麼民怨難洩？李易修指出，譬如疫苗分配不公、台灣缺疫苗、疫情衝擊各行各業，另外社會上也很多壓力，譬如台灣離婚率全亞洲居冠，台灣2021年預測生育率1.07全球排名倒數第一，失業率創新高，勞動力參與率下跌創10年新低，社會分配不均、只有科技企業受惠。但是這些問題民眾都不能講，一講就被網軍出征。
為何“塔綠班”一詞會在網路迅速爆開？李易修指出，第一，阿富汗的事情讓人印象深刻，20年前的911事件深植全世界人心，20年後美國在阿富汗大敗又再次深植全世界人心；第二，網軍出征被揶揄就像打聖戰，為了意識形態不顧一切去攻擊對方，完全不問是非對錯，這樣與恐怖攻擊有何差別？結合幾個原因，就讓民進黨與“塔綠班”廣為流傳，也導致民進黨洗不掉“塔綠班”這三個字。
對民進黨接下來有何影響？李易修認為，會慢慢發酵，但不會造成立即致命性的影響。漸漸讓討厭民進黨的人，因為這個語言的用法得到更多的共通性，依照“語言景觀”的研究領域，創造符號成為焦點後，符號就有凝聚的效用，會創造一種認同與被認同感。民進黨深知這種殺傷力，所以也一直出手設法遏止，譬如抨擊使用“塔綠班”是一種歧視，或網路檢舉等方式去做限制，設法製造爭議讓人減少使用。因為民進黨也知道，直接壓制只會讓這把火越打越旺。
李易修表示，大家都知道“槍桿子出政權”的道理，在現代西方自由民主社會裡，“槍”就是“鍵盤”、“網路輿論”，所以民進黨才會經營網軍在網路帶風向。但並不代表民心在民進黨身上，因為只是造成民眾一時不敢表態，等到投票時民眾還是會表態，民進黨還是有丟掉政權的風險。所以民進黨會想辦法壓制類似“塔綠班”的輿論，甚至也會設法介入社群審查機制，讓傳播受到侷限。但整體來看，要遏止還是很難，網路上還是會一直流傳使用，也會衍生更多符號，甚至變成一種網路次文化。

社運戰友變戰犯 綠執政如恐怖情人
2021-05-07 中國時報 朱真楷

民進黨在野時，視社運團體如前世情人，總讓對方誤信知我者莫若汝。如今在朝，當昔日夥伴與執政利益起衝突，就割袍斷義，化身恐怖情人極盡毀滅之能事。這種把對方當免洗餐具的心態，傷害的不只個人情感，更已造成社運界的裂痕對立，嚴重弱化推動政府進步的力量。
蔡英文當總統後大舉引進社運人士入朝，表面是讓進步力量實踐理想。但當「前環保律師」詹順貴通過燃煤電廠決策，當「前農運鬥士」陳吉仲引美豬入關，當「前巢運推動者」花敬群喊出「不談後果的打房，非常不正義」，證明綠營讓社運入陣無非是要收編意見領袖。
這種執政權術雖惹非議，但政治本就是化敵為友，這是無可厚非。然而，隨著愈來愈多仍堅守價值的社運者發出異音，蔡政府卻是變本加厲，認定非我族類、其心必異，把戰友當戰犯。
例如，珍愛藻礁公投發起人潘忠政，早在蔡英文寫下「藻礁永存」前就在大潭奔走；結果今天，他只是繼續堅持原以為民進黨也認同的主張，卻上從總統府消遣他心胸不開放，下至高雄議員黃捷也批評粉專輕佻不理性。潘忠政彷彿成為繼韓國瑜之後，府院黨聯手打擊的新目標。
又或是對大埔案、文林苑事件無役不與的徐世榮，當年只要遭警方架離逮捕，民進黨總不忘搶鏡頭聲援，當時蔡英文還喊話「在地人民抗爭這麼久，顯示政府對於人民和土地的感情都不重視」；結果今天他不過是面諫總統注意土地徵收，就遭花敬群扣上「誇張不實」的帽子。這叫徐世榮與曾共同追求土地正義的夥伴是情何以堪？
無論民進黨是否願意承認自己變了，扮演政府防腐劑的社運團體恐要認清：政黨的目標是執政，政客的夢想是當選；社運不是為了執政或連任，而是有自主的目標。台灣的社運動能，無疑正被民進黨削弱分化；局內人若視而不見，公民社會的浪潮勢必將走回頭路。

緊急、偶發集會遊行改報備制 內政部6月審查
大法官認定許可制違憲 蔡英文曾為扁時代未修法道歉 執政8年沒修正 在野立委炮轟
2024-03-19 中國時報 崔慈悌

大法官2014年認定《集會遊行法》針對緊急性及偶發性的戶外集會遊行採「許可制」違憲，蔡英文當民進黨主席時曾為此道歉，執政後卻一拖8年遲未修法，18日在內政委員會引發立委炮轟。內政部長林右昌鬆口，採自願報備式的修法草案，預計6月會送內政部法規委員會和部務會議審查。
2008年野草莓學運認為，《集會遊行法》違憲，應該修改。時任民進黨主席的蔡英文在「人權永久保固書」上親自簽名，針對扁執政時期未能致力推動《集會遊行法》修改，代表民進黨向大眾道歉；並允諾，未來無論在朝在野，將改善言論自由、集會自由等人權。
2014年大法官做成釋字第718號解釋，宣布《集會遊行法》中有關緊急性與偶發性的集會、遊行許可規定違憲，未來這2種集會遊行不得採事前許可。
民眾黨立委黃國昌昨在立法院內政委員會詢問林右昌，「蔡總統承諾何時兌現？」林想請相關主管代答，遭黃國昌制止。黃並三度質問 「請教部長」，要求林親自回答。
林右昌表示，《集遊法》牽扯複雜問題。黃隨即痛批，「你們的政治承諾，卻跳票到2024年。究竟什麼時候要修正？」林右昌解釋，此案之前有送到立法院，但「屆期不續審」又退回來。
黃國昌質疑，「這是對「蔡英文跳票」的解釋嗎？」黃炮轟，民進黨執政8年，做了什麼改善？並詢問林右昌，「你以前當民進黨副祕書長時曾說過「現行《集遊法》有違憲之虞，應該予以廢除」，你記得嗎？」
林右昌澄清，之前相關會議其實有在進行，但因疫情「緩了一下」。黃再轟，「所以你推給疫情？」難道疫情期間內政委員會有停擺嗎？林右昌說明，目前採行自願報備制的《集遊法》修正草案依程序進行，預計今年6月會送內政部法規委員會和部務會議審查。
黃繼續炮轟，「今天你說蔡英文跳票的理由是因為疫情，大家聽得下去聽不下去？」林右昌不悅地回應，「請委員不要貼標籤」。黃大聲嗆，「所以繼續拖、繼續混？」林則要求黃「講話可以小聲一點，我都聽得到」。
質詢時間結束時，召委高金素梅追問林右昌，《集遊法》是今年6月會提出送審嗎？林重申「是的」。