【新聞稿】左翼聯盟關於《反滲透法》的態度

恭請民進黨儘速立「民進黨專政法」
2019-12-24 路懷宣評論台

聽說民進黨要立反滲透法？不過這樣還是有漏洞吧？既然都說是滲透了，一定很難查覺吧？因此治本之道，是不是應該立個不准其他黨派參選的法，台灣才最安全？
因為滲透的目的，就是要危害台灣的安全！但只要被滲透者無法拿到政權，就算被滲透也只是癬芥之疾，無關痛癢吧？
其實更安全的方法，就是直接取消其他政黨目前的立案或登記，然後不准再成立新政黨！簡單講，就是立個「民進黨專政法」，才能滴水不漏地防止台灣被滲透或被偷走吧？
為何必須由民進黨來專政？因為全世界只有民進黨愛台灣！其他人或黨派都會賣台，不然就是活摘器官，這怎麼可以呢？
更重要的是，不投民進黨就是對不起台灣，因為民進黨不能輸！民進黨輸了，台灣就輸！不投民進黨，就是被騙！批評民進黨的都是五毛，都是中共代理人！不投民進黨，台灣就會變香港，這多麼可怕？
而且如果民進黨選輸，除了從敗選的第一天就要開始動員罷免，還要好麻煩地去做一條長長的布，更要培養高超的「壓縮攝影」技巧，以及去嫻熟P圖軟體，否則如何突顯「超密集」又「超多人」的罷免人數？
更不用說還要找「境外」人士，如香港或俄羅斯人組隊參加罷免，最後搞不好還會被酸或被笑！因此為何要這麼辛苦，為何還要去辦什麼選舉？難道是要讓那些會被滲透的人或黨派，還有機會可以賣台？
在此呼籲最愛台灣的民進黨，是不是應該立刻採取行動，在年底以前通過這個能夠打造民進黨一黨專政的優質法案？這樣台灣不就一定安全，人民不就一定有錢？
加油了民進黨，請儘速立法，因為您是全台灣人民的祖公，只要這個法一立，大家就絕對沒有辦法再對不起您了！

現代英美的假新聞體系
2019-12-25 王孟源

三天前，一則新聞出現在英國的所有主流媒體上，隨即得到全球性的轉載，其後《BBC》和《Guardian》等等都一再追蹤報導。故事說，在倫敦南郊的Tooting鎮，有一個六歲的小女孩名叫Florence Widdicombe，她到Tesco超級市場去買了一張賀卡，回家後發現卡裏已經寫滿了英文的信息，聲稱是一群被關在上海青浦監獄的外國人，因爲受到非人道的待遇，包括强制無償為製造卡片加工，所以冒險對外求救，希望拿到卡片的人聯絡已經出獄的一個英國籍難友，發動國際力量來拯救他們於水火之中。
這則消息最早來自一個自由記者（Freelance Reporter），叫做Peter Humphrey，他有個中文名字叫“韓飛龍”。很巧的是，他就是前面提到的英國籍難友，求救信的收信人。他娶了一個中國太太，曾在大陸工作很多年。雖然名片上寫的職業是記者，實際上他的主要收入來自私人偵探業務，公司名字叫做ChinaWhys。
2013年初，GlaxoSmithKline收到檢舉信，說他們的中國分部有大規模的腐敗和違法行爲，於是總部雇了ChinaWhys來進行調查核實。到了年中，中國的執法部門先一步逮捕起訴GlaxoSmithKline中國分部，連帶著也發現了Peter Humphrey的調查活動。因爲這種無照偵探業務在中國是違法的，Peter Humphrey和他的太太在2014年被判刑，關到青浦監獄，12個月之後被提前釋放，返回英國定居。
韓飛龍顯然心有未甘，此後成爲反中鬥士，不斷公開指控在青浦監獄受到非人待遇。這次的賀卡事件再一次把他的發聲帶到全世界注意力的風頭浪尖。
我剛看到這則新聞的時候，就隱隱地感到不安。首先，寫原始報導的記者剛好就是事件的當事人，這通常不利於客觀敘事。其次，賀卡是很簡單的物品，現代都是用普通機器大批製作，而使用監獄勞工的目的在於降低手工生產的成本，兩者格格不入。最後，在上海生產的卡片中，只有一張有密信，而這一張密信卡片剛好就賣到收信人所在的國家；考慮到美國的賀卡市場有英國的5倍大，還有許許多多其他消費英文賀卡的國家，這個結果有點兒凑巧。
但是以上的質疑，或許可以設法解釋過去，並不能算是決定性的邏輯因果論斷，所以必須再挖深一些。我的第一步就是去找找韓飛龍回英國後，定居的所在。只花了20秒，就發現他住在一個叫做Surrey的鎮上。我對英國的地理環境不熟，於是在Google Map上定位Tooting和Surrey，想看看它們距離有多遠，從而估計這個距離對應的機率大小。
然後我大吃一驚，因爲Surrey也在倫敦南郊，和Tooting相連。韓飛龍要到Tooting的那一家Tesco，是以分鐘計算的車程。
我想這麽明顯的問題，就算英美媒體假裝看不見，至少中方會出面點明。結果過了兩天，中國外交部的確出來否認，但是只說查無此事，青浦監獄和印刷商沒有任何關係。我相信他們在這兩天裏，下了真工夫，對相關機構和人員都做了反復的徹查。但是這在西方基本沒有任何效果，連《紐約時報》都很高興地轉述報導。反正英美大衆早已認定中國是邪惡的化身，這種空口白話式的否認必屬謊言，再出一篇文章反而可以繼續炒作這個話題，而且凸顯自身的中立和客觀。
我在過去五年多，已經一再解釋過，英美媒體對大衆的洗腦手法，是躲在多元自由的虛僞表象之下，隱秘地維持對重要話題説法的一致性，使群衆從多個角度、不同陣營的資訊來源都只能看到同樣的敘事（例如我現在想把真相傳播出去，就完全找不到願意面對事實的英文媒體；《RT》在美國是過街老鼠，根本不敢公開辦事處的電話號碼和電郵信箱），年久日深，自然接受其為正確的常識。一旦成爲常識，群衆的愚昧性就會對這些洗腦信條做自我加强，不但有心人可以簡單地使用它來推進私利（Advance Their Agenda）。即使是沒有利益關係的第三者，如藝術家，也會主動引用發揮，進一步落實它在社會裏被接受的程度。
在英美早已完成對中國妖魔化的背景下，中國政府必須要有更强硬、更專業的輿論反擊能力。這次英美的假新聞媒體，過度掉以輕心，留下一個極大的漏洞，其實是一個天賜良機，能大幅削弱他們在仇中報導上的公信力。在貿易戰和許多其他外交工作上，都會有減低阻力的長遠好處。
雖然沒有在第一時間做出最有針對性的反擊，我覺得並不晚，還可以亡羊補牢，由企業出面，在英國控告韓飛龍毀謗。其目的，不是要得到法律賠償，而是把它重新鬧上新聞，藉以羞辱《BBC》之流的假新聞組織，並且殺一儆百，杜絕這一類造假抹黑。
現代英美的假新聞，原本是一戰、二戰和冷戰期間爲了團結全民、爭取勝利而撒謊，所建立起來的隱性體系；但是在過去40多年，資本成功奪權之後，它的忽悠欺騙，不再是爲了國家人民的整體利益，反而爲財團巨富在國内外掠奪、壓迫助紂爲虐。我個人認爲，一旦放棄對事實真相的堅持，一個製造謊言的龐大機器被有心人侵占利用，只是時間的問題。當前中國政府堅持只説實話（Nothing But The Truth；當然在現實政治環境下，不可能要求一定公開完整的事實，亦即不必是The Whole Truth），是極具智慧的政策，不但是建立公信力的有效手段，也是維持民族社會向上發展動力的基石。

蔡正元：台灣配合美澳演出假間諜 可恥
2021-11-13 中國時報 楊孟立

王立強共諜案因為證據不足，台北地檢署因此不起訴中國創新投資公司主席向心、龔青夫妻等人。國民黨前副祕書長蔡正元批評，王立強就是受到澳洲情報單位、澳洲媒體以及美國CIA幕後操縱，創造出來的假間諜詐騙案，實在很可惡；台灣政府當時還願意配合演出這齣丟人現眼的戲碼，更是可恥。
蔡正元說，當初王立強說自己是間諜，上司就是向心；如今證實向心不是特務或間諜，那王立強自然也不會是向心的下線。王立強撒了一個漫天大謊，背後就是澳洲情報單位、媒體還有美國CIA在背後操縱；目的就是為了打擊國民黨總統及立委選舉，尤其是總統候選人韓國瑜。
蔡正元痛批，澳洲政府用詐騙案介入台灣選舉，這是很可惡的事情；台灣政府當時還願意配合演出這齣丟人現眼的戲碼，更是可恥。澳洲要反中、反華，我們沒意見；要製造假新聞修理中國大陸，我們也沒意見；但是介入台灣選舉就不應該。「沒有一個國家可以忍受他國介入選舉。可是我們的有關單位卻樂於藉由這起詐騙事件，謀取執政黨的利益。」
蔡正元特別點名當初調查並揭露此案的澳洲「戰略政策研究所」分析師周安瀾（Alex Joske）以及澳洲記者麥肯錫（Nick McKenzie），前者是美國軍火商支持並豢養的研究單位，後者在澳洲就有好幾起編造不實新聞的前例。
蔡正元表示，當時綠營媒體、政客鋪天蓋地操縱王立強事件，全部都是這起跨國詐騙案的共犯；而民進黨已經藉此獲得了利益，蔡英文順利連任，相信不會希望大家再提起「王立強」三個字，這起事件大概就此落幕。

前軍情局副局長：王立強說的一看就知是假的
2019-11-24 中時電子報 呂昭隆

有關烏龍共諜案，前軍情局副局長翁衍慶提出10點質疑，認為內容全是假的。翁衍慶對中國大陸情報素有研究，並在退休後曾出版《中共情報組織與間諜活動》一書，對自稱為中共間諜在澳洲尋求政治庇護的王立強之真假，有資格作評論。翁衍慶是軍情局情幹班唯一升中將的，是情戰專家，做情報的高手。
翁衍慶受訪時表示，他是用手機一個字一個字寫的。他說，王立強接受媒體訪問所說的內容，內行人一看就知是假的，原因很簡單：
「一、軍委總參已更名為聯合參謀部，他不知道。聯參部下面何單位從事情報工作，他不知道。
二、國防科工委非情報機構，只派學者和科技人員出國收集軍事科技資訊，不會搞旁門左道的間諜活動。
三、共軍情工人員都具軍職軍階，他顯然沒有。
四、共軍軍情幹部很講究階級職位。他僅26歲，再怎麼升，大約只中、上尉，怎有資格和能力負責對台對港工作、尤其是領導工作，簡直天方夜譚。
五、諜員派外工作，任務一定單一。他又負責香港，又兼顧台灣工作，違背全世界情報工作原則。
六、情報人員外派變更身分，只准帶一個身分的証件。豈可能允許他帶多種不同的証件，一旦被外國情治單位查獲，豈非証據確鑿。
七、香港銅鑼灣書店事件是中共公安部一局（國保）所為，跟總參無關，他簡直胡扯蛋。
八、中共軍情特工外語能力都很好。他接受訪談時只會用華語，他的素質顯然很低，總參怎可能有這種弱勢諜員。
九、中共為控制諜員，家人特別是妻小一定留在國內。他的妻兒竟能赴澳洲，不可思議。其次，諜員在外，不可擅離工作地。他竟能赴澳長達數月，舉世情報單位所無。
十、他所說的對台工作內容，大家仔細看看，全是媒體揣測中共對工作內容，尤其前陣子報載某黨與台灣宮廟關係。他是看報照本宣科，何足採信。」