屏東公勇路拆遷案引注目
自救會串聯抗議民進黨

蔣月惠戳穿了轉型正義西洋鏡
2018-07-22 中國時報A14版 王丰

蔣月惠，兩個禮拜以前，全台灣絕大多數的民眾，幾乎對這個名字完全無感、不識。然而，才不過兩天時間，筆者寫稿的此刻，「蔣月惠」這三字，在Google大神的搜尋欄竟然顯示「約有 1,030,000 項結果」。一百多萬則有關她的資料。這充分印證了在自媒體瘋傳訊息的時代，已不是古語所謂的「一舉成名天下知」，而是瞬間成名天下知。
蔣月惠現象在大選前四個月爆發，有幾層意義值得人們關切。其一，蔣月惠的說理敘事，完全運用俚俗鄉里最通俗語言，講述她所遭逢的地方政府霸凌善良百姓惡例。她不必像柯P遇到說不清的事理就猛搔頭，或以網路酸民習慣說的「ㄍㄢˋ話」顧左右言他。她不必像蔡英文盡講些留學英美、文青式的美麗虛幻話術來搪塞民怨。她也不會像吳音寧勇於肉身擋怪手，見到議會官員備詢的麥克風卻是嚅嚅囁囁。
一個真正的勇者，不應該是勇於私鬥、怯於公戰，而是言所當言、為所當為，雖千萬人吾往矣！
其次，蔣月惠現象，解釋了現階段大選前夕選戰熱度空前冷清的原因。不論執政、在野，從北到南，從老到小，凡是參與選舉者，他們似乎都欠缺蔣月惠身上散發的「感動元素」。為什麼選情冷清，最重要的原因就是候選人本身的「感動元素」不足，再者是他們提出的競選政見的「感動元素」，講述政見主張的「感動元素」嚴重貧乏。
根本原因，除了眼下台灣社會的民粹氛圍使然之外，民眾嫌棄台灣政客「真誠」的成色不足，可能亦是一個不可忽略的原因。中國人講究誠信。在台灣，如果我們覺得某人「很沒誠意」，那麼我們就不會和這人結交朋友。同理，如果政客候選人言行舉止給人感覺「假假的」，那麼他自然很難讓人投他一票。
在島內，政治公眾場域之中，「虛假的人」太多，「真誠的人」太少。一旦出現了這麼一位「怪怪的」素人蔣月惠，況且她還默默行善多年，自然她就橫空出世，瞬間成為台灣炙手可熱的人物典型了。
第三個值得觀察的重點。蔣月惠所陳述的事件，固然是遠在屏東縣一樁民宅迫遷案，該案影響的範圍不見得涉及你我及大多數台灣人民。但是，蔣月惠在哭聲震天之後，竟然會「哭感動天」，撼動人心。這凸顯了台灣當局只顧忙著向歷史揮動鐵拳，只顧忙著為島內少數台獨人士討公道、向歷史人物揮鐵拳，只顧忙著向可能危及他政權存亡絕續的在野黨揮動鐵拳，可是卻對廣大庶民社會普遍存在的不公不義境遇不聞不問、麻木不仁。
就當蔣月惠北上，被台北所有的電視新聞台記者包圍追趕、央求她受訪的同時，台北市的中正紀念堂闖進了一群青年，第三次朝蔣中正故總統銅像潑紅漆。台灣的執政者與在野者顯然都對這群青年的乖張違法行徑視若無睹，或許在某些「務實台獨工作者」與「務實去中國化工作者」的眼裡，甚且恨不得能頒發一枚「大綬景星勳章」給那些潑漆青年，就因為潑漆青年他們再次實踐了「轉型正義」。而在電視鏡頭前聲嘶力竭為民眾吶喊的蔣月惠的「正義」卻被當權者視若糞土，完全沒有任何當權者為她「轉型」、伸張。
眼下，真正恐懼蔣月惠的不止是屏東縣政當局，而是整個仰賴「轉型正義」吸取大選選票的台灣執政者。因為，當蔣月惠及她背後那些庶民大眾，他們面對國家機器，他們面對權力怪獸，哀哀無告。當蔣月惠在拂曉時分螳臂擋車，痛苦哀號，喊天天不應的那一刻。他們的吶喊，實已書寫完成台灣當局「轉型正義」確屬「不正義」的判決書。
素民的審判，遠比法曹、刀筆吏的審判更撼動人心。孰正義？孰不正義？百姓心中早已敲下審判槌，結案了。

在怪手前低頭垂淚
2019-03-18 公視新聞議題中心 鄭宇焱（大觀社區自救會成員）

今天是318了，又是一個號稱是台灣最重要的民主轉型運動的年度紀念日；但同時也是本來預定要拆除大觀社區，居民將被迫以肉身擋拆，淚水與血汗齊飛的日子。何其諷刺。那些年一路從大埔事件、華光社區、紹興社區、文林苑的各種土地正義高喊的年代，種種對政府的呼喊咆哮，「今天拆大埔，明天拆政府」，各種不滿的口號匯聚成歷史的洪流，在那個台北街頭，開出一朵朵太陽花，散布到台灣各地，成為改變國家的火苗。
曾幾何時，我們以為，那些伴隨我們成長的口號不再是一句口號而已，政府都被拆掉了，像大埔那樣被罔顧居住正義的強拆迫遷案件自此就能從我們生活的這片土地上絕跡。然而，理想很豐滿，現實很骨感；就像仍然繼續躺在立法院的集會遊行法，告訴我們集會遊行不是哪一黨的敵人，而是執政黨永恆的敵人一樣。曾經以為居住正義一旦被信仰，那麼開發就要被讓步；但政黨輪替的現實告訴我們：雖然開發者會變換，居住正義與開發利益的勝敗，仍然只是有沒有擋到執政黨屬意的開發而已。南鐵東移還在移，黎明幼兒園還在面臨拆除，不合理的徵收隨處可見，重劃仍是上下其手的五鬼搬運，大觀的苦行也只能在怪手前低頭。
適足居住權、居住自由近年在迫遷案件中被屢屢提出，從聯合國經濟社會文化權利國際公約的啟發，到大法官解釋憲法，都肯定居住作為基本人權的存在。住宅法更是在第53條中明文規定：「居住為基本人權，其內涵應參照經濟社會文化權利國際公約、公民與政治權利國際公約，及經濟社會文化權利委員會與人權事務委員會所作之相關意見與解釋。」無論有沒有居住所在的財產權利，居住作為一種基本人權的意義是：國家仍然必須確保每個人能夠有一個合適的環境、穩定的居所，可以勉勉強強棲身的所在。
迫遷案件中，臺灣桃園地方法院孫健智法官曾在判決給了完整的說法：公約對迫遷雖非絕對禁止，但程序上必須要滿足「協商、安置、賠償、執行程序之合理性與合比例性」。然而，在協商中諸如「再談也不會有更好的條件了」、「居住權什麼的就先不用講」、「反正就是三個月到那邊要剷平」、「安置要相信我的人格」、「居民要自己empower」、「要正向思考，相信事情會解決」……之類已經記不起精確文字的文攻武嚇，實際上居民能選擇的就是三天後的怪手或是三個月後的怪手，不再有家園，也不確定去處，只能含淚吞忍。架在刀口上的協商，算得上誠摯協商嗎？沒辦法保證的安置，還算是安置嗎？只限於所謂弱勢家戶的補償，沒有讓居民居住的情況更惡化嗎？嗆明就是要剷平，合理性在哪裡？無視居民將因拆遷旋即流浪街頭，又是哪裡來的合比例性呢？
走進會議室前，仍然抱著一點僥倖，相信政府乘著318的風而起，心中仍會些許留存居住正義的價值，不會任憑318這個日子，暴露在怪手、瓦礫、哭喊、咆哮、警民衝突、汗水、淚水、乃至於血水中；只是似乎在機關心中，「你們太陽花已經整個大崩潰了」，除了剷平，別無安置，除了喘息，別無恩賜。在無心尊重居住正義的機關面前，在這個沒有留給人民太多選擇空間的、粗暴的制度結構之下，迫遷是機關確定貫徹到底的意志，協商也只是挽救機關臉面的遮羞布：機關勉予援手，居民艱難同意。協商雖然無法解決問題，但可以解決製造問題的居民。
最終某個提議類似「大家是不是一起開個記者會？」甚至連憤怒都失去力氣，被勉強不能說勉強，被迫遷不能說迫遷，不安置不能要安置。「不然後面那些都沒有了喔」，這若有若無的暗示，心中只剩下大悲無言、謝主隆恩。我們以為，我們已經改變了這個國家；但國家做為一個吃人的巨獸，它不曾改變，也不會改變。我們只是改變了駕駛國家這台怪手的人，改變怪手前進的方向；開怪手的人如不肯堅守居住正義的價值，人民只能低頭垂淚，一如那夜。

蔡英文是否要一人承擔大埔悲劇重現南鐵的責任？
2019-05-03 風傳媒 陳致曉（反南鐵東移全線自救聯合會會長，台灣土地正義行動聯盟理事長）

南鐵東移都市計畫訴訟正在審理中。過去六次開庭，政府謊言畢露、數度翻供、不知所措。但同時，鐵工局與南市府卻怕官司敗訴而加速對居民的騷擾，每日長時間地以恐嚇方式遊說居民簽下同意書，企圖在司法宣判前徹底剷除居民家園，造成不可逆的傷害，自認如此可瓦解抗爭。
4月3日，鐵工局表示，將在5月2日強拆不同意戶。更甚者，南市府竟在4月30日，於未事先告知的情況下，不顧百姓仍居其中，強行拆除反對戶張姓居民的水電表，予以斷水斷電。此舉明顯犯下刑法「毀損」與「強制」罪！
張姓居民急電數度前來恐嚇的南市府馮姓官員，該官員坦承是他乃奉上級指示所為。居民強調他們是「不同意戶」，堅拒投降。該官員表示，「就是因為你是不同意戶，才針對你要強拆！」居民質問，為何不先通知？官員一副無所謂，「恁爸就是這樣」的態度！
當居民到東寧派出所報案且告知嫌犯電話，警局局長與嫌犯通話後，不但不積極偵辦嫌犯，竟反過頭來勸居民投降！這期間，該官員毫不顧及其「刑法嫌犯」的身分，繼續緊迫盯人、狂打電話騷擾、恐嚇居民。更甚者，大灣派出所員警更於深夜騷擾式地拜訪居民，探詢是否要搬家！
台灣的土地政策與行政程序仍停在戒嚴時期。人民涉及土地的財產權、工作權、人格權、生命權竟然僅憑行政機關審議，不須「正當法律程序」，就輕易被剝奪。土地被掠奪者的基本人權遠遠不如殺人罪嫌犯！行政程序外，司法程序本是居民追求公義的另一個管道。但是，政客總認為「把居民家園剷除，就可瓦解抗爭而輕鬆結案」！
大埔案的悲劇，根源於國民黨的劉政鴻在官司訴訟期間強拆民宅。大埔案嗣後雖贏得訴訟，但家破人亡園不可挽回！民進黨將大埔重建稱之為「爭回土地正義」。但是，一百多萬的重建經費與另外數百萬的賠償能換回張森文嗎、能填補張家的傷痛嗎？如今民進黨將要將同樣悲劇重演在南鐵東移案！一個居民抗爭七年，範圍更廣、有70%遭強徵，已有居民自盡，目前仍有幾十戶居民堅拒恐嚇、固守家園的南鐵案的悲劇將是數倍於張藥房！難道，一定要迫害者是國民黨，居民才能得到正義？難道，一定要更多居民自盡，才能獲得社會關注？
賴清德為圖利其金主富立建設而強力鎮壓反對者，操弄官僚、媒體、網軍對南鐵東移案進行護航，歷來行政程序總是以警察鎮壓強行通過！居民求的只是一個「理」，因此要求舉辦「行政聽證」，但亦遭拒絕！更甚者，為怕司法翻案，政府一方面加速對居民恐嚇，另一方面極盡所能拖延司法審判。歷次開庭，政府方不但玩弄話術企圖欺騙法官、拒絕提供法官要求的具體證據、模糊回答我方律師提問、數度翻供反覆說詞，近日更將原定5月8日的第七次南鐵都市計畫訴訟庭申請延期。
賴清德本是南鐵悲劇最大禍首。但蔡英文為了向賴清德示好，竟縱容賴清德恣意濫權，讓整個民進黨及中央政府一起充當殺手！如今，蔡英文的真心妥協，並未能換得賴清德的支持連任。在此強拆與司法宣判前夕，是蔡英文拿出道德良心對南鐵案清楚表態的最後一次機會。賴清德業已去職，若蔡英文仍放縱內政部、交通部、黃偉哲把屠刀揮向無辜百姓，那麼最終承擔強拆悲劇責任的將是蔡英文一人！家園的殘破，不會阻止南鐵居民繼續抗爭！更多元且無地域性的戰鬥，不只要惡質政客付出慘烈代價，且將持續直到平反正義！因為，南鐵東移案的意義，早不僅於居民個人的家園，更是檢驗民進黨、檢驗台灣民主價值、檢驗建商財團治國的重大指標。

----------

2019-05-02 陳致曉FB

Sammie Blacky Wu：「報告曉哥：若非出自於民進黨的集體共識，地方縣市首長會大張旗鼓的搞土地財政，把人民的家園變成白花花的銀子嗎？」
陳致曉：「沒錯，民進黨的財政結構是由地方流向中央。因此，地方政客的掠奪攸關地方政客的地位，並產生十足對中央的影響力！這就是本土化政權的台灣特色。
也因此，越是民進黨深根的地方，掠奪越兇殘，越貫徹愚民政策。」
Sammie Blacky Wu：「曉哥可以把中國的官奪民地+台灣的都更幻術加以比較，然後加入您的演講中嗎？這對啟蒙台灣人民走出對民進黨宗教式依賴很重要。」
陳致曉：「我需要思考得更清楚。這是有趣的方向。」
Sammie Blacky Wu：「匪幹奪人田宅，綠蛆毀人家園。中共跟民進黨難道不『本土』？為何與國民黨幹的事一毛毛一樣樣？顯然階級利益才是決定政權屬性的最終因素，勞苦人民應以行動抵抗已成為第二KMT的DPP。」