拔「眼中釘」 中華中學涉不當勞動行為
申請裁決 教師工會首例

2011/09/14
苦勞網特約記者

責任主編:陳韋綸

今年5月1號,新勞動三法正式施行,各地的「教師工會」與「全國教師工會總聯合會(全教總)」得以成立,而「工會化」後,從「教師法」體系,進入「勞動法」體系的遊戲規則,則都還需要從一個個具體的案裡實踐;9月13日,全教總陪同教師工會的幹部,提出了第一宗學校打壓工會的「不當勞動行為裁決」申請。

6146235527_4a5fa907c9_z.jpg今年5月1號,新《工會法》施行後,教師會得以「工會化」,而新《勞資爭議處理法》的「不當勞動行為裁決制度」也正式上路,13日,中華中學教師劉志認(前排右,持文件者)到勞委會,提出第一件教師工會的裁決申請。(攝影:孫窮理)

提出裁決的工會幹部,是遭到學校「不續聘」處分的私立中華中學的老師劉志認,他是「新北市教育人員產業工會」中華高中支會的會長,在學校已經27年,99學年度還獲得四小功、三嘉獎的考績績效,在學校擔任「疑似不適任教師」的資深輔導教師,這樣的老師為什麼會遭到這樣的待遇呢?劉志認說,中華中學校長卞紹莊在回答這個問題時說「你跟學校的契約,就像租房子的租約一樣,到期自動無效」,並沒有給任何的理由。

事實上,《教師法》第14條有明文規定教師解聘的要件,但是劉志認說,「卞紹莊在教評會上說,《教師法》只有公立學校適用,私立學校不適用」因為找不到法律規定的理由,加上擺明不甩《教師法》的態度,所以在不續聘之後,中華中學也沒有依法把這件事情申報教育部;全教總理事長劉欽旭說,根據參與教評會的老師表示,當天表決只有「解聘」和「不續聘」兩個選項,出席的委員表達異議之後,採取舉手表決,11名委員中,只有包括當時擔任主席的卞紹莊在內兩個人舉手,卞紹莊就做出就宣佈通過。

私立高中對《教師法》的抗拒,劉欽旭對教育部喊話,他說,目前「十二年國教」要拉近公私立高中職差距,由政府去補助私校,讓私校成為推動十二年國教的伙伴,但是如果政府沒有能力管理、任由私校草菅人權,對於政府的政策將是極大的諷刺,因此,他要求教育部要懲處「目無國法」的私校。

目前,教育部對於此案的態度,是依《教師法》規定、在主管機關核准前,應暫時續聘。

劉志認說,會遭到學校不續聘的處分,起因是教師會和工會反對學校打算把老師的「年終獎金」改為「績效獎金」,之後,工會又在校務會議中提出包括對學校「代辦費結餘應該退回給學生」等意見,而被學校視為眼中釘。全教總祕書長吳忠泰認為,學校真正的目的,在逼退劉志認,以打擊教師工會,所以依據《勞資爭議處理法》,提出「不當勞動行為裁決」。

事實上,裁決制度在5月1號才剛上路。接受裁決申請後,勞委會勞資關係處處長劉傳名表示,劉志認的裁決案,還只是勞委會接到的第11件裁決的申請,上個月,裁決委員會認為大同資方拒絕幫工會代扣會費,因此「妨礙工會活動,需限期改善」。首宗裁決,便由勞方獲勝。

而由於新《工會法》不允許教師組成「企業工會」,也就是說中華中學的老師不能組成「中華中學工會」,所以教師工會採取的辦法,是讓原有的學校教師會組織組成「新北市教育人員產業工會中華高中支會」的方式,對此,劉傳名認為,「支會」仍可視作工會的一部份,至於會不會受理裁決的申請,則還要看裁決委員的決定。

回應

一個不懂勞動人權的私校校長 一個不懂民主法治的私校校長 可悲呀

台灣為法治國家,居然有私中校長視教師法為無物,胡作非為,教育部該大力展現公權力。

以下是中華高中人事主任八月時寄給老師的e-mail,請大家公評是否有違反教師法,即使有人視教師法為無物,

各位親愛的老師您好:

此次在接聘書之後,可能老師心中有些疑問,所以我整理了一下思緒向諸位報告:

此次本校的作法為三分之ㄧ的教師兩年聘,三分之二採一年聘,以輪流的方式以維持公平性。其原因在本校有些老師經常拿到一年的聘期,而某些人經常拿到兩年聘期,但學校都沒有說明原因,故向人事室提出質疑,所以人事室才會採輪流的方式發聘。

然有部份老師以訛傳訛,造成同仁之間的不信任及恐怖氣氛瀰漫,校長在瞭解情況之後,為破除謠言特別指示:凡是滿五年以上的教師,如果有特殊的原因可到人事室提出,經校長核可後就可改聘。特此通告各位老師,敬祝

暑安

人事室梅玉書敬上
教師法

第 十三 條 高級中等以下學校教師聘任期限,初聘為一年,續聘第一次為一年,以後續聘每次為二年,續聘三次以上服務成績優良者,經教師評審委員會全體委員三分之二審查通過後,得以長期聘任,其聘期由各校教師評審委員會統一訂定之。

這是2008年發生的事吧! 當時資訊中心主任是誰?升官發財了吧?

【新聞】中華高中剽竊東山高中招生資訊網

--------------------------------------------------------------------------------
今日在對學校招生網站流量整理資料的時候意外的發現連結至東山網站的流量有異常的來源,來源的位子是www.chsh.tpc.edu.tw(北縣私立中華高中),原本以為是有學校熱心幫東山打廣告!但是開啟該校網站後查沒有連結往東山招生資訊網首頁的連結等相關網頁?原本以為是網頁已經撤除(先說明:目前我所採用的流量偵測技術為Google Analytics算是很精準的工具,所以該筆流量可以肯定確實存在),後來無聊看了一些網頁後。哇!發現他是王建民的母校,但沒想到在開起它們學校的招生資訊網後,驚為天人!

以下是東山招生資訊網:
http://w3.tshs.tp.edu.tw/~enroll/index.html
以下是剽竊的中華高中招生資訊網
http://210.71.101.253/

很明顯的複製我們的網站,只不過是把東山的懷東樓拿掉,並且移除掉我們的招生資訊以及版權宣告...等資料。所有圖檔都是直接拷貝,把東山的字樣改成中華!本人檢查該網頁的語法,還有東山主機的網址(w3.tshs.tp.edu.tw)由於他沒有把我的一些語法拿掉,所以我也可以偵測到它們的資料。
況且本人的作品竟然被人拿去任意修改,還弄得很醜根本是糟蹋!且使用的用途竟然在非我授權之下拿去營利使用,這樣的行為相當不恥。身為一個教育機構竟然有這樣的行為,侵犯他人著作權就是"偷"請大家一起譴責北縣私立中華高中。所以本人要求該校網站盡速拿下侵權的部分

請問資訊中心誰負責的,學校給他幾年聘啊!

還有私底下向學生收費,沒報備學校,還超收錢的那個老師
人室知道吧,很多老師都聽過錄音,學校好像沒處理,那個
老師還拿兩年聘.達成某種協議了吧!

我也要成為「廖杯啊」!永保安康!

我在私校教過七年,對私校剥削老師和學生的手法,體會很多不聽話或擋其財路的老師,下場都很凄慘. 我認識劉老師,很同情他的下場.希望他能硬起來,和學校周旋到底,不要退卻.對這種學校,就是要上法院和他對抗到底.

侵犯他人著作權就是"偷"請大家一起譴責北縣私立中華高中。所以本人要求該校網站盡速拿下侵權的部分

請問資訊中心誰負責的,學校給他幾年聘啊!

負責人是教務主任兼實習主任趙書榮
教務主任又身兼實習主任
應該是永久聘
真是敗類學校

當時資訊中心主任是誰?升官發財了吧?
當時資訊科主任現在升官發財了~
http://210.71.99.251/pages/depart/d2/member.htm

老師們的惡劣作法。
什麼工丙......對資訊科根本沒用(故意收費?)(不管會不會,都過,超扯).....什麼打字TQC(刻意的?根本沒啥用啊!!)作為學生的我們,都不曉得被他們多收了幾毛錢。

中華高中有分班,資訊科分忠孝班為升學班,仁愛信為非升學班,升學班與非升學班還分開不同地方上課,既然我不是升學班為什麼還要我強上第八節輔導課,還要而外收錢,而且第八節老師上課都嗎在閒聊或是發考卷給我們寫,那有什麼收穫,有拉 老師口袋有收穫 聽老師說比平常上課多100元為500元

中華高中強迫上第八節課輔簡直汙錢

中華高中為什麼多退休教官 ?學務主任、器材室,還有令那個我很佩服的很會合縱連橫的人事主任,偉大的、每個星期都要發E-MAIL感謝老師的(還不如發錢)、在電視上英姿煥發的梅玉書。另外夜間部還有,族繁不及備載。學校就是要用一些武夫來管我們文人。
麥克阿瑟將軍說的名言「老兵不死,只是凋零」。欸,你們不死也不凋零是想怎樣,不是有國家給的終身俸,嫌太少,跟劉老師一樣去抗議呀。留口飯給年輕人吃,不要這麼貪婪。在當教官時卑躬屈膝、討好學校、討好學生當白臉,就想有朝一日退休後能在學校謀個一官半職讓老師當黑臉。你以為你是輔導老師噢。
有人說「教官該退出校園」,我看還是先讓「退休教官退出校園」。大家發起運動吧!

中華的教務主任好像還兼個什麼主任的那個趙書榮,
中華是沒人了還是這樣比較省,自己無理講不過別人
就說別人不會教。像上次教學研究會的決議就被他悍
然推翻,老師向他抗議他就說你不會教。那以後不用
開會了就由他一個人決定好了。好個主任。這麼多隻
眼睛盯著他他還敢這麼做。

頻果日報您好:我是來自 北縣的學生,我想跟你陳情學校老師的待人方式!!
我是北縣 就讀 中華中學(高職) 的學生
發生時間:2009/04/07 早上9點06分發生的事情
任課老師:趙書榮
事情原因:當時課程是VB課在教室上課,當時我要從抽屜裡拿衛生紙當時我頭低下來,因為感冒流鼻水,當我要拿衛生紙時,趙書榮老師,大聲斥罵我 並且大聲的叫我為什麼睡覺?,但是我很理性的回他,我沒睡覺,但他卻沒停下來,接著叫我到講台做伏地挺身20下,當時我正要走到講台時,他更斥罵我,叫我站住..直接說出,操你媽的你這什麼態度,當時因為他罵到我家人我就回他你這才什麼態度,我沒睡覺就是沒睡覺,是你硬說我睡覺 還叫我來做伏地挺身,我現在要去做 你是在大聲啥?,接著他說 你走過來這態度是要打架是不是?我說 你這態度才是要打架的吧?(此時我的態度有轉硬)但是聲聲沒跟罵他任何髒話,他越罵越過癮,當時全班同學都在場也都聽到!!我就問他不然問其他人看是不是我在睡覺!!連問了2個同學幾乎都說不知道!!在不知道的情況下老師可以直接罵人?操你媽?這種粗俗語句嗎?

請問中華高中教師會""劉會長""
該名老師也被學校解聘
哪你身為教師會會長曾幫忙過該教師爭取到什麼權利嗎?
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --- --
該校校長出爾反爾
身為教師會會長曾替家長爭取到什麼權利嗎??
難道此事學校老師都不理不睬嗎??
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --- -- --- -- --
轉貼YAHOO知識+
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608050303221

我是一位5個孩子的母親!我先生長年生病沒有工作,這個家靠我在工廠上班及
下了班常做至深夜的家庭代工來維持。民國95年5月5日星期五下午兩點半左右,
台北縣土城市私立【中華中學】通知我的第三個女兒李淑君意外身亡,
她當時唸高三,學校到附近的河濱公園辦校慶活動(那裡禁止汽機車進入的),
據說是由老師向替代役男借機車,叫他們回學校拿東西,兩位女生未滿十八歲,
又沒帶安全帽,因行駛太快在轉彎處撞上柵欄,小女自後座彈飛出去,
跌落乾凅的水池,當場死亡。

學校送來5萬元的慰問金,並承諾會支付一切喪葬費用,前提是要簽下50萬的
和解協議書(包括喪葬費、慰問金),我當時心情很亂,不敢貿然同意,當然最後
所有的花費是親友幫我湊出,而那位老師直到出殯日才露面,事發至今沒有說過一句話。
這段期間校長曾答應支付100萬的賠償,扣掉已給的5萬,後續再付95萬,當時並沒有留
下白紙黑字,於97年4月14日我打電話給校長,想請他屢行所言,他叫我等他電話,
兩個星期過去,沒有回應。直到28日我再打電話,他才告知:學校的老師獲判無罪,
所以校方不必負責!校長這樣的說法對嗎?早上一個花樣年華活蹦亂的少女告訴我要去
參加校慶,下午卻變成一具睜大雙眼全身冰冷的屍體,我女兒明明是去上學,學校還給
我的竟是僵硬沒有生命的軀殼
任我拼了命也喚不回,我不甘心啊!
我們的命在他們的眼裏是這樣不值?
看過這艒文章的諸位大德
請告訴我 還有天理嗎
    傷心的媽媽 吳秀珠泣訴97.5.2

那兩個教師都是沒教師證的,能怎麼樣?有錢判生,沒錢判死.

還有私底下向學生收費,沒報備學校,還超收錢的那個老師
人室知道吧,很多老師都聽過錄音,學校好像沒處理,那個
老師還拿兩年聘.達成某種協議了吧!
我也要成為「廖杯啊」!永保安康!
-----------------------------------------------------------------
當廖杯啊教戰手則
要有重大把柄在別人手上
主動到人事室報名
然後禮拜六日逼學生到學校贖罪
人室主任會幫你的苦勞發email告知所有老師~您辛苦了
再來就是努力幫忙打電話招生

氣得睡不著覺,忍不住再罵一句「敗類學校」。

如果再把上上星期桃園某技術學院寫給人事的信公布出來,一定更有趣。不知某人願不願意?

有沒有搞錯
害死人的老師要教師工會幫他爭取權益?
教師工會不是這樣搞的好嗎?

我懂!我懂!
對「被害死的老師」,我們追求實質正義!
對「害死人的老師」,我們追求程序正義!
你很有正義感,如果你是我想的那個人的話,
很抱歉小罵到你了。

我必須這麼說,教評會的人真的是被蒙蔽了。
吳佳倫的話可信嗎?(行動通信概論: 工程建置與量測實務 作者:吳佳倫/ 曾瑞元/ 蔡忠仁/ 趙書榮)他跟趙書榮是一夥的,趙書榮都這個樣子了,吳佳倫的話可信嗎?

劉志認說:
學校近幾年課後輔導費年年調漲,
從五、六年前每學期四、五千元,
調漲至去年的八千一百元,
但教師的鐘點費又沒漲,
估算每名學生的課輔成本只要四千多元,
等於學校每學期超收約六百四十萬元;
另學校冷氣費每人每學期要繳一千元,
每班四十七人,
等於一年每班支付的冷氣費高達九萬四千元,
但實際電費應該沒有這麼多。

私立學校法
第54條
校長依據法令綜理校務。執行董事會之決議,並受主管教育行政機關之監督。董事長、董事之配偶及其直系血親,不得擔任校長。校長應專任,除擔任本校教課外,不得擔任校外專職。董事長、董事及校長之配偶及其三親等以內血親、姻親,不得擔任本校總務、會計、人事職務。
私立學校遴用總務、會計、人事主管人員前,應敘明無違反前項規定情形,並報請各該主管教育行政機關核備。違反規定之人員,該管主管教育行政機關應通知學校立即解職。

第56條
校長如因案經被提起公訴者,於判決確定前,主管教育行政機關得通知董事會立即停止其職務,並指定適當人員代理。校長經判決確定有罪或嚴重違反教育法令,或有損師道情節重大者,由主管教育行政機關通知董事會立即解除其職務,限期另行遴選合格人員報核;如逾期不報或所報資格不合者,依前條第二項之規定辦理。主管教育行政機關依法通知董事會停簽或解除校長職務無效果時,得逕行停止或解除校長職務,並指派合格人員暫代校長職務。私立學校因人事或財務等違法而發生重大糾紛,致嚴重影響學校正常運作且情勢急迫者,主管教育行政機關得逕行停止校長及有關人員職務,並指派適當人員暫代其職務

對付一個沒吃過苦的公子哥兒

行動通信概論: 工程建置與量測實務
作者:吳佳倫/ 曾瑞元/ 蔡忠仁/ 趙書榮
出版社:台科大
VQC:台科大
中華與台科大合作無間。合作無間。合作無間。
某人的書被無預警改成台科大。我記得以前不是
用台科大的啊。還是我想太多了。也許甚麼時候
改的我忘記了。
所以跟全華有關係的就該被設計,留下位子給夥
伴,可惜夥伴自己太不爭氣,沒好好把握這難得
的機會。

作者:吳佳倫/ 曾瑞元/ 蔡忠仁/ 趙書榮
由上面資訊得知
你的意思是這樣嗎?
中華高中教務主任『趙書榮』夥伴=『吳佳倫』
所以跟全華有關係的蕭老師就該被設計離開中華,
『趙書榮』把留下位子給夥伴『吳佳倫』
可惜夥伴『吳佳倫』自己太不爭氣,沒好好把握這難得的機會。
原來如此~
難怪夥伴新學期日夜間部都也不見人影了........莫非也被解聘
被解聘怎沒跟劉老師一起開記者會?

中華學生超天才
大學用書讀的來
原來老師在兼差
統一用書方便來

資方代收工會會費才是不當勞動行為,看起來好像在幫工會收會費,便利工會之運作,實際上工會有哪些人都被看光光,尤其在成立初期,要整誰找誰開刀一清二楚明明白白。代收會費之後工會就懶得去跟會員接觸了,增加工會幹部與資方交好以便收取工會會費以及工會怠惰不用接觸會員的工會官僚成長營。

是學長嗎,是哪個科系的

今年畢業的資三忠

今年畢業的資三忠

「被害死的老師」是如何和「×」主任結下樑子,主因不是全華,當然不是。樑子早就結下,而「×」又是心眼比針小的人。全華只是附帶效應,讓「被害死的老師」易有攻擊點,也是「被害死的老師」的弱點。因為「×」可以散布「被害死的老師」在幫女朋友賣書的謠言。「×」主任可以透過他的沾親帶故的系統、想巴結主任的系統、有重大把柄在別人手上的系統及「笨蛋被利用還不知道」的系統散布謠言,把「被害死的老師」搞黑。再加上「被害死的老師」的大嘴巴及雞婆,使他成為最易攻擊的對象。所以當「×」在給夥伴找位子時,「被害死的老師」就成為不二人選。那麼樑子又是怎麼結下的?欲知結果如何,請聽下回分解。

大家都說我文筆好,不知道「台科大」有沒有興趣幫我出版「中華快意恩仇錄」, 相信一定會比「行動通信概論:工程建置與量測實務」暢銷,真的,考慮一下。

@@我從頭看到尾,還真變成每日一爆。但是當事人怎都沒出來辯解呢?

教育部在調查課輔了,請老師們第八節認真點

中華高中內幕重重真可悲
畢業典禮更加是黑幕重重
家長會長獎頒給自己兒子
老爸不捨得把獎品送別人
只好讓自己兒子上台領獎
這場面像在他家舉辦喪事
獻花獻果上香一鞠躬感謝

對ㄚ對ㄚ還有還有
一個人領4、5個獎
他老爸老媽超優秀
常到學校來談生意
配合班導師在做戲
繁星計畫也做給他
台科北科沒有錄取
雲林高雄也沒緣份
聯合勤益摸不到邊
到健康大學運氣好
願他身體健康快樂
娘娘腔憂鬱能快好

「被害死的老師」是如何和「×」主任結下樑子,主因不是全華,當然不是。
樑子早就結下,因為「被害死的老師」積極推網路架設證照,非升學班學生都是「被害死的老師」利用空閒時間偷偷去教導學生練習,免費教導並協助報考方式取得證照,「被害死的老師」功德無量。
但是非升學班愛班學生考取證照,隔天「×」主任竟然利用夥伴課直接到班上去罵學生,考這麼多證照做什麼?還叫學生不要相信「被害死的老師」的話,「被害死的老師」都免費協助學生考取證照是事實不可抹滅,「×」主任罵這種話,是不是被學生看扁了呢?
再來今年資訊科考取國立學校學生各各都有網路架設證照,所以「×」主任在前天趕緊買了網路架設備給升學班,要升學班跟隨「被害死的老師」腳步去升學,升學班拼命的考證照,非升學班去考證照被罵???什麼「×」主任,對人不對事,難怪被學生唾棄..........可悲

趙主任只讀愛忠孝2班,忽視仁愛信3個班,對我們超不公平,只讓他們升學,那我們就不用嗎,只為他們,那我們呢,對忠孝2班好,對仁愛信就不公平,仁愛信就該被放棄嗎,那他們升學就可以我們就不行,學生的權力在哪裡

不相信趙主任上學期有到現在資二愛去罵學生考證照,
也要學生不要相信「被害死的老師」的話的人(而且
是用吳佳倫的課)可以直接去問資二愛.我們是在講事實,
不是造謠.
朋友無所不在,在查某技術學院的課表時,發現兼差的不只
一人,有意思.

100年6月14日下午那堂課是吳佳倫計概課,趙書榮主任突然進來然後請吳佳倫老師到外面於是就開始問
主任:【你們認為蕭老師教得怎麼樣,工業電子教到第幾題了】
資一愛:很好啊,教到了第三題計算
主任:【問一下,蕭老師有沒有說過工業電子不重要!不要考】
資一愛: 沒有啊!蕭老師說很重要接著可以考乙級新題目
主任:【沒有喔~可能是有誤會還是怎樣的】
主任:【好啦~不管蕭老師說什麼其他證照,聽聽就好不要管】
主任:【反正學校要考就努力去把他考到】
主任:【那個第三題算一算就會了,有不會可以去問資訊科其他老師或來教務處找我!!】
主任:【好就這樣,祝你們班可以考到!】
資一愛:主任再見!!!
大家覺得莫名其妙
只不過蕭老師昨天帶班長去考到網路架設證照
趙書榮主任就如此不尊重蕭老師
那有老師上電腦課讓學生打電動被拍照不說(被請出去的那個)
真替蕭老師打抱不平

中華學生超天才
大學用書讀得來
原來老師在兼差
統一用書樂開懷

課表查到了,白天上中
華的課.晚上上技術學
院的課.難怪要用同一
課本.難怪學生上的霧颯颯!

為啥對忠孝2班這麼好,我們也有繳錢,都是一樣多,為啥是他們有學到這麼多東西,而我們沒有,趙老師妳也太不公平了吧,學校是平等的,中華不是這樣給你們搞下去的,我們也需要升學阿,難道忠孝2班就能好好升學,仁愛信就是注定被放棄嗎,有需要搞成這樣嗎,為了忠孝2班的升學率,不惜造假,對仁愛信就是放棄嗎,那仁愛信耀升學的就不用考證照嗎,┴阿我們算什麼,難道要我們都到爛學校在公開道歉嗎,那我只好請律師來告你們了

繳一樣的學費,網路架設備也買給仁愛信吧!
求求你們!不讓他們考各種證照,厚植實力.
難道要他們考台大!

忠孝是台科大跟台大,仁愛信到底是哪裡大,一堆忠孝有n張證照,仁愛信就不能有一張嗎證照跟證書嗎,〞趙老師,你說阿,他們有升學的資格,那我們就沒有嗎,我要去告你們*不尊重人權*,

今年資訊科繁星計畫反彈多大,
上面的人是無知還是愚昧?
那幾個今年技優上國立學校的,
在下學期就多次到辦公室找老師抱怨,
說他們如何被打壓.
又說為何繁星給了一個成績不是最好,
證照又沒有他們多的家長會長兒子.
講了又被罵說:害家長會長的兒子得憂鬱症.

學校是拍馬屁拍習慣了嗎?
連家長會長的馬屁都要拍?

對ㄚ對ㄚ還有還有
一個人領4、5個獎
他老爸老媽超優秀
常到學校來談生意
配合班導師在做戲
繁星計畫也做給他
台科北科沒有錄取
雲林高雄也沒緣份
聯合勤益摸不到邊
到健康大學運氣好
願他身體健康快樂
娘娘腔憂鬱能快好

給他100個""讚""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

挖挖挖,每日一大報(爆),我還在繼續看啊!記得要讓全天下人都知道。

躲起來!
躲起來!

不干我的事!

阿~上報了上報了!