性平教育手冊被誤讀
性別團體告真愛聯盟

2011/05/12
苦勞網特約記者

責任主編:張心華

今天(5/12)教育部召開「國中小九年一貫課綱—性別平等教育部份內容」會議,討論引發爭議的《認識同志—教育資源手冊》(國中),及《我們可以這樣教性別》(國小)、《性別好好教》(國中)(教材可由此下載),三本針對國中、小老師所編製的性別平等教育教師手冊。

5712249562_c776f04c5a_m.jpg 台灣性別平等教育協會秘書長賴友梅代表教材的編者,向真愛聯盟提告。(攝影:孫窮理)

指真愛聯盟扭曲手冊內容 性別團體提告

由於教育部國教司除邀請發起連署的「台灣真愛聯盟」等兩個反對教材內容的團體,以及支持教材的兩個性別團體各六人與會外,已經對手冊表達反對意見的全國教師會與全國家長團體聯盟,也在與會名單中。會議前,性別團體在教育部前召開記者會表達立場;接著兵分兩路,參與會議的性別團體代表,在會議開始後不久,就退席拒絕為會議結論背書;另一路則前往台北地檢署按鈴申告,以真愛聯盟扭曲手冊內容、並到處散佈,對其提出毀謗罪的刑事控告。

真愛聯盟認為手冊內容違背性別平等教育課程目標,「混淆兒童性別認知,鼓勵青少年發生性行為,並引導其發展多元情慾,以及多元家庭」,在網路上發動連署,要求停止發放、重新編輯。而在上週,多名藍綠立委紛紛依據「真愛聯盟」所提供的資料,對這份教材展開炮轟,5 月4日,立法院教育及文化委員會更通過由陳淑慧、鄭金玲、管碧玲提案;江義雄、黃志雄、洪秀柱連署的附帶決議;教育部於是召開了今天的會議。

接下來將召開公聽會

國教司長黃子騰說,今天的會議只是讓正反雙方充份表示這段時間下來的思考,將來還要召開公聽會,讓各方表達意見,希望收集對手冊內容具體的問題,如果是課綱的部份有問題,國教司就會組成研修小組修正,如果是教材的問題,則由訓委會再與編者溝通修改,國教司對此沒有預設立場。

除了在網站上的連署之外,真愛聯盟流傳最廣的還是「性別怎麼教?」簡報檔,以及「性教慾」 影片,《我們可以這樣教性別》的編者,東華大學課程設計與潛能開發系教授蕭昭君表示,這些在網路上廣為流傳的資料裡,有許多是對這些教材的不實扭曲和移花接木,她舉例說,其中有一個章節「挑戰家庭神話的迷思」,談的是一個老師如何陪伴單親家庭的小孩,卻被解讀為鼓勵同志婚姻;此外,教材中談到「打破性別二元對立」的內容,只是在談社會對男生、女生的刻板印象,卻被解讀為「鼓勵多元性別」。

事實上,《我們可以這樣教性別》與《性別好好教》兩本教材,談的是「性別平等」,同志諮詢熱線協會文宣部主任呂欣潔說,他們計算過裏面的內容,真的講到同志的,還不到十分之一,但是這樣的教材,在如此的網路與媒體傳播下,卻變成「同志教育」,使得社會產生誤解。

5712099001_d871776529_o.png
以《我們可以這樣教性別》為例,在「重思家庭的定義」的章節裡,談到了「單親家庭」、「繼親家庭」、「隔代教養家庭」、「原住民家庭」、「跨國婚姻家庭」,以及「同志家庭」(圖右:截自《我們可以這樣教性》);而真愛聯盟卻在影片中強調「教材把多元家庭的焦點,完全放在同志婚姻上」(圖左:截自「性教慾」影片9分09秒至9分12秒處);性別團體認為真愛聯盟就是透過這種扭曲的手法,把這套教材「抹黃」,之後製造輿論的壓力,意圖把自己的意識型態灌注進來,阻止性別教育的推動,因此在今天上午,正式對該聯盟提出毀謗的告訴。(製圖:孫窮理)

全教會:沒有反對手冊內容 還需要時間溝通

性別團體批判,全教會說老師們「還沒有準備好」;不過全教會理事長劉欽旭說,他沒有「說過這樣的話」,他自己本身還沒有看過手冊的內容,全教會對這些內容也都還沒有意見,當然也說不上反對,劉欽旭認為,對於這樣進步性的議題編入教材,應該不只是由專業者來推動,最好是要由教師參與,如果能和全教會合作,比較能夠貼近一般教師的現場,在推動時阻力也比較少,他以「教師會工會化」為例,像教師會的核心幹部,在「工會」的這個議題上,走得比較快,不過要讓其他的人跟上來,這都需要時間。

不過性別平等教育協會秘書長賴友梅說,這些教材的編輯,有許多都來自中央及地方的「性別平等輔導團」,這些團員都是各地的基層教師,他們平常的工作,就是協助各校老師了解性別平等教育,她質疑《性別平等教育法》通過已經7年,一直到現在,全教會對此都還不進入狀況,稱這些為「進步」的議題;劉欽旭坦承,這的確是全教會的問題,全教會在前幾年還有「性別平等委員會」的設置,之後因為各地教師會派不出代表,有2、3年的時間停開,而前幾個月這個委員會又重新組成,不過目前也還只是把大家找來表達意見的階段,還沒有能有什麼太積極的運作。

建議標籤: 
事件分類: 

回應

問一個題外話, 重思家庭的定義裡為什麼會出現"原住民家庭"呢, 原住民家庭需要被特別標列出來,那麼非原住民家庭不也應該要標列出來嗎?

同意,特別標註原住民家庭真的很奇怪,台灣本來就是多個族群融合的社會,有閩南,有客家,更不要提現在有很多家庭的父母其實有不同的族群背景,那要如何歸類?

說得好!樓上的^^b

可能因為部分原住民家庭是母系社會吧~和一般父系家族不一樣~不過真礙聯盟還真叫人無言....

應該是考量少數、弱勢的家庭,比較容易被歧視(包括原住民家庭、隔代教養家庭....),所以教材裡都列上去。
希望大家不要只以主流的:漢人/一夫一妻/核心家庭模式為唯一的範本,來歧視其他多元家庭的組成。
歧視因素很多也很複雜(包含:種族、國族、世代、年齡、繼親、性別、性傾向等),不是只有單一的樣態,各層面都值得注意。

我看真愛聯盟的訴求不只是同志部份~
而且也不是反對全部的教材內容
只是有些人把那部份放大..
要求社會支持教材不用再討論修改,要立刻實行..

真愛聯盟加油..
真愛聯盟加油..
真愛聯盟加油..
真愛聯盟加油..
真愛聯盟加油..

贊成,每一層面、位向的看事情。

我看過了教材的內容,我想要質疑的事,是幾乎所有寫同志的教材的人都是站在同意,且是鼓勵開發成為同志的言論再談同志議題,而且所說的是這個編寫者過去成為同志的經驗, 難道只有這些人說的是對的?不應該去考慮非同志的需要?難道只有同意我們的兒女成為同志才是我們該做的事嗎?

真愛聯盟加油!!!!我們是站在真理這一方的!!!不需害怕任何的控訴毀謗!!!正確的這一方最後一定會勝利!!!!一夫一妻制的家庭不是主流觀念!而是正確的觀念!!!你能想像你的爸爸媽媽都是男生或女生嗎!!!要是學校老師教你女兒說國中階段性行為只是探索彼此的身體所以是對的..如果懷孕了就墮胎..墮胎是合法合理的..你還敢送妳女兒去學校嗎!!!有天你兒子帶男朋友回家說..爸.媽..我們要結婚要拍婚紗...你會鎮定的說.好.爸媽祝福你而不會崩潰嗎!!!!!!這群腦袋不清楚的人居然還敢膽敢來控告要捍衛正確觀念保護大家的團體!!!!??小心被雷劈!

你完全被''真愛聯盟''的影片給洗腦了嘛
那些人書都沒好好看,你也是
完全斷章取義
要說話也先把教材給看完

一個不敢公開組織背景的團體,一群不敢表明是教徒的保守教會極端份子,
有什麼公信力可言??
謊稱的八萬人連署,至今可有人看過八萬人在哪裡?
三個連署網站,內容一變再變,誤導連署人。
有龐大財力、人力進行各種影片拍攝、製作各種文宣到處轉寄,這不是保守教會的龐大動員是什麼?
難道上帝的教導是說謊嗎?這樣見不得人的作風,掩飾保守教會的組織運作,若不是要誤導不知情的家長,何必遮遮掩演?

真愛聯盟的發言人齊先生就是齊明!
齊明就是輔大神學院生命倫理研究中心的人
這個中心是天主教的基本教義派大本營
向來都是反對同性戀的主張
現在為了階段性打擊同志教育,都可以昧著自己的主張,謊稱「不是反對同志,是反對國小有同志教育」,這樣保守教會的基本教義派,就是不敢用真面目示人

真愛 <<<< 笑話 真礙<< 比較適合

早該要有的教育一拖再拖

一夫一妻制 拜託哪年代 這是 <<多元社會>>

我也可以一夫 好幾妻 一妻好幾夫 也可以阿

莫名其妙 雖然我不是同志 管人家那麼多 住海邊阿

就算我未來的孩子 是同志 我依然會諒解他包容他

給予真正的教育就好了 這才是真愛

一堆 顧人怨 你能保證你未來小孩不是同志? 100%確定嗎?

別善自 去誤導社會大眾的觀感好麻 ...

這樣只會對別人對於同志 不好觀感 我為我身邊的同志朋友 加油!

真礙聯盟根本是阻礙社會進步的笨蛋團體吧?所作所為都是故意抹黑和不實指控,這些人也有臉自稱信仰虔誠?有夠無恥。

真愛聯盟加油!!!!!!
上帝已經得勝,祂將要大大彰顯祂的榮耀,無人能在主面前站立的住

「與某狂信者對話,深深感覺到,如果他的上帝是要賦予人類智慧,那很顯然,他失敗了;但如果他的上帝是要使人愚蠢,那無庸置疑的,他的成果就在我眼前。」

我比較好奇的是,「同性戀」是對的或是錯的?為什麼?
一件人可以選擇的事情,選擇了,別人就應當尊重他的選擇、認同他的選擇嗎?
而這位選擇的人在他選擇的過程中,又有去尊重那些他要求「應當尊重他的選擇」的人嗎?

那些拿上帝威名壓人的人張開眼認清台灣有很多人不信基督教的現實好嗎?

說一夫一妻制才是正確的至少也提供一下理由啊,不用回到一百年前就還是有很多人相信男人納妾是正確的,用這種XXX是錯的的說法你是能說服誰啊。

輕鬆一下嘛!哈哈哈...

一夫一妻

海基、海協兩會修改婚姻法時,打字員一時疏忽,把一夫一妻打成了一天一妻。台灣立法院跟大陸人大常委會審議時普遍反映:就這一條改得最好,與時俱進,喊出了我們的心聲!一致拍手通過…

甲代表認為:好是好,就怕貨源保不了;乙代表說:好是好,就怕時間有點少;所有女代表們也表達說:好是好,就怕男同胞的身體受不了;法律界代表說:好是好,孩子難把父親找!

http://tw.myblog.yahoo.com/ericjkyen/article?mid=7827&prev=7834&next=782...

同性戀是天生的,不是一個人能夠選擇~~所以不需要選擇的事情,本來就應當被尊重,
何況,一個人身為同性戀難道需要你贊成?

我不是同性戀,我是異性戀……也可能是雙性戀,
但無論如何,我支持他們。

我無法完全釐清所有反對的人們是基於什麼樣的心態、什麼樣的理由,
也或許他們提到的問題是令人值得省思的,
或是其他可以讓所有被傷害者們可以信服的理由,
這些意見也是該被尊重的。

但是唯有因個人因素而扭曲事實,斷章取義,
或是把不相干或沒有正相關的事情移花接木上去,
這是該被譴責、而且是令人難以原諒的。

那些沒有深深思考過後提出反對意見的人們,
到底有沒有想過自己沒經大腦的一句話,
可能會嚴重傷害到一個人或一群人的未來呢?

將心比心,學會互相尊重、互相包容、互相關懷、互助互愛……
這不是教育的根本之一嗎?
如果一個好端端的正道團體,因為某些扭曲勢力的打壓而退縮,
是不是在變相地告訴我們,我們做人要當牆頭草、西瓜偎大邊?

而且事後的道歉,道歉雖然能夠緩和緊張氣氛,
但是最重要的還是更有幫助的補償、改善。

說簡單點:當自己挖了一個可能害人的跌進坑時,同時自己就擁有該填平彌補它的義務。

總而言之,大家一起加油吧!
理性的言語溝通,感性地站在對方的立場替人著想,
一起找出所有人都比較能夠接受的理由與共識,
接著在擬定出可能最有效果的方針,其中不乏許多團體的意見,
像是社會的各個階層、家庭的各種成員、不同年齡層的人、
各種宗教團體、各式各樣的少數族群,意見整合的內容越多元,
大家的凝聚力量才有可能更強大。

我們是站在真理這一方的!!!
請問真理是什麼?請解釋...不是你願意認同的就叫做真理

一夫一妻制的家庭不是主流觀念!而是正確的觀念!!!
那要不要請真愛聯盟到阿拉伯國家去宣導???

你能想像你的爸爸媽媽都是男生或女生嗎!!!
那你能想像你的爸爸是強姦殺人犯或是媽媽是煙毒犯?
價值觀似乎有點變態化了?

要是學校老師教你女兒說國中階段性行為只是探索彼此的身體所以是對的..如果懷 孕了就墮胎..墮胎是合法合理的..你還敢送妳女兒去學校嗎!!!
那你不會送你女兒去教會學校?很多單一性別的學校也會有其他問題,真的怕就自己在家教育啊,你學的則夠跟上現在的變化?不會教出個不合時宜又對什麼都無法理解應對的老迂腐?

有天你兒子帶男朋友回家說..爸.媽..我們要結婚要拍婚紗...你會鎮定的說.好.爸媽祝福你而不會崩潰嗎!!!!!!
那如果你的孩子結婚了但是不幸福,你會很幸說至少不是同性戀?如果是先上車後補票你會覺得是教育沒教好還是你的問題?到最後還不是推給教育
一堆家長都是很能包容異己的孩子,希望孩子幸福快樂,只有你是把自己的思想強加在別人身上,我想你的過去應該很可憐

這群腦袋不清楚的人居然還敢膽敢來控告要捍衛正確觀念保護大家的團體!!!!??小心被雷劈!
被雷劈的應該是你,你說的話真的是對的?是真理?要不要去當教皇?沒經過大腦的話亂說出來害了一堆人,可是有拔不完的舌頭...如果教育這麼簡單可以隨你們嘴砲,那你們把師大內些學校廢掉嘛...老師很簡單當啊,教案很容易編啊...人要未說過每句話負責,記得你說過的話都可能報應在自己身上的

「真愛聯盟」不敢come out 的理由

應該是 我們這些同志朋友們最能瞭解吧!

擔心 不被瞭解 就被污衊 被歧視

甚至 影響他們本來的工作

最近 抹黑 污衊 控告的文章不斷出現

真希望看到一些教育的研究與討論

而不是各喊各話

最可惡的是教育部

教育部難道沒有專業的教育人員可以出來扛嗎?

居然讓民間小老百姓來決定教育大計

唉~

而且當一ㄍ人認識ㄌ何謂同性戀之後,
也不可能從異性戀變成同志,
難道,
看~~康熙來了~~
就會學習蔡康永先生ㄉ性取向ㄇ?
ㄑ泰國旅遊看~~人妖秀~~
所有ㄉ男人都會學習成為人妖ㄇ?
哈哈哈!

真心喜愛台灣充滿多元文化開放色彩的人
都無法接受"真愛聯盟"對"愛"保守封閉的想法
真"愛"請聽聽對方的"心"
不要躲在組織/規條/.....假"神"的旨意

透過立法審核教育!?
台灣要倒退幾"百"年啊?

我支持真愛聯盟的立場
一夫一妻,一男一女,一生一世。
我活著一天,要堅守這信念。
20年後,真理自在人心。

有相同立場的朋友們,
不要灰心,
繼續連署下去,
讓台灣的百姓弄清楚這是怎麼回事。

你倒退,
我們可是前進啊!!!

沒有人要不尊重同性戀啊?
大家是在談教材!!
跟尊不尊重同志無關吧!!

我有同志朋友,
他們也知道我加入真愛聯盟持反對立場,
他們並未反應如此大。

"一夫一妻,一男一女,一生一世。"

呵,要不要禁止離婚算了?

一夫一妻才是正確,其他婚姻制度不同於一夫一妻的民族或國家也可以反過來指責一夫一妻的價值觀是錯的。

你說明了甚麼,還是自己表達了老子就是覺得這樣才爽其他人去死啦的意思而已。

其實隱藏在同性戀議題之後的真正核心問題,
是外省族群的特殊性傾向.

今天如果同性戀絕大多數是台灣人族群的話,
則同性戀議題很可能被掃入垃圾桶當成台客的怪毛病,
沒有人重視.

但是事實的真相是:同性戀大多數是外省族群.
這就不一樣了,同性戀變成酷兒,同性戀議題成為教育政策
熱門辯論話題.

台北中國城同志大遊行有兩萬多人參加;
但是去年台灣高雄同志遊行卻只得兩千人.
台北與高雄最大的差別就是:台北是外省族群聚居之地,
高雄沒多少外省族群.
這個事實明白顯示出同志絕大多數集中台北,
而且同性戀大多數是外省族群.

事實上根據可靠統計數據推算,外省族群約五分之一
有同性戀傾向.

有沒有想過第幾年辦是影響因素。
台北已經計畫好很久可以去,
高雄突然舉辦時間排不出來。

這樣推論很粗糙。

保守不是不該被尊重

而是當保守的人已經把保守當成正確無誤的真理時

這就是問題所在

以自己的道德與價值批判不同的價值,並期待消滅不同價值

這真的是真理嘛?

況且資源教材並無任何提倡人當同志,有的只是要求教育現場落實認識同志,承認同志學生以及社會中的同志存在。

從來沒有人把價值定於一尊,真理在何處非常明白。

真理所在是真的為學生設身處地,不武斷決定學生該學該走為何的性別平等教育。

兒女是人類,是有思想的個體
不是所謂的機器人
不是所謂程式寫一寫就能完全改變的
身為父母
非但不接受兒女的自我認同
還一味的強灌輸刻板印象到兒女的腦袋
這是何等的殘酷?
身為兒女的我們
自始自終最依靠,最信賴、最親愛的父母
不但徹底抹煞掉親生兒女的幸福
甚至毀了親生兒女快樂的一生

兒子喜歡洋娃娃不喜歡機器人
女兒喜歡機器人不喜歡洋娃娃

錯在哪?

請身為父母的你們不要再把自己喜歡的東西強灌輸在我們身上了好嗎?
我們真的很痛苦.......
我們很明確的大聲吶喊:
我!一!點!都!不!喜!歡!
我!一!點!都!不!快!樂!

聖經裡面也說到:「奴隸制度是合乎道德的!」

那你願不願意成為奴隸?
或者,難道你願意把人當成奴隸使喚?
反正是合乎道德的麻!

無稽之談,只會讓人莞爾!

所謂的宗教跳針也不過如此(笑),這讓我更確信了「無神論保你小命」的正確性。

原住民家庭列多元家庭,我想用意是要提醒老師用多元文化教育的觀點來看待來自原住民家庭的學生。

不可能是歧視啦 只是提醒老師 要注意學生家庭的文化差異 給公平的對待

「一夫一妻制的家庭不是主流觀念!而是正確的觀念!!! 」

回教世界的文化、法律規範 是可以一夫多妻的(好像可以有四個老婆)

在中國山區裡的一個少數民族 兄弟的太太都同一人

這種文化觀念有其環境、歷史背景
我們也不能說他們的文化比較裂等
只是文化、價值觀不同而已

所以基督徒說一夫一妻是真理的同時,回教國家的制度不合你的真理。
所以要用戰爭來制裁????????????????

911之後小布希政府就用「聖戰」﹝Crusade﹞為名在中東到處報復攻擊了
這些保守基督教確實想殺光世界上的「異教徒」啊
妳們這些拿香的啦拜拜的啦信媽祖拜關公的啦都算唷

霸權者的腦袋就是這麼單純嘛,科科。

我贊成同志結婚共組家庭,甚至異種聯姻(人類嫁娶任何動物植物或礦物),我相信那是真愛的表現之一,而且文明的社會就應該立法承認並且保障。但是我堅決反對把同性戀,及同性性行為模式陳述放入教育中,理由如下
生命的本質在利用多變的延續,達到更長遠時間(生生不息)的目的,人類所面對的不只自己造成的後果,同時我們無時無刻要對付更多看不見的敵人,在未來的某一天也許你(妳)就是唯一的(解藥),這也是日語中所說的"羇絆",每個人都是有關係的,即使並不認識。
同性相戀數千年來,從懲罰凌虐到漠視後認同存在,其間異性戀者多數採取事不關己的態度,使得這類非主流生命價值延續至今。
政府的無能錯亂讓你(妳)們有機可趁,人類性別只有男與女沒有所謂多元的,多元的是性取向,同志該爭取的是合法的婚姻共同責任關係才對,有這樣的關系出現在公共社會中,才有實質的意義吧,願意承認同志是非主流生命價質,會讓同志們活的更坦然更快樂。
教育的啟始打從娘胎就開始了,甚至是精卵時期的環境異動生命經驗,就影響著個體的長成,這是同性相戀者永遠無法以言語傳承的,若是同性相戀是生命演化所必需的,我想肛門這個器官應該會長成不一樣的型態吧!請原諒我的不敬。
學習從好奇開始,別騙人專家都知道,我們都是因為好奇而產生興趣,不好的好奇經驗,使我們知道這是不好的不愉快的,好的好奇愉快經驗使我們產生興 趣,進而長時間從事或專研,這一個"興趣"可能持續多年,因此可知,在異性戀無法分析歸類同性戀的形成原因,加以區別前,實在不該把有可能成為誘因的元 素,放入教育裡不僅浪費,也增加在拉圾資訊無限膨脹的年代,小孩僅有的學習時間,甚至無意間創造更大的同志市場,得利某些欲望人士。

生命的型態也許不同,但是同等重要,並且有責任需要延續,如果同志身上有著抗癌基因,妳(你)認為他該如何傳承下去?
我只有一個小孩,如果我的小孩因為好奇學習模仿,又正好有誘因成為同性戀,你能給我一份鑑定報告,告訴我原因不是你嗎?能伸請國賠嗎?,還是你會說一切都是天意天生的。
就國家機制而言,我們辛苦生養的小孩,為何要背負你這個同志老年時的社會責任呢?
別再發表一些不負責任的主張了。多數人都是異性戀,而且盡責的背負著生命賦予的責任,而你們只想享受過程,不願背負責任,還鼓吹要別人跟你一樣,說的過去嗎?
這是同志圈的搶人大作戰嗎?因為一直以來都是隱性,不願承認同志性取向,認為圈圈太小,選擇不多,就把腦筋動到別人家小孩身上。

沒錯!我也是為人父母的,深深愛著自己的孩子,不敢想像這些同志團體要把台灣未來搞成什麼樣???!太可怕了!真愛聯盟加油,我一定持續關注支持!

保守又怎樣?不保守就一定好嗎?你吃米飯算不算保守?你覺得吃米飯保守那你去吃大便啊!真愛聯盟是在努力持守真正家庭意義的真正價值。而這些同志團體都是一群只要個人爽快,不用負責生兒育女責任的人,現在要來教導小孩子從小探索這種傾向而走上這條絕路,太可惡了。

生命最重要的目的之一就是傳承。就生物學基因傳承的角度來看,搞Gay的人最後是一定會自我滅絕的,沒人害他,是他自己選擇滅絕的路的。所以我不想信人生而就是Gay的,因為沒有道理基因不讓自己繁衍,是同志自己作賤自己。

生命的目的 再創造 宇宙 既起的生命XD!!!!...

誰跟妳們說同性戀就一定不會有小孩?妳們以為同性戀就自始喪失生殖機能嗎?

另外少在那裏家庭家庭的大放狗屁,當妳們面對想要有小孩而且真的可以有小孩的同志家庭(不管是領養或是自己生的),還不是充滿歧視。現在妳們居然有臉拿家庭和生育來說嘴,真他X的噁心啊。
http://wensonyeh.blogspot.com/2011/04/blog-post_25.html

墊店電影侏儸紀告訴我們:生命會找到自己的出口...
所以無性生殖&有性生殖乃至於自體生殖長久而言都是可能低...
變態是天生自然滴..而所謂的常態..其實並非天經地義...
變態怪胎 才是王道!
道在屎溺!!
之間...

侏羅紀的那句話沒有叫你自己去走死路。
你是自己去走死路,然後催眠自己說有生路有生路有生路.....你是病還是蠢?
我想可以肯定的是,你腦袋裡裝的是大便

侏羅記沒有叫你自己去走死路。
你搞gay是自己要走死路,然後催眠自己有生路有生路...
醒醒吧

居然連有性生殖和無性生殖的定義都搞不懂,果然信教信到腦袋壞掉了XDDDD

有性生殖不是「有SEX=生殖」,教妳的生物老師應該很想死吧XDDDDD

以我自身為例子好了!我是同性戀。
我有個弟弟,很明確是異性戀,有機會有小孩。

生物學上基因傳承不一定是靠親自有下一代。
兄弟姐妹二個小孩,在基因傳播上與自己一個小孩等價。

如果我弟弟有小孩,我能協助扶養我弟弟小孩成長,這樣在生物上我就有所貢獻。
要讓基因傳下去後天培養很重要,想想看後天條件對選伴侶是否重要就能知道。

退一步來說,即使我弟弟沒小孩。
我表堂兄弟姐妹八個小孩,和我一個小孩基因傳播上等價。
我還是可以協助扶養。

關係越遠親屬,需要當然需要更多人在基因計算上等價。

思考遺傳學,可以知道基因傳下去不一定需要自己有子代。
不然蜜蜂應該要絕種好久了。

有這個知識後,同性戀會對基因傳承不利論要修正。
不利是不利一些,不過並不是完全沒辦法。