律師公會全國聯合會、台北律師公會、台灣法學會、民間司法改革基金會等團體今天（8/18）上午召開記者會，要求各黨總統候選人在政策白皮書當中納入司法改革議題的具體方針，並拋出在總統府設置常設性「司法改革委員會」的訴求，司改會董事長林永頌表示，下週二將拜會民進黨蔡英文，週一則會與親民黨溝通安排與宋楚瑜會面的時間；目前只剩下國民黨方面尚未給予回應。
司法院1999年曾經召開為期三天的「全國司法改革會議」，律師公會全國聯合會理事長李家慶今日對此表示「這次絕對不是要求再開一次這種會議，而是要設立制度性的、常設性的改革委員會來長期推動」；強調司法改革問題盤根錯節，一場會議可能提出各種問題，但後續仍需要專責機構來推動解決。
林永頌表示，在總統大選中，大家都關注兩岸與經濟問題，「但是不能忘記，台灣之所以能不同於隔壁的中國，就因為我們有好的司法跟法治」；然而，林永頌接著說，司法卻存在諸多問題，包含沒品質、沒效率、不被人民信賴、不適任司法人員仍在司法體系中等等，雖有改革，但各個單位多只能看到片段問題，而缺乏全面性、整體性檢討。此外，「讓執行司法的主要工作者來負責改革，會因本位主義而難以推動」，林永頌強調，應由總統府直接設立司改委員會，統籌調度各相關部門，「司改絕對不只是法務部跟司法院的事」，諸如檢查體系、律師制度、法學教育、警察制度、獄政等都涉及在內，需要有更高的角度來全盤考量。
林永頌以日本為例，指日本就在內閣推動常設的司改委員會，持續花了數年時間研究探討司法問題、再執行改革；而台灣法界也曾在2009年向馬英九提出這個訴求，卻遭到拒絕，林永頌表示「期待下一任總統不再忽視這個問題。」
關於日本的狀況，台北律師公會理事長黃旭田也說道，日本的司改委員會由13個人組成，其中過半數由非法律人擔任，擴大民間參與，過程中也彙整民間學校與學者意見，每次討論都非常深刻，最終才做出贏得多數人認同的決議，相比於過去十多年來日本的司改，台灣的努力非常不足。
黃旭田表示，台灣沒能意識到法律也是產業，例如對於仲裁非常不重視，但鄰近國家都開始發展仲裁中心，因為去仲裁中心開會也是一種「仲裁經濟」，人員進出要坐飛機、住最好的旅館、租會議室、參訪、交通等等，都是高單價的經濟活動，前提是司法制度上要有所配合，但在台灣，仲裁制度卻被壓縮到牆角，制度配套都缺乏。
台灣法學會秘書長、政大法律系副教授林佳和表示，雖然俗話說「法院是社會最後的良心」，但司法人員與法院判決卻普遍不被人民信賴，顯示司法改革非常急迫，2016年對司法改革而言同樣是關鍵的一年，呼籲行政與立法部門別輕忽，各黨候選人都應提出具體方針，不要缺席。
王顥中
苦勞網資深記者。
回應
「六法全書」分上下兩集，上集是讓有錢有勢的人使用
「六法全書」分上下兩集，上集是讓有錢有勢的人使用，下集是對付弱勢的！
台灣的法律是個屁！
……………………台灣的法律是個屁！……………………
連我自己都沒想到，我的一生都是要和法律纏鬥！
小時侯，老師教我們要守法，長大後，社會告訴我們要守法，等自己完全了解台灣社會時，才深深體會，台灣根本沒有法律，只要勢力和鈔票，就可左右法律！
我常說「六法全書」分上下兩集，上集是讓有錢有勢的人使用，下集是對付弱勢的！而職司法律的檢察官和法官，又多是「橡皮圖章」，根本不管法律精神的重要，一般案件就以警察移送內容為主，只要警察的筆錄搞個鬼，那可就等著起訴，判刑！所以很多冤案都是從筆錄開始！而重大的案件，就看是不是權貴捲入，
像食安的頂新事件，鬧的沸沸揚揚，到最後還不是法官用「法」替頂新解套了！
最近也鬧的很大的「八仙樂園」，後台大的很，非但是民進黨的金主，且又是政客巴結的富豪，連侯友宜有心替受傷的患者爭取權益，還沒出手就被民進黨幹的死去活來！還有一個倒霉鬼，在臉書說八仙樂園是民進黨的金主，就馬上以「社會秩序維護法」罰金三萬元！肏！
民進黨還沒有真的執政，就這樣的玩「法」！
我早就罵過民進黨是一個「妓女黨」，要賣淫，要賺鈔票，卻不讓人批評，這和妓女沒兩樣！還有妓女黨主席蔡英文，「海霸王」又不是什麼見不得人的事業，網友說說就要被告，他媽的，你們都是美國人肏出來的嗎？比一般台灣人「高貴」嗎？
還有台北市警局長「邱豐光」，你以為捧著民進黨的「卵蛋」，日後就可以當警政署長嗎？自己是什麼貨色，去唬唬一般老百姓還可以，真要我董念台挖你「糗事」，一個月就可以替你出版一本「邱豐光糗事知多少」？
我想，很多人不了解我為什麼生氣，因為一個月前，我就強烈的感受到，台灣開始在民主倒退了，民進黨的氣燄出來了，大部分的媒體，警察，法院都已被民進黨掌控了，以後我們那份自由自在，也將逐漸地消失了，所以我們今後就是活在「法律是個屁」的台灣，哭吧！沒錢沒勢的台灣人，我們一起哭吧！
整個事件的重點是，蔡英文應該知道利益迴避
整個事件的重點是，蔡英文應該知道利益迴避，蔡家就是不應該在當時投資宇昌，更不能從宇昌短期獲利！
蔡英文涉宇昌案
發展生技成立宇昌沒有不對。發展生技成立宇昌沒有不對。蔡英文是不是董事長也不是重點，而是當了董事長以後的違法亂紀。
整個事件的重點是，蔡英文應該知道利益迴避，蔡家就是不應該在當時投資宇昌，更不能從宇昌短期獲利！
特別是如果國發基金是要湊齊實收資本額才可撥款，這種短期融資不是在詐騙國發基金嗎？買股票的人都知道，這種未上市的高風險股有如此好買賣嗎？多少人被高風險的生技股套牢？能預先說資金到位就退出？如果沒有人承接蔡英文家族的投資，那要如何退出？尹衍樑接手時還因不懂生技要中天跟進，尹衍樑買的真是心甘情願嗎？
賺二千多萬或許是不怎樣? 但告訴你,那“是巧取、是違法！民眾不能不知到真相。
何大一反對 Tanox TNX-355的計畫，說是因為市場規模太小、但何大一碰到蔡英文就會轉彎、
當初何在評估國發基金投資案時，明明是同一種藥品，卻可以擋下南華案，反而火速讓宇昌案過關。
更甚的是何大一毫不避諱地成為宇昌董事，持有一千萬技術股，每個月還領取顧問費，而且談判過程雖然代表台灣，但卻同意許多對方苛刻的條件；何大一成為宇昌最大獲利者，但角色也更加令人好奇。
宇昌案人證物證俱在。
宇昌案人證物證俱在。
在台懋創投中，蔡英文家族只出七千萬元，但蔡英文卻有這個膽子，要求國發基金派人到家中報告，要求投資十億元，並且先行預扣十年內的管理費用十三億兩千萬元給台懋公司，也就是她自己的家族公司，台懋創投中別的股東不是出資三億就是兩億，她出資最少，不只出任董事長，還要求預先扣下管理營運費用十三億元。
在二○○七年十二月六日的國發基金公文中，我們看到了一個我們不認識的蔡英文，她精明無比、膽大妄為、只差陳水扁一步的一面。
宇昌案蔡英文時任行政院副院長，跳過院長蘇貞昌，以「極機密
宇昌案蔡英文時任行政院副院長，跳過院長蘇貞昌，以「極機密」隻手扶植台懋生技創投公司 (TaiMed)，自己家族入股，自任董事長。
蔡英文後來發現生技醫藥要長時間投資，更發現有錢坑的風險，就趕快找個理由、將投資抽回。那時宇昌連年虧損，政府被套牢，唯獨蔡英文家族獲利近二千萬元，獨得暴利。
蔡英文當總統，真的是令人毛骨悚然!!!
蔡英文當時剛卸任行政院副院長，但深具影響力
蔡英文當時剛卸任行政院副院長，但深具影響力，因此就情理法與道德而言，蔡英文根本不該去當董事長。
政府重點扶植政策性產業，沒有人反對，但試想同樣全力推動生技產業的馬政府，有哪一位政務官敢在大選前後引進家族資金成立新公司，並向國發基金申請核撥數億資金，還自任董事長？
當年孫運璿、李國鼎請回張忠謀主持台積電，又扶植聯電一樣；但是，他們沒有自任董事長，甚至一張股票都沒有；即使像趙耀東推動中鋼，爾後並出任董事長，趙同樣一張中鋼股票都沒有。
扁政府時任經建會主委的何美玥為蔡解釋說，蔡氏家族投入的是「天使資金」，數目不大只有二千萬台幣；但是，當年宇昌案投資者還包括統一、永豐餘在內的大企業，隨便找兩家企業各多出資一千萬，一點都不難，何須蔡氏家族挹注？
蔡英文在當選民進黨主席後，於二○○九年處分掉全部股份，兩千萬投資一年不到就賺進一千九百多萬，獲利率驚人。對比宇昌案政府還虧了四．五億，只能說蔡英文果然政商都夠力，還能找到潤泰企業收購她的股份，讓她解套並獲利了結。
清廉不是選舉造勢場上的口號，必須深入骨髓成為信仰，蔡英文忿忿不平認為遭到惡意抹黑，反映她對政治道德和社會觀感的無知無覺，就像她罵 18％ 又領 18％ 一樣，看不到自己的弱點和道德瑕疵，才是最危險的地方。
國民黨建立的司法制度有問題
國民黨建立的司法制度有問題
國民黨立的法條有問題
然後你怪蔡英文
妙
強者的猖狂是惹事之兆
強者的猖狂是惹事之兆
蔡英文已是選戰的強者，強者的猖狂是惹事之兆，是引起弱者的聚集，奮力一搏的威而鋼！何況蔡英文又不是沒有瑕疵，民進黨又不是金童，加上綠營已霸占了地方諸侯，包括五都市長，權力即將全面集中於一身一黨，而制衡之力又將四分五裂。國民黨亡黨不足惜，但，這已攸關國家體制能否正常發展。
施明德：蔡英文的包容與和解
2015-11-04 聯合報 施明德／民進黨前主席（新北市）
台灣有總統大選、立委改選以來，選情從來沒有像這次這樣冷清，這麼早似乎勝負已定。自古以來，政權之爭，怎會如此平淡？弱者全面自動繳械，勝者坐等「迎王師」？面對這種情勢，有些人午夜靜思，也許會覺得詭譎陰森，令人不安。
換柱之後，朱立倫的領導力再次顯露破綻，他不敢施大惠，又忌小疵，處理王金平不夠明快，解決宋楚瑜欠缺智慧。全黨失敗主義瀰漫，充滿亡黨氣息。多年來人民已厭惡藍綠惡鬥，本來在這次大選中可以促成一股和解力量，緩衝對撞之勢。可惜宋楚瑜見「柱」豎起，自以為獨力就可以取柱代之，破壞中道力量的整合，導致蔡英文捲起「西瓜效應」。如今柱下朱上，宋的處境變得極其尷尬。
但是，兵凶戰危，乾坤真的已定於蔡英文？外表看似如此。但，距離投票日還有七十多天，距政權移交日還有半年多。老謀深算的李前總統日前已表示對政權移交順利與否的不安，他不像民進黨、台聯和投機政客般，暗中已在慶功，封官進爵，反而知道居安思危，這是領袖氣質。
蔡英文及其核心小圈子似乎也有了些許「戒慎恐懼」，近日中也多次表示要「包容和解」，不會「整碗捧去」。這種說詞，陳水扁、馬英九都說過要作全民總統，陳水扁還戲弄了唐飛，讓這個政治菜鳥，替阿扁欺騙了敵方。不久，扁、馬都不止「整碗捧去」，還「整桌霸去」，權力欲使然。
蔡英文會有不同嗎？她的和解包容又是什麼呢？民進黨「助柱破磚、誘宋下海」戰略成功，讓爛綠蘋果鍍成金蘋果，風采飛揚。蔡英文走到那，像地中海的「跳船難民政客」一一游來，投機政客拜倒石榴裙下，投資政治的商人蜂擁而至。蔡英文身邊已找不到一根脊椎骨，也看不到一粒白血球。如果蔡英文訴求的包容、和解與「不會整碗捧走」就是包容這類「水蛭」般的政客，只是這類仰人鼻息者，連一介讓敵對陣營看得起的人都沒有，那這是招降納叛，不是包容與和解。敢請蔡參選人事先提出「影子內閣」的些許名單，以釋眾疑嗎？
主帥口惠和解，但她的網軍、死忠，仍然對異己者抹黑、抹紅、潑糞，甚至提早囂張到公然咆哮著：「把馬英九抓去，看藍蛆被殲滅，哈，哈，哈，爽！」馬英九如果犯法有證，「藍蛆」如果違法，自然該抓。但這樣情緒性的得意忘形，已不是選戰的論辯，是赤裸裸的威脅，連異議者都得「挫勒等」了。
此刻蔡英文已是選戰的強者，強者的猖狂是惹事之兆，是引起弱者的聚集，奮力一搏的威而鋼！何況蔡英文又不是沒有瑕疵，民進黨又不是金童，加上綠營已霸占了地方諸侯，包括五都市長，權力即將全面集中於一身一黨，而制衡之力又將四分五裂。國民黨亡黨不足惜，但，這已攸關國家體制能否正常發展。
蔡英文集團的驕姿正在把選局推上臨界點，敗軍如果自知即將淪為魚肉，何必坐待刀俎？
夜半蟲鳴淹耳，不禁讓人打了個寒顫。但願這個寒顫，只是庸人自擾。
蔡英文鑽法律漏洞，知法玩法，利益輸送自己家族財團
蔡英文鑽法律漏洞，知法玩法，利益輸送自己家族財團，巧取豪奪國家預算，雖暫時逃過法律制裁，但本質上仍然是偷竊、搶奪、剝削，其實比街頭犯罪更卑鄙下流。
司改會建立司法霸權，獨佔各項司改議題，一再違反正當程序
司改會建立司法霸權，獨佔各項司改議題，一再違反正當程序，讓司改方向錯亂而寸步難行
民間司改會想死嗎？
蘋果日報
2015年 11月 23日
陳瑞仁 / 檢察官，檢改會成員
民國89年民間司法改革基金會成立5周年的募款餐會中，我聽到主持人高喊「民間司改會成立的目的，就是要消滅自己。因為本會宣告解散的那一天，就是台灣司法改革成功之時」。如今15個年頭過去了，我看司改會不但不想消滅自己，還想再活個100年，因為權力的滋味太迷人了，尤其是爭取到了不分區立委名單之後。
司法改革是全民之事，至少應該審檢辯學一起努力，但民間司改會最近這幾年，卻趁著改革派檢察官與法官都兵疲馬困回歸辦案之際，逐步收割改革成果，建立司法霸權，獨佔各項司改議題，一再違反正當程序，讓司改方向錯亂而寸步難行。
民間司改會時常趁單一社會事件，以褊狹的律師眼光提出法律修正案，送給立法院大老進行密室協商，司法院與法務部官員被叫到立委辦公室聽訓，對於草案只能在「全盤接受」與「打折」之間做選擇，沒有其他方案，沒有公聽會，也沒有專家學者諮詢。法案過了，事情卻未解決，反而製造更多的問題。
民間司改會另一為人詬病的，就是角色錯亂，幾乎所有的「人民的聲音」都是該會之成員。台北律師公會、法律扶助基金會、法官評鑑委員會、檢察官評鑑委員會以及司法院與法務部各種「外部委員」，全部是民間司改會「交叉持股」。最可笑的是法官與檢察官評鑑事件，民間司改會是法定的移送機關，而法官與檢察官評鑑委員會之委員，又有民間司改會的成員，等於是球員兼裁判。該會甚至在移送給評鑑委員會之前，先舉行記者會「揭弊」，未審先判，習以為常。
最詭異的就是民間司改會到底是「在野者」還是「在朝者」？已經無人可以確定了。在立法院裡面，民間司改會之力量遠遠超過司法院與法務部，這幾年來所有司改法案包含《刑事訴訟法》的修改，全部是民間司改會在主導，甚至連司法院院長的人選也都是該會屬意之人。但當民眾對司法有所不滿時，該會卻每每跳出來痛斥院檢雙方，好像其從未參與司改一般。
在飽嘗權力滋味之後，民間司改會真的有心讓台灣的司改成功嗎？當改革已無新藥可提，該會只能架設所謂「司法陽光網」，讓醜化檢察官與法官的八卦流傳。人的改革永無止盡，只要有一二個不肖的司法官存在，民間司改會就有「不死」的理由。能在政壇上呼風喚雨，又不用負政策失敗之責，何樂而不為呢？民間司改會絕對會長命百歲的。
國會議員關說司法，這在其他國家構成重罪，在台灣竟無刑責處罰
國會議員關說司法，這在其他國家構成重罪，在台灣竟無刑責處罰
陳長文：第三勢力不分區第一給黃世銘吧！
2015-11-24
聯合報 陳長文／法學教授、律師（台北市）
在台灣的政治發展中，筆者一直覺得，台灣社會欠黃世銘一個公道，我也相信，台灣社會支持與認同黃世銘的聲音與力量絕不是表面上那麼少數。當我看到國民黨公布的不分區名單後，心中忽然有個想法。台灣不是號稱民主多元嗎？為什麼不讓黃世銘他進入立法院，給他一個理念發聲、並實踐國會改革的機會？
黃世銘在處理國會議長關說事件中，不是完全沒有瑕疵，這一點他已付出法律的代價，遭法院判刑（但未褫奪公權）。然而，他的出發點，否斥國會關說司法，卻被後來的政治風向淹沒，這一點不僅對他是一種公道的不彰，對台灣也是一種正義的不明。
既然九月關說風暴的輿論勝方王金平院長，被排為國民黨不分區的第一名，第三勢力的其他政黨也不妨思考，邀請對照方的黃世銘為不分區第一名，讓國會裡的聲音更平衡，也給黃世銘訴說理念的機會。
黃世銘進入國會，我相信以他鐵漢型、不妥協的人格特質，也可發揮以下的幾個功效：
首先，有些政黨把國會改革懸諸於口，然而國會改革最關鍵的其實是二件事，一是「賦予關說司法刑事責任」，一是「打破密室協商」。前者，可以說是法治之恥，因為依現行的法律，國會議員關說司法，這在其他國家構成重罪，在台灣竟無刑責處罰，這一點才是國會改革的重中之重；而後者，更是國會分贓的源頭。
黃世銘列入不分區，只要主張這二項國會改革，以他經歷九月風暴的心路歷程，這二項國會改革，他必然傾全力推動，至少會如火炬般在國會裡持續照亮，即便不能以一人一票之力通過改革，至少也會讓反對改革者現形。
其次，他的個性強悍，全然不同於立法委員的事好妥協，這樣的人格特質，也有助於「改革」，或至少「平衡」國會文化。這有點像是「鯰魚效應」，放一個強悍的鯰魚進國會，有助於激活長年如一灘死水、黑烏一遍的立法院。
而對第三勢力，將黃世銘列為不分區第一名，也有瞬間拉高能見度的效果。對第三勢力來說，不分區要破五％並不容易，而最難的一點就是爭取鎂光燈，獲得關注，提名黃世銘，將有重大的鎂光燈效應。而黃世銘又有成為國民黨不分區「對照組」的強烈對比，這一點也會加強媒體關注，同時，我相信黃世銘本身，也許未必能爭取主流多數人的支持，但要為不分區爭取破五％、破十％的吸票，也非難事。
我一直認為，應給黃世銘一隻麥克風，讓他有機會，好好的申明理念、申道公平。當然，以上也要取決於黃先生是否願意出任這項提名了。