2015/04/01
今天是4月1日愚人節，勞工團體上午聚集在立法院前高喊「拒當愚人」，批評執政黨所提出的「加薪四法」只是騙選票的爛芭樂，要求實質加薪。
勞工團體指出，執政黨提出的「加薪四法」充滿欺騙性，實則「看的到、吃不到」，例如修改《公司法》第235條，要求公司「章程應明定以年度盈餘之一定比率，增加員工酬勞」，條文不具強制性，根本不會有效果。勞團也指出，資方經常可透過五軌搬運、交叉持股、成立空投公司等方式規避實際盈餘，若工會與受雇者無法查帳核對，難以知道公司營運狀況，就更難實質獲得加薪。
台北市產業總工會理事長鄭雅惠表示，不久前剛剛通過伙員工食津貼從1,800提高到2,400，卻立刻有工會反映資方相應著調整薪資結構，最後讓勞工還是根本沒多領，顯見很多芭樂票都是「看的到、吃不到」。
今年五一勞工遊行總指揮、桃園縣產業總工會理事長莊福凱表示，臺灣經濟有成長，但果實都在雇主手裡，分到勞工手裡的非常稀少，導致民怨四起，貧富差距越拉越大，有錢的人越有錢、低薪的越低薪；藍綠兩黨卻只會在選前開芭樂票欺騙勞工。預告今年五一將訴求「縮工時、反過勞」「要加薪、反派遣」，呼籲不管藍綠兩黨都應正視分配正義的問題。
責任主編:
王顥中
苦勞網資深記者。
回應
趁現在把簡錫堦的經典言論複習一遍:
趁現在把簡錫堦的經典言論複習一遍:
1.簡錫堦：「民進黨是以中小企業利益為主的政黨。」
2.簡錫堦：「民進黨只是要資源重分配，把軍公教的優待平均分攤給大家，不敢對資本家挑戰。」
3.簡錫堦推動週休二日、每週工時40小時，民進黨無人支持此案，反而是新黨支持此案。
4.簡錫堦與稅改急先鋒成員孫一信抨擊，民進黨立委薛凌、侯水盛推動「遺產及贈與稅」
廢除或減半。
5.簡錫堦：民進黨裡原被認為最同情社運的新潮流系，「現在已經變成小政客了。」
6.簡錫堦坦承，民進黨確實有一批人找他談過「中間偏左」，但他說：「我認為：他們只
是想利用，不是真想『學』。」「他們只是想利用中間偏左，作為擴張政權的口號。」
2008年7月7日，簡錫堦坦承，民進黨確實有一批人找他談過
2008年7月7日，簡錫堦坦承，民進黨確實有一批人找他談過「中間偏左」，但他說：「我認為：他們只是想利用，不是真想『學』。」「他們只是想利用中間偏左，作為擴張政權的口號。」他說，民進黨談中間偏左，卻不瞭解中間偏左，以為把英國工黨的第三條路拿來抄一抄就是「左」，「他們其實有很多無知與誤解」；他說，如果民進黨真的想要中間偏左，應該是「一整套的」，甚至民進黨主席蔡英文應該把所有幹部找來一起「修煉」，並大刀闊斧地調整民進黨的核心價值、組織、政策走向……等。他同時爆料，蔡英文擔任立委時宣稱支持最低稅負制，卻派前行政院經濟建設委員會（經建會）主任委員陳博志向他遊說以「阻擋」他的行動；換言之，民進黨並未針對前後立場轉變，提出足以令人信服的解釋，並且宣示中間偏左最重要的「實踐方法」——挖資本家的荷包（例如：改變目前不公平的稅制，向富人課重稅，而不是只有受薪階級一毛錢都跑不掉）；民進黨只喊了讓窮人較「爽」的口號，但他們從未敢直接向「有錢人」揮刀，只宣揚了前一半的價值，「民進黨有財務危機，得募款，哪敢向富人開刀」，恐怕離中間偏左還有很大距離。他說，台灣團結聯盟（台聯）為台灣毛巾業者爭取權益，但那些業者是「弱勢的資本家」，台聯此舉並非從左派、勞工的階級出發，「中間偏左是連自己台商在中國是否以便宜價格剝削勞工都要追究的」，他懷疑台聯是否敢如此追究。他說，國民黨、民進黨與台聯其實都屬自由主義、是右派政黨，他們所標榜的「偏左」頂多到約翰·羅爾斯《正義論》中「自由主義仍有足夠的理論資源，回應時代的挑戰，建構一個較其他政治理論更為公正的社會」的程度。