《正晶限時批》新聞事件 媒改社聲明

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2015/03/18
資料來源: 

3/16日壹電視《正晶限時批》原節目主持人彭文正先生在臉書貼文(傳慈濟施壓「限時批」 彭文正卸主持棒),除了表示自己與妻子李晶玉將雙雙辭去該節目主持工作,更影射電視台接受慈濟關說對其施壓,為表不滿而請辭。事隔兩天,新聞報導(慈濟疑施壓壹電視 黃國昌、李惠仁赴NCC檢舉),黃國昌、李惠仁以及媒改團體集體對此提出抗議。

然而隨後卻掀起更多疑義,包括獨立記者胡慕情撰文透漏(流言),她電話向壹電視總編輯余朝為查證此事,對方明白表示,彭文正的離開不是因為慈濟案。此外,李惠仁本人也表示,今日的抗議重點在於關切NCC是否干預壹電視新聞自主?並非挺"正晶"。反覆的爭議,也引發諸多問題。

針對整起事件,本社認為爭議之所在,正是因為當中涉及新聞自主、新聞座談節目的專業倫理,以及新聞報導倫理混淆不清的問題,以下本社呼籲:

  1. 國內新聞座談節目不時侵害當事人權益、以及違反公共利益。新聞自由與新聞報導兼顧查證與公益,其理至明。媒體扮演第四權角色,針對不法、不公或不義有其批判的職責,然而應落實事實查證,不應該使用歧視、汙名的語言,否則恐有違新聞自律。
  2. 彭文正先生同時為台大新聞研究所教授,通過臉書指控電視台進行「干涉新聞自由」,卻不見其提出明確的證據,恐有違客觀專業的精神,彭教授應該向社會說明。
  3. 多家媒體未加查證,逕自引用臉書,報導彭文正教授、李晶玉的指控,未向遭指控方(壹電視)查證,實已違反平衡報導等專業原則,致使爭議隨新聞越演越烈。新聞媒體應該切實查證,恪守媒體理當作為公器的共識,提高公信力,不應為了追求速度而罔顧專業。
  4. NCC發函要求壹電視限時回覆,《正晶限時批》節目使用「台灣邪教橫行」這個標語。當中涉及NCC規管有無標準、一致性的尺度?NCC有必要對外釐清說明。
建議標籤: 

臉書討論

回應

李晶玉遭周刊爆赴美生子 記者挨告獲不起訴
2017/10/26 三立新聞網 社會中心/綜合報導

政論節目主持人李晶玉去年疑涉孕婦詐領健保案,被《周刊王》爆出她與警方約談。李晶玉認為李姓記者報導不實,憤而提告。今(26)日台北地檢署認為李姓記者有查證,給予不起訴處分。
新北地檢署與刑事局去年調查發現,知名部落客「柳柳」專門代辦孕婦赴美生產,涉嫌教導孕婦如何取得偽造的「前置胎盤」診斷書,並留在美國生產,產後再回台詐領保險費與健保費,初估共詐保3000萬元。
針對此案,《周刊王》當時爆出彭文正、李晶玉夫妻倆是赴美產子名單之一,周刊文中提及「尚未約談的貴婦中竟有主播李晶玉」、「成為清查重點」的字詞,讓李晶玉認為撰文記者報導不實而提告。此外,她也認為警方故意揭露名單、生產病例給媒體,對刑事局長劉柏良提起洩密、誹謗告訴。
李晶玉澄清,當初懷孕時,因身體相當不舒服,聽醫師建議才會到美國好好休息、待產,沒想到最後竟遭有心人抹黑,又被記者不實報導,才會提告。
最後檢方認定,刑事局長劉柏良是因彭文正、李晶玉曾為美國洛杉磯的「小太陽月子會所」代言,加上李晶玉又被此月子中心簡介上寫著「忠實客戶」才會懷疑,最後認定劉柏良罪嫌不足,不起訴。另外,檢方認為李姓記者並無妨害名譽,李姓記者在採訪這則新聞有善盡查證義務,最後給予不起訴處分。

酸「正晶」赴美產子挨告 蔡正元:他們愛台灣讓我很感動
2018-01-03 聯合報 記者林孟潔╱即時報導

政論節目主持人彭文正、李晶玉夫妻2016年遭爆赴美生子疑「詐騙」健保費。前國民黨立委蔡正元在臉書引用新聞,指出「正晶」人專程生美國人,結合美國特殊醫療診所回台灣「詐健保」,有什麼臉談陸生健保。彭、李依加重誹謗罪嫌一狀告上法院,士林地方法院今開庭。蔡正元否認誹謗,指彭、李是公眾人物,應可受社會大眾評論,且他在臉書評論都是引用媒體報導。
蔡正元今表示,他是引用媒體報導加以評論,彭、李是公眾人物為何不能接受評論?他評論重點是彭、李聲稱愛台灣,卻跑去美國生美國人,媒體報導兩人詐領健保費,也應該說清楚;彭、李稱愛台灣,還專程跑到美國生子、坐月子,「他們這樣愛台灣,讓我很感動」。
蔡正元2016年3月底在臉書發文指出,彭文正、李晶玉被爆刻意赴美產子,「詐騙」健保費:彭李兩人愛台灣不離口,拜台獨不離手,但專程去生美國人,「拒絕」生台灣人,心思令人疑竇;專程赴美產子,又結合美國特殊醫療診所,弄單據回台灣「詐健保」,彭李兩人又有什麼臉在電視上談陸生健保。
彭、李二人向法院依加重誹謗罪嫌提自訴,認為蔡正元當天在臉書發文,隔天又轉貼到LINE群組,明顯毀損兩人名譽。蔡正元今在庭上坦承有在臉書PO文,但否認誹謗犯意,他指出,他在臉書針對媒體報導進行評論,這不是犯罪;彭、李二人是公眾人物,整天在媒體上以高道德標準檢視他人,也應該受社會大眾評論。
蔡正元說,他依慣例會把臉書文章貼在LINE群組分享,那是他和媒體朋友成立的群組,彭文正也在其中,若彭有意見可以在群組反應,但彭卻從來沒有針對此事回應。蔡請求法院傳喚李晶玉作證,釐清彭、李是否赴美產子?是否在美月子中心坐月子、打廣告?是否小孩取得美國籍?
彭文正聽聞蔡正元想傳李晶玉作證是否赴美產子,直說「這問我就好啦,問李晶玉幹嘛」,認為誹謗重點是蔡正元指責兩人詐領健保費,和是否赴美產子沒有關係,「不只沒有知識,連常識都沒有」,另聲請調閱健保資料。法官最後諭知2月27日續行審理程序。

李晶玉赴美生小孩,目的何在?
◎ 傅雲欽 2016.03.31

我對於電視政論節目裡的一些自以為是的「萬事通」名嘴,厭惡透頂。我已經很多年不看電視政論節目了。我知道名媛李晶玉和她的老公彭文正主持的電視政論節目很紅,但我一次也沒看過,也不想看。
去年聽說他們的節目批判慈濟,引起軒然大波,但我不知其詳。又聽說彭文正以教授身分兼職主持節目,受到批評,但我也不知其詳。又聽說他們的節目批國民黨批得很厲害,因此很多找不到廟拜的綠營蠢蛋對他們頂禮膜拜,就像他們猛拜許榮棋、汪笨湖、鄭弘儀一樣。
這幾天,又有這對夫妻的新聞。報載,許多想讓小孩子一出生就成為美國人的台灣孕婦,懷孕時和美國的台裔醫生串通,飛到美國生產,再拿假證明回台灣申請健保。目前刑事局已掌握180名曾經到美國生產的貴婦,並且將進行第二波約談,其中包括李晶玉。
李晶玉昨天在面書上辯駁說:「傳言詐領健保,絶無此事!晶玉十年前懷孕時,出現各種不適症狀,曾經在播報中天午間新聞時,出現嚴重低血壓的狀況,幾乎休克(此狀況youtube有影片紀錄並曾流傳),當時董事長周盛淵還曾經請救護車在公司門口緊急待命(新聞亦有報導)。醫師建議必須遠離壓力,我便決定先赴美休息待産。未料,在美國突然發生狀況,提前緊急剖腹生下孩子。當時先生都還在台灣,聞訊後趕赴美國,孩子已平安出生。對於警方向特定媒體放話,以快報的方式抹黑,把我的情況和詐領健保混為一談,我決定提告。」
詐領健保費是刑案,李晶玉說沒有這回事。事實如何,暫置不論。我感興趣的是,李晶玉和她老公彭文正有沒有故意讓小孩取得美國籍的作為呢?李晶玉沒有明講,但我想弄清楚。
台灣人特地去美國生小孩,讓小孩取得美國籍,蔚為風氣。擁有美國的國籍(或綠卡),變成台灣人的理想和光榮。看看人家以色列人的情形。以色列以數百萬的人口對抗數千萬環伺的阿拉伯人,以小抗大,與台灣面對龐大的中國大陸威脅的情形差不多。以色列每次發生危機(如1967年的六日戰爭),海外以色列人紛紛趕回國參加戰鬥行列,台灣人則相反。台灣每次發生危機(如1971年被趕出聯合國),島內的台灣人紛紛移民到海外,甚至平常就在準備先讓小孩取得美國籍,以便有危機時帶著小孩溜去美國。台灣的民心士氣和以色列比起來,真是差很多。在中共政權併吞台灣的陰影下,台灣還能存活至今,可說奇蹟。
台灣人拿美國綠卡或國籍的風氣是歪風,不但不值得鼓勵,反而應予以譴責。台灣人特地去美國生小孩,讓小孩取得美國籍,不犯法,但有道德瑕疵。這種人是雙面人,對台灣不夠忠誠。尤其平常以「愛護台灣」、「改革社會」、「剷奸鋤惡」自居的公眾人物,如果他們特地去美國生小孩,讓小孩取得美國籍,那就是口是心非的偽君子了。那個不要臉的藍營前立法委員李慶安,以前就曾去美國生小孩,讓小孩取得美國籍,令人痛恨。
李晶玉說,懷孕時,身體虛弱,曾經幾乎休克。真的嗎?就算真的,她要休養待產也要在台灣,在她丈夫彭文正身邊,讓彭文正就近照應才對啊!為什麼要遠離丈夫去美國?哪有一個虛弱的人妻遠離在台灣的丈夫,獨自遠渡重洋到美國休養待產之理?一個虛弱的人妻冒險遠離在台灣的丈夫,獨自遠渡重洋到美國休養待產,其目的當然就是想讓小孩取得美國籍。
李晶玉有沒有詐領健保費,我不知道。但從她自己的聲明,可斷定他們夫妻有特地去美國生小孩、讓小孩取得美國籍的作為,不是嗎?如果這對夫妻還在電視上講「愛護台灣」、「改革社會」、「剷奸鋤惡」,大家聽聽就好,不要太認真。