去年（2014）12月31日桃園市350位清潔隊員要求加入桃園市環保局工會，以便取得工會身分向升格後的桃園市協商勞動條件，未料環保局工會臨時理事會卻未通過入會申請，認為清潔隊員屬環保局轄下二級機關「環保清潔稽查大隊」，不該加入一級機關的環保局所成立的工會，並要求勞動部解釋。今天（1/29）桃園清潔聯盟與桃園產總、市縣政府機關環保工會聯合會等團體赴勞動部，要求勞動部依法宣示清潔隊員可加入環保局工會，否則就該發回桃市勞動局處理，不能拖延而影響勞動權益。
勞團今赴勞動部抗議桃園市環保局工會阻擋清潔隊員加入。（攝影：宋小海）桃產總：環保工會拒收 違反章程法令
桃園清潔隊員聯盟發言人莊志鴻批評，桃園市環保局工會阻止基層清潔人員加入工會，勞動部不該以「再行研議」打壓隊員入會的合法性。桃園市產業總工會理事長莊福凱指出，桃園市環保局工會拒絕350名清潔隊員加入，但工會章程第4條，即明訂招收會員範圍「以桃園縣政府環境保護局暨所屬機關、單位為組織區域」，桃園市環保局工會不僅違反章程，也違反《工會法》，卻還要行文勞動部要求解釋有無違法，合法員工要進入工會這麼困難，真是莫名其妙。
前來聲援的台北市產業總工會理事長蔣萬金認為，工會應該希望招收更多會員加入工會一起打拼，但桃園市環保局工會卻拒絕同仁加入運作，「這是一個假工會，然後資方要真控制」，才會有這種問題出現。
市縣政府機關環保工會聯合會理事長蘇家源表示，除桃園市外，全台各縣市清潔隊員都屬一級單位的環保局，並沒有「環保清潔稽查大隊」編制，但桃園市政府在升格前成立環保局工會，又另設「環保清潔稽查大隊」並同樣成立工會，此舉是對讓清潔隊員進行「階級二分法」，下放到二級單位。但無論「環保局工會」或「環保清潔稽查大隊工會」，清潔隊員要加入哪個工會，「還要受勞動部及桃園市政府指定？」
勞動部勞動關係司工會科長許根魁出面回應，主管機關並非勞動部，而是桃園市勞動局，將請勞動局積極處理，也會尊重勞動局依《工會法》所做的決定。
清潔隊員手持放大影製環保局工會章程，強調清潔隊員本可入會。（攝影：宋小海）
桃園市環保局工會理事長劉貴玉（左二）去年表示將向其他環保局工會學習，並允諾審核清潔隊員入會資格，今受訪則表示：「環保局工會成員都是機關內文書處理等人員，我們怕沒有辦法幫他們發聲。」。（資料照，攝影：宋小海）桃市環保工會：雇主若不同恐無法協助
桃園市環保局工會理事長劉貴玉受訪表示，在1月14日召開臨時理事會後，理事會成員認為清潔隊員目前身份有所疑慮，才會鄭重討論並行文請示勞動部，並沒有駁回清潔隊員申請。若勞動部或桃市勞動局回覆要求，理事會就立即召開審核清潔隊員申請。
劉貴玉表示，雖然清潔隊員也隸屬環保局，但「環保清潔稽查大隊」在1月7日成立工會，因此環保局工會才會認為清潔隊員應加入另一個工會「比較正統」。根據《工會法》第9條「各企業工會，以組織一個為限」，「如果勞動部認定是同一個事業單位，就不會核准清潔大隊企業工會呀？工會應該勞資和諧，若同一個事業有這麼多工會，到底哪個工會講的才是正確？」
「環保局工會成員都是機關內文書處理等人員，我們怕沒有辦法幫他們發聲」，劉貴玉認為，清潔隊員的僱主若是環保清潔稽查大隊，雇主不同，關心的福利待遇或工作規則不同，「到時環保局工會進行協商時是否只能幫忙反映？」
清潔隊員歸環保清潔稽查大隊？縣府時期規劃
東吳大學法律系助理教授胡博硯表示，桃園市政府另設「環保清潔稽查大隊」，是他在擔任桃園縣政府研考會委員時通過，但這是為了解決原桃園縣各鄉鎮市清潔人員的隸屬問題。
胡博硯進一步解釋，桃園縣升格後，依《廢棄物清理法》原鄉鎮市清潔業務轉歸於桃園市環保局，而縣府考量環保局原本業務主管再加上各清潔隊長，一次會議人數眾多，當時縣府才研擬設立大隊做為統轄，由大隊長直接對環保局負責。但胡博硯也強調，這與清潔隊員能否組成、加入環保局工會是兩回事，不管是環保局的辦公人員或基層隊員，都有權加入。
「組織結構化可能沒問題，但在勞動條件而言可能會產生運作困擾，這恐怕是在訂組織時沒有仔細想的地方」，胡博硯分析，清潔隊員考量日後的勞資談判對象到底是大隊還是環保局，因此會認為參加工會層級越高越好，而桃園市環保局工會其實也不用擔求成員訴求不一，「像桃產總或北市產總所屬工會眾多，大家訴求也都不一樣啊。」
【相關報導】
- 2014/12/31 苦勞報導 〈桃園升格速成環保局工會 清潔隊員集體入會「反攻」〉
