「社運公佈欄」是一個開放的平台，內容不代表苦勞網立場。任何社
2014/08/30
家樂福工會、桃園縣產業總工會、台北市產業總工會、自主工聯、抗議警察濫權新聞稿
今年6月份，法商家樂福違法解雇三名工會幹部，桃園縣產業總工會、台北市產業總工會及自主工聯，於8月30日聲援被解僱的家樂福工會幹部，發起「抗議家樂福黑心商品」行動，到家樂福桃園經國店抗議，沒想到桃園縣警察局竟然濫權將家樂福工會常務理事陳明德、桃園縣產業總工會秘書黃士庭、王浩、黃敬文，以及老年勞工關懷協會秘書林莊周、富士全錄工會秘書吳嘉浤、自主工聯執行長朱維立，違法拘留上述7人在桃園縣警察局，並且表示將以「妨害名譽」現行犯移送地檢署！
然而本會確實在家樂福經國店發現多項過期商品，諷刺的是，這些過期商品都是家樂福的自有品牌！（請見附加檔案），本會抗議家樂福公司是「黑心商店」販賣「黑心商品」，何來「妨害名譽」之罪名？
吳志揚8月25日和法國工商會見面，希望能夠促進航空城計畫的建設，其中特別點名家樂福公司。過去家樂福工會也曾經在8月9日以及8月2日，在台北市重慶店及台北縣樹林店發起抗議黑心商品行動，但是從來沒有像桃園縣警察局這樣配合資方，甚至將失業勞工到移送過地檢署的先例！桃園縣檢警的大動作，令人質疑，吳志揚是不是為了一個已經爆發弊案的航空城計畫招商，枉顧台灣人被法商家樂福欺壓！
＊警察濫權証據：
刑事訴訟法第88條之一，最重本刑在一年以下，不得拘提。未經合法拘提，即不得移送地檢署。
刑法第310條妨害名譽罪，最重處一年以下有期徒刑。
聲明單位：家樂福工會、桃園縣產業總工會、台北市產業總工會、自主工聯。
主題:
回應
Re: 桃園縣檢警異常大規模違法抓人！ 吳志揚只顧招商
刑訴88-1
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫者 ，得逕行拘提之：
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二、在執行或在押中之脫逃者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。
但所犯最重本 刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。 （用語非常奇怪）
四、五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重大，有事實足認為有逃亡之虞者。
前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；
由司法警察官或司法警察 執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察 官簽發拘票。
如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。
但應即報檢察官。
檢察官、司法警察官或司法警察，依程序拘提之犯罪嫌疑人， 應即告知本人及其家屬，得選任辯護人到場。
刑事訴訟法 （ 民國 90 年 01 月 12 日 非現行法規 ） 第 88-1 條
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一，而情況急迫
者，得逕行拘提之：
一 因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二 在執行或在押中之脫逃者。
三 有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重
本刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
四 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑
重大，有事實足認為有逃亡之虞者。
前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察
執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察
官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。
第一百三十條及第一百三十一條第一項之規定，於第一項情形準用之。但
應即報檢察官。
檢察官、司法警察官或司法警察，依第一項規定程序拘提之犯罪嫌疑人，
應即告知其本人及其家屬，得選任辯護人到場。
Re: 桃園縣檢警異常大規模違法抓人！ 吳志揚只顧招商
貼條文有意義嗎？哪裡符合那幾款的情況急迫了 ？
倒是桃檢濫用強制處分，已確定不當侵害人身自由。