陷阱公投假民主 擁核立委真矯情
今天（4/23）立法院院會原擬討論國民黨立委提出的核四公投案，由北中南東數百公民團體組成的「全國廢核行動平台」號召民眾場外著黑衣靜坐施壓，約五十多人自上午起頂著烈日，手舉「陷阱公投 踐踏民主」、「立即停建 才是民意」牌子，表達對陷阱公投的抗議！公民們質疑，七成廢核民意，竟只換得主文命題邏輯混亂、推卸政治責任的陷阱公投？國民黨版的公投案，根本就是利用公投制度缺陷所操弄的一場假民主！
由於公民施壓奏效及在野黨杯葛，今日院會未有結論。全國廢核行動平台將於本週五（4/26）、車諾比核災27周年日當天上午，再度號召民眾集結立法院，持續呼籲擁核立委記取核災教訓、回頭是岸，立即停建核四！
今天現場除了公民團體之外，多數為自發參與的民眾，即便是上班日，仍有不少人來到現場，包括學生、特地請假的上班族、家庭主婦等。特別的是，一位全國關廠工人連線的陳姓女工也到場聲援。老家在貢寮的她，即便身處勞工抗爭的水深火熱中，仍然以行動支援廢核，期盼保衛家園、免於核四威脅。
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣在現場指出，擁有行政權及立法院多數席次的國民黨，本應有權力順應佔多數的廢核民意直接停建核四，並不違憲！立委切勿跟隨府院曲解釋字520，必須尊重高達七成的廢核民意，勿將公投當作民主的藉口、政治操弄的工具；非核家園大聯盟執行長李卓翰表示，廢核團體並不反對公投，但是國民黨提案的核四公投以反面命題玩弄，「根本就是強姦正義，號稱是民主方式，卻完全違反民眾對於非核家園的殷殷期盼！」；鹽寮反核自救會會長吳文樟說「馬英九總統執意興建核四，難道要等到核電廠爆炸，才來後悔嗎？」；人民火大行動聯盟代表郭明珠更痛批，立委的工作是人民給的，拿的薪水也是納稅人的血汗錢，怎能無恥到讓擁核黨意凌駕廢核民意？
守護民主平台會長、中原大學財法系副教授徐偉群以法學角度分析，即便國民黨版的核四公投最後未能達成五成投票率的有效門檻，代表的是核四存廢「沒有答案」，並非「得以續建」，因此，行政院也不能夠以「公投不過」作為續建核四的理由。
為了凸顯陷阱公投的問題，現場公民演出「七成廢核民意，變出核四不必停建？！」行動劇，來凸顯國民黨利用公投行「政治騙術」之實。劇中的魔術師「馬謙」和助理「小華」，如同馬英九總統和公投提案立委李慶華，他們拿著「70%廢核民意」、「核廢料無解」、「核電歸零」、「非核家園」等牌子，投進「鳥籠公投箱」，經過陷阱公投騙術一變，都神不知鬼不覺變出「核四不必停建」！
附註：為何民間廢核團體反對國民黨版核四公投？
原因一：題目表述不循正軌。公投主文以「停建核四」這樣的反向命題為表述，等於是發動人民檢驗民間主張，而非檢視政府政策，不但嚴重違反責任政治與複決原則，也與其他國家過去核電公投經驗不符。守護民主平台會長、中原大學財經法律系副教授徐偉群認為：「簡直把直接民主演成政治肥皂鬧劇」！。國際歷史上已有多起核電公投經驗，公投題目皆是提案方的立場，國民黨在命題上取巧、不循正軌的真正用意，是假公投之名，行封殺廢核民意之實。
原因二：現行公投法的「高投票率門檻」難以反映真實民意。依照《公投法》，公投案的主文如果要有效通過，必須同時達到雙門檻：投票數必須超過投票權人總數二分之一，即投票率要超過50％；另外，同意主文敘述的有效票要超過投票數的二分之一。也就是說，公投主文要「通過」，至少需要900萬人投票，同意主文的有效票必須超過450萬，門檻非常高。
亦即，100人中，如果只有49人出來投票，就算投票的多數或全數不贊成興建核四，這個公投案還是不成立，結論又還是「核四不必停建」。
國民黨堅持用「停建核四」來表述主文，正是看準不綁大選的公投很難達到投票率門檻。只要簡單成功策動少數人不投票，即便「同意停建」的票數，多過「不同意停建」，但卻可能因未達投票率門檻，而不符合「通過」的條件。
必須強調的是，民間廢核團體並非反對以直接民主的公投決定核四存廢，而是反對執政者知法玩法，利用制度缺陷來坑殺高漲的廢核民意！
新聞聯絡人：王舜薇 0987-207047 洪申翰 0986-327142
