核廢災民共同行動 拒絕分化
求見江宜樺 行政院相應不理

責任主編：陳韋綸

核四興建爭議近來引發社會關注，不過，運轉近40年的核一、二、三廠所產生的核廢料，讓一群飽受核廢料威脅的居民，在今天（3/18）前往行政院抗議；由於在309大遊行當天，行政院長江宜樺曾經極有誠意地表示「全天候待命」，要與反核團體見面（相關報導），所以今天來自金山、蘭嶼、台東、屏東的居民與環保團體齊聚行政院前，希望和江宜樺見上一面。然而行政院方面一改309當天誠意十足的表現，不但未對居民「全面檢討核廢料政策」的訴求表示意見，連「三天內回覆」的承諾也不願意鬆口。

（左起）來自蘭嶼、金山、墾丁、台東的核廢災民共同行動，對於對抗「分化」的打壓手段來說，深具意義。（攝影：孫窮理）

關於核廢料

核廢料的處理至今仍是一個無解的問題。自從1979年三哩島事件後，至今沒有再興建一座核電廠的美國，原先計畫在內華達州雅卡山（Yucca Mountain）設置的高階核廢料（也就是用過燃料棒）最終貯存場計畫一直延宕（相關報導），在無處可去的情形下，各地營運中的核電廠，以減少冷卻池中原設計間隔的方式，把用過燃料棒放得越來越擠，造成核災危機的疑慮擴大。

而在台灣，三座營運中核電廠的用過燃料棒目前都以同樣的方式存放，經過媒體報導後，日前原能會還很細心地幫我們比較了，台灣的冷卻池「是不是全世界最擠的」（用過燃料棒的統計）；此外，除了用過燃料棒之外，其餘的核廢料都統稱為「低階核廢料」，目前各有10萬桶存放在蘭嶼貯存場與三座核電廠中（低階核廢料的統計）。

經過近40年的運轉，「核廢料存在台灣」已經成為一個「既成事實」；在這樣的條件下，這些高階、低階的核廢料何去何從，往往引發各地之間的矛盾。今天4地居民的聯合行動，規模雖然不大，但是在反核運動的歷史上，已經深具意義。綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說，核廢料的問題繼續這樣走下去，勢必將犧牲弱勢居民，執政者在這些弱勢居民間「以矛盾來製造分化，所以居民們現在已經開始見面、溝通」。

今天的行動意味著各地開始用更大的視野、以相互了解的方式，來處理自己面對的問題。來自金山的「北海岸反核廢行動聯盟」執行長郭慶霖說，金山左右接近兩座核電廠，這些年下來，看到政府與台電用利誘、分化的方式，迫使居民接受核廢料，他認為既然連「先進」國家都處理不了核廢料問題，政府就不應該再欺騙全民。他認為「既然核廢無法處理，就停機、有不要再蓋了」，而核四公投前也應該思考這個問題、再來談要不要公投。

正在進行式的「最終處置場選址」具體體現了這個「利誘、分化」的過程；台東廢核反核廢聯盟召集人楊宗瑋說，所謂「選址」其實是以法律包裝，用「高回饋金」作為誘因，逼使只有300位居民的達仁鄉南田村接受最終處置場，這種態度「和30年前欺騙、逼迫大家接受核電廠、核廢料的方式，本質上是一樣的。」屏東環保聯盟執行秘書劉哲瑋說，墾丁核三廠用過的燃料棒早已超過原設計容量。而當初興建核三廠的時候，官方就欺騙當地的居民核三廠是安全的，然而事實上核三廠距離斷層帶不過短短2百公尺，海底更有馬尼拉海溝，核三廠周圍已被認定為A級的海嘯警戒區。

「核廢料立即遷出蘭嶼」是309遊行的共同訴求，但是遊行之後隨即傳出蘭嶼貯存場原訂2016（民105）年遷出的期程，又再往後延的訊息（相關剪報）。蘭嶼部落文化基金會秘書長希婻‧瑪飛洑說，蘭嶼貯存場自從1982年設立、1996年停止輸入，2002年封島抗爭後，總統陳水扁承諾遷出。然而一直到了今天，移出的承諾，一直延後、跳票，讓族人感到非常憤怒。她強調，不管最終處置場選址的程序是什麼，貯存場檢整完畢就應該立即遷出，不應該被當作拖延的藉口。希婻‧瑪飛洑說，2002年行政院曾經成立「遷場推動委員會」，現在應該立即恢復運作。