2012/07/19
【本報記者李順德】「誰來監督監委呢？」這話出自一位監委之口，也是一句很沉痛的自省。監委依監察法查案，向來獨立辦案，監委間也不互相過問，但獨立辦案卻不可「無限上綱」，恣意而為，想查什麼就查什麼，這不僅帶給行政部門負擔，也帶來困擾，甚至遏阻國家競爭力。
以這次「史亞平調查案」為例，初始點在於晚晴園案。周陽山以學者身分到新加坡，參加孫中山學術研討會，認知是「晚晴園」的年度盛事，當地南華早報也多有報導，就此懷疑駐星代表處不重視、也未掌握全程，因此立案。
監委立案調查行使監察權，是憲法賦予的權力；但若依已知內容而言，本案何機密之有？監委一邊調查、一邊列為機密，隻手遮天，不僅民眾難窺實情，官員有怨難伸，甚至連媒體想要探究其實，竟然還會被監委出言恐嚇。
監委透露，周陽山所提調查報告，都以環繞著「晚晴園」案為主，上月二十日在外交委員會的調查報告，還是如此，但昨天記者會所談焦點，已轉到台星關係的發展，且一再強調我與星國間的關係顯已發生變化。
是不是機密？是否真會影響台星關係？應該都有客觀標準可受公評，而不是一兩位監委即可逕行認定。史亞平案紛擾逾半年，監委花了人民不少錢調查，結果換來一分八頁報告，其中五頁半談晚晴園，最重要的史亞平是否有違失卻付之闕如。
兩三位監委隨便冠以「機密」為由，就想便宜了事，這樣的監察品質，人民無法接受！