環團提行政訴願
要求撤銷核二重啟

責任主編：陳韋綸

核電廠要「NO」不要「ON」！（攝影：張心華）

「核二重啟違法、公民挺身撻伐！」今日（7/13）上午，環境法律人協會、台灣蠻野心足生態協會和台北律師公會環境法委員會等團體，協助金山、萬里當地居民前往行政院提起行政訴願，要求行政院撤銷原能會重啟核二廠的行政處分。台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅指出，核二廠1號機接連發生錨定螺栓斷裂、爐心測板有裂紋等問題，原能會在各種疑慮尚未釐清前，就草率同意重啟核二，因此希望透過行政爭訟程序撤銷核二重啟，同時監督原能會。

蔡雅瀅表示，核二廠1號機在1974年9月開始動工興建，1981年12月商轉至今已超過30年，是一座非常老舊的機組，且過去曾多次發生設備老化的情形。原能會去年（2011）6月的《核能二廠ECW（緊急循環水系統）泵室內穿越孔密封專案視察報告》就指出，緊急循環水系統泵室位於地下一樓（B1），離海平面高約6.6 公尺，馬達則在7.9 公尺之處，均低於最大海嘯溯上高度10.28 公尺；加上地下一樓並非完全密封，若發生最大海嘯，屆時恐遭海水淹沒，導致泵及電路盤損壞，影響散熱能力。蔡雅瀅質疑，原能會怎可在安全疑慮尚未釐清前，就同意核二重啟，讓全民置身險境。

原能會在未完成聽證程序（相關報導）的情況之下同意重啟核二，蔡雅瀅認為已經違反《行政程序法》第108條所規定的「應斟酌全部聽證之結果」；她解釋，如果是經過聽證程序作成的行政處分，必須斟酌全部聽證意旨才算，「但是聽證會還沒走完，哪來的意見給你（原能會）斟酌？」，她認為這是非常嚴重的瑕疵。另外，她提及，原能會所屬的核能研究所承包核二廠螺栓相關分析工作，但在核二螺栓斷裂安全評估報告審查專家小組中，竟有兩個審查委員來自核研所，明顯違反利益迴避原則。

同為義務律師團成員的律師吳磺慶認為，當初如果能透過法律程序阻止福島核電廠運轉，就可避免核災事故發生。他希望透過行政訴願的程序，讓行政院藉此重新檢視原能會的決定是否有缺失，進而停止核電廠運作。金山反核自救會會長許富雄說，以目前核電廠的運轉年數來看，國外早可停機除役，他提醒民眾，台灣沒有本錢在核電廠發生事故後，還有能力挽回，「這不只是你我的事情，而是全台灣人的事。」許富雄強調，這並非兒戲，全國上下、不分黨派都應該共同關心。