明年調5趴 基本工資漲900 勞資都不滿

2011/07/22

2011-07-22 中國時報 【游婉琪/台北報導】

▲勞工團體與學生聚集在勞委會前,主張基本工資應調漲至新台幣23459元。(陳君瑋攝)

 眾所矚目的基本工資案,勞委會昨日拍板敲定漲九百元!明年元月一日起,基本工資從每月一萬七千八百八十元調整為一萬八千七百八十元,時薪則從九十八元調整為一○三元,漲幅五.○三%。

 勞資雙方對這結果都不滿意,資方代表今將至總統府告御狀;勞方則痛批,老農津貼以千元為單位喊價,攸關一百七十萬名勞工權益的基本工資,政府卻錙銖必較,「是不是沒把勞工選票放在眼裡?」

 基本工資審議委員會昨日上演激烈攻防,勞方代表分別喊出兩萬三千四百五十九元、兩萬一千元及一萬九千六百三十二元三種版本;資方則從原先的一塊錢都不肯漲,鬆口表示最低限度僅能比照去年漲幅,調整至一萬八千五百元。

 由於雙方差距過大,會議一度中止,由勞委會主委王如玄出面斡旋,希望取得共識,達成一個「政府做得到的數字」。據了解,王如玄對勞團所要求的一步到位面有難色,甚至說出「過去十年未調整的帳不應算到我頭上」,讓勞團十分不滿。

 勞方代表、全國產業總工會常務理事林進勇說,去年勞委會才因基本工資審議程序有瑕疵,遭監察院發函糾正,今年最終決定權仍舊握在官方手中,讓勞團深感遺憾,預計將在最短時間內前向監察院再次陳情。

 全產總秘書長謝創智感慨,老農津貼以千元為單位喊價,基本工資調整卻是錙銖必較,「難道馬總統只聽蕉農心聲,卻看不見底層勞工的辛苦?」他指出,去年經濟成長值高達十.八八%,行政院理應還有加碼空間,勞團願意再給政府一次補考機會。

 資方代表、全國工業總會監事蔡穗則說,基本工資漲五%,雇主每年將增加三百四十八億成本,無力負擔的企業,只能被迫選擇外移、關廠或刪減僱用員額,「對於勞工而言絕非好事」。

 勞委會統計,排除二代健保上路、勞保費率調整等因素,基本工資調漲總成本約兩百一十五億,分別為政府負擔三.二四億、雇主負擔兩百○六.八七億,以及勞工負擔四.九億。經行政院核定無異議後,將於明年元月一日起實施。

事件分類: 

臉書討論

回應

草莓族私人企業,那就把私人企業限制出境!

工資漲5.03% 資方怨漲太多
更新日期:2011/07/23 11:01

基本工資在21日由勞委會敲定調漲5.03%,爭議在22日繼續延燒。

工總22日藉著向馬總統遞交白皮書時,大吐苦水,認為基本工資一次調漲5.03%恐怕造成企業外移,不過卻引來勞團批評,說資方根本是得了便宜又賣乖。

基本工資才宣布調漲5.03%,隔天工總馬上藉著馬總統接見的機會大吐苦水,對最低薪資一口氣從1萬7880元調高到1萬8780元,時薪也從98元變成103元,資方說實在漲太多。

資方抱怨勞工也不滿意,基本工資調漲5.03%,一旦經由行政院拍板定案,雇主每雇用一名適用基本工資的勞工,每個月將增加1054元人事成本,相對地勞工也要多繳28元的勞健保費用,以目前國內約170萬名領取最低工資的勞工人數來估算,工總預估,企業一年成本恐怕要增加348億元,對勞工不見得有利。

基本工資的平衡點在哪裡?企業和勞團的看法落差很大,5.03%的漲幅,勞資都不滿意,馬政府兩邊都沒討好。

職場菜鳥 不懂裝懂<<<主管故意不教導職場菜鳥讓菜鳥被電,主管心機很重

阿扁執政,基本薪資有一次調高2000元的,他馬的上次為了加健保稅,調600元,這次為了向那些軍公教買票,為了向老竽仔買票,給他馬的這些餓不死的米蟲加錢,勉強替勞工調高基本工資900元,兩次相加都不到民進黨一次調的高。阿扁尚且落選,今年國民黨的黨產賺了29億元,國民黨執政莫非更貪4倍?

它馬的給遺產稅降低至少15趴,給營業稅至少降8趴,給平均薪資5萬元的軍公教加薪1500元,這些官商勾結的共犯結構都得利比工奴,農奴要多太多,那個叫宋楚瑜的,如果繼續放任他馬的國民黨走資派破壞孫文的民主社會經濟主義理想,中國人在台灣的政治形象,終將隨著宋楚瑜的people party 泡沫化而被浪淘盡了。

樓上的綠色義和團既然將話說到這個地步,那麼,咱們再來複習一下網友所提供「1020」在位期間出現的ㄐㄧㄚ言錄:

陳水扁說:阿我就當總統了!算我好運,不然阿要怎樣?
陳水扁說:寧要媒體,不要政府(結果開始搜索跟封殺媒體)
陳水扁說:大學教育是投資,要先作財務規劃
陳水扁說:凡是存有「敝帚自珍」的觀念,都會阻礙進步發展(宋楚瑜批評故宮文物隨吳淑珍訪歐是以故宮文物買德國入場券)
陳水扁說:我就錯在兩件事,錯在選上總統、沒被子彈打死陳水扁說:施明德別寫求饒信給我
陳水扁說:沒有公投法,也可公投
陳水扁說:志工……貢獻,罄竹難書
陳水扁說:……大家來幫林佳龍買票,支持胡志強
陳水扁說:胡市長隨時都會「挫起來」
陳水扁說:把台灣國名改為台灣共和國,我任期內做不到就是做不到,李登輝過去12年沒有做到,即使現在讓李登輝做,也一樣做不到
陳水扁說:ROC是啥米碗糕?
陳水扁說:誰要滅中華民國,就是敵人
吳淑珍說:倒扁遊行只有小貓兩三隻
吳淑珍說:蓋頭鰻,不知死活
吳淑珍說:老娘更年期,脾氣很不好
陳幸妤說:我恨死他了!去自殺算了!不配跟我見面!沒種承擔就不要當人!
呂秀蓮說:我像深宮怨婦
葉國興說:槍斃手勢是很親切的(在立法院對著記者用手勢掃射記者)
卓榮泰說:道德標準是動態的
郭瑤琪說:總統、院長真是洪福齊天
郭瑤琪說:我只會生孩子,不會生資料
吳釗燮說:應該用辦喜事的心情來看待諾魯的斷交
陳師孟說:國旗不等同國家
簡又新說:外交部發言人談話不代表外交部立場(外交部發言人石瑞琦公開回答表示,「我們希望海珊在四十八小時內自行離開伊拉克,以避免戰爭」。)
宗才怡說:雖有做事熱誠與願景,我卻像一隻誤闖叢林世界的兔子,渾然不知周遭皆是政治陷阱
姚文智說:不叫外資,難道是西瓜汁、柳丁汁?
謝志偉說:我不懂憲法,只懂文法
謝志偉說:挖鼻孔是嗤之以鼻的意思
王世堅說:恨不得施明德25年前就被槍斃
江昭儀說:施明德是垂死政客,踹民進黨一腳
辜寬敏說:施明德是流浪狗,蹚國家大事,不太適合
辜寬敏說:穿裙子的不適合當統帥
蔡啟芳說:小妹大,是哪裡大?
蔡啟芳說:陳文茜說女人的乳房是社交工具,要不要我也來與陳文茜社交一下
蔡啟芳說:多數老師都是王八蛋
蔡啟芳說:鄭余鎮是台灣的溫莎公爵
蔡啟芳說:「三眠主義」就是和大陸妹「睡三眠」就可以統一中國
蔡啟芳說:只要TVBS沒有撤照,就改姓婊
侯水盛說:對漂亮女子保留強暴的權利
侯水盛說:同志結婚合法化是亡國政策
林進興說:我的道德100分(A健保錢)
游錫堃說:我是政客
游錫堃說:太太說我的分數比連戰高
游錫堃說:防衛性公投,沒有法律也可以做
游錫堃說:下一代享受下一代還,舉債建設是合理的
游錫堃說:道德是封建時代的遺毒
游錫堃說:民進黨是一個懂得反省的政黨
游錫堃說:九九大雨,天助阿扁(九月九日倒扁活動當天下大雨)
蘇貞昌說:倒扁若生亂,決不手軟
蘇貞昌說:轉移焦點,不能改變涉案的事實!(謝長廷弊案)
蘇貞昌說:謝長廷明明白白就是說謊,涉案是謝長廷,受害是蘇貞昌,這樣公平嗎?
蘇貞昌說:說謝長廷奸巧是就事論事
謝長廷說:九月九日的倒扁活動「下一場大雨就可以解決了」
謝長廷說:這種事又不是要槍斃的事(民進黨青年部主任王銘源性騷擾三位女工讀生)
謝長廷說:我信「大師」是信的很真誠的(關於他信宋七力)
謝長廷說:嫌蔥貴,就三天不要吃
陳唐山說:新加坡就像鼻屎一樣小
李遠哲說:政見不必兌現
高英茂說:我國申請成為觀察員,是給中共「敬酒」,「若是敬酒不吃,我們也會請他吃罰酒」
張博雅說:我媽媽不會隨便讓人家夢到(陳水扁說夢到張博雅的母親許世賢)
金美齡說:看到中華民國國旗就倒胃口
許文龍說:台灣慰安婦都是自願的,是「出人頭地」的事
許文龍說:台灣抗日義勇軍不值得高度評價
吳孟德說:台高雄淹大水是外省人來太多
鄭弘儀說:難道馬英九沒有責任嗎?
鄭弘儀說:龜兒子、X你娘
余天說:(邵曉鈴)幫人助選,幫到現在剩一隻手,他(胡志強)本身自己又中風過,腳又一跛一跛
余天說:陳水扁陷洗錢風波,余天在挺扁大會上表示,有泛藍支持者跟他說,馬政府做不好,倒不如有洗錢總統,不希望政府有機會讓百姓洗腎
余天說:李亞萍台語凸槌,余天虧她是「死外省」,這麼多年台語還說這麼差
余天說:李亞萍以前是回教徒,李補充說:「賓拉登(蓋達恐怖組織領袖)和我一樣就是回教徒,恐怖份子!」余應和:「回教是好戰份子,如果她被知道(是回教徒),會被人敲死!」

最後,大家不要忘記,「1020」下台前,瑞士洗錢防治中心(艾格蒙聯盟)已然行文而來,直指「1020」洗錢。

Re:樓上的中國國民黨資本奴主的「爛」營馬鷹狗奴才

上面列的大部分多已經不被民進黨支持者接受,也多不是民進黨員,也多下台了,倒是你將他人的言語,翻成文字的行為,不曉得是否和發言者的用字精確相符,恐怕值得商榷?特別是有些平民的人權,有被毀謗與惡意段章取義的解讀,你若是接到傳票,別太驚訝啊!

阿扁當選本來就是他的運氣好,R O C是啥米碗糕?R O Cer又是啥米碗糕?宋楚瑜落選,馬鷹狗難道不必為了假民調負責任嗎?而且,我絕對認同多數台灣現任的老師是向中國蔣幫土匪強盜政權叩頭的王八蛋,至於他馬的把你當人看,你也應該不以為忤,拿到無能諾貝爾獎的白賊義,可還是最高行政機關,沒有職權毀謗侮辱任何一個公民,而且必須依據憲法保障人民的人格權不受政府侵害,白賊義不是一直都在黑金體制裡當官,而且當到黑金體制的祕書長嗎?原來白賊義不只黑金而且無恥,竟然成為黑金體制的傳人了,國民黨繼續黑金有望,去年光是國民黨的從政黨員,貪污起訴,判刑確定,補選的一大堆,至於國民黨開的法院,明知特偵組恐嚇証人咬扁事多起,仍然關押台灣人總統,國民黨利萎把持立法機關,訂出剝削勞工的法令,王如玄召開的調整最低薪資會議,勞工代表有合法的代表性嗎?經由哪一次民主程序選出?王如玄憑什麼違法決定900元,還有,法律只處分行為人,吳淑珍非公務員,無貪污的行為能力,馬英九將特支費轉移所有狀態,還繳所得稅,顯然意圖為自己不法利益之所有,改變公費持有處分之狀態,觸犯公務員貪污治罪條例之業務侵占罪罪證確著。

游說自己是政客,誠實,謝奸巧無犯法令,你該不會也也說9月9的那一常大雨是民進黨實施的人造雨吧!我還真希望你真的相信!另外,從來沒有任何直接證據顯示阿扁洗錢,只有特偵組以職權認定的指控和證人當庭翻供特偵組恐嚇證人,非法取供的事實。連法官都可以控制換人了,這種司法還真需要真相調查委員會來上一下才行。那個搞有品運動的他馬的,落選後不曉得還會不會去不相關的馬家莊祭祖訇?偽善的偽君子,王莽奪權之前,也是溫什麼恭什麼的呀!全都是讀四書的貨色,一缸仔奴才罷了。

性侵犯交保,扁蟲沒叫好
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2011.07.15

2008年陳水扁被收押
扁蟲們呼天搶地,如喪考妣──
「無罪推定,釋放阿扁!」

去年幾個貪污案法官被收押
扁蟲們沉默不語
好像貪污案法官不必司法人權
不必無罪推定

現在性侵案司機被釋放
輿論譁然,一陣亂棒──
「哪一隻恐龍准的?周占春嗎?」
「色狼出閘,婦女心慌!」
把無罪推定擺一旁

性侵案司機交保
扁蟲們沒叫好
媒體公審,輿論斷案
扁蟲們連一個屁都不敢放
坐視周占春第二變成恐龍第二
陷於輿論的炮火中
孤獨無援

扁蟲們!
有種,就聲援周占春第二
真想改革司法,就從小市民的身上作起
站出來!
維護性侵案司機的司法人權

到法院舉布條──
「無罪推定!司法公正!」
到司機家慰問──
「無罪推定!交保有理!」

司法人權不是你們阿扁的專利
除非你們勢利,心中只有權力
只為你們阿扁賣力
會被大家看不起

反核票無處跑 社運界被民進黨「綁架」了?
林照真/調查採訪 2001年
http://forums.chinatimes.com/special/unclear5/r4.htm

  當傳出行政院可能宣布核四續建的消息後,社運界內部滿是錯愕、恐懼、傷心、憤怒以及無限的遺憾,猛然回顧十餘年來與民進黨一同打倒威權的夥伴關係與革命情感,更充滿「欺負我們選票沒地方跑」的複雜感觸。台灣社運界在民進黨上台的喜悅不久後卻陷入長考,而選票沒處跑的窘境彷彿是已被民進黨俘虜綁架那般無奈。
 民進黨在野時,曾經是社運弱勢團體最忠實的盟友。但在民進黨執政後,八四工時案民進黨卻成為工運的抗爭對象;而當陳水扁總統提出「經濟優先,社福暫緩」時,社福團體更站在抗議的第一線;現在陳水扁在反核四政策上的大迴轉,每天大聲疾呼的環保團體正是當初義無反顧支持民進黨的一張張鐵票。
 新政府上台後,一連串迥然不同於在野時代的做法,讓一向標榜社會改革的社運團體傻了眼。這其中固然有人抱持體諒與理解的態度,但多數卻陷入矛盾心情的痛苦掙扎中。基於「愛護民進黨」的原始情感,社運界一方面不願在媒體面前痛批新政府,但關起門來卻難掩要燒黨旗、燒扁帽的憤怒情緒,民進黨的政客性格讓樸素的社運人士難以接受。
 在台灣勞工爭取籌組自主工會的工運歷史上,民進黨新潮流系在工運領域長期經營,多年來一直是支持工運很主要的精神力量,台灣的基層勞工當年都是與民進黨一起上街頭。但去年八四工時案發生時,勞工八四聯盟極力主張兩週八十四小時工時,民進黨則提出每週工作四十四小時的主張;勞工認為民進黨只站在資方立場考量,民進黨成為執政黨後反變成勞工對抗的第一目標。
 當時工運人士曾茂興方才獲得特赦,就立刻感受到八四工時案工人強烈的呼聲。曾茂興說:過去對民進黨期望很高,民進黨中也有很多理想色彩濃厚人士;但現在這些人好像消失了,在工時案傾向資方,一直強調「八四工時會讓企業出走」。
 曾茂興說:企業早就出走了,民進黨變得只在乎企業利益;其實如果可以留住企業,勞工一週工作四十八小時都可以;民進黨中原有一些基層幹部很關切勞工議題,但因為政治立場無法堅定,離勞工就遠了。
 民進黨從支持工人到形成對立,其間變化讓工運人士感到失望。曾茂興說,失望無所謂,不要讓他們絕望;「但今天卻已讓人感到絕望了。」
 工時案雖然在各政黨矛盾中獲得勝利,但其他社運團體睜大眼睛看工時案的發展,內心都與更早發生的社福政見跳票事件產生聯想。殘障聯盟秘書長王榮璋指出:社運團體在去年總統大選,對三黨候選人的社福政見都不滿意;陳水扁的「333」或「555」,頂多只能算是口號,實質內容並不清楚;社福團體也形同「放水」,並沒有認真的去監督。
 然而,長期以來,社福政策在台灣一直缺乏整體性規劃,在過去各項選舉時社福政策都不是重點。雖有老人年金,但連解決老人經濟安全的問題也沒有。這些政見都只是選舉策略,沒有任何制度性的規劃。
 儘管如此,過去民進黨還是展現了關懷弱勢者極高的誠意。不料阿扁卻突然提出「社福暫緩」的主張,令社福界驚訝莫名。社福界普遍認為,在經濟發展較不景氣的時候更需要社會福利,身為執政者的民進黨應扮演好資源分配的角色,不應忽略照顧弱勢者的責任。
 王榮璋發覺,民進黨變成執政黨後,立院中一些人入閣了;留下來的立委在他的政黨已變成執政黨後,反而不知如何與社運團體合作。例如在阿扁「經濟優先、社福暫緩」後,社福界要求反應,民進黨立委卻不知如何配合。
 和行政部門間的互動也有問題。社福界可以抓得到國民黨執政時的尺度和反應,現在是一個新的開始。民進黨尚未上軌道,但感覺比和過去國民黨的互動還要少。例如,八十七年時開過全國社會福利會議,決議在行政院下設社會福利推動小組,由行政院副院長劉兆玄擔任召集人,一直維持三個月開一次會,甚至在去年三月十八日選舉後都繼續召開;但換了執政黨之後,到現在只有張俊雄當副院長時主持開過一次會,完全無法進入狀況,現在連召集人都要換人了。可以說,新政府對社會福利的重視程度比舊政府還不如。
 王榮璋難掩失望地說:去年總統大選時很多人的期待是希望政黨輪替,但結果卻讓人失望。
 「社福跳票」與「工時案」是社運界的兩個陰影,但這些政策都不曾像核四案般在民進黨黨綱中鄭重宣示。因此,行政院在核四案可能出現一百八十度的轉變,更讓十餘年來始終堅持廢核四的環保團體難以接受,貢寮人更是激動。吳文通說:政治鬥爭這麼可怕,過去阿扁是怎麼告訴我們的?貢寮人一再忍耐,為台灣的未來,他們會給阿扁時間、給台灣人時間,沒想到民進黨執政後可以賣掉他們;以後不再讓政治欺騙下去了。
 陳世男淡淡地說:貢寮是他們的母親,民進黨則是他們的父親;母親將滅亡,父親今何在?
 十餘年來始終致力推動非核理念的高成炎說:陳水扁在反核四政策上的大迴轉,算起來是一位意志不堅定的同志,但還是同志而非敵人;他們相信陳水扁也希望核四停建,不可能存心跳票;但陳水扁受不了壓力,政見對他來說就變得不是那麼重要。
 高成炎說:台灣本來期待民進黨進行社會改造,但事實上民進黨早就放棄社運了;唯一沒有放棄的就是反核,因為反核有黨綱保護,不料各方對核四案有很大爭執,已確定的案子卻變卦;民進黨最後如果接受陳水扁意見,對民進黨是很大的傷害。高成炎說,社運人士要理解:政治人物一定是意志不堅的朋友,陳水扁是最好的代表。
 當民進黨在野時,堅定支持工人、弱勢團體,以及強調環保生態的主張,都讓民進黨獲得進步與正義的形象。社運人士不是不能理解政黨的現實性格,但為什麼民進黨會轉變得這麼快?
 現在有一種看法是:民進黨執政後,慢慢在背離理想,和現實妥協,而作風漸漸在討好主流媒體,與民進黨原來的樣子確實不同。
 王榮璋則說:民進黨可能這樣想社運團體:「我太熟悉這些團體了:你們是我的,不會去支持別人,你們不可能去和其他政黨合作。」甚至在陳水扁台北市執政時代,更多的資源是給反對陣營;「陳水扁會想:我們已經是一掛的,但我想用資源去拉攏不是我這一邊的人。現在新政府這種想法還不明顯,但多少已讓人感覺得到。」
 世新大學社會發展研究所助理教授陳信行表示:以反核議題來看,民進黨可能認為「大家非得支持民進黨不可,否則以後無法反核」;而且民進黨內部認為這樣的主張會讓民進黨贏得年底選舉,但這種說法真的很可疑。
 高成炎則說:社運界原來非常期待民進黨來進行社會改造,無奈難以與民進黨形成共識。陳水扁的「曲線反核論」當然也是主張非核家園,但實在邏輯不通;反核團體在陳水扁做出這個錯誤決策後,不斷設法努力阻止。高成炎說,反核四案會有如此巨大的轉變,民進黨對社運界在心態上多少認為「反正你一定會站在我這邊」、「你們的選票沒有地方跑」。
 台灣社運界一向是民進黨的鐵票;如今民進黨向中間選票傾斜、出現「背叛」行為,社運界卻又難以叛離。環顧現行的政治環境,除民進黨外,居然難以與其他政黨培養新關係,彷彿成了「被俘虜的選民」。
 台灣社運界這種被政黨俘虜的心態,美國社運界一樣感同身受。中研院社會學研究所助研究員范雲是出身學運的,她指出:去年美國總統大選時綠黨候選人的訴求便是「不要繼續被民主黨綁架」;因為對美國社運人士來說「共和黨太保守,票實在投不下去」,民主黨也認為他們一定會投給民主黨。民主黨為了爭取中間選票,就會背叛,大家就成為被俘虜的選民。
 范雲說:台灣的社運也很像是被俘虜的選民,而且台灣的民主政治剛起步,選舉還停留在族群與認同間,選擇似乎比較少。
 陳信行曾經先後從事學運、農運、環保運動,後來他在美國讀書時在底特律參加美國工運。五十年來美國工運都是支持民主黨,民主黨就把他們當成囊中物。九二年時柯林頓當選,工人對於他設立全民健保的政見都抱著很大的期望,因為美國是全世界工業化國家中唯一沒有全民健保的國家;但後來卻因為保險公司反對、醫院反對,一、二個月後就跳票,工會的人都很失望,心想:以前倒楣是因為共和黨主政,沒想到民主黨上台也一樣。
 陳信行說:美國工會勢力單薄,但卻已有工會決定不捐錢給民主黨的候選人,去年至少已有些美國工會決定不給錢、不給票,綠黨候選人得到三%的票原是支持民主黨的票,工會成了標準的「敗事有餘,成事不足」,如此政黨就會發覺工會的力量正是關鍵少數。
 陳信行覺得從美國民主黨身上看到民進黨的影子,陳水扁也喜歡將自己類比成柯林頓,政黨一定會向選票靠攏;做為進步力量,當然不滿現在的政黨政治,關鍵在於進步力量如何壯大自己。
 范雲最後提到:美國的婦運界大部分也都是支持民主黨,但也不是完全相信。過去社運團體存在很深的民進黨情結,唯有在國民黨下台、民進黨上台後,社運和政黨的關係才會比較清楚;以此觀點來看,最近台灣社運對民進黨的各種聲音,未嘗不是一件好事。

Re:馬鷹狗奴才

法院是國民黨開的,國民黨大老如是說,審案違反法定抽籤定審理法官的公平性,連他馬的美國法學老師都看不下去而出言批評,抗議恐龍法官的白玫瑰運動,是抗議國民黨的恐龍法官,干周占春法官何事?你惱羞成怒亂咬一通,當心真的要收到加重誹謗罪的傳票了。

性侵「疑犯」,到目前為止,可以確定的是,裁定交保的法官不是周占春,報紙隔天就已經登出來了,你把周占春法官牽拖進來本件國民黨開的法院的恐龍法官不當裁定事件中,加以不善意的批判,顯非褒揚周法官的意圖,當心被告得傾家盪產,賠死你喲!

這個裁定性侵「疑犯」交保的法官不是引用了他馬的名句佳言:「‧‧‧怎麼不早說?」嗎?難怪,白玫瑰社團要把帳記到他馬的頭上。他馬的奴才恐龍法官不就是國民黨開的法院養的王八嗎?只有你這種奴才才會搞不懂預防性羈押和必要性羈押的差別,別出來丟死「藍」營的人了。

司法人權當然不是綠營的專利,但是你們藍營的司法品質和專制極權干預控制司法為鬥爭工具,可是歷史斑斑血蹟未乾呀。難道你們藍營盡是勢力眼到只為了權力,這也是史蹟斑斑可考。別忘了,貪污法官和恐龍法官事件,可全都是發生在他馬的藍營執政時期啊。

就是像你這種無恥的他馬的奴才,才讓我這個孫文信徒斷然退出現在的假國民黨,一群走資派的虛偽小人,怎不把阿扁命名的自由廣場再改回太監用過的大中至正呢?不過是一群白逛窯子卻只能窮開心的傢伙罷了!

啥時候你自己看得見過,還有臉講別人,真是夠了。

現在民進黨支持者的思維就是:「你罵民進黨一句,就得至少搭配罵國共兩黨或罵中國兩句以上!否則你就是國共兩黨打手或是中國網軍,誰理你們!」
這樣一來,根本不用勞駕國共兩黨或中國從民進黨外部攻擊民進黨,民進黨就會從自己內部腐蝕自己,直到民進黨整個爛掉了。

傅雲欽律師、楊碧川先生等台獨真實信徒真台獨,民進黨支持者無人聞問;民進黨假台獨真撈錢,民進黨支持者趨之者眾。我由此知道,民進黨支持者絕無可能建立台灣國!

(http://taiwangok.blogspot.com/2009/07/02-bianworm.html)

未曾謀面的Taiwan Echo先生:
制度性問題不是始於今日。陳水扁執政八年未改,扁也是共犯。
例如集遊法,扁蟲現在高喊廢除它,但扁政府2005年時用集遊法來抓阻止連戰赴中的426機場事件的義士。這些扁蟲怎麼那時不喊廢除集遊法?這不是助扁為虐、後知後覺嗎?
陳水扁執政時不是出口閉口遵重司法?連李子春傳他,他也去;民進黨人有誰被起訴,他就以黨紀開鍘嗎?怎麼遇到自己的案子就認為「司法迫害」,不尊重司法了呢?
司法既使要改革,也要從無助的、真正冤枉的小市民的案子切入,不可從財大氣粗、信用破產的扁案切入。以前不關心司法改革,為了挺扁高喊司法不公的扁蟲最可笑、最不要臉!
法院還是國民黨開的嗎?國民黨人或親國民黨的人打官司穩贏的嗎?顏清標、張碩文怎麼輸了?法官受傳統教育,比較有傳統的中國思想,投票給藍營的較多沒錯;但現在的法官大多不是藍營的狗,你要搞清楚。
現在的司法獨立,有時已經到矯枉過正,接近司法獨裁、司法怪獸的程度,藍綠都怕怕,你知道嗎?
司法迫害?你看過真正的司法迫害嗎?司法現在好太多啦!不然,馬英九當市長的台北市政府抗繳健保費的案子,台北市政府怎麼會敗訴?馬英九告侯寬仁及綠營政客誹謗的官司,哪件是贏的?綠營的金恆煒告林正杰,不是告贏嗎?綠營贏的官司也不少呢!
如果硬要說法院是誰開的,對於我這個無黨無派的人而言,我覺得法院是國民黨和民進黨合夥開的,國民檔股權佔七成,民進黨三成。民進黨人也常分到法院的「股利」,不是嗎?
只要和其他千千萬萬的刑事被告一樣處遇,就不是司法迫害。有些制度性問題,例如什麼法定法官的問題,那是通案修法的問題,不能破例對陳水扁通融。破例就是特權。我看到的司法都是在優待、通融陳水扁(在監所呼朋引伴指揮對抗法院),讓陳水扁想盡特權,哪有司法迫害?
收押陳水扁就是迫害人權?胡說!特偵組、蔡守訓對陳水扁已夠好了。如果由我這個主張「宣佈獨立,宣佈戒嚴」的莽夫來辦,陳水扁就知死了。
今天的司法不比二、三十年前。用攻擊司法、醜化司法來搞政治鬥爭,是搞錯對象,會得到反效果。
我隱忍不批陳水扁,只到我1994年陳水扁當選台北市長那天為止;此後,我就不隱忍了,開始批陳水扁、批民進黨了,每天照三餐都在地下電台批。我不是等到陳水扁下台變成階下囚了才批他,你要搞清楚。因此,使得陳水扁越走越偏的人不是我,是那些混蛋的扁蟲們。
打扁由綠營人來打是正確的。綠營打扁是自清,不會是馬政權的最愛。馬政權的最愛是:綠營繼續隱忍、溺愛、縱容陳水扁的貪腐假獨,丟人現眼。換句話說,扁蟲挺扁才是馬政權的最愛。扁蟲如在虛張聲勢挺扁下去,民進黨以後的選舉會輸到脫褲,馬政權可以躺著幹,你信不信?
綠營要團結,沒錯,但要團結求生,不是團結尋死。團結挺扁,就是團結當陳水扁的陪葬品。怎麼有這種要扁不要命的笨蛋?
辦陳水扁,就是「對台灣人的制度性岐視與壓迫」?真是放扁屁!那侯寬仁起訴馬英九,是不是「對外省人的制度性岐視與壓迫」?
辦陳水扁,會永遠傷害台灣所有人?這也是放扁屁。我看只是「永遠傷害扁蟲」而已,怎麼會「永遠傷害台灣所有人」?
陳水扁的貪財假獨、越走越偏的行為,綠營驕縱他、隱忍他(如你所述)、讓他得意忘形,已是失職無能。現由藍營來亡羊補牢,將他移送法辦,使正義能伸張,台灣人倒要感謝藍營呢!
又政治觀點來看:把陳水扁釋放,讓他出來跟蔡英文搶民進黨的領導權;或和扁蟲們成立新政黨(有此風聲),與民進黨抗衡;這樣馬政權就可隔岸觀火,坐享漁利了。但藍營的人卻一直主張繼續收押陳水扁,讓陳水扁這個「票房毒藥」遠離綠營,這簡直和扁蟲一樣蠢。因此,藍營主張關陳水扁,不是狠,是蠢。民進黨能不被陳水扁搞垮,倒也要感謝愚蠢的藍營呢!
傅雲欽 2009.08.10

傅雲欽謂制度性問題沒改,綠營與扁是共犯,傅雲欽昧於國民黨至今仍是不義的把持這立法院,要改制度,沒有法源法律,怎能做到 。這種偏頗的見解,也可以見識到假無黨無派的人的識見,民進黨從沒有得到法院的股利,只有台灣人民偶而得到國民黨實在吃像難看,又偏偏國民黨內鬥互不相容之下,在無法脫身於社會觀感惡劣時,棄俥保帥。國民黨打官司打輸了,怎麼是民進黨的股利呢?你是豬喔?國民黨打輸官司,當然是台灣人民的勝利。現在的法官仍然還有國民黨藍營的狗在當,是民進黨流血流汗帶領台灣人民爭民主自由,才得來減少鷹犬的數量的,跟現在立法院裡的無黨人士無關,別不要臉的冒領功勞。

我是三民主義的信徒,我也是民進黨執政後才開始批判民進黨,你不是讓陳水扁走偏的人,誰又是啦?陳水扁在看守所裡的言論自由,未判決確定前的無罪推論,還是律師咧!你算是哪門子的無黨無派,又算哪門子的律營的呢?我恥於和你這一號斯德哥爾摩症候群患者為伍呢!也許你邪惡得連當個患者都不適格也說不定?

民進黨是從民間來,不像有些律師靠著替惡人賣力專鑽漏洞,偽裝正義化身,從來沒有任何一個叛出民進黨陣營與理想的政客,在台灣有好下場的,民進黨也從來沒有被無恥政客打倒過,就像真正綠營的支持者,不可能被民進黨打倒。這種政黨才是真正的人民的政黨,擋得住邪惡資本奴主的鷹狗奴才爪牙們的媒體文宣和司法惡棍的打擊,不像爛營的中國人,口是心非的詐騙惡匪黑幫,一但沒有了匪首的賊贓不義之財押陣,就像是死爸死母的哀號與互咬,表態是對中國人很重要的。特別是怕被誤解的無恥奸細,他馬的處分特支費的占有狀態,由台北市長這個機關持有,改變成台北市民私人所有,而且還依據法律規定,有所得就得繳稅的報了所得稅,而使之成為私有,侯寬仁起訴錯了,應該起訴常業業務侵占罪的利用職務上的機會,侵占公有財物才對。起訴錯了才能合法的判無罪呀!法院仍然還是國民黨開的。說這個話的國民黨大老還沒死。

國民黨沒有像民進黨得民心,所以這次金馬體制搞得中國人大失體面,一但國民黨此次垮了台以後,將永遠無法回來對抗親民黨的宋楚瑜,傅雲欽沒想到吧!台灣人民的力量民進黨就立刻回來執政了!趴著!趴著!卡未著槍啦!

至於上面的「傅文」就可以看出這個律師實在不如年輕一輩的律師高明,法學見解保守到不如年輕一代的奮戰精神,這樣的po文恐怕要大大的損害律師樓的生意的。

傅雲欽律師2001年參選台北市南區立委時的簡介

中國豬吃香喝辣,聯共反台,欺負台灣人。民進黨軟弱無能,放水求和,不知佇創啥小,膽小如鼠,竟還自稱是虎。
建國廣場的負責人、硬頸的牛傅雲欽律師看不慣,這次以無黨籍的身分參選台北市南區立法委員,挑戰中國豬、民進鼠,以便取得更多的資源來「打特權,拚建國」。
下面是傅雲欽的學經歷簡介和政見概述。請問:哪一個候選人的台獨經歷比傅雲欽資深?哪一個候選人敢提出如傅雲欽這種高明的政見?
傅雲欽比李登輝還獨,當然比台聯的候選人都獨。(台聯的候選人,尤其台北市南區,哪一個主張台獨?)如有台灣心,要選傅雲欽。選傅雲欽,台獨才有聲音。請網友多多支持傅雲欽。

◎ 傅雲欽學經歷簡介
一、一九五四年桃園大溪出生。在台北萬華、古亭居住至今三十餘年。台北市成功高中畢業,台灣大學法律系畢業、法律研究所碩士班研究。律師、公務員高考及格。
二、曾任張德銘(中壢事件後)及江鵬堅、謝長廷(美麗島事件後)法律事務所法務助理,張德銘、方素敏、謝長廷助選人員,寶島新聲電台、寶島客家電台發起人、節目主持人,建國廣場、建國會發起人。
三、現任玉山法律事務所主持律師、建國廣場負責人、建國廣場廣播電台(FM 95.9)節目主持人。
四、一九九四年開始每個星期六深夜在寶島新聲電台主持「空中夜航」節目,宣揚台灣獨立建國理念,通宵達旦,持續二、三年,喚起了許多聽友的台灣建國意識。
五、所主持的建國廣場成立於一九九五年,曾在台北市政府大樓旁空地,每星期六晚上舉辦民眾講台,宣揚台灣獨立建國理念,風雨無阻,連續舉辦七十五場。建國廣場成立六年多來也常從事「打特權,拚建國」的街頭抗議活動。成效卓著。舉例言之,一九九七年七月間,台北市議會通過市議員退職可領退職金的自肥條款。建國廣場首先發動群眾包圍台北市議會抗議,引起各界響應。數天之後,台北市議會在各界反對之下,廢除自肥條款。二○○一年三月間,民進黨的陳水扁當選中華民區總管之後,台灣獨立建國的聲勢跌停。建國廣場遂發動「建國長征」的系列行軍,來延續台灣獨立建國的香火。選後至今,一個月舉辦一場行軍,已經舉辦過十九場,走遍了台北市的街頭。

◎ 傅雲欽政見概述
一、台灣無國格,真危險
台灣尚未獨立,不是國家。台灣要完成宣佈獨立的法律手續,才有國格,才能成為國際組織的「會員國」,而不只是「會員」而已。中國大陸處處封殺台灣,時時想要併吞台灣,是台灣的敵人,台灣人民不可認賊作父。堅持虛幻的「中華民國」,只有死路一條。台灣的中國豬聯共反台,真夭壽;台灣鼠媚統求和,真軟骨。
二、大家拚建國,救台灣
1.台灣獨立是使中國人大一統的偏差心理正常化,並使台灣的地位合理化:大一統是霸權思想。台灣要獨立建國。獨立不是對立,併吞造成仇恨。獨立無罪,大陸動武不對。扁政府竟要「從兩岸經貿與文化的統合開始,尋求政治的統合」,拚這個、拚那個,就是不「拚建國」,令人失望。
2.精神武裝、求和不如備戰:軟土會被深掘,怕戰不能止戰。低聲下氣表善意,鴨霸敵人看不起。沒有戰鬥準備的求和就是投降。所謂「一國兩制救台灣」等於「投降大陸害台灣」。大陸武嚇台灣,不全是壞事;反對乞求大陸放棄對台動武。
3.反對在不敢提倡台獨的情況下,鬆綁戒急用忍,開放三通:錢進大陸,台灣失血,不景氣雪上加霜,更增加台灣經濟對大陸的依賴。我們要用台灣心來醫奸商、政客的「中國熱病」。戒急用忍,根留台灣,台灣才有希望。
4.軍隊要台灣化:軍人要認清想併吞台灣的大陸才是敵人。加強心防,培養捍衛台灣的戰鬥精神。莒光日教學要提倡台灣意識,不可再反台獨。
三、社會要公平,才安定
社會公平優先於社會安定。不公平的安定是假安定。打擊特權,照顧弱勢,追求公平,才有真正的安定。
1.國民黨不義的黨產要清算。A錢數億到海外置產,卻佯稱母親的廁所門沒錢修理的政客要嚴辦。
2.目前民不聊生,軍公教人員的待遇要調降。
3.以財經政策促使建商降低房地產價格,使人人買得起房屋,不做「屋奴」。
4.加強台灣本土語文的教學及使用,反對北京語獨尊。沒有堅強台灣心的教育部長,應予撤換。
5.增進助學貸款、獎學金,使有志向學的學子有就學的機會。
6.中山高速公路應停止收費。
7.核能爭議及統獨爭議由公投解決。

2017/06/22 自由台灣黨政策部主任溫朗東FB

前瞻計畫,是民進黨衰亡的前奏曲。
2008年總統大選,馬英九提出愛台十二建設,預計投資3.99兆元(政府占2.79兆元),號稱實施後平均每年實質GDP規模可提高2.95%,且平均每年增加24.7萬個工作機會。
愛台十二建設,有穩固中國國民黨政權嗎?愛台十二建設的成效,人民有感嗎?如今這種大興土木的經濟方案,中國國民黨嘗過一次敗果,民進黨再來一次。
面對質疑,民進黨呼喚了兩張神主牌,第一張叫做「泛藍反對的就是正確的」,第二張叫做「平衡南北差異」。就是沒有對前瞻計畫的疑問做出具體回應。
第一張神主牌,假設了「所有質疑民進黨的,就是泛藍,就是統派」,相當侮辱台灣人智商。
第二張神主牌,無法解釋為何8800億的預算中,有1454億用在高雄捷運環線--只有高雄叫做「南」,嘉義、台南、屏東不算?也無法解釋為何要解決重北輕南,只有「軌道建設」一個選項。
大部分民眾都沒時間研究前瞻計畫,憑著對民進黨的信心不聞不問。民進黨這次即將在七年內流失人民的信任,甚至是不可逆的流失。
不需要多專業,就可以發現前瞻計畫的以下問題:
一、前瞻計畫這麼好,為何2016選舉時不敢提?為何參與擬定蔡英文「十年政綱」的陳博志也覺得,軌道建設要暫緩?
二、前瞻計畫這麼好,為何要「先斬後奏」?快速在立院通過條例,事後再大張旗鼓宣傳,這符合民主政治程序嗎?
三、前瞻計畫的效益評估,為何寫得這麼爛?所謂的增加三、四萬個工作機會,竟然是直接把總預算的20%當作是人力支出。就像是一間公司接到了1000萬的案子,說自己未來必定增加4個年薪50萬的雇員……這算法合理嗎?
四、前瞻計畫中有一半預算在做軌道建設,爭議最大的也在這裡。為何不先進行爭議較小的數位建設、城鄉建設、綠能建設、水環境建設,而要搞百貨公司福袋,用暢銷品掩護滯銷品?
五、高雄的軌道建設發展至今,青壯人口持續流失。六年來,25至34歲年齡層減少約82000人,青年失業率六都之冠。這是因為軌道蓋得不夠,還是發展方向錯誤?
六、核二廠1號機重啟,「非核家園」走倒退路。彭博公司分析,2025年「減碳」跟「非核」無法並存,因為:綠能投資金額不足,綠電不夠,得要靠燃煤發電補上。從永續發展的立場,前瞻計畫為何要把一半預算放在軌道建設,而不是綠能建設?
七、青年低薪、房價高漲,是馬英九執政引起青年人強烈反彈的主因之一。軌道建設對房價有幫助,對青年人就業幫助有限。為何預算不多分給數位建設,鼓勵新創事業?
亡羊補牢,於時未晚。民進黨還有機會,重新調整前瞻計畫,暫緩實施一些預算高爭議大的軌道建設,把預算分給有助於永續發展、青年就業的項目。如果認為一切可以透過政宣手法、選戰策略來因應,實在太低估現代公民的素質了。講白了,如果大興土木就能長久執政,現在國民黨還在朝裡,哪輪得到你?

寄件者: CHongTpe(洪清川)
收件者: 建國廣場 傅雲欽; Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月4日 下午 21:17
主旨: RE: 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》
傅雲欽先生:
我們一些朋友以前常聽你建國廣場廣播電台的節目。大約由2000年起,你即開始幾乎用你全部的時間與精神在全面批判及情緒性、人身性、漫罵性攻擊阿扁。卻很少聽到你對馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人講過什麼。
我們很有興趣知道你幾乎不批判馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人的真正原因 ?
CHongTpe(洪清川)

-----------------------------

寄件者: 建國廣場 傅雲欽
收件者: CHongTpe(洪清川); Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月5日 上午 01:30
主旨: 答覆C先生 - 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》
未曾謀面的洪先生:
一、你會提出這樣的質疑,可見你沒聽我的廣播節目。我在節目中曾有無數次的說明,你如常聽,應不會如此質疑。不然,就是你被扁屎糊住的心眼塞不進醍醐玉音,致有聽沒有懂。
二、我不是從2000年起大罵陳水扁,我從1994年陳水扁當選台北市長那天就開始罵了。我那時就看出他是投機政客,會毀掉台獨運動(現在看來,果真如此)。
三、我也看出投機的陳水扁當選台北市長及投機的其他民進黨政客取得越來越多的政治版圖之後,台獨不是越來越有希望,而是越來越沒希望。罵真小人(統派)沒什麼了不起,罵偽君子(假獨派)才是當務之急。罵敵人(統派)沒什麼了不起,罵內賊(假獨派)才是當務之急。因此,我用很多力氣去罵偽君子、內賊(假獨派),力挽狂瀾。
四、我罵陳水扁是罵什麼?我罵的是:他「積極開放,無效管理」害台灣,搞假台獨,軟弱無能,執政時沒有把連、宋、馬統統抓起來.....。這是「不批判連、宋、馬」嗎?這是「很少對馬英九,宋楚瑜,連戰甚或國民黨等人講過什麼」嗎? 你的心眼真是被扁屎糊住了。
五、我是台獨的真實信徒,一切政治言論以台獨為尺度、為依歸。我不在乎投機而無三小路用的民進黨人當不當選中華民「區」體制的公職(有時當選更糟糕)。我在乎的是台獨的前途。假獨派比統派對台獨的傷害嚴重。因此,假獨派會常我抓狂,不惜斯文掃地,破口大罵。
六、我從1977年中壢事件後踏入反對運動、進而參與台獨運動以來,閱人無數。像你這種只有台灣心,但對政客、對台獨只有一知半解,容易受騙,把政客、名嘴當成祖公來拜的濫好人,我看多了。以上這些,聽不聽由你,信不信由你。我行我素,弦歌不斷。我們的電台,你聽不下去,就不要聽,更不要「常聽」。
建國廣場 傅雲欽 2009.07.05

-----------------------------

寄件者: Hsiao(正反修羅)
收件者: 建國廣場 傅雲欽
傳送日期: 2009年7月5日 下午 17:30
主旨: Re: 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》
>>我不是從2000年起大罵扁,我從1994年扁當選台北市長那天就開始罵了。我那時就看出他是投機政客,會毀掉台獨運動(現在看來,果真如此)。
哈哈哈!!我比你慢四年。我是1999年扁落選後,有機會跟他接觸幾次,才看出他是投機政客,會毀掉台獨運動。
一個真的與扁有接觸過有互動的人,若看不出此人的本性,那麼這個人不是智商有問題,就是物以類聚,品行有問題。
正反修羅

-----------------------------

寄件者: 建國廣場 傅雲欽
收件者: Hsiao(正反修羅)
傳送日期: 2009年7月8日 上午 03:16
主旨: Re: Re: 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》
未曾謀面的蕭教授:
多謝你的高見。
傅雲欽

-----------------------------

寄件者: Hsiao(正反修羅)
收件者: Undisclosed-Recipient:@msr16.hinet.net;
傳送日期: 2009年8月9日 下午 18:16
主旨: 建國基金?是隨便說說?還是真的有憑有據?
大咖的,你們聽過賓拉登的蓋達組織,藏在世界各地的「聖戰基金」,大到足以購買國際黑市的飛彈武器的巨額金錢,洗錢被逮嗎?小咖的,位於金三角,在1993年成立,在1996年1月5日,向緬甸政府投降而亡國的毒王坤沙的「撣邦共和國」。「撣邦共和國建國基金」,你有聽過他們洗錢被抓到嗎?
1996年坤沙投降後,被軟禁在翁山蘇姬家隔壁的豪宅,2007年10月26日掛掉,之前他的手下繼續洗錢ㄚ,你聽過他們洗錢被國際組織通報嗎?
如果我們承認「陳水扁存在海外的存款」是建國基金,那麼我們等於是承認「台灣人管理建國基金的能力,比不上泰緬寮交界地區的佤邦及撣邦這類少數原住民族。」等於承認台灣人搞建國基金的能力比蠻陌之邦還差,金額遠比人家少,時間遠比人家短,居然還會被查到!
再看人家蠻陌之幫「撣邦共和國」,建國基金搞到山區少數民族有醫院、有學校、有衛星電視、有報紙,我們的建國基金卻連個「自立晚報」、「台灣日報」都守不住。跟人家比起來,我們不是低能是啥?
任何人要承認阿扁的海外密帳是「台灣的建國基金」,本人沒有意見。但是我個人是萬萬不承認那是「建國基金」的,承認那是建國基金,等於承認台灣人比金三角的極少數未開化民族還低能。
絕不承認自己低能的 正反修羅謹啟 2009/8/9
PS:我1990年開始就一直注意「撣邦共和國」,可惜!看到不團結而亡國的例子!
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%98%86%E6%B2%99&variant=zh-...

秋鬥質變? 立委:馬團隊介入 國共鬥陣 唱衰台灣
2002/11/10 東森新聞報 記者張麗娜/台北報導
http://www.nownews.com/2002/11/10/301-1373927.htm

民進黨立委李明憲、李鎮楠10日上午召開記者會,質疑今年秋鬥有政治力介入。李明憲委員表示,由「工人立法行動委員會」、「勞動人權協會」合辦的秋鬥遊行,表面上是打著失業勞工的名號進行,不過仔細了解之後,發現秋鬥背後竟然有馬英九市府團隊加上舊特務的軍情勢力,勾結統派的中共國慶貴賓,共同支持進行「國共合作、鬥臭台灣」行動。
李明憲指出,發起這項遊行的工人立法行動委員會(簡稱工委會),其前任召集人就是現在的台北市勞工局長鄭村棋。而工委會現任的召集人王耀梓更是經常出入北市勞工局的「鄭局長好朋友」,王耀梓的妻子周雪慧亦擔任北市勞工局的約聘組員。原來,鼓動秋鬥遊行,鬥臭新政府的,就是馬市府團隊的鄭村棋。
他說,鄭村棋的妻舅就是台大城鄉所教授夏鑄九,夏鑄九就是在1998年誣指陳水扁市政府拆除14、15號公園害死老人的抹黑者。而夏鑄九的父親夏曉華,就是過去軍情局的特務分子,在江南案中扮演逼迫海外異議人士的角色。原來,經常代表馬英九打擊新政府的鄭村棋、夏鑄九,背後就是軍情局的舊特務勢力。
李鎮楠委員進一步指出,秋鬥遊行發起的另一單位「勞動人權協會」(簡稱勞權會),更是長期與中共關係密切的組織。根據台商提供的資料顯示,勞權會執行長、全國總工會副秘書長王娟萍今年9月底受中共中央統戰部邀請,前往參加中華人民共和國國慶活動,包括9月28日全國政協及中央統戰部於北京人民大會堂舉辦的「統宴」及10月1日上午在天安門廣場舉行的升旗典禮。勞動人權協會每年均會受中共全國政協、中央統戰部邀訪大陸,與中共關係非常密切。
李鎮楠委員抨擊,表面上以勞工為口號的「秋鬥遊行」,竟是馬英九市府團隊結合舊特務的軍情勢力,加上中共同路人共同鼓動的「鬥臭台灣行動」,所謂的「勞工」只是國共合作、唱衰台灣的動員工具。李明憲委員更進一步呼籲馬英九公開說明,馬市府是否以行政資源介入這一場遊行?馬市府團隊為何與對岸中共唱和,一起唱衰台灣?

----------------------

秋鬥工人要求李明憲道歉 現場起衝突
2002/11/13 聯合晚報 記者顏振凱/台北報導
http://bbs.mgt.ncu.edu.tw/gmore?NCUQueer&F0000642&9

「工人立法行動委員會」十餘名幹部上午赴立院,要求日前指控「秋鬥」遊行為國共合作的的民進黨立委李明憲、李鎮楠出面道歉。在民進黨立院黨團幹事長王拓斡旋下,李明憲、李鎮楠及台聯立委黃宗源雖出面並一度道歉,不過雙方旋即因爭奪麥克風發生肢體衝突,場面相當火爆。
日前民進黨立委李明憲、李鎮楠及台聯黃宗源舉行記者會,質疑秋鬥遊行是「國共合作」意圖鬥臭新政府,引發「秋鬥」主辦單位工委會的抗議。
李明憲、李鎮楠昨天雖舉行記者會說明,是針對今年曾赴北京參加中共國慶活動的勞動人權協會秘書長王娟萍。不過工委會以主辦單位是工委會,而非勞動人權協會及全國總工會,要求立委出面說明及道歉。
工委會上午發出新聞稿,反駁李明憲等昨天稱「全國總工會及勞動人權協會都是秋鬥發起團體,遊行當天也看到上述組織旗幟」,指王拓本今年也有捐款贊助「秋鬥」遊行,依李明憲推論,那王拓也應是中共同路人?而過去陳水扁總統、彭明敏等也都曾捐款贊助春、秋鬥,是否也應受「合理」懷疑?工委會召集人王耀梓並強調,工委會才是「秋鬥」主辦單位;至於勞動人權協會、全國總工會都是認同勞工立場的參與單位,且當天兩團體也僅動員約50人參加活動。而由於李明憲是民進黨新潮流成員,工委會人士並揚言要找新潮流系抗議。
在「有膽說錯」、「沒種認錯」抗議聲中,工委會一行上午先赴立院中興大樓要求到李明憲辦公室找李對質,不過遭立院駐衛警阻擋一度引發口角。後在王拓出面協調下,安排抗議人士至中興大樓貴賓室,並找來原只願私下會面的李明憲等人到場。不過首先發言的李明憲表示,當天有看到勞動人權協會旗幟在活動出現,他是擔心勞工遭利用,記者會時也沒有說勞工是中共同路人;假如他有說,他願向勞工道歉;但假如他真的沒有說,是否群眾也應要向他道歉?李明憲僅承諾「願為語焉不詳道歉」,並反指當天群眾在總統府前倒垃圾,結果引起工委會人士不滿「垃圾是我們自己清的」。在王耀梓欲搶下李明憲麥克風阻止其繼續發言情況下,雙方發生肢體衝突,三位立委旋即退出貴賓室外,兩造並互罵「無恥立委」、「你們不能代表勞工」。黃宗源雖一度返回會場發言,但雙方情緒已難平復。

----------------------

鄭村棋:民進黨不思解決勞工痛苦
2002/11/11 聯合報 記者許麗珍/台北報導

台北市勞工局長鄭村棋昨天表示,民進黨立委亂扣帽子的指控,他覺得很不屑。秋鬥遊行已鬥了十二年,根本與馬、扁無關,而是與勞工的處境、痛苦有關。民進黨不思解決之道,不看人民生存的困難,一心只為政權保衛戰拚命,工人當然會怒吼。
鄭村棋強調,秋鬥年年鬥,不管國民黨、民進黨或台北市政府,他鼓勵工人、工會團體以自主、自發的行動表示對執政的不滿。即使他是市府成員,也支持十一月十七日台北市產業總工會的遊行,與什麼黨執政無關。而且如果以民進黨立委李明憲的邏輯推論,過去他對抗國民黨,難道也是中共在後面支持、還是台獨力量的介入?這些說法都忽略勞工自主意識,論點太荒謬。
他表示,秋鬥鬥了十二年,過去國民黨時代就鬥。現在民進黨執政,卻不敢面對工人的聲音、承認執政的無能,還在遊行當天打擊弱勢勞工,手法不足取。他認為,身為執政者,要有勇氣面對錯誤。
至於民進黨立委指控他是舊特務軍情勢力,還以其妻舅的關係扯出國共合作、對抗扁政府,鄭村棋說,要胡扯誰都會,如果以李明憲的邏輯推論,那李明憲與對岸的全國政協主席李瑞環應該關係匪淺,而且有多少民進黨內部的中、上層人士與中共做生意,這些人早就潛伏在民進黨裡頭。李明憲要清別人,應該先清自己人。

----------------------

工委會:政府打擊弱勢 如法西斯
2002/11/11 聯合報 記者徐國淦/台北報導

民進黨立委李明憲等人昨天公開批評,「秋鬥」是馬團隊結合統派團體的行為。「秋鬥」主辦單位工人立法行動委員會反擊說,民進黨政府不敢面對經濟不景氣、勞工嚴重失業的問題,卻以人身攻擊打擊弱勢勞工,這種箝制人民自主的行徑和極權專制的「法西斯」沒有兩樣。秋鬥遊行發言人黃小陵也說,民進黨執政,勞工處境每下愈況,勞工能不抗議?
工委會今天上午十點將到立法院,要求民進黨中央黨部與立院黨團,應對工委會表示道歉,並針對李明憲的抹黑行為進行調查。他們同時要求李明憲等「拿出證據」,否則應辭職下台。
昨天遊行,民進黨立委王拓、高雄市勞工局長方來進都出錢贊助。一些關心台灣勞工處境的學者,包括政大教授馮建三、黃德北、清大教授陳光興、世新教授陳信行、台大教授夏鑄九等人也都到場助陣,另外還有十一個學生鬥陣團體參加。
工委會認為,民進黨立委一句「中共同路人」的指控,顯示民進黨怕勞工有自主性;透過政府手段,箝制人民自主意識,這是法西斯政府才有的行徑。

2012年大選誰出賣蔡英文?
2013-08-15 台灣守護周刊第83期 蔡百銓

2011年總統大選方酣時,我的朋友有事返回故鄉雲林縣某鄉鎮,我搭他便車旅遊一趟。我們來到某選舉辦公室,剛好有個老農夫帶著孫兒前來。只見老農夫雙手捧著一隻小豬撲滿,裡面塞滿一元與五元、十元、五十元硬幣。撲滿上方開口,整齊插著三張摺成孔雀開屏形狀的鈔票。中間是淺藍色的千元大鈔,兩側是紅色的百元鈔票。老農夫把撲滿送到辦公桌上,就像信徒向媽祖獻香那麼畢恭畢敬。我看了很感動,也很不忍。
2012年元月投票,蔡英文輸了八十萬票。勝敗兵家常事,好好睡覺就是了。幾天後,一位退休教授請我吃飯。他蒼白著臉對我說,很多投票所沒有人監票。我聽了有點詫異。我說這絕對不可能,就算民進黨裁撤鄉鎮級黨部,黨員名單還在。打個電話分配任務,他們就會出來監票。茶餘飯後,我談起天寶紀事。1977年我還是學生時,奉派到雲林某投票所監票。我發現選務人員把一疊選票塞進票匭,我在門口大喊作票。警察與一個彪形大漢走來我身邊,狠狠瞪著我。那年爆發中壢事件,國民黨收斂選舉舞弊工作,否則我可能當場被兩拳打昏在地。
老教授重申,很多人都說許多投票所沒人監票。我說如果是真的,那麼就是蔡英文選舉總部故意公然放水,向國民黨表態交心。我指出蔡總部發行的「水果月曆」說水柿一斤兩元,那也是故意讓蔡英文難堪。選舉文宣可能出現錯別字,但是說那種一斤兩元沒常識的話,根本就是競選總部故意向國民黨交心。
老教授問我,選舉總部是誰負總責的。我說,就是新潮流,還用問嗎。我突然想起,大選期間,曾有一位政治狂朋友三度打電話告訴我:民進黨某大老辦公室主任告訴他,新潮流成員在中國經商,他們希望馬英九連任,方便他們繼續在中國賺錢。相較之下,蔡英文曾是李登輝人馬,比較傾向戒急用忍。我向老教授轉述這些話,他聽得目瞪口呆。
接著,又有兩個朋友來電告知,很多投票所沒人監票。然後,我發現一篇網路文章「一位『台灣大選守護聯盟』網路成員對2012大選的看法。2012/1/25」,該文說道:「我們懷疑民進黨內有人主導配合國民黨作票。民進黨應該檢討負責監票小組的單位,並對社會大眾說明釋疑。個人對民進黨此次監票疏失有三點疑慮:1. 此次大選民進黨沒有派人至各開票所監票,自行統計所有票匭的開票數字;2. 有志工前往的開票所,也沒有給予完整的監票訓練;3. 連中選會電腦計票系統,都沒有組成監督委員會全程監督。」
許水德曾經坦承:「法院是國民黨開的。」司法單位辦綠不辦藍,或是重判綠、輕判藍。但是司法單位遇到新潮流頭目就會轉彎。
2012年5月馬英九就任總統,8月邱義仁涉及的兩個案子立刻結案:(一)安亞專案:法院一審判決無罪,檢調單位不再起訴。安亞專案三期已經結案,邱義仁卻向外交部長黃志芳拿到第四期經費50萬美元,而美鈔支票竟在美國賭城拉斯維加斯出現。這種案子居然判決無罪!(二)巴紐建交醜聞案,虧空國庫十億元(已經追回半數),涉案人金紀久仍然逃亡美國,檢調單位居然宣布不起訴邱義仁。
吳乃仁賤賣台糖國土案,法院三審定讞,判刑三年半。本來今年六月初就得入監坐牢,但是吳乃仁申請再審。邱一峰律師告訴我,再審必須重新開庭,推翻原判的機率微乎極微。筆者個人判斷,法院不會再為吳乃仁開庭,吳乃仁可以逍遙法外。
為什麼2012年總統大選,民進黨未派人前往許多投票所監票?為什麼法院是國民黨開的,法院卻對總綰蔡英文選舉兵符的邱義仁與吳乃仁大發慈悲?我想起那位雙手捧著小豬撲滿的老農夫,內心想哭。