2011/04/03
2011年04月03日
【記者丁上／報導】因為政府法令的疏漏讓台灣保全勞工淪為奴工，飽受高工時、新工資之苦。各縣市保全員也因此付出了慘痛的代價：台中的運鈔保全員時每月平均工時高達300小時；台北市日前更有一名姜姓保全員平均工作每日12小時、每月288小時而過勞死，白髮人送黑髮人的悲劇在政府的漠視下活生生的上演！
高雄市產業總工會與黃淑英立委將保全員面臨嚴苛的勞動條件揭露，並一再要求勞委會刪除保全人員於「勞動基準法」第84-1條所指定適用的名單中，而在排除適用前，地方主管機關核定工時應讓保全員享有正常的工時保障，若無法達到這樣的標準，應依照勞委會公佈的過勞死及「長期工作過重」認定標準：勞工５個月內工時平均達２５６小時為上限。
高雄市產業總工會的呼籲總算喚起主管機關的重視，台北市政府勞工局日前宣佈將調降保全員等適用《勞基法 》第八十四條之一行業勞工的月工時上限，由312小時降為260小時。對於台北市勞工局願意保障這些弱勢勞工本會深表肯定，本會期許北市勞工局能落實有效落實，改善保全員的勞動條件。而高雄市勞工局一方面在媒體上宣稱將跟進台北市的規定，且不排除「溯及既往」，一方面卻又針對保全業者召開說明會，會中暗示保全業者在勞委會的方向確定前，高雄市的工時規定「照舊」，也就是保全員每月的工時是300小時！本會強烈譴責如此荒謬的工時標準，難道高雄市保全員的命比較不值錢？
勞委會對於勞基法第84-1條的放任，已嚴重影響到勞工的健康與生命安全。而高市勞工局無法站在勞工的立場，還大玩兩手策略，為了假冒重視勞動人權的形象，甚至在媒體上公然撒謊！《勞動人權》不是口訴，保全員不應列入84條之1，在勞委會廢止前，本會要求高市勞工局應立即降低保全員的工時至256小時！
回應
Re: 勞工市長，資方局長？譴責高市勞工局奴役保全員
陳菊是勞工市長嗎？我反對！
不然怎會妥協於虐待勞工的工時，應該在職權內裁定比勞委會的256工時更有利於勞工的勞動條件，比如每月184工時以外均以加班計新，且每月加班不得超過46小時呀！
我支持民進黨只是因為他目前是唯一能擊敗中國黨的本土勢力，將來工黨還是把民進黨當成下一階段的政敵，天底下沒有勞工市長，卻任用資方勞工局長的啦！
也沒有下一次高雄市長候選人陳菊的啦，至於蔡小英要不要選得上，就看她馬的有沒有智慧嘍！
勞工是永遠的本土在野勢力！化獨漸統嗎？她馬的您先生列。
Re: 勞工市長，資方局長？譴責高市勞工局奴役保全員
資方勞工局長???
拜託不要亂誣賴好嗎
你最好去查查看
花媽用的勞工局局長是誰再來講
鍾局長之前可是高雄市產業總工會和全國產業總工會的理事長
是台灣石油工會出身的資深工會幹部耶
妳是憑什麼說他是資方勞工局長
鍾局長在街上跟著民進黨衝的時候
你搞不好都還不知道在哪勒
我相信保全業工時這件事他一定有他的苦衷
很多保全業者背景都不是那麼單純
沒有周全準備前隨便輕舉妄動
搞不好局長明天連命都沒了你是知不知道啊
Re: 勞工市長，資方局長？譴責高市勞工局奴役保全員
「搞不好局長明天連命多沒了你知不知道啊」，現在可是國民黨執政，你如此指控中國國民黨政權是會殺人的，可是很危險的，雖然從過去的歷史以及蔣經國時代，甚至伊清楓命案國民黨都有份，但是他馬的國民黨就是如此呀！
我是國民黨失聯黨員，我是勞工，我反對國民黨政權。我更要打倒中國國民黨殺人政黨，勞工加油。
Re: 勞工市長，資方局長？譴責高市勞工局奴役保全員
二樓只是想酸民進黨吧，可恥。
Re: 勞工市長，資方局長？譴責高市勞工局奴役保全員
現在保全業者都是以竟標的方式來獲取工作然後聘請低價保全來壓縮保全員工作薪支 我看公務員以後我們全民也來發包
Re: 勞工市長，資方局長？譴責高市勞工局奴役保全員
http://www.coolloud.org.tw/node/60511
2011-05-01 19:30 網友"陳老松"回應:
投給阿扁，是因為他說了一句謊言：每年要減少五萬名的外勞。但縱觀兩黨的政客們其實多一樣，顧資本家，剝屑勞工。外勞太多導致貧富不均，工資過低，晚婚少子，消費低迷，博士太多，搶公家飯碗搶破頭，這表示浪費好人才，國家無競爭力，政策被財團綁架。看看韓國，再看看自己。表面有登記三十九萬名外勞，實際不只，非法偷跑的太多了。十年前機車三萬多現在六萬多，物價上漲了一倍，薪資不升反降。政客和名嘴多在誤導民眾瘋政治。可憐啊，可悲啊。
Re: 勞工市長，資方局長？譴責高市勞工局奴役保全員
資委仙女王如玄，辣手屠勞陳菊花！