「官僚買辦」時代的來臨

2009/10/29
民主文化基金會執行長

當局大舉開放美國帶骨牛肉、脊髓、內臟、絞肉進口,引發軒然大波。台美牛肉議定書曝光之後,衛生署長楊志良和閣揆吳敦義在第一時間對於談判內容和開放品項,言詞反覆,態度閃爍,顯然都是處於「狀況外」。於是各大媒體很快將「決策高層」指向國安會和總統府,乃至直接掀開底牌:「美牛談判全程都是國安會秘書長蘇起親自操盤,最後由總統府拍板。」

蘇起於10月28日赴立法院備詢,並於下午召開記者會,針對美牛大幅進口的諸多疑慮提出進一步說明。從幕後影武者被迫走向輿論前線,這其實已相當程度地說明了他在決策上的關鍵性角色。不過,蘇起在記者會中,還是強調美國牛肉的「絕對安全」,若是重啟談判,將「嚴重傷害台灣信譽」。他並進而宣示:「台灣開放美國牛肉進口之後,將進入全面談判時代。」意思無非是,台灣大幅開放美國牛肉進口,這是台、美未來諸多談判的敲門磚。

我們還不確定台灣在未來的談判中可以換到什麼好處。即使是國安會官員刻意透露的TIFA(貿易投資架構協議)洽簽,這種小國對大國的自由貿易協定,就國際實務經驗而言,對大國根本無關痛癢,卻可能造成小國門戶洞開,既有產業與勞工保護機制全面流失。何況,國安會所主導的美國牛肉談判,連執政黨立院黨團都批為「喪權辱國」,國內庫賈氏症權威醫師則認為整個談判「輸到脫褲」,不僅人民感染新型庫賈氏症(人類狂牛病)的風險大增,更可能讓台灣引以為傲的生技產品從此銷售無門。

是的,美國人不吃的脊髓和內臟一旦來到台灣,除了進入國民口腹之外,極可能被拿來做為化妝品、藥品膠囊以及其他各種生技產品的原料,也可能被食品公司混入餅乾,乃至素食食品之中。除了國人男女老少都要共同承擔風險之外,標榜「台灣製」的產品未來恐怕也會在外銷上遭逢險阻。如果蘇起所主導的美國牛肉談判可以讓步到犧牲國民健康,危害台灣優勢產業,那麼,憑什麼要我們相信他在未來的各項談判中能夠真心盡力,為台灣爭取權益?

近年來的「後殖民」研究中,有一個「官僚買辦」的說法。這指的是一個與外國帝國主義或殖民母國經濟侵略活動相聯繫的職業集團,他們憑藉著做為中介人或代理人地位,成為經濟上的暴發戶和政治上的特權者,一旦掌握政權力量,就與洋商或強權政治勢力結合,對本土社會進行經濟掠奪和利益壓搾。當我們看到國安會在談判讓步之餘,還一再對美國牛肉做出「安全保證」,寧做美商推銷員,不禁讓人想到「官僚買辦」這個名詞。當蘇起以「台灣即將進入全面談判的時代」的高調來誘引台灣人樂當美國順民時,我們不得不感嘆,這可能是官僚買辦時代全面來臨的時候了!

建議標籤: 

回應

更慘的是還是 "雙重" 官僚買辦
對美國如是對中國亦同
和美、中上了談判桌後就等著台灣人民的權益被宰好玩的吧

中國以商逼政!美國以政逼商!唉...

拒吃美國牛肉, 拒買美國百貨。

嘿...拒吃美國牛肉是一定要的啦!
不過...這年頭哪還有什麼美國貨
不都差不多已經是made in china嗎XD

官僚買辦講的是這個『對本土社會進行經濟掠奪和利益壓搾』,看懂了嗎?拒吃美國牛,否則就把我們彰化生產的《五彩》稻米(台化的傑作),傾銷給美國人吃。

怎會沒有美國貨?
賣當奴, 猩巴克都是典型的美國貨色.
AIT也是.

類似的話莊國榮早就說過了,莊國榮早就說過馬英九面對中共會很軟!他還沒料到國民黨面對美國都會軟到不像話!比自稱美軍在台代理人的阿扁軟很多!

當初大家是怎麼罵莊國榮的,現在被整活該啦!

但我們這些腦袋一開始就比較清醒的人被搞不清楚狀況的人帶賽!

我們的選票選了一個皇帝出來
重大決策 只要 近侍與騜決定就好完全不須監督
出包再推卸責任 不須負責
人生至此 夫復何求阿

那些曾經罵莊國榮的人,請出來道歉,必且保證不再投錯人!

請林深靖先生用以前批判扁政府的力道與辛辣程度來批判馬政府好嗎?不要雙重標準。

「當時蔡英文擔任行政院副院長,深刻瞭解狂牛症夾帶入境的嚴重後果
http://www.nownews.com/2009/11/12/11490-2532433.htm
v.s.
蔡英文說,這是衛生署本於專業的決定
http://www.epochtimes.com/b5/6/1/25/n1202746.htm)」
http://www.plurk.com/p/2lxsz8

如果馬英九當選真會出賣台灣…… (GITer修正版)
◎ 傅雲欽 (律師 / 建國廣場負責人) 2008.03.11

2005年,民眾去桃園機場抗議連戰訪中,就被民進黨政府以「妨害公務」起訴。如果馬英九當選真會出賣台灣,其罪惡比「妨害公務」嚴重千萬倍。依民調,馬英九當選的可能性又很高。在此情況下,台灣目前不是已瀕臨被出賣的危機嗎?
如果馬英九當選真會出賣台灣,民進黨政府為了保護台灣,就應該用一切方法,不論是法律上的方法或法律以外的方法,禁止或阻止馬英九參選才對,怎麼還聽任他繼續從事競選活動呢?
綠營有人主張「要全力阻擋已經因為國會一黨獨大而贏在起跑點的國民黨勢力」。但所謂「全力阻擋」並不是指禁止或阻止馬英九參選,而只是呼籲大家三月二十二日不要投給馬英九。
天啊!他們是執政黨,居然放棄立即有效的公權力不用,把台灣的安危、台灣人民的命運寄託在一場不太樂觀的選舉上。天啊!他們居然想用民主解決台灣的危機。這些被民主、選舉衝昏頭的書生真可悲啊!難怪他們執政八年,搞到本土政權搖搖欲墜。
綠營有人相信,如果馬英九當選真會出賣台灣,對馬英九的當選感到害怕。他說:「我感到害怕了,你呢?」我要在此回答他:「馬英九當選,這我比較不怕。綠營放棄立即有效的公權力不用,把台灣的安危、台灣人民的命運寄託在一場不太樂觀的選舉上的愚昧和無能,這我比較害怕。」
如果馬英九當選真會出賣台灣,民進黨政府不立刻禁止或阻止馬英九參選,就是法律上或政治上失職。民進黨如果沒有失職,則所謂「馬英九當選會出賣台灣」就是民進黨誇大的競選語言。
2000年大選時,執政的國民黨說,如果陳水扁當選,中國就會犯台,台灣的年輕人就要戴鋼盔上前線。但也只是說說而已,並沒採取禁止陳水扁參選的行動。事後證明,國民黨的說詞是誇大的競選語言,只有國民黨的選舉奴隸才會相信它。
綠營的選舉奴隸,醒醒吧!

RE:如果馬英九當選真會出賣台灣……
樓上這篇文章貼在這有何意義???
不懂

但是文章中的邏輯很好笑

民主選舉哪有"預備犯"
覺得候選人如何...竟然被反諷那為何不把候選人關起來??

那不是獨裁嗎?

還需要選舉嗎?

所以就不需要懷疑和辯論...因為是獨裁

所以邏輯前後因果有誤

此篇文章等於"0"...

腐敗官員令台灣人民的財產被美、中二狼任意搜刮,而不是讓台灣左右逢源。

不解的是:「台灣特區首長馬英九」是指

(a)「美國殖民台灣特區首長馬英九」
,還是
(b)「中國殖民台灣特區首長馬英九」

悲!憤!

莊神!
我們錯怪你了!
拜託出來開示一下吧~~