原民團體代表拜會主委
孫大川強調部落應展現主體性

2009/09/25
苦勞網特約記者, 苦勞網實習記者

新內閣上路,為了反應災區重建工作問題癥結及部落心聲,八八水災受害地區的原住民團體代表24日特地北上,拜會甫上任的行政院原住民族委員會主委孫大川。

「什麼時候政府才可以擺脫由上而下的植入式思維?」魯凱族部落重建聯盟委員Palri牧師痛批,政府不斷聲明會尊重「災民主體性」,但事實上仍是將慈善團體提出的重建方案,直接移植到災民身上,災民只剩下選擇是與不是的權利,而真正以災民、部落為主體的方式,應是由部落進行內部討論後,再邀集政府官員與慈善團體共同商討。

此外,高雄縣原住民族部落再造聯盟召集人理斷牧師亦指出,由於慈善團體的不斷遊說,目前不少部落已分派系,一派主張住永久屋,另一派則渴望回到家鄉,之前營區甚至差點因此發生暴動,「族人之間的情感不斷被撕裂,叫我們情何以堪」?

而代表台東縣金峰鄉嘉蘭村的胡雅各則忍不住紅了眼眶,他表示,此次嘉蘭村遭到河水沖刷,村民眼睜睜看著房子流失,但伴隨河水而來的大量漂流木,卻是很好的重建資源,一、二級漂流木可作為房屋材料,普通的亦可讓村民做成木雕外銷,如此一來村民不僅不需要貸款,更不需仰賴政府補助,因此實在不能理解林務局為何要開放一般民眾撿拾漂流木,而不是將之全數蒐集作為重建用途。

對於各團體代表的心聲,孫大川回應,在聽到理斷牧師提及營區狀況後,感到相當擔心,「如果營區不能先穩定下來,那未來要如何打這場仗」。他表示,災民主體性的展現並非對外口頭說說,而應表現在部落內部,如何將族人之間不同的意見,透過溝通整合取得集體共識。原住民的自治不能仰賴政府,而是靠族人自己來捍衛。

「不能沒有中繼屋」孫大川說,不論是部落內部整合亦或外部橫向整合,都必須族人靠自己來完成,這中間需要許多思考的時間。而在族人達成共識、做出決定前,中繼屋將是相對安全的住所。對於敏感的遷村問題,孫大川表示,除了政府選定的25個遷村位址外,可由鄉長提出另外的遷村地點,政府會鑑定其安全性,並協助取得土地。

而針對眾人擔心《莫拉克颱風災後重建特別條例》第20條將造成「原居地遭強制徵收」部分,孫大川強調,根據重建委員會研擬之遷村原則,「國家絕不會強制徵收災民原居地」。Palri牧師認為,政府應將承諾「文字化」,才可令災民安心。他指出,政府至今已對災民做了許多承諾,但「口說無憑」,若政府援引法令強制執行,災民仍毫無反擊之力。

孫大川表示,自9月25日開始,每一天將會到不同部落或安置的營區,與災民直接溝通,了解需求。他強調,接任原民會主委的初衷就是想把風災安置與重建工作做好。然而,政府機關仍有其侷限,部落主體力量展現才是關鍵。「唯一能阻擋遷村的,不是別人,也不是政府,就是我們(原住民)自己。」

回應

這和朱淑娟之前寫的不過是換湯不換渣
看看這篇文章及其留言:
http://e-info.org.tw/node/47598
就知報導內容處處隱藏之謬誤弔詭了

Ps.幹嘛逼迫留言者在"你愛新的苦勞網嗎"一定要選"是",不寫不選就不准刊登留言!這是哪門子的變相意見調查!說是防止機器人灌水也說不通,可以讓人輸入驗證碼啊,要不然直接問"你是機器人嗎?"讓人選"否"都比這種霸道題目還有點道理!