挺綠挺到家破人亡

2008/01/12

黃泰山 板橋社區大學專員

Q:民進黨在中正紀念堂擺野百合,不少學運份子抗議這是竊取他們的運動成果。你曾參與學運,怎麼看這件事?

A:老實講我沒大大感覺,因為三月學運並不偉大,隨便找個社運基層群眾都比學運份子犧牲的多。很多人看不起民進黨基層群眾,但他們吃檳榔、穿拖鞋又怎樣,80、90年代的台灣民主運動是他們衝出來的,很多群眾被抓去關、打得面目全非,都沒人理他們,不像政治人物那樣受關注。

1990年我剛大學畢業,被台獨聯盟的秘密組織URM送到美國受訓,本來抱著準備斷頭的革命心情,結果發現那些海外黑名單份子一點都不恐怖,不僅招待我們住希爾頓飯店,還帶我們去看脫衣舞秀,我覺得國民黨頭腦壞掉,這種組織有能力叛亂嗎?事後才知道,獨盟招待我們是有陰謀的,目的是吸收群眾當砲灰,果然過沒兩年獨盟就在士林舉辦現身大會,很多群眾被抓走,不久國民黨就允許獨盟成員回台灣。

民進黨早期選舉幾乎不需花錢,因為很多群眾捐款、放下工作當義工。我有個林姓朋友本來賣免洗碗筷,91年加入抗議手段激進的台建組織,義務幫陳婉真助選,就無心工作,到處衝鋒陷陣,有次抗議時憲兵開槍,他衝到憲兵前面說:「有種開槍打我。」因為非常激進,他老婆離開他,他差點割腕死掉,後來淪為卡奴,靠開計程車養9個孩子。但陳婉真當選立委後就不再走街頭,很多台建成員都很氣,覺得被拋棄,像林先生後來就對政治很冷漠,完全不投票。

期待左派運動再起

還有,很多地下民主電視台都靠募款成立,很多群眾因為幫忙牽電纜而被電死或變殘障,後來這些電視台一一被財團購併,錢也是被檯面上的人拿走。

Q:這些群眾怎麼看民進黨?

A:他們都很純樸,透過在運動中自我犧牲得到生命價值;很多人為此三餐不繼、妻離子散、晚景淒涼,後來民進黨跟街頭運動劃清界限,他們卻還沉溺在那種激烈氛圍中,看到民進黨執政後吃香喝辣,沒走過街頭的政客接收了他們努力的成果,就很失落,覺得被騙,甚至有深綠的朋友恨民進黨甚於恨國民黨。

Q:你也認為你被騙?

A:我不認為民進黨有騙過群眾,是群眾會錯意,因為民進黨只想建立新的現代化國家,從沒說過要照顧底層群眾。

Q:你想過要為這些群眾做什麼嗎?

A:96年我和朋友創辦「群眾之聲」地下電台,號召了上萬名熱情聽眾,無怨無悔奉獻。有個長庚護士拿出積蓄給電台,每天到電台服務,她老公因此跟她離婚,後來電台被迫結束,我看到她瘦得不成人形,寒冬中帶著兩個小孩在市場賣春捲,我眼淚快掉下來。

我還是期待左派運動再起,但現在找不到著力點,只能躲在社區大學工作,搭計程車都很怕碰到以前的司機聽友,碰到他們我會很辛酸、慚愧。你能告訴我該怎麼做嗎?

記者李宥樓採訪整理

臉書討論

回應

ALLCOME:嘿嘿嘿,有沒有針對這個族群,拍個長達十集以上的記錄片呀。可能會很賣錢喔(可以捐一半給這些受害者),但也有一定的風險。

ALLCOME:有編劇的話更好……拍個民進黨的陰暗面電影,搞不好可能會出另一個李安喔。

感觸良多,之前寫過一些東西,可以回應泰山看到的:

<a href="http://www.blackdog.idv.tw/wordpress/index.php/2007/11/18/ourpolitics/">自己幹政治–1116把政治還給普通人論壇的發言,</a>

<a href="http://www.blackdog.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=33">有的時候,譴責暴力,比暴力更暴力</a>

我不認為民進黨有騙過群眾,是群眾會錯意,嘿嘿。

ALLCOME:如果比對一下「選舉時所開出的政治支票的話」,恐怕是【詐騙多於會錯意】吧。

ALLCOME:尤其是2004總統大選的小旗子有「扁呂的照片」,上面好像寫著,清廉執政,品質保證……再看看下面的新聞例子,這是「選民會錯意」嗎??

以下隨便搜個案例……

http://www.ettoday.com/2006/04/13/91-1928659.htm
民進黨風暴/擦亮清廉招牌 端視林進興、邱永仁違紀案
006/04/13 09:53
記者朱蒲青/專題報導

民進黨究竟是個包庇縱容貪污的黨,還是有決心維護清廉執政的黨,就看13日中評會如何處理林進興、邱永仁兩位立委涉嫌詐領健保費被起訴並遭求刑五年。

民進黨曾以「清廉執政、品質保證」,以地方包圍中央,拿下過半地方執政權,才不過10年光景。民進黨在去年地方縣市長選舉大敗。到底是民進黨不再擦拭那塊清廉招牌,還是民進黨要再質問選民「難道我錯了嗎?」,或許民眾現在連問的力氣都沒了?可能只會說,你沒錯?「是我們過去投票投錯了」。………(未完)

泰山兄您也別太失意
就我所知,還有不少人
家裡藏著台建的旗子
只不過他們不願輕易拿出來而已

當初的「群眾」也有些需要檢討的地方
(請網友不要誤會我是要批判「群眾」)
這些可以等到我們有機會碰頭再談

經過十幾年的歷練
我想我們領悟的東西也不少
這些都是運動的資產而非負債

相信您我都有不少同志已經往生了
未來要寫在台灣歷史上的是他/她們的名字
或是民進黨那群雞鳴狗盜的名字
都得看我們的努力了

祝平安

蔡英文不能說的秘密
2019-09-15 台灣守護周刊第400期 吳國基

一、92會談及共識

許多318的好朋友們及年輕天然獨新世代,你們對於國家前途的憂心,讓全國人民走出家庭及網路、站上街頭。但有些事情不能只維持一時的熱情,反而造成了政客的武器。談92共識,國民黨現在的人物根本不懂,要問李登輝及蔡英文兩位才正確。話說李登輝於國民黨奪權之初,積極開創兩岸交流的立場及其歷史定位。當時蔡英文30有幾,就以經濟教授身份參與新加坡及上海所有的辜汪會談及協議,期間是否有文字簽訂或條約,不得而知。後成立陸委會、海基會、國統會,又通過國統綱領。2000年陳水扁總統上任,也留聘蔡英文的中國專業,續任陸委會。扁總統連任後取消了國統會及國統鋼領,不知蔡英文作何感想?
娶妻看娘親,交友看過往。看到現在很多獨派前輩及團體、還有一些天然獨的年輕朋友們,不願意看到以前的事實,網路上造痞、造神、造粉,很想問一問:
1.蔡英文,什麼是92共識?
2.蔡英文,什麼是92會談?
3.蔡英文,什麼是92協議?
4.辜汪會談到底談了什麼?

二、政府出資及國營事業的酬庸人事

論功行賞,派任董事長除了有高薪,還享有每年的福利獎金及分紅。
1.雖說是董事長坐領高薪,卻不要求事業單位總經理以下徹底改革國營事業的弊端,出事只要更換董事長即可(如中油、台電、台鐵),能混則混、能撈續撈。
2.改革一定要得罪人,視而不見會讓黨國機器繼續掏空國家資產。
3.公務人員不是政務官,有終身俸無法免職,但不能同職等調任嗎?打破原職的油水,奶嘴自然斷掉,管理才有新作為。
4.公會全部被國民黨把持,誰管你派誰當董事長,就是不服從,搗爛還要增福利。
肥了民進黨的董事長,壞了全國人民的期盼(從民進黨的總統初選就知道)。

三、民進黨通過同婚法卻不談同婚撫養權

我個人不反對同婚,因為這是個人意願、天賦人權。現在世界各地很多國家都已經通過同婚法,尤其美國很多州已經正式實行,但是卻對於撫養權是有許多限制的,民進黨想過嗎?
1.同婚前單方已經有子女,同婚後也只有原始單方有撫養權,日後如果離婚也只有單方有權撫養。
2.婚後無子女,也只能撫養認養與雙方有血緣關係之子女(人工受孕或親屬代孕)。
東南亞國家有很多貧窮家庭將8~9歲尚未有性向的男孩賣給販子去勢,男孩沒有選擇性向的權利,長大之後自悲、自殘,多未能活到40歲。如果台灣不限制撫養權,小孩從小如果沒有正確的性別教育,性向的選擇就亂了。
3.立母法、不立子法專法,以後各自解讀、再鬧一次修法?不如得到社會共識再立法。

四、維持現狀

最近網路最夯的一句話:「今日香港,明日台灣。」為何蔡英文利用這個口號選舉,卻不願告訴台灣人為何有此危險?中華民國憲法,兩岸同屬一個中國,台灣叫中華民國自由地區,土地包括香港及外蒙古。所以香港屬於中華民國及中華人民共和國國內事務,其他國家不能干預,將來台灣也是如此。昨日台灣、今日香港…明日還是台灣!中華民國在台灣「就是一中」。

五、民進黨支持反中媒及反送中的幕後

1.反中媒是假的,政府公開發包的媒體多為中媒,所以中媒最近很少對小英批評。民進黨初選,就知道中媒的態度。
2.香港反送中,民進黨愛說笑!3個月以來,台灣人在歐洲及非洲還有東南亞國家被送往中國審判的有近300名,人都送過去了,政府不吭聲!香港反送中,民進黨玩假的!中華民國自由地區是中華人民共和國不可分割的一部份,蔡英文就是維持在這個殖民貪腐的現狀,連見香港民運人士都不敢的政府,發起反送中只是怕選輸的運作(私菸案拖累選情也只是冰山一角)。

六、今日最新的騙局:調漲基本薪資

本外勞薪資不脫勾,則:
1.80%的本勞基本薪資早就超過24000元,只是老闆低報勞健保(連一些中小家庭加工廠都超過基本薪資)。
2.本外勞薪資不脫勾,造成本勞無法提高薪資,也限縮本勞升職空間及職業專業(老板們多半不會主動增設本勞管理人員及規劃定期職業安全訓練)。
3.提高基本薪資,中小企業壓力最大,每月提撥更高的勞健保成本,就更不願提高本勞薪資及增加本勞管理階層。
目前本勞低於基本薪資的多為職場中老年人及臨時雇員(國民黨德政,民進黨跟著幹),既無勞健保,又壓低每日工資。政府要求我們付費接受職業訓練取得執照,但職場勞工檢查又睜一眼閉一眼或接受紅包。目前到台灣任何工地,85%都是非法外勞或企業逃出來的外勞。20幾年前,一位土木水電本勞,日薪都在2500元以上;現在差不多2000元,且除非細活,餘多給非法外勞日薪1500元以下。新加坡能做到本外勞薪資脫勾,為何台灣不能?

七、周休二日變成一例一休,脫褲子放屁

1.陳總統執政時期,隔周休(每兩周共84工時)
2.馬那個九執政好大喜功,改為每周40工時(沒實施)
3.菜執政只要頒布實施每周40工時(真正的周休二日)即可,卻又修法改為一例一休,脫褲子放屁的條文導致:
1.勞資雙方就薪資及加班費搞到霧茫茫,資方怕被告不敢加班,勞方沒得加班,在猜疑中造成3年來勞資糾紛不斷。
2.勞健保提撥及投保多少才正確?會計師也搞不清楚。
3.輪休制度破裂,沒人願意排班表(害怕得罪人)。資方變通就是增加外勞比例,不違法且不怕勞檢。
結論:把脫褲子放屁的法條推給行政院長,一改再改,只拼命要顧好她的面子。有那麼嚴重嗎?回歸及落實周休二日就好了啊,還犧牲一位好的行政院長、及三位中南部的縣市長。

黃泰山:有人挺綠挺到家破人亡
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2014.08.16

今天偶然在網上看到下面這篇蘋果日報2008年01月12日刊載的訪問文章《挺綠挺到家破人亡》。受訪者是黃泰山。
二十年前,黃泰山在「走路鄉長」張金策負責的「群眾之聲」地下廣播電台工作,包括主持節目。他有左派思想,深入基層,節目能打動人心。因為「群眾之聲」和我們「建國廣場」合辦過幾次街頭抗爭活動,我跟黃泰山也有數面之緣。後來「群眾之聲」解散了,不知黃泰山淪落何方。後來在電視上他的新聞,才知道他在社區大學任教,並從事保護動物的運動。
在上面的訪問中,黃泰山說,1990年的三月學運(野百合學運)並不偉大,隨便找個從事社運的基層民眾都比學運的學生犧牲得多。這話我有同感。1990年的學運的學生在較開明的李登輝統治下,已沒有被以涉嫌叛亂罪逮捕的危險;加上媒體的轉播報導,這些學生成為風雲人物,備受民眾疼惜。其中很多後來參選從政,吃香喝辣,到現在腦滿腸肥;有的甚至鋃鐺入獄。
看1990年的三月學運,再看今年的三月學運(太陽花學運),情形不是差不多嗎?今年的三月學運的學生同樣沒有被以涉嫌叛亂罪逮捕的危險,而媒體的轉播報導更快速,加上便捷的網路傳播,學生也成為風雲人物,備受民眾疼惜。他們的前途如何呢?有待觀察。
黃泰山說,在以前,基層民眾有些挺綠挺到家破人亡。他舉兩個熱心社會運動,無心照顧家庭,以致夫妻離婚、窮困潦倒的例子。聽了讓人不勝唏噓。他又說,走街頭的基層的民眾看到政客接收了他們努力的成果,在體制內吃香喝辣,就很失落,覺得被騙;有深綠的朋友甚至恨民進黨甚於恨國民黨。
挺綠挺到家破人亡,的確不值得。現在,大家比較覺醒了,不那麼挺民進黨了。但一遇選舉,基層民眾對國民黨的怒氣又來了,又暈頭轉向了;他們現在不挺民進黨,改挺投機政客柯文哲,準備再被騙一次。唉!這真是基層民眾的悲哀。

2012社運風雲人物 黃泰山、釋昭慧獲選
2012-12-30 台灣立報 記者鄭諺鴻綜合報導

由社運團體主辦的「社運風雲人物」28日舉行頒獎典禮,分別由長期關心性別權益、投入反賭的釋昭慧法師與關心動保的黃泰山獲選;社運團體也首度選出社運年度代表字,由「旺」字脫穎而出。
社運風雲人物選拔委員召集人何宗勳表示,社運人士容易被政治人物、財團污名化,希望透過這個獎項鼓勵社運人士。
今年首度舉辦社運代表字選拔,提名21個字,入圍的有:「猋」、「悲」、「戰」、「旺」、「反」、「氣」、「中」、「疲」等8個字。最後選出「旺」字為代表,一來反旺中議題,二來反諷政府貪腐旺,讓社運人士必須持續的監督、頻頻上街頭。
何宗勳說,社運人士的舞台總在街頭,「社運風雲人物」去年選在凱達格蘭大道頒獎,今年則選在立法院門口,恰好2位得主關注的議題都與立院的立法、修法有密切相關。釋昭慧法師動投入反賭,為女同志證婚;獲獎時表示,性別正義絕不是一場男人或女人的戰爭,是一場重視性別正義的男性跟女性、與那些強調男性沙文主義的女性跟男性的一場戰爭。
「在女性運動中,女性的先行者非常多,我只是躬逢其盛。」釋昭慧從宗教領域看到性別議題,因此提倡性別正義。她強調,得獎不是重點,而是期許21世紀能更落實兩性平等;強調性別平權的時候,若不處理宗教這一塊,將會進兩步退三步,因為宗教正進行龐大的洗腦工作,它們強調的性別歧視都是用神聖的語彙來包裝,因此必須知曉這些語彙。
「在法律未修改前,我們這些動保人士無法開心地得這個獎。」投身動保運動多年的黃泰山受獎時強調,目前動保法是一本索命法典,因該項修法完全不容許流浪動物在外活動及生存的機會,只能放在收容所;但是收容所的死亡率高達82%,根本就是地獄,即使認養也有一半會死於疾病。他自認不夠資格領獎,表示很多動物仍在受苦,牠們只能依法遭安置、且不受人道對待,因此希望將獎牌和獎狀暫寄放在主辦單位。

有人挺綠挺到家破人亡?
2014/08/16 卡提諾論壇 作者:leb225
http://ck101.com/thread-3053255-1-1.html

說真的,這文章我深有同感,而我身邊有些深綠的人的確已經看清民進黨的本質死心了............
論壇上很多人都誤以為我是藍蛆黨工,因為我罵民進黨比罵國民黨還兇。
但他們都不知道,台灣的的確確存在一群人,曾擁有深綠魂,但現在恨民進黨比國民黨更多。
國民黨的確也很爛,但這個黨畢竟還是相對比較保守,做壞事也都照步驟來,吃相比較不會那麼難看。
但民進黨則是讓人有誰最敢出風頭、誰就搶得到資源,常常就會看到不敬老、不尊賢、前人的果實後人直接搶來吃的情況。
這次三月大腸花學運就很明顯:真正努力有信念的,都不是檯面上我們唸得出名字的那幾個~~~

「口唸台獨經,手摸中國奶」的民主進步黨「新潮流系」
2018-01-27 眾報 蔡百銓(前民主進步黨公共政策研究中心幹事)

西元2018年台灣縣市長選舉今年(西元2018年)11月才要舉辦,但是民進黨人選已經吵嚷了一年半,幾乎不曾聽到有志參選者談論政見與抱負。縣市長任期四年,約有兩年半時間是在爭吵誰代表民進黨角逐下屆選舉。永遠都是如此!連2020年與2024年總統大選,現在就有民進黨政客提前押寶與奉承拍馬,好像民進黨只剩下蔡英文與賴清德兩個人。台灣除了選舉之外,沒有其他更重要的事情值得關心嗎?國民黨倒了,台灣好了嗎?台灣是不是從兩黨比爛,進步到一黨獨爛?
話說從頭。原本民進黨成立初期,美麗島系主張議會路線;而新潮流還推不出人參選公職,就主張街頭路線,並且詆毀許多美麗島系領導人是國民黨抓耙仔。後來新潮流改變路線。1998年7月民進黨秘書長邱義仁應廈門大學台灣研究所邀請參加研討會,返臺後立刻高唱選舉總路線。民進黨原本是兼具選舉黨與使命型政黨兩種精神,此後變成徹徹底底的選舉黨;選舉背後,只剩下赤裸裸的爭權奪利與錢權交易,嗅不出使命感與理想色彩。
邱義仁從廈門回來後,就宣布聖旨:「民進黨是選舉黨,選票就是答案,再現實不過。」是的,邱義仁再現實不過了。以前邱義仁打著台獨旗幟,像瘋子拿著斧頭那樣到處亂砍人;他在廈門大學被中共低層幹部摸摸頭,返台後就改口痛罵獨派是台獨基本教義派。奇怪,他怎麼不罵國民黨是統一基本教義派?
為什麼廈門大學1998年會邀請邱義仁參加研討會?2011年維基解密透露,2005年洪奇昌向美國在台協會坦承,原來1997年新潮流就與中國建立秘密交流管道。若要人不知,除非己莫為。那時候洪奇昌大概沒想到,2005年他講的那段話,竟然會在六年後被維基解密流露出來。新潮流究竟與中國談些甚麼?李登輝總統不知道,陳水扁總統也不知道,前後兩個總統都被蒙在鼓裡。
新潮流「口唸台獨經,手摸中國奶」。他們的所謂「強本西進」政策,顯然是在1997年與中國秘密交流後開始構思的;那種西進政策就是今天中國對台灣的「窮台政策」的先驅,導致台灣毀本,新潮流自己大賺其錢而強本。為什麼今天台灣經濟低迷不振,薪資水平停留在十七、八年前水平?
2014年賴神訪問中國,宣傳台獨公投;他一返台,中國國台辦立刻笑瞇瞇與他密切配合,大肆批判台獨。果然,綠營愚夫愚婦馬上讚嘆賴神、禮敬賴神,奉賴神為台灣救世主。現在賴神擔任閣揆,為什麼不推動台獨公投?愚夫愚婦怎麼不要求賴神落實台獨公投?獨派人士前往中國旅遊,都會擔憂遭到下毒。李明哲到中國沒幾天,就被逮捕。為什麼賴神這麼神,居然敢到中國宣傳台獨公投?會不會是與中國演雙簧,騙騙綠營愚夫愚婦?很奇怪,賴清德令人神鬼莫測,去年怎麼突然改口主張親中愛台?為什麼現在賴神與邱太三與中監合作,放縱馮滬祥等藍營人士,百般折磨陳水扁?是不是必須做給習近平看,以示效忠中國?蔡英文如果為了拉抬選情而特赦陳水扁,是不是也必須先叫她的文青向中國好好解釋,跪求諒解?
邱義仁學習毛澤東共產黨鬥爭術起家,「割喉割到斷」是他的一貫作風與不朽名言,他割民進黨黨員同志的喉多於割藍營的喉。江春男讚美,邱義仁對於台灣民主發展功勞很大;以這種邏輯,毛澤東對於中國的民主發展功勞也很大。如果讀者與邱義仁近距離接觸,您必會感受陰風襲襲、寒氣逼人,就好像他是從地獄來的。李敖就曾經批評新潮流「恐怖、殘忍而不識大體」。
新潮流如何割同志的喉?舉個最典型的例子。2001年國民黨胡志強當選台中市市長,為什麼?因為民進黨分裂。民進黨為什麼分裂?當時張溫鷹市長有志競選連任,新潮流硬是推出自己人馬參選,寧可讓國民黨當選,也要把張溫鷹拉下來。新潮流派人滲透綠營媒體,為自己的人馬造神。高雄劉世芳是陳菊扶不起的阿斗,民調最低。陳菊出版《花媽心內話》,但是沒有人感動,反而搞得天怒人怨,收到反效果;劉世芳嚇得屁滾尿流,不敢參選,落荒而逃。但是某綠營媒體(民報)卻讚美劉世芳,說她「聽完各種狀況分析後,非常果斷、明快做決定,是非常了不起的決定」;該媒體也讚美說,這是新潮流某大老開啟她的,這位大老乃是「與前民進黨主席林義雄同輩分的政壇前輩」張維嘉。這當然是天大笑話。張維嘉只是新潮流打手,他能夠與林義雄比美嗎?劉世芳為什麼會做出退選這種「了不起的決定」?像她這種新潮流傑出人才,賴神與空心菜(蔡英文)當然會準備安排她一口更好的飯吃。
新潮流那群妖魔鬼怪,最擅長變鬼變怪。數年前,新潮流自知綠營民眾對於他們的中部與北部成員普遍觀感惡劣,因而自稱新潮流分為北流與南流。他們的意思是說:雖然新潮流的北流很下流,南流還算不錯,希望綠營多多捧場,不要一概而論。現在新潮流南流在高雄崩盤,證實新潮流只有下流,沒有甚麼北流與南流之分。
外人經常痛恨民進黨派系鬥爭。其實民進黨內部永遠只有新潮流鬥爭別人,別人頂多是被迫挺身自衛;從陳菊《花媽心內話》出書後其他派系的被迫忍痛低調回應,就可以一目了然。至於新潮流的「東流」如何呢?陳金德怎麼也退選了?為什麼他也會做出這種「了不起的決定」?數年前我的宜蘭朋友對我表示,他們對於新潮流只能忍氣吞聲,沒有選擇餘地,但是不會永遠如此。
選舉應該是選賢舉能。民進黨窮的時候,主張公辦選舉。邱義仁把民進黨改造為赤裸裸的選舉黨,不再有使命感,更忘了公辦選舉的理想。現在民進黨有錢了,選舉變成金錢遊戲、賭博事業、赤裸裸的權力鬥爭。2015年蔡英文更擅自決定,參加民進黨總統選舉初選登記,必須先繳500萬元,一次付清。
參加選舉,穩賺不賠。財團私下獻金,有誰知道?勝選者錢途無量,落選者也可以論票計酬、領取補助金。邱義仁把民進黨改造成選舉黨,難怪像劉世芳那種三流腳色,擠破頭顱也要不擇手段,拼命參選。
怎麼張維嘉現在變成新潮流唯一大老?邱義仁與吳乃仁真的離開新潮流了嗎?洪奇昌已被新潮流開除了嗎?傻瓜才會相信新潮流放出的屁話。新潮流擅長把他們的糞土汙泥包裝成神,讓愚夫愚婦頂禮膜拜;那層金箔紙一旦剝落,就會原形畢露。天佑台灣!衷心盼望賴神賴功德施展神威,拯救台灣。
台灣剛剛朝向民主邁進,新潮流畜牲與蔡英文就把選舉搞臭搞爛,綠營愚夫愚婦繼續崇拜他們。新潮流成員稍有良知的,已都離開那個爛流了;比較正派的蘇煥智,也被邊緣化。菊花凋謝,寒風蕭瑟;新潮流畏畏縮縮,躲在牆角裡,還不忘記為自己造神。現在就看新潮流那群賣國賊、賣黨賊還能囂張到幾時!

蔡英文不能說的秘密
2019-09-15 台灣守護周刊第400期 吳國基

一、92會談及共識

許多318的好朋友們及年輕天然獨新世代,你們對於國家前途的憂心,讓全國人民走出家庭及網路、站上街頭。但有些事情不能只維持一時的熱情,反而造成了政客的武器。談92共識,國民黨現在的人物根本不懂,要問李登輝及蔡英文兩位才正確。話說李登輝於國民黨奪權之初,積極開創兩岸交流的立場及其歷史定位。當時蔡英文30有幾,就以經濟教授身份參與新加坡及上海所有的辜汪會談及協議,期間是否有文字簽訂或條約,不得而知。後成立陸委會、海基會、國統會,又通過國統綱領。2000年陳水扁總統上任,也留聘蔡英文的中國專業,續任陸委會。扁總統連任後取消了國統會及國統鋼領,不知蔡英文作何感想?
娶妻看娘親,交友看過往。看到現在很多獨派前輩及團體、還有一些天然獨的年輕朋友們,不願意看到以前的事實,網路上造痞、造神、造粉,很想問一問:
1.蔡英文,什麼是92共識?
2.蔡英文,什麼是92會談?
3.蔡英文,什麼是92協議?
4.辜汪會談到底談了什麼?

二、政府出資及國營事業的酬庸人事

論功行賞,派任董事長除了有高薪,還享有每年的福利獎金及分紅。
1.雖說是董事長坐領高薪,卻不要求事業單位總經理以下徹底改革國營事業的弊端,出事只要更換董事長即可(如中油、台電、台鐵),能混則混、能撈續撈。
2.改革一定要得罪人,視而不見會讓黨國機器繼續掏空國家資產。
3.公務人員不是政務官,有終身俸無法免職,但不能同職等調任嗎?打破原職的油水,奶嘴自然斷掉,管理才有新作為。
4.公會全部被國民黨把持,誰管你派誰當董事長,就是不服從,搗爛還要增福利。
肥了民進黨的董事長,壞了全國人民的期盼(從民進黨的總統初選就知道)。

三、民進黨通過同婚法卻不談同婚撫養權

我個人不反對同婚,因為這是個人意願、天賦人權。現在世界各地很多國家都已經通過同婚法,尤其美國很多州已經正式實行,但是卻對於撫養權是有許多限制的,民進黨想過嗎?
1.同婚前單方已經有子女,同婚後也只有原始單方有撫養權,日後如果離婚也只有單方有權撫養。
2.婚後無子女,也只能撫養認養與雙方有血緣關係之子女(人工受孕或親屬代孕)。
東南亞國家有很多貧窮家庭將8~9歲尚未有性向的男孩賣給販子去勢,男孩沒有選擇性向的權利,長大之後自悲、自殘,多未能活到40歲。如果台灣不限制撫養權,小孩從小如果沒有正確的性別教育,性向的選擇就亂了。
3.立母法、不立子法專法,以後各自解讀、再鬧一次修法?不如得到社會共識再立法。

四、維持現狀

最近網路最夯的一句話:「今日香港,明日台灣。」為何蔡英文利用這個口號選舉,卻不願告訴台灣人為何有此危險?中華民國憲法,兩岸同屬一個中國,台灣叫中華民國自由地區,土地包括香港及外蒙古。所以香港屬於中華民國及中華人民共和國國內事務,其他國家不能干預,將來台灣也是如此。昨日台灣、今日香港…明日還是台灣!中華民國在台灣「就是一中」。

五、民進黨支持反中媒及反送中的幕後

1.反中媒是假的,政府公開發包的媒體多為中媒,所以中媒最近很少對小英批評。民進黨初選,就知道中媒的態度。
2.香港反送中,民進黨愛說笑!3個月以來,台灣人在歐洲及非洲還有東南亞國家被送往中國審判的有近300名,人都送過去了,政府不吭聲!香港反送中,民進黨玩假的!中華民國自由地區是中華人民共和國不可分割的一部份,蔡英文就是維持在這個殖民貪腐的現狀,連見香港民運人士都不敢的政府,發起反送中只是怕選輸的運作(私菸案拖累選情也只是冰山一角)。

六、今日最新的騙局:調漲基本薪資

本外勞薪資不脫勾,則:
1.80%的本勞基本薪資早就超過24000元,只是老闆低報勞健保(連一些中小家庭加工廠都超過基本薪資)。
2.本外勞薪資不脫勾,造成本勞無法提高薪資,也限縮本勞升職空間及職業專業(老板們多半不會主動增設本勞管理人員及規劃定期職業安全訓練)。
3.提高基本薪資,中小企業壓力最大,每月提撥更高的勞健保成本,就更不願提高本勞薪資及增加本勞管理階層。
目前本勞低於基本薪資的多為職場中老年人及臨時雇員(國民黨德政,民進黨跟著幹),既無勞健保,又壓低每日工資。政府要求我們付費接受職業訓練取得執照,但職場勞工檢查又睜一眼閉一眼或接受紅包。目前到台灣任何工地,85%都是非法外勞或企業逃出來的外勞。20幾年,前一位土木水電本勞,日薪都在2500元以上;現在差不多2000元,且除非細活,餘多給非法外勞日薪1500元以下。新加坡能做到本外勞薪資脫勾,為何台灣不能?

七、周休二日變成一例一休,脫褲子放屁

1.陳總統執政時期,隔周休(每兩周共84工時)
2.馬那個九執政好大喜功,改為每周40工時(沒實施)
3.菜執政只要頒布實施每周40工時(真正的周休二日)即可,卻又修法改為一例一休,脫褲子放屁的條文導致:
1.勞資雙方就薪資及加班費搞到霧茫茫,資方怕被告不敢加班,勞方沒得加班,在猜疑中造成3年來勞資糾紛不斷。
2.勞健保提撥及投保多少才正確?會計師也搞不清楚。
3.輪休制度破裂,沒人願意排班表(害怕得罪人)。資方變通就是增加外勞比例,不違法且不怕勞檢。
結論:把脫褲子放屁的法條推給行政院長,一改再改,只拼命要顧好她的面子。有那麼嚴重嗎?回歸及落實周休二日就好了啊,還犧牲一位好的行政院長、及三位中南部的縣市長。

民進黨這堂八年的課
2008/05/27 蘋果日報 許建榮(民進黨青年部前政務副主任、澳洲昆士蘭大學博士候選人)

阿扁1999年在倫敦政經學院的演講,標題為「台灣的第三條路:一個新的政治視野」,其中主題二談到了國民黨親信資本主義(crony capitalism),同時這也是多數台灣人當時厭惡國民黨的主要因素。只是沒想到,阿扁訴求要挑戰的親信資本主義,竟也是阿扁政府飽受抨擊的主因。倘若將國民黨親信資本主義改為扁式親信資本主義,選民會認為,唯一的不同大概只是國民黨「黑金」、民進黨「白金」。
民進黨政府八年來有頗多的政績,但政績卻不能改變民進黨的執政背離了黨的理念與價值。「清廉、勤政、本土」是民進黨的標榜;然而當清廉被畫了問號時,勤政和本土是毫無意義的。尤其當國民黨也高喊台灣萬歲後,民進黨還能拿什麼和人家競爭?
民進黨過去令人尊敬,就是道德和正義;只是,當清廉被打了問號,而轉型正義淪為選舉工具的當下,除了本土與國家認同的捍衛可以讓支持者相挺之外,民進黨還剩下什麼?
過去八年來,沒有執政的核心論述,價值更不應是「本土」兩字就處理掉,而「台灣的第三條路」也只是2000年選舉的宣傳論述。執政的八年,原本相挺不遺餘力的知識份子沒有論述可以運用,剩下的竟然只有批評過去國民黨的威權歷史和比誰比較不爛;這是支持民進黨的知識份子之悲哀。
民進黨在2004年選舉競選口號是「相信台灣,堅持改革」,筆者當時均向友人說:如果勝選,其實是「天佑台灣,要你改革」。2004年,選民再給民進黨機會,當時民進黨有多少政績?319槍擊事件不是勝選的因素,大家心知肚明,選前一個月扁呂的支持率早就穩定領先連宋;勝選的原因除了台灣的認同外,就是選民願意再給機會,因為他們看不到國民黨的反省與改革。
但是,當2005年開始,「弊案」似乎就開始和民進黨劃上等號。雖然和國民黨相較是小巫見大巫,問題是:民進黨高舉正義與道德,支持者也同樣用標準來評比民進黨。
雖然部分媒體確有不公的雙重標準;但,沒有這些問題,媒體拿什麼來報導?民進黨也時常怪罪媒體沒有正面的報導;但,假如我們將媒體視為行銷通路,當民進黨沒有明顯可以行銷的商品時,又如何怪罪行銷通路沒有綠色產品?況且,執政沒有論述、沒有價值,政績只有在選舉時才宣傳,選民只會將政績宣傳當成選舉操作而已。而且,民進黨,請不要忘記:自己的支持者的確是很不一樣的,是以非常高的道德標準來審視民進黨。
執政者永遠不是被挑戰者擊敗,往往都是被自己打敗;民進黨這堂八年的課,到底學到多少教訓?

蔡英文,下一個馬英九?
2015-04-17 觀察者網 張方遠
http://www.guancha.cn/ZhangFangYuan/2015_04_18_316408.shtml

台灣又到了下一個轉折點,蔡英文時代──或者用台灣中國文化大學石佳音老師的講法:「民進黨的黃金十年」──即將到來。
4月15日,民進黨中執會通過蔡英文為該黨2016年「總統」候選人,這是蔡英文第二度代表民進黨出征。她上一次宣佈「參選」的那一天,日本發生了3‧11大地震;這一次參選,台灣社會才剛經過阿帕奇貴婦團風波,現在議論的焦點都在柯文哲與柯建銘的「三億門」上。以當前島內的政局氛圍來看,明年1月的「大選」蔡英文幾乎篤定「當選」,民進黨完全「執政」的機率甚高,因此15日民進黨的提名記者會不過就是個形式,即民進黨打算走完「最後一里路」的一個程序。
歷史總是以極其熟悉的形式重複上演。15日民進黨提名記者會上,蔡英文的意氣風發,以及她身後一字排開的民進黨縣市首長,這個場景與2008年的馬英九如此相似。2008年大選前夕,國民黨縣市首長合拍了一支「我們準備好了」競選CF,再加上馬英九個人的人氣旋風,開啟了接下來的八年馬英九時代。不能否認的是,馬英九能夠成功登上大位,背後大「功臣」當屬陳水扁的貪污腐敗。如今,蔡英文到手在即的勝利,也得「歸功」於馬英九的執政低迷──台灣民主的惡性循環,是台灣做為美國「新殖民地」的必然宿命。
2008年以來的八年時間,蔡英文本人並沒有什麼顯著的突破與建樹,但時勢卻不斷往她身上靠攏的主因,還是在於馬英九親手替蔡英文的「最後一里路」掃除了途中的幾重障礙。握盡優勢的蔡英文,這一里路上剩下來若干的坑坑洞洞,還是得由她自己來填補。
在接下來的競選路上,伴隨在蔡英文身邊的,不只是即將掌權的喜悅,還有與日俱增的壓力與質疑,容不得她含混以對。蔡英文首先要表態的,就是台灣的「宗主國」美國。美國長期以來用兩面手法對待台灣,一方面向北京言明「反對台獨」,另一方面又要維持兩岸分裂的局面,才符合美國最大的國家利益。蔡英文的「總統」之路必須先通過美國這一關,問題在於,蔡英文雖是帶領民進黨走出谷底的新興之星,卻也是難以撼動的「台獨」信徒。李登輝卸任前拋出來的「兩國論」,幕後操刀手就是蔡英文;2000年民進黨上台後,時任「陸委會」主委的蔡英文,更是取巧地將「九二共識」扭曲為「各自表述,一個中國」。
當年台灣的黨外不分統獨,最高目標就是打倒國民黨威權統治;但黨外的成果最後被民進黨完全收割,成立初期便不斷將統派人士排斥出黨,其本質是逐漸走向大福佬沙文主義的政黨。歷經2000年的執政、2008年的挫敗,「台獨」成為民進黨愈來愈難以承受的包袱。近期以來民進黨內部召開了「中國事務委員會」,也出現「凍獨」聲浪,目的在於將「台獨」造成的衝擊降到最低。面對華盛頓、北京與民進黨內的內外壓力,「鐵桿台獨」蔡英文勢必為其兩岸論述尋找解套的方案。投機性格的柯文哲已用「一五新觀點」替蔡英文做了示範,蔡英文在日前表態其處理兩岸關係的原則是「維持現狀」。但是兩岸局勢瞬息萬變,任何的「維持現狀」說法不過都是在替「台獨」或「獨台」擦脂抹粉,「空心蔡」依然空心。蔡英文想讓大家買單她的「維持現狀說」,看來還得再花更多的心思。
蔡英文執政之路的另一個大危機,就在她的身後。15日民進黨召開的提名記者會,站在蔡英文身後的民進黨諸應該就是她未來的輔選團隊,包括民進黨前秘書長吳乃仁與邱義仁,以及阿扁時期位居高位的林全、蘇嘉全,還有陳水扁的重要文膽林錦昌等人。這些「扁家軍」成員因為阿扁下台而各自飛,如今藉著輔選蔡英文而重新歸隊,說明沉潛八年的民進黨依舊是「新瓶裝舊酒」、「換湯不換藥」。去年3‧18太陽花學運「出關」之後,部分的力量將訴求上綱到要求釋放陳水扁,甚至提出阿扁無罪、阿扁是坐馬英九政治冤獄的主張,致使馬政府退讓以「保外就醫」的名義放扁出籠。陳水扁本人雖已褪色,但以扁為中心所放射出來的各色政治社會力量,最終也都會集中到蔡英文的身上。蔡英文若要執政,她必須交代清楚她本人、她的團隊、她的黨與陳水扁之間的關係,以及她的上台有沒有可能使得先前八年的陳水扁夢魘再度復辟?
明年初馬英九下台,但蔡英文也不能高興過早。馬英九這八年(特別是執政末期)的負債,全部都將轉移到蔡英文身上,由她繼續承擔。首先是台灣的「憲政」問題,台灣在解嚴以後藍綠始終將「憲法」視為玩物,為一黨一己之私任意「修憲」,從無「憲政」可言。如今憲政爭議再起,但蔡英文在此問題上態度搖擺,過去在野期間主張「內閣制」,現在即將攀登大位卻又反對「內閣制」,顯然過高的權力慾望讓她根本無意化解長期以來的藍綠政爭,更無意嚴明權責。其次,近來台灣內部高度關注的廢核、桃園航空城、苗栗大埔徵收等議題,以及撕裂社會的服貿、貨貿、亞投行等兩岸問題,未來都將成為蔡英文的嚴峻考驗。這些曾經是蔡英文「助力」的議題,很有可能成為她競選之路的「阻力」,她同時還得面對過去扮演民進黨側翼角色的「第三勢力」的挑戰與牽制。
大陸某些對台學者視民進黨為左翼政黨,這個結論令人費解。民進黨的崛起,倚靠的是台灣本土資產階級的支持,以及將在地的「台灣意識」民粹操弄為脫離中國的「台灣人意識」與「台獨意識」,毫無進步性可言,本質上與偏安一隅的國民黨愈趨一致。與馬英九同樣是親西方的政治精英,蔡英文不可能打破藍綠格局的限制。因此,馬英九號稱要讓台灣「脫胎換骨」,終究只能淪為一句口號;而蔡英文15日記者會上信誓旦旦地說要「點亮台灣」,恐怕也只能點亮她自己而已。

民進黨高喊婚姻平權 雙手卻忙著砍假、拆房子
2016-11-01 信傳媒 湯家惠

1日立法院召開朝野協商,國民黨為了擋下民進黨《勞基法》修正草案,將民進黨與時代力量提出的法案全數退回程序委員會,其中更包括時代力量版本的《民法》同性婚姻合法化修正草案。不管是「軟柿子」還是「硬柿子」,這些法案都在朝野角力下淪為政治籌碼,不斷被重新提出,也不斷被擱置退回,無止境地在立法院裡「輪迴」,也凸顯執政黨的矛盾,挑戰蔡英文總統的價值選擇。
「小英推成家,陳菊拆我家!」「還我七天假!」在29日同志大遊行的現場,民進黨的隊伍後方跟了一群年輕人,聲嘶力竭地呼喊著口號,走在前頭的民進黨委員臉部表情尷尬極了。
5日民進黨在社福衛環委員會中,一分鐘強行通過勞基法修法草案;27日高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會北上至蔡英文敦化南路(住所)絕食抗議,絕食時間超過100小時仍未得到蔡英文回應;29日同志大遊行當天,蔡英文則在臉書上發布「支持多元成家」,也承諾將會推動婚姻平權。

「黨意」更甚人權

10月5日,成為記者的第二個月,我就「有幸」地親眼看到立法院上演打架戲碼;過去,我以為這只會出現在電視螢幕中。
27日,國、民兩黨都執行甲級動員。民進黨針對錯誤的議事錄,「不予處理」;國民黨則爬上主席台,兩黨大打出手。不禁疑惑,議事錄上所記載的與事實不符,為什麼民進黨的委員們都能睜一隻眼、閉一隻眼呢?
我想起了林淑芬,社福衛環委員會(甚至是民進黨立委)中最敢說真話的人,自從9月立院質詢中大嗆勞動部長郭芳煜「胡說八道」、10月遭《自由時報》記者於臉書公布兒女姓名後就相當低調,5日出席衛環委員會也是簽到後就離開。問起上週勞基法爭議,她沒多表示意見;但在她臉書上寫著「堅持是一條人少又荊棘的路,經常感到孤獨又挫折」,也許正是她的心情寫照。
無形之中,似乎感受到了林淑芬的無奈:民進黨的「黨意」,會讓多少願意說真話的委員卻步?

民主只是柿子挑軟的吃?

推動婚姻平權已是世界潮流,若台灣順利推動《民法》修法,將成為亞洲第一個同性婚姻合法化的國家。面對世界潮流與社會風向,加上在野兩黨時代力量、國民黨的支持,推動修法對民進黨而言是「軟柿子」,輕輕一推就可過關,就看他們有多少誠意了。
然而,一例一休、砍七天假與土地徵收則沒那麼容易。面對工商團體的「關切」與都更的壓力,勞工與迫遷戶的權益相較之下似乎被「河蟹」了。
1日上午,學生團體闖入民進黨總召柯建銘國會辦公室,連柯建銘的臉都沒見到,不到一小時便被趕出去。立法院長蘇嘉全與民進黨團幹事長吳秉叡則先後譴責學生行為。
我想執政黨應該是「變臉政黨」,當時太陽花學運在民進黨的支持下得以壯大,「最會溝通的政府」現在則是「換了位置換了腦袋」。社會運動起家的民進黨,對於勞工與迫遷戶的冷漠判若兩人。
小英政府上任半年以來,完全執政的民進黨背負著人民莫大的期待,但前朝遺毒還沒處理,反而讓社會弱勢更處於險峻位置。選前的「點亮台灣」標語,難道只是照亮富者,把窮者繼續留在陰影中?

還馬英九公道必蔡英文 一句話穿越9年自打臉
2018-02-16 中時電子報 王家禕

0206花蓮強震,多處大樓倒塌,災情慘重。總統蔡英文7日搭乘總統行政專機,與陸軍53工兵群第二批次共同前往災區勘災。臉書粉絲專頁「公民1495行動聯盟」發現,蔡英文此舉,竟然被自己9年前的一席話給打臉了!
2009年8月23日,當時的總統馬英九搭乘直升機,前往高縣六龜鄉新發村勘災。時任民進黨主席的蔡英文批評,總統應該搭車,才能夠體恤災民困苦;她也說,無論總統或政府官員,要了解災情,真的建議搭車來,花再多時間都值得。
事後,蔡英文被人發現,到高雄市勘災,卻住最高檔的漢來大飯店;時隔9年,蔡英文勘災,卻選擇搭乘總統專機前往花蓮投入救災行動,而非昔日所說的「搭車」。公民1495行動聯盟感嘆說:「還馬英九公道,必蔡英文」!

施正鋒:蔡想私相授受 交換柯不選2020
2018-02-18 中評社台北2月18日電(記者黃筱筠)

對於民進黨在年底選舉,台北市長這一役要不要禮讓無黨籍市長柯文哲,東華大學民族事務暨發展學系教授施正鋒接受中評社專訪時表示,如果台北市長選舉民進黨沒有自己的“母雞”,市議員選舉可能會掉到只剩下市議員總席次的兩成(約13席)。他也強調,台北市長選舉民進黨不推自己人參選,就是蔡英文私相授受,為了自己2020連任順利。
施正鋒,1958年生,美國俄亥俄州立大學政治學博士,曾任淡江大學公共行政學系暨公共政策研究所教授、東華大學民族發展研究所教授兼原住民族學院院長,曾任台灣獨立建國聯盟秘書長、台灣國際研究學會秘書長、台灣國際研究學會副理事長、台北市政府市政顧問。
台北市議員總議席63席,包括國民黨25席、民進黨25席、新黨2席、親民黨2席、民國黨1席、台聯1席、無黨籍4席、空缺3席。
呂秀蓮日前表態爭取台北市長黨內提名。施正鋒身為呂的學者顧問,認為:蔡英文需要柯文哲,但是民進黨基層對柯很反感,只有少數人願意跟他站在一起;基層對柯反彈很大,如果黨不提自己人選北市,最後就是支持者不投柯。他表示,如果只是單純不投票給柯文哲,那還好;但是只要柯失言,那會很慘,民進黨市議員的席次一定會有反應。如果民進黨禮讓柯文哲,市議員席次很可能會“掉個幾席”,民進黨可能掉到只剩兩成總席次的市議員。他指出,在政黨認同上,支持民進黨和國民黨支持度差不多,都很低,都只有兩成多的支持度,如果能守住四成(約25席)席次也許還好;但是綠營裡有許多人非常擔心,“擔心自己市議員會輸掉”。
施正鋒表示,柯文哲的媽媽說得很對:蔡英文上一次禮讓,柯才有機會上來。這次蔡還想要私相授受,拿民進黨的票給柯,“交換柯2020不會跟蔡拚總統。蔡把民進黨賣掉,做自己的人情,順勢擋住台北市,讓賴清德不能選台北市”。他認為,若要賴清德選台北市長,賴可能會接受;但之前應該就是談不攏,賴才選擇接下行政院長位置。而賴現在接行政院長,人事權卻沒有空間,“把賴供在那邊”。
他表示,蔡英文若禮讓柯文哲,就只是為了守賴清德、守呂秀蓮等人;蔡不希望黨內非她派系表現好,所以寧願用藍營的人當閣員,就是不想用非嫡系的人,“擔心如果做比她好怎麼辦”。
對於年底選舉,施正鋒認為,陳水扁已經提過宜蘭縣、嘉義縣、嘉義市、彰化縣,最近連台中市都被點名;聽起來年底選舉,對民進黨來說不是這麼樂觀。他也說,是否能把新北市拿回來?是有可能派出蘇貞昌,但現實是,蔡英文不會想要蘇貞昌出戰,蘇本人應該也不是這麼想,蘇自己都已培養子弟兵;但若蔡去邀請蘇,還是有這個可能性。
他指出,新北市是國民黨執政,未來若有三分天下的可能,民進黨也許有機會;前台北縣長尤清跟蘇貞昌當選,就是靠國民黨分裂。現在台灣大學政治系老師李錫錕1989年代表國民黨選台北縣長,僅小輸尤清4千多票,不到1個百分點。台北縣三分天下,民進黨才可能有機會,但是觀察周錫瑋應該是不會脫黨參選。他表示,蔡蘇兩人的關係不好,若蘇當選,一個敵對的人一當新北市長就是八年,蘇和新潮流關係又很好;蔡英文若要合作,只會找游系或是正國會,或是“宜蘭幫”不會有威脅的人。
施正鋒表示,現在民進黨內已經傳出,若蔡英文輸掉年底選舉,要高雄市長陳菊去接任民進黨主席;但這還需要觀察農曆過年後的變化,“蔡英文願意釋出多少人事權給賴清德”,就看過年後內閣是否會改組。
至於呂秀蓮表態爭取台北市長黨內提名,施正鋒認為,呂秀蓮的用意是促使民進黨提出自己人選,台北市對民進黨來說很重要,呂認為民進黨現在對台北市是呈現失敗主義。為什麼要禮讓,可以培養一位有實力的人,“呂認為如果沒人選,那就我來”。
至於是否禮讓柯文哲,施正鋒表示,站在蔡英文立場:讓柯守著北市,2020就不會吵,反正到了2024已經跟蔡沒關係,“柯文哲媽媽就是這個意思”。但是兩年後會怎麼樣,沒人知道。柯一定是想直攻總統位置,柯沒有耐心,他2020年就一定會出來。對民進黨來說,2020若柯文哲出來選總統,民進黨會不會就垮掉了?很可能會被柯文哲取代。

一場無情的政治戀情
2017/10/27 udn網路城邦 作者:凡夫(kelo)

民進黨與台獨建國者曾經是一對苦難戀人,彼此同甘共苦,渡過富家貴公子國民黨的打壓糟蹋。民進黨歷經奮鬥終於擺脫窮困,成為富豪,眼界也提高成為新一代富公子。
在台獨建國者心中一直認定「民進黨是我的最愛」,也一直認為「民進黨最愛是我」。孰不知,民進黨晉升富豪後,心境與眼界已轉換:曾經共患難的台獨建國者已成為民進黨心中的恥辱,不一樣的身份當然追求是門當戶對的伴侶。但死心眼的台獨建國者不認為民進黨變心,「是被國民黨帶壞,都是國民黨壞榜樣讓民進黨變心」,相信「我的最愛一定會回頭再愛我」,因此視國民黨為眼中釘。
對國民黨而言是無奈。民進黨是自己變壞,是自己成富豪後變心愛別人,與國民黨無關。白賊柯(柯文哲)也曾經是台獨一份子,看到民進黨因富享受快樂生活,不甘寂寞利用民進黨在創業期間,彼此利用名號自行奮鬥,終於也登上富豪行列。台獨建國者也認為「白賊柯是我們一國,不可能變心愛別人」。
已晉升富豪的白賊柯當然有樣學樣琵琶別抱,愛上更富有的富家女大陸,很明確告訴台獨建國者:「我已經跟你們不同國,不要再對我死纏爛拉,放手吧!」這一點,台獨建國者確實看清白賊柯真面目,已經跟白賊柯割袍斷義、劃清界線,天天罵白賊柯無情無義。以白賊柯現在行情高高在上,當然不理這些窮酸傻蛋台獨建國者,你罵你的、我愛我的。
時代力量看到民進黨將輝煌騰達,想方設法親近民進黨以求青睞。在民進黨奮鬥過程中當然需要朋友,時代力量終於有機會對民進黨一親芳澤,以新愛人高姿態現身,處處干涉民進黨的行為。民進黨當然不會讓這新愛先聲奪人。
再三警告仍不得新愛時代力量歡心,狀況與白賊柯一樣:一手栽陪你、希望你是我最愛,想不到你白賊柯利用我民進黨資源成為富豪。一向都是拋棄別人的民進黨,怎受得了白賊柯琵琶別抱、愛民進黨心中不敢說的最愛大陸,當然全面封殺鬥臭你。而你時代力量是什麼東西,竟然干涉我民進黨行為?我民進黨現在行情高高在上,愛我的一堆,不需你時代力量。再干涉,就將你逐出家門。
但民進黨對白賊柯心態,與台獨建國者對民進黨心態一樣:你是我的最愛,希望你回頭,不要去愛狠辣無情的大陸。白賊柯嘗到權力甜蜜滋味,當然不聽民進黨勸告,執意去追求他的新人生。就像台獨建國者苦苦哀求民進黨:「不要忘了我們當年的苦難過日,你對我的海誓山盟不管海枯石爛都愛我,你忘了曾說我是你永遠的最愛嗎?」
細思政黨這一切,跟現實的愛情世界是一樣。窮人翻身拋棄共苦的戀人,成為負心漢。共苦的戀人死纏不放,成為新富豪眼中不要臉的女人。而癡心的台獨建國者卻不認為舊愛人變心,只是一時被帶壞、早晚會回頭愛她,苦苦守著街頭等民進黨回頭,心中永遠恨「國民黨是帶壞民進黨的元兇」。
在此不得不站在第三者講一句公道話:台獨建國者,死心吧!你的舊愛民進黨已經是富豪,不會再理你這些煙花怨女,他希望的伴侶是富家女,就像白賊柯一樣是不屑你們的。你們對民進黨而言已經是過期的窮困老女人,自立自強走自己的路吧!單身很自由、無牽無掛,不要再寄望民進黨回頭愛你,更不要奢望白賊柯會同情、跟你站同一邊。

中間選民愈多 民進黨愈焦慮
2017-09-21 中國時報 陳建仲(資深媒體人)

即將登場的民進黨17屆2次全代會,黨代表提案要求,特赦陳水扁,並在明年台北市長選舉不再讓禮柯文哲改提自己人。這兩項提案雖然引發泛綠關切,雖然全代會可依慣例「送中執會研議」避開而化解,但民進黨當下的集體焦慮卻還會繼續悶燒,對蔡賴體制形成真正的挑戰。
儘管赦扁提案民進黨68席立委過半參與連署,但特赦是總統權力,如果全代會通過提案再要求蔡英文特赦,等於給小英出難題。如果小英不執行全代會決議,將坐實她不願赦扁;如果執行,將被外界批評民進黨「以黨領政」、以政黨運作干預司法,此例一開,後患無窮。尤其蔡英文司法改革未能讓民眾有感,何況總統特赦權更應保持超然。
再從現實政治生態著眼。赦扁必激起中間選民反感,對明年選情不利;而且阿扁一旦特赦,很可能成為獨派最大口徑的「自走炮」,對小英希望穩定兩岸關係絕非好事。再說小英已揭示民進黨接班年齡是以她為準,類似阿扁這些「公媽牌」也不宜再介入黨內派系生態。黨內對赦扁的提案兼顧人情和安撫挺扁民眾,卻難以強力運作。
而關於要求民進黨明年台北市長自提參選人的提案,「教訓」柯的意味大過「倒柯」。因為民進黨自提候選人,柯P還是會參選,一旦因而讓國民黨奪回台北市長寶座,加上新北市國民黨也保住,則蔡英文將面臨敗選檢討責任;屆時,小英、賴神兩個太陽要犧牲誰?民進黨自提候選人絕非合理的策略,何況台北市中間選民左右選情。柯P是綠+,能吸納政黨傾向不深的年輕族群和中間選民;民進黨市議員如果和柯P分家,找自家人參選當母雞,不見得有利。
國民黨的欲振乏力,讓民進黨提早鎖定柯P是2020年最大的潛在威脅。柯最近的民調攀高,確實造成民進黨內部的焦慮,並且是整個泛綠營的集體焦慮。因為:民進黨執政後,兩岸「維持現狀」幾成小英的口頭禪;冀望民進黨重返執政後台獨運動能有所推進的泛獨派,等於在小英畫的紅線內忍受「台獨戒斷」的痛苦。面對獨派的不滿,時代力量也無能為力。民進黨和時力的支持度都在下滑,問題到底出在哪裡?
從網路挺柯的貼文可以發現,對藍綠兩黨不滿的中間選民正在快速成長,尤其弱化的國民黨釋放出可觀的淺藍板塊。這部分以中產階段為主體的淺藍板塊,務實、重經濟、反對任何事能激發兩岸對立的台獨操作,拒絕兩岸幫辦、但支持兩岸正常交流以分享中國大陸崛起紅利,這部分柯P無疑提供了廣大的想像空間。
民進黨最大的問題是執政的腦袋想著得向中間靠攏,但以派系為主體的軀幹卻擺不正,基層手腳更不聽使喚。這樣頭尾無法兼顧的焦慮,只要泛綠群眾不能調整對兩岸關係和國際現勢的視角,將成為小英任內最難纏的「陳抗團體」。

中國是台灣不可分割的一部份──台灣政治論述體制分析(China is an undivided part of Taiwan--the analysis of political discursive regimes)
世新大學社會發展研究所碩士論文
研究生:黃泰山(Taishan Hwan)
指導教授:王志弘
論文出版年:2005
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:240

本文要旨在於探討各種召喚認同的政治論述之間所存在的排除、整編關係,並從國族建構的歷史中尋找其社會根源。
無疑的,在所有召喚自我認同的論述裡,國族論述佔據了首要的位置。所謂的「藍綠對立」,事實上是兩種互相衝突的國族認同之間的對立。而大眾媒體的政治談論幾乎都圍繞著「藍綠對立」的議題,尤其在選舉期間。這正反映出國族的認同問題是所有政治論述的主導框架,它為大眾的政治談論設定議題,並整編或排除其他議題。只有可供國族認同對抗的議題才能成為被持續談論的政治焦點,其他的議題都只能零碎、片斷地在大眾媒體裡曇花一現。如此的論述分配,使得國族論述成為少數可以召喚主體的論述。亦即,只有國族論述才能召喚「我們」的歸屬感,其他論述(如階級、性別等論述)都只是在訴說「他/她們」的事。於是國族認同排斥了其他身分認同,國族論述成為最能動員人群的論述。
為何論述之間會呈現如此的關係?這個問題必須從歷史去尋找答案。事實上,在戰後的台灣歷史裡,國族認同一直是政治談論的焦點。1949年流亡來台的國民黨政權,在失去大片江山之後,對它的「中國代表性」焦慮不已。因此,貫穿整個威權時期,國民黨所不遺餘力的便是建構一個「正統」的「中華民族」。在威權體制的支撐下,國民黨透過強大的國家機器,無所不在地進行「正統中國人」的召喚,並將其例行化在人們的日常生活裡。本文稱此召喚國族認同的論述為「正統中國國族主義」。
儘管「正統中國國族主義」在今天已倍受指責,它卻曾經為人們提供了極穩定的「自我認同」。誠如Giddens所說,穩定的「自我認同」是「本體安全」的來源;缺乏它,行動者會陷入焦慮深淵。在威權時期,強大而獨裁的「正統中國國族主義」,的確有效地安撫人們不安的心。可以這麼說:在那個時期,並不存在認同的焦慮。
然而,「正統中國國族主義」卻是建立在美國的支持之上。韓戰爆發後,美國改變態度,積極支持國民黨的「中國代表性」,使得國民黨可以挪用「冷戰論述」說服人們接受它的「正統」地位。如果沒有美國的承認,國民黨的「正統」宣稱很難得到人們的信服。但這樣的支撐基礎卻在1970年代開始鬆動起來:從尼克森訪華之後,情勢便逐漸逆轉;終至1979年中美建交,美國確定撤除對國民黨的「正統」承認。
在失去霸權支持情況下,「正統中國國族主義」開始喪失穩定人們認同焦慮的能力。於是一部份人依然悲憤地堅持「中華民國」的正統性,但卻因為美國對中共的承認,使其堅持逐漸陷入自我矛盾的困境,最後淪為「堅持中國,卻像台灣」、虛無飄渺的國族認同;本文稱其為「中華民國國族認同」。另一部份人則徹底揚棄「正統中國國族主義」,試圖以國族認同重構作為台灣的生存出路,最終醞釀成「台灣國族主義」運動。然而「台灣國族主義」的國族打造企圖卻深深依賴於美國,在美國既反對「台灣獨立」、又反對中共「武力統一」的情形下,「台灣國族主義」同樣陷入矛盾的處境:新的國族認同既已被召喚出來,卻無法透過新國家的建立而獲得穩定;這樣的國族認同必然無法提供認同者的「本體安全」,因而讓認同主體陷於焦慮的狀態。
可悲的是,不管「台灣共和國」主張者、還是「中華民國」堅持者,對外在國際環境都無能為力(不管是改變美國的態度,還是獨力對抗中共,或是反攻大陸)。正是因為對外無能為力,才使安撫焦慮的行動轉向對內的「認同對抗」。所謂的「藍綠對立」,便是這樣的認同廝殺。
1990年代有兩項壟斷性制度被打破,使得廝殺被制度化起來,從而制度性地再生產了認同焦慮。其一是選舉。選舉的開放使得焦慮的人們試圖以勝選取得國家機器主導權,作為化解焦慮的手段。因此,每遇大選,認同大戰便被啟動;1996年之後,總統大選更成為激烈的廝殺戰場。其二是媒體。隨著選舉的定期舉行,媒體的政治焦點也跟著律動;越是靠近大選,國族認同的議題就越成為談論的中心。而選舉與媒體又相互輝映激盪,媒體擴大了選舉的動員範圍與能力,選舉則定期為媒體提供人們政治談論的熱情。於是認同的焦慮被制度性地組織起來,不斷被有規律地再生產出來。
焦慮被制度化了,就是這樣的制度化焦慮,使得國族認同議題站上了首要的地位,架構了人們的政治談論,國族的召喚因而排除、整編了其他的認同形塑。所謂的「政治論述體制」,便是在選舉、大眾媒體,以及相關的制度、組織等相互串合之下,所形成的一種論述體制。這個體制使得歷史遺留下來的認同焦慮不斷地再生產,持續為人們設定談論的議題、推論的方式,以及評價的標準。用Foucault的話說,即界定了當代台灣社會的政治論述形構,從而形成一套論述控制的程序。

當「中共認知戰」成為民進黨「最佳救援投手」 這才是台灣最大危機
2021-05-25 信傳媒 高映青

政治人物都需要救援投手,只是不同時代有不同的「神救援」。過去在馬政府時代,「扁維拉」是PTT常見用語,這源起於鄉民引用前紐約洋基隊救援投手Mariano Rivera(里維拉),主要是諷刺藍營人士每遇到執政政績或選情不佳時,就搬出前總統陳水扁貪汙案來當「救援」以轉移焦點。
2016年,蔡英文總統上任後,接連的年金改革、一例一休等施政引發民怨,民調快速滑落。這時候,前朝馬時代與國民黨,就成為蔡政府轉移焦點的最佳選擇。於是,從牽涉到黨產的黨產條例到轉型正義的促轉條例,都成為蔡政府第一任期時的「提款機」,鄉民界於是有「馬維拉」又再次登場的說法。
不過「馬維拉」在國民黨黨產被「歸零」後,已經起不了作用。2018年九合一選舉民進黨大敗,正當全黨上下莫衷一是時,2019年元旦中國國家主席習近平一句「一國兩制台灣方案」讓蔡英文撿到槍,「辣台妹」從此一躍而上,接著香港反送中持續增添火力。「辣台妹」不僅打倒黨內初選競爭對手賴清德,也在2020年大選狂掃817萬選票,取得空前大勝。
這個勝利讓蔡英文的核心幕僚嚐到甜頭,從此「中共認知戰」取代馬維拉成為「最佳救援投手」。
換句話說,自從2018地方大選慘敗後,由於韓粉聲勢囂張,加上當時假消息蔓延,民進黨便把部份責任指向中共的認知作戰,指控國內有中共的「在地協力者」協助散布假訊息。
幾年下來,或許是食髓知味,或許是最近蔡政府的民調又因為疫情出現雪崩式下滑,就在近期本土疫情逐漸轉向嚴峻之際,民進黨又把疫情假消息歸責於中共的認知作戰,他們以為老百姓都會買單,沒想到最後竟然「自爆」。
目前疫情持續在台灣升溫,執政黨上下除了防疫工作外,更透過包羅萬象的宣傳工具,向國人傳遞嚴防中共「認知作戰」的訊息。
24日下午,立委王定宇直接在臉書分享「蔡依橙的閱讀筆記」粉絲專頁的圖,直指台大批踢踢實業坊(PTT)八卦版充斥「工具性帳號」進行認知作戰,企圖打擊疾管署所成立的防疫資訊平台「疾管家」。並表示已要求相關單位介入調查,搬出法條恫嚇網友。隨之引發熱議。
24日晚,PTT八卦版有網友指出,PTT帳號「bj26bj」過往在八卦版的推/噓文(留言)言論,即是最典型的認知作戰。駭人的言論包括「打垮指揮中心」、「阿北一個人前線守著,某個牙醫(指衛福部長陳時中)天天扯後腿」,此些造謠指揮中心蓋牌、帶風向要陳時中下台的偏激言論。
經網友搜尋發現,此帳號的擁有者竟是民進黨網路社群中心副主任楊敏的配偶,前媒體人林瑋豐。震撼的是,林瑋豐正是前述「蔡依橙的閱讀筆記」粉絲專頁轉發評論與截圖的原作者。
「認知作戰是綠營自導自演」的質疑聲浪不脛而走,也迫使林瑋豐一度關閉個人臉書帳號,重新開啟後被網友發現已將與其配偶的相關資訊都刪除。楊敏也將個人臉書中的相關照片撤下。而林瑋豐所工作的單位,深受青年們喜愛的「眼球中央電視台」,也發聲明澄清林瑋豐的個人言行與頻道無涉,停止了林瑋豐的職務。
嗣後林瑋豐發表個人聲明,澄清偏激言論僅是自以為有趣的反串,並致上歉意。但旋即又被網友發現,林瑋豐曾於今年5月20日八卦版「疼惜做工的人 陳時中:藍領勞工戶外吃飯」的發文中,發表「工人吃什麼飯?」的噓文;甚至還有造假台鐵太魯閣號事故的PTT發文,消費這個全國悲痛的悲劇。網友紛紛表示,這根本不是什麼「反串」,而是冷血至極。
群情激憤的網友湧入王定宇的臉書,要求王定宇應如同下午的言論般,依法究辦林瑋豐,說清楚到底要關7年還是該罰1億,千萬別護短。截至目前為止,王定宇並無相關回應。
近來執政黨大動作的認知作戰宣傳,也因為自家寫手林瑋豐的自編自導,蒙上了厚厚的一層陰影。由於總統蔡英文昨日下午也在臉書發文呼應稱,最近網路上不僅謠傳「疑似大量萬華肺炎遺體集中焚燒」等假訊息,甚至有人鼓吹移除「疾管家」,這些都會影響台灣的防疫,請大家一定要注意。
而這些連綠營內部人也看不下去,民進黨前立委郭正亮就說,「這是連總統也被騙嗎?楊敏連主席都敢騙嗎?真是蟑螂窩。」郭正亮甚至說「歡迎媒體記者引述我的發言」。
其實,「認知作戰」長期喊下來,早已邊際效應遞減。且本應領導全民抗擊認知作戰的民進黨,自身不僅沒有以身作則,出了林瑋豐等不良示範,更意圖「以認知作戰之名,行政治鬥爭之實」,讓在野黨深惡痛絕,這要如何團結全民齊心抗戰呢?
親民黨宋楚瑜主席前智囊吳崑玉在臉書發文說,從1921創黨起,中共認知戰已經打了100年。國民黨愛用警總制壓加眾口一致圍勦控制輿論,結果一路輸到掛。他認為,認知戰每次會大贏,都因為政策無腦,政治亂搞,謊話連篇,失信於民,才授敵以柄。加上鐵粉好戰,惹毛抱怨小民,粉征排擠,扣帽羅織,顛倒黑白,於是積怨加恨,才會一夕倒盤。中共對台灣的威脅一直都在,甚至是與日俱增。蔡總統如果真的認為「中共認知戰」對國內威脅很大,那就應該循正道,請國安團隊、國安會、國安局、調查局等重新審視國家安全網有沒有漏洞之處,從嚴重新修訂「國安五法」,防堵「匪諜」滲透台灣,這才是根本之道。
因為從過去的例子來看,「認知戰」這張牌就像寶劍,只是寶劍不能隨便出鞘、也不能隨便拿出來亂揮。這需要有多少證據說多少話,才能發揮最大效果。否則長此以往,「認知作戰」一詞不只邊際效應遞減,更有淪為政治獵巫「以認知作戰之名,行政治鬥爭之實」之嫌。若是從今以後,「中共認知作戰」一詞變成笑話,導致民眾心防鬆懈,如果有一天中共真的來了、或是其實已經來了,將會因為現在這個自導自演的自爆案例搞到最後真的狼來了而沒有人相信,而這才是台灣內部最大的危機。

親綠寫手涉自導自演 製造中國認知戰假像!
四軍統帥蔡總統 請停止製造仇恨
2021-05-26 中國時報 朱真楷

綠營寫手被揪出自導自演,偽裝親中打擊台灣防疫,行政、立法部門卻同步唱和,大打認知戰。這種既放毒、又解毒,挾仇恨動員求穩定執政的手段,無疑是民主醜聞。套用當年賴清德說,「請蔡總統的網軍停止對我的攻擊」;今天,台灣正面臨新冠病毒強大威脅,也請蔡政府停止讓網軍繼續攻擊吧!
林瑋豐佯裝親中,在PTT打「中國認知戰」。被揭發後,綠營切割,試圖限縮成個人行為。但,事實真是如此嗎?
「中國認知戰」這個陌生名詞,最初就是行政部門釋出。5月19日,綠媒獨家報導,指國安部門掌握北京下達認知戰,企圖以假訊息瓦解台灣防疫;隔天,政院發言人羅秉成接棒說「這波攻擊是用煙硝對台灣發動認知攻擊」;而疫情指揮中心更每天加開以「打假訊息」為主的記者會。
林瑋豐就是在此氛圍下,自導自演抹黑PTT為認知戰工具;綠委王定宇跟進警告「依國安法可罰1億」,連蔡英文都在臉書發文「疾管家很重要,別被誤導而移除」。從事件脈絡來看,系統性操作鑿痕斑斑,豈能全推給林瑋豐一人?
更甚者,林瑋豐妻子、民進黨網路社群中心副主任楊敏,也被揪出在PTT痛罵蔡英文的生育政策「通篇幹話去死吧」。這種詛咒式語言的背後動機,與林瑋豐似異曲同工。
從府、院、黨到親近媒體,民進黨為求一黨私利,早分工摸索出一套「造假訊息、反串親中、製造仇恨、催化仇中、訴諸亡國、執政維穩」的勝利方程式。在疫情嚴峻之際,操弄此事,更是毫無良心。
2019年,當時競逐民進黨黨內總統初選的賴清德說:「請蔡總統的網軍,停止對我的攻擊。」這席話若為真,代表著蔡英文當年挾網軍敗部復活後,顯然是食髓知味,而蔡被酸「四軍統帥」也非空穴來風。
要當好領袖,不能只靠操控網軍帶風向,甚至欺騙國人、洗腦人民。林瑋豐事件料將成為蔡政府的重大拐點,聲勢將止穩走跌。

網軍帶風向 學者:恐涉組織犯罪
2021-06-16 聯合報 吳亮賢

「親綠寫手」林瑋豐日前爆出疑似自導自演「中共認知作戰」事件後,綠營以匿名帳號、粉專配合意見領袖的「一條龍」輿論操作方式被攤在陽光下,也讓人想起三年前網軍逼死外交官蘇啟誠事件。有學者引用「組織犯罪條例」指出,網軍或側翼帶風向、攻擊的行為,可能涉及組織犯罪。
組織犯罪條例規定,該條例所稱犯罪組織,指三人以上,以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。
台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚指出,網軍是台灣選舉文化的產物,如經費來自政府預算,應遵循「預算法」標示為政府廣告;網軍行為若符合組織犯罪上列三項要素,就可能觸法,檢調單位應主動或接獲檢舉後調查是否有具體犯罪證據。
對於網路上充斥帶風向、反串甚至假訊息等,賴祥蔚說,如對社會秩序已造成影響或涉及誹謗,「社會秩序維護法」、「刑法」都管得到,即使匿名發言,要找到當事人也不困難。

政府千篇一律宣稱對岸天天對台認知戰、連結網路假訊息,結果卻爆出親綠營網路寫手林瑋豐被PTT鄉民抓包自導自演假訊息跟在網路帶風向事件。檢調喊了一陣子嚴查,但現在看不出要罰。
東吳大學法律系教授李念祖指出,當網軍成為政府的護衛大軍,不僅為政府發聲、帶風向,更藉此控制言論,弱化輿論監督功能,形成政府權力膨脹的新威脅。他指出,只有民主、沒有法治,只剩民粹,是當今最大的隱憂。
----------

政府打假消息 執法雙標成隱憂
2021-08-20 經濟日報 蕭白雪、李奕昕

從選舉到防疫,這幾年執法機關重要任務已經從保護民眾法益,變成幫政府打假訊息。但執法者對批評或質疑政府言論者動輒上門查水表、卻對政府或是執政黨的網軍發布假訊息視而不見,不僅是民主法治社會的重大隱憂,「雙標」執法讓執法單位也喪失公信。
警調單位在2018年九合一選舉時就成立專責查處假訊息的單位,至今不斷擴充在網路上追蹤、巡邏查處的人力,在選舉及新冠肺炎疫情期間大力查辦假訊息,對象從知識分子、民意代表到市井小民都有,不少人僅評論公共政策或時事就被法辦。國家通訊傳播委員會(NCC)在前兩年選舉期間,更三令五申要求電視台把「查證網路傳言」、「抓假新聞」當成主要政策。
NCC前副主委虞孝成指出,政府花許多力氣收集各種網路意見,最終目的除了「看誰反對」,更要讓民眾「不敢反對」。試想,發表一點意見,馬上就有警察到家裡來調查身家資料、宣稱違反社會秩序維護法之類的法令,還有誰敢講反對政府的言論?
台大政治系教授蘇宏達2018年在臉書上傳影片批評故宮政策,發文稱「你所不知道的民進黨文化大革命」,隨後被警方通知說明,還依社會秩序維護法函送;法院認定是個人意見及合理評論,屬言論自由保障範疇,裁定不罰。
中央流行疫情指揮中心去年2月調查國內新冠肺炎死亡首例時,發現過世白牌車司機的感染源是江姓台商。江的七旬父親call in電視節目,稱兒子「沒有不舒服」。結果江父被依違反傳染病防治法函送,但檢察官認為他是澄清外界對兒子錯誤觀點,與散播疫情謠言有明顯差別,作不起訴處分。
幫兒子講話被告,但5月底防疫副指揮官陳宗彥還宣稱網路流傳「政府不願購買某公司三千萬劑COVID-19疫苗」是不實訊息,依法最高可罰300萬或處三年以下有期徒刑。結果東洋公司公布當初要買三千萬劑BNT疫苗的授權書,最後是因為指揮中心只願進口200萬劑。政府官員抓假訊息反而釣出真內幕,這時,看不見執法單位的態度。
至於政府千篇一律宣稱對岸天天對台認知戰、連結網路假訊息,結果卻爆出親綠營網路寫手林瑋豐被PTT鄉民抓包自導自演假訊息跟在網路帶風向事件。檢調喊了一陣子嚴查,但現在看不出要罰。
對於政府查假消息的標準,不少學者都曾擔憂對國內言論自由的影響。東吳大學法律系教授李念祖指出,當網軍成為政府的護衛大軍,不僅為政府發聲、帶風向,更藉此控制言論,弱化輿論監督功能,形成政府權力膨脹的新威脅。他指出,只有民主、沒有法治,只剩民粹,是當今最大的隱憂。

「英文病毒」在台灣嚴重湠開
2021-06-02 民報 劉重義/前台獨聯盟美國本部副主席​

當我看著5月31的新聞講:促轉會主委楊翠、專任委員林佳範、兼任委員許雪姬,三個人仝時辭職。我知「英文病毒」已經相當嚴重在台灣社會湠開。
「武漢病毒」會阻礙咱正常的經濟活動,和予一寡人喪失親人朋友。「英文病毒」卻會予「台灣正常化」反車(支那話:翻車),「轉型正義」碰壁,予咱台灣社會倒退轉去,壓制言論自由阻擋異議、黑道嗆權亂政野蠻作惡、警總復活把持司法恐怖,要將台灣人塑造做「選擇服從威權操弄」的殭屍。
蔣介石銅像在國防部單位繼續四界祀(支那話:豎立)。蔣介石的中正廟和蔡英文的假論文,隔中山南路互相高舉「獨裁」和「詐騙」花燈,彰顯蔡英文買辦集團堅持守護假「支那民國」的邪惡價值,將台灣社會推落「支那化」的捲螺仔(支那話:漩渦)。
今仔日6月初1,看著陳茂雄教授在人面冊的貼文,如下:
「我本來於每星期六下午二時在綠色和平電台有一個節目,今日開始被停掉,理由是批評民進黨。在電話中協調時,本來要了解哪一點說得不妥當,結果總經理自己都不清楚。天下竟然有那麼荒謬的事,連錄音檔都沒有聽就說我批評民進黨不恰當,代表下主導棋的人有相當分量。
總經理不知道我哪一點得罪民進黨,我卻很清楚。民進黨擔心影響選票,不願意正名制憲,而以修憲來打假球。台獨運動者當然要逼民進黨制憲。因正名制憲問題逼迫民進黨因而在媒體被封殺已算是第二次,十多年前就發生過一次。
這是相當諷刺的事。從事台獨運動,從以前的推翻外來政權到後來的正名制憲都沒有受到中國國民黨迫害,對民進黨施壓就被封口。我知道對綠色和平下主導棋的人也在監控我的臉書,順便告訴這位監控者:我的口封不了,而且越封愈劇烈。」
陳茂雄教授積極鼓吹「正名制憲」的言論,可能會暴露民進黨反台灣正常化的事實,所以被反動的買辦集團封殺。我個人批判「論文門」、論述「正名制憲」、和鼓吹台灣民族主義的言論,嘛真自然會暴露蔡英文集團的作為是假「支那民國」的奴才買辦,嘛在一月日前著開始被封殺,上主要的理由嘛是講:驚會影響民進黨2022騙無選票。
台灣人容忍一個誠信破產的蔡英文做頭,注定予台灣社會陷落「呣知啥人會信得」的混亂和災難。目前武漢病毒的防疫措施和疫苗採購紛爭,只是大家較注意的焦點。其實,社會信賴已經全面感染「英文病毒」。支共綁匪在台灣的卒仔和反台灣正常化的赤藍集團,本來著有散佈謠言圖利政治目的的落伍習性。總是,蔡英文買辦集團嘛為了黨團私利,常常白賊來掩蓋事實誤導民眾,濫用公共資源煽動戇百姓的民粹心態,去醜化堅持講誠實話、正義硬骨的台灣人。
一個人憑詐騙學位能當竄升高位,而且所處的社會並無重視「誠信價值」的壓力,當然大大鼓舞蔡英文集團,迷信詐騙是達到目的上有效的方法。真濟台灣知識份子激恬恬(支那話:沉默裝不知道),偷渡怹對蔡英文詐騙學位的「支持」,這種無是非原則的態度,寵歹蔡英文集團,予買辦集團無法度自我節制詐騙的邪念和衝動。
對無學位騙講有博士論文口試,有無需要改半字著被接受的論文,一直騙到提著前所未有的1.5個博士學位。這種無法度自我節制的邪念和衝動,愈來愈藉著濫權亂政,不斷出現在掩蓋「論文門」真相,反台灣正常化的執政白賊,和壓制社會質疑聲浪。
「英文病毒」徹底破壞台灣社會中間的信賴橋樑。病毒源頭的買辦集團,一方面學蔡英文歹鬼母(支那話:帶頭詐騙的壞榜樣)騙到底,另外一方面要隨支共綁匪壓制異議言論,阻擋台灣人知影真相。台灣人必須嚴肅看待「英文病毒」對咱台灣前途的傷害。

網軍撞到坦克車 林昶佐犯了三大錯
2021-07-04 聯合報 林政忠

環南市場疫情出現「小會長單挑大立委」劇情,立委林昶佐犯了三大錯,連兩天被大洗臉。
傳統市場連環燒,原本苦主應是台北市長柯文哲,沒想到林昶佐意外成箭靶。還原前天現場,指揮官陳時中、經濟部長王美花、農委會主委陳吉仲等中央要員聯手視察環南市場,展現「中央接管地方」態勢。在中央助陣下,林昶佐大聲訓斥柯文哲「說廢話」;一旁的自治會長林勝東卻搶過麥克風,高聲反訐林昶佐「騙肖仔」。網路立即炸鍋,火燒林昶佐。
林昶佐第一個錯誤,就是被地方踢爆「沒做事」。當著所有大官面前,最基層的林勝東當面質問林昶佐:「疫情發生以來,你有來環南市場關心過嗎?沒有啊,虧我這麼挺你」、「你只打過一通電話,什麼也沒做」。一時之間,林勝東彷彿揭穿了國王新衣的真相。對於任何一位區域民代而言,「沒做事」三個字就像利刃封喉、打到七吋要害。林昶佐沒料到變事主,當場「雞嘴變鴨嘴」。
第二個錯誤是迷信「空軍」。林昶佐澄清有幫攤商「做很多影片」,一度被林勝東反問「什麼影片」。踢到鐵板後,林昶佐轉身就在臉書致歉,但仍無法止血。突然,「豬肉公主」透過臉書聲援林昶佐「有做事」、曾爭取打疫苗;結果網路鄉民踢爆,農委會六月二日即函請衛福部將市場人員納入疫苗優先施打名單,林昶佐六月廿一日才函文。網友更起底,林昶佐兩年前就邀請豬肉公主加入團隊,根本是自家人另類的認知作戰。
第三個致命大錯是政治盤算。早從衛福部次長石崇良甩鍋「萬華是疫情破口」、綠媒汙名化「萬華病毒」,外界即多次批評林昶佐神隱熄火。環南市場事件時,林昶佐卻化身「打柯急先鋒」,被自治會長大酸「整天捧中央」。有名嘴質疑林勝東是「柯粉」,結果林勝東竟曾支持民進黨台北市長候選人姚文智;林昶佐則被爆料家住大安區,根本不是萬華在地人。人設劇本大翻盤,擅長的空軍優勢失靈,網軍就像撞到坦克車,一翻不可收拾。
病毒不分藍綠,中央地方一視同仁,柯文哲做不好該譴責,林昶佐沒做事也要檢討。萬華本是天龍國的「綠中之綠」,環南市場更被喻為「綠營票倉」,如果不是忍無可忍,攤商怎會跳出來拚命?任何政治人物都應正視錯誤,而不是一錯再錯,否則再多側翼也難神功護體。

林英星:“台獨”強硬派期待打一仗完成使命
2021-06-26 中評社高雄6月26日電(記者高易伸)

台“外交部長”吳釗燮接連宣示備戰,底氣從何而來?熟稔台美關係的高雄科技大學會計資訊學系副教授林英星接受中評社訪問提出三點看法,包括吳釗燮稱了美國大哥“代理人戰爭”心意;深綠“台獨”多認為中共是隻“紙老虎”,且美國會撐腰;以及“台獨”激進派”始終期待台海能來一戰以完成“獨立”使命。
林英星,1956年生,祖籍泉州,台灣大學企管系學士、美國喬治城大學公共政策研究所碩士、美國紐約佩斯大學(Pace University)企業管理研究所博士。林英星公費留學曾在台灣“經濟部”服務並外派紐約7年,1983至1988年參與台美經貿談判工作,之後離開政府部門轉向學術界。現為高雄科技大學會計資訊學系副教授,學術領域在國際企業管理、國際經濟法律、國際諮商與談判、國際投資與基金管理、財務資訊分析實驗室等。
吳釗燮近日接受CNN訪問,大談中國對台軍事恫嚇不斷,台灣需為可能發生的兩岸軍事衝突準備。吳還稱台灣須進行不對稱戰爭,讓中國明白發動戰爭的代價云云。
對此,林英星表示,首先、吳釗燮稱了美國主子的心意,知道美國最喜歡打“代理人戰爭”;但美中兩強都是核子大國,不可能互相摧毀。如果台海現在能來場戰爭,對美國或許是好的;台海發生戰事,中國也會亂七八糟,反正死的不是美國人、是兩岸中國人(與台灣人),美國就可箝制中國發展與經濟,阻礙2035大夢。
其次,林英星說,吳釗燮是民進黨內的深綠“台獨”派,這一派看待中共時常抱持對方是“紙老虎”心態,認為兩岸根本打不起來;縱使打起來,美國也會介入且中國必敗,這是很多“老台獨”的看法。但吳釗燮的講法有點在“賭”、有點在玩“試膽遊戲(The Game of Chicken)”,台灣不怕一萬、只怕萬一。兩岸萬一打起來,誰比較倒楣?況且,蔡英文都沒這樣講了,可見吳釗燮有點秀過頭了。
林英星表示,歷史的評判始終都以人民百姓的幸福為圭臬。政治人物動輒把戰爭掛嘴上,心中沒啥百姓。整個“中華民國”已經是民進黨的了,何苦此刻再挑戰爭?
第三、林英星說,美國現在正著手安排“拜習會”,屆時拜登一定會對習近平提出很多要求,會挑戰習的權威,試圖弱化習地位。因此大陸現在開也不是、不開也不是,他相信蔡英文也懂。但吳釗燮的發言反而不像代表“外長”,而是代表民進黨內的“台獨”強硬派。
林英星解釋,“台獨”強硬派最早都希望兩岸能打一仗,只要戰役一過,台灣就可名正言順宣布獨立。至於要死多少人?既然是革命了,哪有不死人的?人命哪有“台獨”理念重要,這是很瘋狂的。只是,這些政治人物的想法,不一定等同台灣百姓的看法。
林英星指出,如果兩岸真的走到戰爭地步,且美國決定介入,美中台沒有任何一方能承受這些變化。
對於吳釗燮的說法,林英星還說,台灣處在美中關係前沿,是非常敏感的地方,縱使作為美國盟友也不需要這麼“勇”啊,何苦去當美國炮灰,這已經是常識問題了。看在台灣2300萬人的生命財產,吳釗燮有必要去做這些事嗎?
林英星說,拜登上台後聯合西方列強大搞多邊主義圍攻中國,其目的就是要中國不要跟美國爭霸,這是符合民主黨的利益的。美國可以讓中國“悶聲發大財”,但不容許中國與其爭霸。
林英星說,對比吳釗燮的“戰狼式”發言,蔡英文反倒是克制的。7月1日就是中國共產黨建黨百年,台灣這時候出言挑釁其實都不聰明。國際媒體、軍事專家都認為台海現在是最危險的地區,指的也是這件事情。
林英星嚴肅表示,一個負責任的政黨或政治人物,都不應該意氣用事與發言;尤其面對疫情,更應該低調,沒必要挑起政治風暴。因此他認為,以吳釗燮現在的身份談這些話,有點不夠成熟。

詹江村:美國把台海危機當成商機 莫存幻想
2021-08-16 中評社桃園8月16日電(記者 黃文杰)

美軍撤離阿富汗,塔利班15日攻入首都喀布爾大獲全勝。《紐約時報》更點出,美國此舉會讓盟友更加相信,不能完全依賴美國支持。中國國民黨桃園市議員詹江村接受中評社訪問表示,台灣很多人幻想,一旦台海發生戰爭,美國會幫台灣打仗。把台灣跟阿富汗來比較,美國還真正投入部隊與金錢在阿富汗,美軍在台海只是賺我們的錢;美國把台海危機當成商機,台灣怎麼信賴美國呢?
詹江村,桃園縣議會第16、17屆議員,桃園升格後連任兩屆桃園市議員,陸軍官校土木工程系畢業、開南大學企業管理學系碩士,曾擔任馬英九桃園後援會召集人、朱立倫競選桃園縣長宣傳部主任。詹經常透過直播評論時政,躍升網紅與直播主。詹江村的“村”字,替他贏得“村長”封號。
美軍撤離阿富汗,20年來美國總共給了阿富汗政府和軍隊1兆美元,所有的軍方設備都是美國支持的,且政府軍的規模遠大於塔利班的部隊。結果塔利班一個月攻下22個省會,很多地方根本沒戰爭就直接投降。
詹江村在臉書發文表示,看到美軍從阿富汗撤軍,塔利班的部隊迅速攻陷多個省會,美國總統拜登還發文“不後悔撤軍”、“阿富汗領導人要團結起來”,他看完拜登這段話直接聯想:“怎麼感覺萬一套在我們身上怎麼辦?”拜登會不會也在白宮說“不後悔做出從台灣撤軍決定”、“台灣領導人必須團結起來”?台灣不就註定淪陷!
他告訴中評社,台灣到現在一直幻想:美軍可以幫台灣打仗,抵擋住共軍襲擊;只要台海有美軍保護,共軍不敢越雷池一步。這是普遍民眾想法,只是我們必須好好想想:美軍在阿富汗投入1兆美元,使用多少高科技武器,直接進駐跟神學士戰爭對抗,結果阿富汗正規軍都沒有辦法抵擋住雜牌軍;換成台海若爆發戰事,美軍會投入幾兆美元武器設備給我們?還是硬要台灣花幾兆美元去購買美國武器?
詹江村分析,就算美國給台灣幾兆美元的武器,台灣恐怕也沒有這麼多軍人開飛機、開戰車,美國不可能幫台灣打仗,因此台灣不要存太多幻想。蔡政府不要一直挑釁中國大陸,不要拚命當美國的馬前卒、故意用“台獨”來踩紅線,不一定要弄得台海局勢緊張,沒有必要發生憾事。
他認為,阿富汗撤軍也不是美國換領導人才決定,政策沒有太大改變。因為美國從特朗普政府,就不想花太多資源在中東或其他地區。如果要美國保護,至少也要一起負擔軍事費用,形同給美國“保護費”。拜登上台,其實也沒有跟特朗普有太大差異,這就是美國最大利益。
被問到,美軍從阿富汗撤軍,是否給綠營當頭棒喝?綠營民調說,台灣子弟兵願意上戰場?
詹江村提醒,應該不是給綠營警惕,而是給所有台灣老百姓警訊:不要過度對美國幻想。美國願意投入1兆美元在阿富汗,結果美國撤軍,阿富汗政府沒有抵抗,正規軍打不贏雜牌軍,請問先前投入1兆美元跑到哪裡去?被塔利班接收嗎?還是經費流入哪裡呢?台灣過去買這麼多美軍武器設備,價格不便宜,甚至貴一倍。會不會台海真的打仗,武器根本不堪一擊?武器軍售費用又給誰賺走呢?
他分析,阿富汗是長年打仗,美軍一離開就放棄抵抗。台灣是沒有打仗經驗,台灣的子弟兵比阿富汗更適應打仗嗎?美軍撤離阿富汗也不能算背叛,因為阿富汗政府宣傳正規軍多厲害,結果根本無法抵擋雜牌軍。我們沒有辦法等到有一天、實際證明軍隊不堪一擊,因此最好還是不要戰爭,不要被民進黨蔡政府洗腦“我們的國軍武器多精良”。
詹江村指出,阿富汗跟台灣比較,美國真正投入部隊與金錢。美軍在台海只是賺我們的錢,要買昂貴武器。美國把台海危機當成商機,賺取戰爭財。如果美國真的把台灣當成重要軍事基地,就要投資設立,不要說軍隊進駐台灣,武器賣便宜總可以吧?

大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批:喊抗中卻不當兵,哪有這種好事?
2022-03-31 風傳媒 蔡佩珈

俄羅斯入侵烏克蘭,使國內對於兵役是否延長的議題十分關注。副總統賴清德日前至大學演講,邀請在場大學生用手機掃QR code進行線上投票,詢問學生是否支持兵役延長,結果多數大學生都不支持。對此,前空軍副司令張延廷30日於節目《新聞大白話》中直言,抗中保台卻不當兵,天底下哪有這種好事?
張延廷指出,許多年輕人內心雄心萬丈,想要從軍報國;沒想到進入軍中,發現國軍都在做表面工夫,上頭大官眷戀權位、不思改革、不照顧基層士兵,因此萌生離開的念頭。像國軍近3年申請退場的人就有8000多人,有必要檢討為何國防部留不住人,軍中文化也要改革。
張延廷也批評,大學生嘴裡喊抗中保台,卻又不想當兵,天底下哪有這種好事?從烏克蘭總統哲連斯基(Volodymyr Zelensky)近期譴責英國、德國不給予烏克蘭協助一事,便可知「靠自己」最重要。張延廷表示,大學生既然要抗中保台,就應投筆從戎,不能「享受權利,卻不盡義務當兵」,自己國家當然要自己救。

民主進步黨內已無民主
2021-11-08 中國時報 包正豪/淡江大學國際事務學院院長

早在距今百年以前,德國社會學家Robert Michels就發現,從來沒有「黨內民主」這回事。政黨總是由少數人把持權力,且隨著組織變大,領導人產生的方式愈來愈不民主,離人民愈來愈遙遠,而愈來愈執著於權力掌控。這個發現被稱為「統治的寡頭鐵律」,110年前的歐洲各國政黨適用,110年後的台灣依然適用。
這個理論照理應為人所熟知,至少政治學者和政治參與者們都心知肚明。所謂黨內民主,只不過是政黨發展初期組織尚未穩固的暫時性現象,曇花一現,最終一定會走到寡頭統治的少數人壟斷局面。既然如此,為什麼最近民進黨沒收黨員參與選舉提名機制的權力,將其集中在黨主席蔡英文一人之手,2022年縣市長選舉只剩基隆、新竹市和屏東採取初選的作法,會引起詫異與質疑呢?原因很簡單,就是政治符號操弄過頭的結果。
民進黨是不同政治利益集團、派系的組合。在發展前期,因為沒有辦法擺平黨內派系的提名爭奪,同時也為凸顯和威權政體的差異性,於是一兼二顧,想出透過黨內初選來決定提名人選。各派系自己人先相殺,勝者為王,然後再將這個黨內競爭過程冠上「民主」的符碼,連結民進黨與民主之間的關係。
我們必須承認,這一手確實非常漂亮,不但解決黨內提名的權力鬥爭問題,還讓民進黨獲得輿論讚譽,形塑成民進黨從自身做起開始推動民主的形象。甚至當國民黨組織崩解,無法繼續維持中央控制能力,而開始學習民進黨用黨內初選來決定提名人選時,還要被民進黨虧說是「拿香跟著拜」、自詡是台灣民主深化的領導政黨。一時之間,民進黨將「黨內民主」推上神壇,將其視為政黨存續的價值之一。
但當民進黨逐漸成長、甚至已是執政黨後,念茲在茲的都是勝選,這沒啥好批評的。政黨不想贏選舉,不是開玩笑嗎?但誰才是那個能贏得選舉的人,這件事在黨派派系競爭制度化後,已不需要赤膊上陣、各派系先打一架了,而是大家「排排坐,分果果」、用「文明且優雅」的協商取代之。這個時候,大家就該知道,民進黨會怎樣來擦脂塗粉地淡化「黨內民主被踩在腳下」這件令人尷尬的事情。「時空環境不同」,對,就是這個百搭神句,隨時隨處可用。只要有自相矛盾的事情發生,說這句就對了。
其實整個民進黨都知道這件事情,沒有人會笨到戳破國王的新衣。偌大的民進黨,就這一個傻呼呼的陳茂松跳出來,氣急敗壞地提醒大家民進黨曾經把「黨內民主」當成政黨價值這件事。有沒有人聽見不知道,但大家都知道正國會中常委陳茂松肯定不是民進黨決策人物了。
「草東沒有派對」是個樂團的名字,不要試圖去找一個叫「草東」的地方,也不必去找「派對」。就像民主進步黨沒有民主,真的不需要向黨內找「民主」兩個字,你找不到的。