新黨可曾為政治犯掉淚?

2017/12/20
苦勞網記者

檢警動用《國安法》搜查新黨青年軍,讓新黨跳出來痛斥白色恐怖,我們認同白色恐怖的說法,並且同聲譴責今日的國家暴力。然而,如今初嘗國家暴力滋味的新黨,在高喊「白色恐怖」之時,是否應當先回頭檢討清算自身過去背靠統治者,鞏固戒嚴體制,協助國民黨政權打壓異己的歷史?

首先,新黨主席郁慕明,從70年代在美國加州留學時便參與國民黨在海外留學生系統組建的「反共愛國聯盟」,積極打壓左翼學生,郁慕明當時便公開表明,看不慣那些轉向親共的左傾學生,並經常在校園內與左派學生激烈辯論、鬥毆,被許多海外留學生視為國民黨職業學生的典型。這個「反共愛國聯盟」,也就是前總統馬英九在海外被指控是抓耙子時所參加的團體,聯盟中部分成員與國民黨駐美機構配合,羅織「海外黑名單」,後續造成上千位海外留學生無法回台。

在回台後,郁慕明也沒閒著,1979年7月台灣島內右翼「反黨外雜誌」的代表《疾風》雜誌創刊,除郁慕明外,現任新黨副主席李勝峰也都參與其中。《疾風》曾撰文痛批黨外人士為「賣國賊」,要求政府逮捕「明正典刑」。 

1979年9月8日《美麗島》雜誌在台北市中泰賓館舉行創刊酒會,《疾風》聚集群眾在會場外向黨外人士投擲石塊,甚至高喊「處死康寧祥」、「吊死黃信介」、「不消滅黨外人士不罷休」等口號。到了同年12月,當國民黨的鎮暴警察查封《美麗島》編輯部與服務處,全台風聲鶴唳時,當時的郁慕明還親率「反共愛國聯盟」成員,包車砸毀《美麗島》雜誌各地雜誌社的招牌,甘作黨國鷹犬,不落人後。

在漫長的威權年代,新黨一路人,背靠國民黨威權統治的軍警力量,劍指台灣島內一切異議言論。今日新黨遭檢警以《國安法》強行搜查帶回,初嘗國家暴力,召開記者會潸然淚下,確實令人同情,任何反對國家暴力者,也應同聲譴責白色恐怖的重現。然而,在此同時,也請新黨諸君捫心自問,在威權統治的年代,你們可曾為了被打壓的政治犯流過淚?

這是1979年12月12日的《中央日報》報導,郁慕明參與的《疾風》雜誌呼籲嚴懲黨外「暴力分子」。(資料來源:台灣法實證研究資料庫)

責任主編: 

回應

2018-01-01 roxinnccu在噗浪:
整天想用『防衛性民主』觀念去對付自己不喜歡的國內政治勢力者,本身才是該『被防衛性民主防衛』的獨夫。怎麼?有人規定民主一定要民主出你想要的結果(民進黨/大腸式民主自由),而不能是別種;以致於一出現反民進黨/大腸所追求者,就要用國家力量去防衛/壓抑?笑死人,這是民主嗎?臺灣前途由全體人民決定,但選項必須經過民進黨/大腸檢驗?

2018-01-01 霖之助在噗浪:
『防衛性民主』是用來防衛不支持自己的人嗎?這跟換了筆畫寫的『獨裁』有啥兩樣?

民進黨創黨黨員陳武勳:台灣民主已邁向末路
2018-01-17 中評社 中評社高雄1月17日電(記者 高易伸)

民進黨創黨黨員、今年75歲的陳武勳16日接受中評社訪問表示,不論是美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:現在民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。
陳武勳,1942年生,民進黨創黨黨員,台灣輔仁大學經濟學系學士、日本應慶大學經濟研究所碩士。陳留學返台後參與黨外運動,並應黃信介之邀參與美麗島雜誌運作,民進黨高雄市黨部最早便在他手上籌建,其市黨部黨證編號為002號。陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。
陳武勳說,站在台灣的歷史角度上去評價蔣介石或許很反感,但站在中國大陸的立場可能是偉大的。他年輕時赴日本慶應大學求學,當時他的日本籍經濟學老師對蔣介石的評價非常高、甚至可用“崇拜”形容;尤其他認為,蔣可以在兵荒馬亂的情況下把國寶完好地帶到台灣來,珍藏在故宮之中,對中華文化的保存功不可沒。
面對民進黨優勢執政與推動不當黨產、促進轉型正義條例等政策,陳武勳向中評社表示:我對民進黨所推動的這兩項政策感到非常反感,我們要知道每個時代都有每個時代的背景;我認為“台灣的存在是一種歷史偶然”,如果當年韓戰沒有爆發,現在的台灣早被中國大陸解放了。
陳武勳向中評社表示,台灣民主走到今天這一步很悲涼,甚至可以用“走向末路”去形容。民主政治的精神價值是“選賢與能”,但候選人在選前所開出的支票在選後卻無法兌現,選民把票投給你幹嘛?這等於是在欺騙百姓。當選後擁有絕對的權力卻能為所欲為,就是台灣民主的悲哀。
談到蔡英文執政,陳武勳向中評社表示:蔡英文當選後講過兩句話,我印象最為深刻!首先,蔡英文曾說,只要她當選,對岸中國共產黨就會傾向她;蔡英文上台迄今,中國大陸有傾向她嗎?其次,蔡英文還說“裝睡的人永遠叫不醒”,我認為現在的蔡英文就是在“裝睡”。蔡政府執政後台灣面臨很多急迫的問題,但蔡英文卻裝不知道,這不是裝睡嗎?
中評社問,您現在講這些難道不擔心被民進黨開除黨籍?陳武勳說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?但台灣現在的狀況就真的是這樣,我必須要老實講。
陳武勳回憶:過去我擔任民進黨高雄市議員時,前高雄市長蘇南成與吳敦義都很尊重我。我談論事情不會空穴來風,都有事實依據。如果台灣民主政治還這樣惡化下去,台灣會被搞垮的。政黨的存在,必須站在人民百姓的利益上去思考。現在民進黨推前瞻基礎建設計劃,但軌道建設國外早在100年前就有了,這算哪門子前瞻?況且這些經費應該用“經常門編列”而非用“特別預算編列”,這也代表台灣沒錢了,只能用特別預算去處理這些軌道建設。
中評社問,如何看待民進黨上台後的台日關係?陳武勳表示,台灣對日本示好,是民進黨自己的一廂情願:日本首相安倍晉三原本仰賴美國,但特朗普不易捉摸,日本看在眼裡早悄悄轉向中國大陸;日本不少財團老闆,早隨自民黨幹事長二階俊博向中國大陸示好。印度有句諺語“兩頭大象打架,倒楣的只會是大象腳下的小草”,民進黨如果單壓美國、日本,這樣風險太高。

呆丸哈哈哈 陳武勳 中評社 高易伸..練習 努力 誠實 回答

民進黨創黨黨員陳武勳:台灣民主已邁向末路
呆丸哈哈哈 2018/01/25 09:46
民進黨創黨黨員陳武勳:台灣民主已邁向末路
2018-01-17 中評社 中評社高雄1月17日電(記者 高易伸)

民進黨創黨黨員陳
:台灣民主已邁向末路
美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:
民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;
民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。
民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。

民進黨高雄市第二、三屆市議員,“
高雄應用科技大學

陳武勳說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。

在台灣的歷史角
站在中國大陸的立場
民進黨優勢執政與推
“台灣的存在是一種歷史偶然”,
台灣早被中國大陸解放了。
台灣民主走到今天這一步很悲涼,
民主政治的精神價值是“選賢與能”,
選民把票投給你幹嘛?
候選人在選前所開出的支票在選後卻無法兌現,選民把票投給你幹嘛?這等於是在欺騙百姓。當選後擁有絕對的權力卻能為所欲為,就是台灣民主的悲哀。
文執政,陳武
中國大陸有傾向她嗎?其
蔡政府執政後台灣面臨很多急迫的問題,但
我已經不搞政治了,怎
陳武勳說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
台灣現在的狀況就真的是這樣,我
台灣民主政治還這樣惡化下去,台灣會被搞垮的。
政黨的存在,必須站在人民百姓的利益上去思考。現
代表台灣沒錢了,只
如何看待民進黨上台後的台日關係?陳
台灣對日本示好,是
日本看在眼裡早悄悄轉向中國大陸;
早隨自民黨幹事長二階俊博向中國大陸示好。印度
民進黨如果單壓美國、日本,這樣風險太高。

........................................

呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博

練習

努力

誠實 勇敢

簡單 扼要 明確

逐條

回答 下列 基本 普通 小常識 問題

1.甚麼是黨?

2.誰得是黨?

3.誰不得是黨?

4.甚麼是所謂民進黨?

5.誰得是所謂民進黨?

6.誰不得是所謂民進黨?

7.甚麼是所謂台灣?

8.所謂台灣中的甚麼?

9.所謂台灣中的誰?

10.甚麼是民主中的主?

11.民主中的主是主權嗎?

12.甚麼是主權?

13.甚麼是民主中的民?

14.民主中的民是人民嗎?

15.甚麼是人民?

16.誰是人民?

17.誰不是人民?

18.甚麼是民主?

19.甚麼是所謂台灣民主?

20.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂 台灣民主?!

21.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂 台灣民主已邁向末路?!

22.甚麼是所謂美國中的國?

23.所謂美國中的國是國家嗎?

24.甚麼是國家?

25.甚麼是國家之組構要素?

26.該諸國家之組構要素如何運作使組構成 一

呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博

所認為應是的民主國家?

27.甚麼是民主國家中的民主?

28.甚麼是民主中的主?

29.民主中的主是主權嗎?

30.甚麼是主權?

31.主權是國家之組構要素嗎?

32.甚麼是主權?!

33.甚麼是民主中的民?

34.民主中的民是人民嗎?

35.甚麼是人民?

36.人民是國家之組構要素嗎?

37.甚麼是人民?!

38.誰是人民?

39.誰不是人民?

40.不是人民者是國家之組構要素嗎?

41.不是人民者歸屬國家之組構要素中哪一要素?

42.不是人民者是政府嗎?

43.甚麼是政府?

44.政府是國家之組構要素嗎?

45.甚麼是政府?!

46.政府 是民主中的民人民 或 不是民主中的民不是人民?

47.誰是政府?

48.政府是軍公教人員嗎?

49.甚麼是軍公教人員?

50.軍公教人員是國家之組構要素嗎?

51.軍公教人員歸屬國家之組構要素中哪一要素?

52.軍公教人員 是民主中的民人民 或 不是民主中的民不是人民?

53.誰是政府?!

54.軍公教人員 是民主中的民人民 嗎?

55.誰是政府?!

56.政府即是軍公教人員嗎?

57.誰是政府?!

58.軍公教人員即是政府嗎?

59.誰是政府?!

60.誰是軍公教人員?

61.甚麼是民主?

62.甚麼是民主國家?!

63.民主中的民人民 得是黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 ?

64.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 或 不得是黨?

65.民主中的民人民 得是所謂民進黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是所謂民進黨 ?

66.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是所謂民進黨 或 不得是所謂民進黨?

67.甚麼是所謂美國?

68.所謂美國中的甚麼?

69.所謂美國中的誰?

70.甚麼是所謂的 美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:?

71.甚麼是民主?!

72.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:?!

73.甚麼是統治?

74.誰統治?

75.誰不統治?

76.民主中的民人民 統治 或 政府 統治?

77.民主中的民人民 統治 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 統治 ?

78.民主中的民人民 得是黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 ?!

79.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 或 不得是黨?!

80.甚麼是所謂 黨 統治?

81.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 統治?!

82.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨所統治?!

83.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨所統治的?!

84.甚麼是社會中的社?

85.甚麼是社會中的會?

86.甚麼是社會?

87.誰得是社會?

88.誰不得是社會?

89.民主中的民人民 得是社會 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是社會?

90.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是社會 或 不得是社會?

91.甚麼是所謂的“民主 ”的社會?

92.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主 ”的社會?!

93.甚麼是社會?!

94.甚麼是民主?!

95.甚麼是所謂的“民主獨裁”?

96.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主獨裁”?!

97.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主獨裁”的社會?!

98.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;?!

99.甚麼是執政?

100.誰執政?

101.誰不執政?

102.民主中的民人民 執政 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 執政 ?

103.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 執政 或 不執政 ?

104.甚麼是所謂的 黨 執政?

105.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 執政?!

106.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨完全執政?!

107.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨完全執政?!

108.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。?!

109.甚麼是所謂 議員?

110.所謂 議員 是民主中的民人民 或 不是民主中的民-不是人民?

110.所謂 議員 得是黨 得是社會 或 不得是黨 不得是社會?

111.甚麼是所謂 黨 議員?

112.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 議員?!

113.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 市議員?!

114.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨高雄市第二、三屆市議員,“?!

115.甚麼是所謂 高雄應用科技大學?

116.所謂 高雄應用科技大學 是 國立高雄應用科技大學 嗎?

117.誰是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 ?

118.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 是民主中的民人民 或 不是民主中的民-不是人民?

119.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 是 民主中的民人民 或 是 不是民主中的民-不是人民-軍公教人員-政府?

120.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 得是黨 得是社會 或 不得是黨 不得是社會?

121.誰是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 ?!

122.所謂的 陳武勳 2018-01-17 是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 嗎?

123.所謂的 陳武勳 2018-01-17 得是社會 得是黨 或 不得是社會 不得是黨?

124.甚麼是所謂的 陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?

125.甚麼是政治中的政?

126.甚麼是政治中的治?

127.誰得有政治中的政?

128.誰得有政治中的治?

129.民主中的民人民 得有政治 中的 政 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 政 ?

130.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 政 或 不得有政治 中的 政 ?

131.民主中的民人民 得有政治 中的 治 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 治 ?

132.民主中的民人民 得有政治 中的 治 或 不得有政治 中的 治?

133.甚麼是政治?

134.甚麼是 民主 政治?

135.甚麼是民主?!

136.甚麼是所謂 不搞政治?

137.甚麼是政治?!

138.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 不搞政治?!

139.甚麼是所謂的 陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?

140.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?!

141.
甚麼是所謂的

陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?

142.
甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的

陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?!

143.甚麼是 人民?!

144.誰是 人民?!

145.誰不是 人民?!

146.甚麼是 社會?!

147.誰得是 社會?!

148.誰不得是 社會?!

149.甚麼是 黨?!

150.誰得是 黨?!

151.誰不得是 黨?!

152.甚麼是 主權?!

153.甚麼是 民主?!

154.甚麼是 政府?!

155.誰是 政府?!

156.甚麼是 軍公教人員?!

157.誰是 軍公教人員?!

158.甚麼是 執政?!

159.誰 執政?!

160.甚麼是 統治?!

161.誰 統治?!

162.甚麼是所謂 台灣?!

163.所謂台灣 中的 甚麼?!

164.所謂台灣 中的 誰?!

165.甚麼是 國家?!

166.甚麼是 國家 之組構要素?!

167.甚麼是 政治?!

168.甚麼是 民主 政治?!

169.甚麼是 民主 國家?!

170.甚麼是所謂的 民主政治的精神價值是“選賢與能”,?

171.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民主政治的精神價值是“選賢與能”,?!

( 所有
呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博
的回答

將引領
呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博
自身

開始或許可能有能力思考

開始或許可能有能力誠實 )

呆丸哈哈哈 陳武勳 中評社 高易伸..練習 努力 誠實 回答

民進黨創黨黨員陳武勳:台灣民主已邁向末路
呆丸哈哈哈 2018/01/25 09:46
民進黨創黨黨員陳武勳:台灣民主已邁向末路
2018-01-17 中評社 中評社高雄1月17日電(記者 高易伸)

民進黨創黨黨員陳
:台灣民主已邁向末路
美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:
民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;
民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。
民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。

民進黨高雄市第二、三屆市議員,“
高雄應用科技大學

陳武勳說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。

在台灣的歷史角
站在中國大陸的立場
民進黨優勢執政與推
“台灣的存在是一種歷史偶然”,
台灣早被中國大陸解放了。
台灣民主走到今天這一步很悲涼,
民主政治的精神價值是“選賢與能”,
選民把票投給你幹嘛?
候選人在選前所開出的支票在選後卻無法兌現,選民把票投給你幹嘛?這等於是在欺騙百姓。當選後擁有絕對的權力卻能為所欲為,就是台灣民主的悲哀。
文執政,陳武
中國大陸有傾向她嗎?其
蔡政府執政後台灣面臨很多急迫的問題,但
我已經不搞政治了,怎
陳武勳說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
台灣現在的狀況就真的是這樣,我
台灣民主政治還這樣惡化下去,台灣會被搞垮的。
政黨的存在,必須站在人民百姓的利益上去思考。現
代表台灣沒錢了,只
如何看待民進黨上台後的台日關係?陳
台灣對日本示好,是
日本看在眼裡早悄悄轉向中國大陸;
早隨自民黨幹事長二階俊博向中國大陸示好。印度
民進黨如果單壓美國、日本,這樣風險太高。

........................................

呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博

練習

努力

誠實 勇敢

簡單 扼要 明確

逐條

回答 下列 基本 普通 小常識 問題

1.甚麼是黨?

2.誰得是黨?

3.誰不得是黨?

4.甚麼是所謂民進黨?

5.誰得是所謂民進黨?

6.誰不得是所謂民進黨?

7.甚麼是所謂台灣?

8.所謂台灣中的甚麼?

9.所謂台灣中的誰?

10.甚麼是民主中的主?

11.民主中的主是主權嗎?

12.甚麼是主權?

13.甚麼是民主中的民?

14.民主中的民是人民嗎?

15.甚麼是人民?

16.誰是人民?

17.誰不是人民?

18.甚麼是民主?

19.甚麼是所謂台灣民主?

20.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂 台灣民主?!

21.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂 台灣民主已邁向末路?!

22.甚麼是所謂美國中的國?

23.所謂美國中的國是國家嗎?

24.甚麼是國家?

25.甚麼是國家之組構要素?

26.該諸國家之組構要素如何運作使組構成 一

呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博

所認為應是的民主國家?

27.甚麼是民主國家中的民主?

28.甚麼是民主中的主?

29.民主中的主是主權嗎?

30.甚麼是主權?

31.主權是國家之組構要素嗎?

32.甚麼是主權?!

33.甚麼是民主中的民?

34.民主中的民是人民嗎?

35.甚麼是人民?

36.人民是國家之組構要素嗎?

37.甚麼是人民?!

38.誰是人民?

39.誰不是人民?

40.不是人民者是國家之組構要素嗎?

41.不是人民者歸屬國家之組構要素中哪一要素?

42.不是人民者是政府嗎?

43.甚麼是政府?

44.政府是國家之組構要素嗎?

45.甚麼是政府?!

46.政府 是民主中的民人民 或 不是民主中的民不是人民?

47.誰是政府?

48.政府是軍公教人員嗎?

49.甚麼是軍公教人員?

50.軍公教人員是國家之組構要素嗎?

51.軍公教人員歸屬國家之組構要素中哪一要素?

52.軍公教人員 是民主中的民人民 或 不是民主中的民不是人民?

53.誰是政府?!

54.軍公教人員 是民主中的民人民 嗎?

55.誰是政府?!

56.政府即是軍公教人員嗎?

57.誰是政府?!

58.軍公教人員即是政府嗎?

59.誰是政府?!

60.誰是軍公教人員?

61.甚麼是民主?

62.甚麼是民主國家?!

63.民主中的民人民 得是黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 ?

64.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 或 不得是黨?

65.民主中的民人民 得是所謂民進黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是所謂民進黨 ?

66.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是所謂民進黨 或 不得是所謂民進黨?

67.甚麼是所謂美國?

68.所謂美國中的甚麼?

69.所謂美國中的誰?

70.甚麼是所謂的 美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:?

71.甚麼是民主?!

72.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:?!

73.甚麼是統治?

74.誰統治?

75.誰不統治?

76.民主中的民人民 統治 或 政府 統治?

77.民主中的民人民 統治 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 統治 ?

78.民主中的民人民 得是黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 ?!

79.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 或 不得是黨?!

80.甚麼是所謂 黨 統治?

81.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 統治?!

82.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨所統治?!

83.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨所統治的?!

84.甚麼是社會中的社?

85.甚麼是社會中的會?

86.甚麼是社會?

87.誰得是社會?

88.誰不得是社會?

89.民主中的民人民 得是社會 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是社會?

90.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是社會 或 不得是社會?

91.甚麼是所謂的“民主 ”的社會?

92.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主 ”的社會?!

93.甚麼是社會?!

94.甚麼是民主?!

95.甚麼是所謂的“民主獨裁”?

96.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主獨裁”?!

97.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主獨裁”的社會?!

98.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;?!

99.甚麼是執政?

100.誰執政?

101.誰不執政?

102.民主中的民人民 執政 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 執政 ?

103.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 執政 或 不執政 ?

104.甚麼是所謂的 黨 執政?

105.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 執政?!

106.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨完全執政?!

107.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨完全執政?!

108.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。?!

109.甚麼是所謂 議員?

110.所謂 議員 是民主中的民人民 或 不是民主中的民-不是人民?

110.所謂 議員 得是黨 得是社會 或 不得是黨 不得是社會?

111.甚麼是所謂 黨 議員?

112.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 議員?!

113.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 市議員?!

114.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨高雄市第二、三屆市議員,“?!

115.甚麼是所謂 高雄應用科技大學?

116.所謂 高雄應用科技大學 是 國立高雄應用科技大學 嗎?

117.誰是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 ?

118.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 是民主中的民人民 或 不是民主中的民-不是人民?

119.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 是 民主中的民人民 或 是 不是民主中的民-不是人民-軍公教人員-政府?

120.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 得是黨 得是社會 或 不得是黨 不得是社會?

121.誰是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 ?!

122.所謂的 陳武勳 2018-01-17 是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 嗎?

123.所謂的 陳武勳 2018-01-17 得是社會 得是黨 或 不得是社會 不得是黨?

124.甚麼是所謂的 陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?

125.甚麼是政治中的政?

126.甚麼是政治中的治?

127.誰得有政治中的政?

128.誰得有政治中的治?

129.民主中的民人民 得有政治 中的 政 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 政 ?

130.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 政 或 不得有政治 中的 政 ?

131.民主中的民人民 得有政治 中的 治 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 治 ?

132.民主中的民人民 得有政治 中的 治 或 不得有政治 中的 治?

133.甚麼是政治?

134.甚麼是 民主 政治?

135.甚麼是民主?!

136.甚麼是所謂 不搞政治?

137.甚麼是政治?!

138.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 不搞政治?!

139.甚麼是所謂的 陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?

140.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?!

141.
甚麼是所謂的

陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?

142.
甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的

陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?!

143.甚麼是 人民?!

144.誰是 人民?!

145.誰不是 人民?!

146.甚麼是 社會?!

147.誰得是 社會?!

148.誰不得是 社會?!

149.甚麼是 黨?!

150.誰得是 黨?!

151.誰不得是 黨?!

152.甚麼是 主權?!

153.甚麼是 民主?!

154.甚麼是 政府?!

155.誰是 政府?!

156.甚麼是 軍公教人員?!

157.誰是 軍公教人員?!

158.甚麼是 執政?!

159.誰 執政?!

160.甚麼是 統治?!

161.誰 統治?!

162.甚麼是所謂 台灣?!

163.所謂台灣 中的 甚麼?!

164.所謂台灣 中的 誰?!

165.甚麼是 國家?!

166.甚麼是 國家 之組構要素?!

167.甚麼是 政治?!

168.甚麼是 民主 政治?!

169.甚麼是 民主 國家?!

170.甚麼是所謂的 民主政治的精神價值是“選賢與能”,?

171.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民主政治的精神價值是“選賢與能”,?!

( 所有
呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博
的回答

將引領
呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博
自身

開始或許可能有能力思考

開始或許可能有能力誠實 )

呆丸哈哈哈 陳武勳 中評社 高易伸..練習 努力 誠實 回答

民進黨創黨黨員陳武勳:台灣民主已邁向末路
呆丸哈哈哈 2018/01/25 09:46
民進黨創黨黨員陳武勳:台灣民主已邁向末路
2018-01-17 中評社 中評社高雄1月17日電(記者 高易伸)

民進黨創黨黨員陳
:台灣民主已邁向末路
美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:
民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;
民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。
民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。

民進黨高雄市第二、三屆市議員,“
高雄應用科技大學

陳武勳說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。

在台灣的歷史角
站在中國大陸的立場
民進黨優勢執政與推
“台灣的存在是一種歷史偶然”,
台灣早被中國大陸解放了。
台灣民主走到今天這一步很悲涼,
民主政治的精神價值是“選賢與能”,
選民把票投給你幹嘛?
候選人在選前所開出的支票在選後卻無法兌現,選民把票投給你幹嘛?這等於是在欺騙百姓。當選後擁有絕對的權力卻能為所欲為,就是台灣民主的悲哀。
文執政,陳武
中國大陸有傾向她嗎?其
蔡政府執政後台灣面臨很多急迫的問題,但
我已經不搞政治了,怎
陳武勳說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
台灣現在的狀況就真的是這樣,我
台灣民主政治還這樣惡化下去,台灣會被搞垮的。
政黨的存在,必須站在人民百姓的利益上去思考。現
代表台灣沒錢了,只
如何看待民進黨上台後的台日關係?陳
台灣對日本示好,是
日本看在眼裡早悄悄轉向中國大陸;
早隨自民黨幹事長二階俊博向中國大陸示好。印度
民進黨如果單壓美國、日本,這樣風險太高。

........................................

呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博

練習

努力

誠實 勇敢

簡單 扼要 明確

逐條

回答 下列 基本 普通 小常識 問題

1.甚麼是黨?

2.誰得是黨?

3.誰不得是黨?

4.甚麼是所謂民進黨?

5.誰得是所謂民進黨?

6.誰不得是所謂民進黨?

7.甚麼是所謂台灣?

8.所謂台灣中的甚麼?

9.所謂台灣中的誰?

10.甚麼是民主中的主?

11.民主中的主是主權嗎?

12.甚麼是主權?

13.甚麼是民主中的民?

14.民主中的民是人民嗎?

15.甚麼是人民?

16.誰是人民?

17.誰不是人民?

18.甚麼是民主?

19.甚麼是所謂台灣民主?

20.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂 台灣民主?!

21.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂 台灣民主已邁向末路?!

22.甚麼是所謂美國中的國?

23.所謂美國中的國是國家嗎?

24.甚麼是國家?

25.甚麼是國家之組構要素?

26.該諸國家之組構要素如何運作使組構成 一

呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博

所認為應是的民主國家?

27.甚麼是民主國家中的民主?

28.甚麼是民主中的主?

29.民主中的主是主權嗎?

30.甚麼是主權?

31.主權是國家之組構要素嗎?

32.甚麼是主權?!

33.甚麼是民主中的民?

34.民主中的民是人民嗎?

35.甚麼是人民?

36.人民是國家之組構要素嗎?

37.甚麼是人民?!

38.誰是人民?

39.誰不是人民?

40.不是人民者是國家之組構要素嗎?

41.不是人民者歸屬國家之組構要素中哪一要素?

42.不是人民者是政府嗎?

43.甚麼是政府?

44.政府是國家之組構要素嗎?

45.甚麼是政府?!

46.政府 是民主中的民人民 或 不是民主中的民不是人民?

47.誰是政府?

48.政府是軍公教人員嗎?

49.甚麼是軍公教人員?

50.軍公教人員是國家之組構要素嗎?

51.軍公教人員歸屬國家之組構要素中哪一要素?

52.軍公教人員 是民主中的民人民 或 不是民主中的民不是人民?

53.誰是政府?!

54.軍公教人員 是民主中的民人民 嗎?

55.誰是政府?!

56.政府即是軍公教人員嗎?

57.誰是政府?!

58.軍公教人員即是政府嗎?

59.誰是政府?!

60.誰是軍公教人員?

61.甚麼是民主?

62.甚麼是民主國家?!

63.民主中的民人民 得是黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 ?

64.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 或 不得是黨?

65.民主中的民人民 得是所謂民進黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是所謂民進黨 ?

66.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是所謂民進黨 或 不得是所謂民進黨?

67.甚麼是所謂美國?

68.所謂美國中的甚麼?

69.所謂美國中的誰?

70.甚麼是所謂的 美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:?

71.甚麼是民主?!

72.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:?!

73.甚麼是統治?

74.誰統治?

75.誰不統治?

76.民主中的民人民 統治 或 政府 統治?

77.民主中的民人民 統治 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 統治 ?

78.民主中的民人民 得是黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 ?!

79.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 或 不得是黨?!

80.甚麼是所謂 黨 統治?

81.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 統治?!

82.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨所統治?!

83.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨所統治的?!

84.甚麼是社會中的社?

85.甚麼是社會中的會?

86.甚麼是社會?

87.誰得是社會?

88.誰不得是社會?

89.民主中的民人民 得是社會 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是社會?

90.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是社會 或 不得是社會?

91.甚麼是所謂的“民主 ”的社會?

92.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主 ”的社會?!

93.甚麼是社會?!

94.甚麼是民主?!

95.甚麼是所謂的“民主獨裁”?

96.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主獨裁”?!

97.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主獨裁”的社會?!

98.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;?!

99.甚麼是執政?

100.誰執政?

101.誰不執政?

102.民主中的民人民 執政 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 執政 ?

103.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 執政 或 不執政 ?

104.甚麼是所謂的 黨 執政?

105.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 執政?!

106.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨完全執政?!

107.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨完全執政?!

108.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。?!

109.甚麼是所謂 議員?

110.所謂 議員 是民主中的民人民 或 不是民主中的民-不是人民?

110.所謂 議員 得是黨 得是社會 或 不得是黨 不得是社會?

111.甚麼是所謂 黨 議員?

112.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 議員?!

113.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 市議員?!

114.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨高雄市第二、三屆市議員,“?!

115.甚麼是所謂 高雄應用科技大學?

116.所謂 高雄應用科技大學 是 國立高雄應用科技大學 嗎?

117.誰是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 ?

118.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 是民主中的民人民 或 不是民主中的民-不是人民?

119.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 是 民主中的民人民 或 是 不是民主中的民-不是人民-軍公教人員-政府?

120.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 得是黨 得是社會 或 不得是黨 不得是社會?

121.誰是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 ?!

122.所謂的 陳武勳 2018-01-17 是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 嗎?

123.所謂的 陳武勳 2018-01-17 得是社會 得是黨 或 不得是社會 不得是黨?

124.甚麼是所謂的 陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?

125.甚麼是政治中的政?

126.甚麼是政治中的治?

127.誰得有政治中的政?

128.誰得有政治中的治?

129.民主中的民人民 得有政治 中的 政 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 政 ?

130.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 政 或 不得有政治 中的 政 ?

131.民主中的民人民 得有政治 中的 治 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 治 ?

132.民主中的民人民 得有政治 中的 治 或 不得有政治 中的 治?

133.甚麼是政治?

134.甚麼是 民主 政治?

135.甚麼是民主?!

136.甚麼是所謂 不搞政治?

137.甚麼是政治?!

138.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 不搞政治?!

139.甚麼是所謂的 陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?

140.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?!

141.
甚麼是所謂的

陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?

142.
甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的

陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?!

143.甚麼是 人民?!

144.誰是 人民?!

145.誰不是 人民?!

146.甚麼是 社會?!

147.誰得是 社會?!

148.誰不得是 社會?!

149.甚麼是 黨?!

150.誰得是 黨?!

151.誰不得是 黨?!

152.甚麼是 主權?!

153.甚麼是 民主?!

154.甚麼是 政府?!

155.誰是 政府?!

156.甚麼是 軍公教人員?!

157.誰是 軍公教人員?!

158.甚麼是 執政?!

159.誰 執政?!

160.甚麼是 統治?!

161.誰 統治?!

162.甚麼是所謂 台灣?!

163.所謂台灣 中的 甚麼?!

164.所謂台灣 中的 誰?!

165.甚麼是 國家?!

166.甚麼是 國家 之組構要素?!

167.甚麼是 政治?!

168.甚麼是 民主 政治?!

169.甚麼是 民主 國家?!

170.甚麼是所謂的 民主政治的精神價值是“選賢與能”,?

171.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民主政治的精神價值是“選賢與能”,?!

( 所有
呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博
的回答

將引領
呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文 蘇南成
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博
自身

開始或許可能有能力思考

開始或許可能有能力誠實 )

呆丸哈哈哈 陳武勳 中評社 高易伸..練習 努力 誠實 回答

民進黨創黨黨員陳武勳:台灣民主已邁向末路
呆丸哈哈哈 2018/01/25 09:46
民進黨創黨黨員陳武勳:台灣民主已邁向末路
2018-01-17 中評社 中評社高雄1月17日電(記者 高易伸)

民進黨創黨黨員陳
:台灣民主已邁向末路
美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:
民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;
民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。
民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。

民進黨高雄市第二、三屆市議員,“
高雄應用科技大學

陳武勳說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。

在台灣的歷史角
站在中國大陸的立場
民進黨優勢執政與推
“台灣的存在是一種歷史偶然”,
台灣早被中國大陸解放了。
台灣民主走到今天這一步很悲涼,
民主政治的精神價值是“選賢與能”,
選民把票投給你幹嘛?
候選人在選前所開出的支票在選後卻無法兌現,選民把票投給你幹嘛?這等於是在欺騙百姓。當選後擁有絕對的權力卻能為所欲為,就是台灣民主的悲哀。
文執政,陳武
中國大陸有傾向她嗎?其
蔡政府執政後台灣面臨很多急迫的問題,但
我已經不搞政治了,怎
陳武勳說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
台灣現在的狀況就真的是這樣,我
台灣民主政治還這樣惡化下去,台灣會被搞垮的。
政黨的存在,必須站在人民百姓的利益上去思考。現
代表台灣沒錢了,只
如何看待民進黨上台後的台日關係?陳
台灣對日本示好,是
日本看在眼裡早悄悄轉向中國大陸;
早隨自民黨幹事長二階俊博向中國大陸示好。印度
民進黨如果單壓美國、日本,這樣風險太高。

........................................

呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博

練習

努力

誠實 勇敢

簡單 扼要 明確

逐條

回答 下列 基本 普通 小常識 問題

1.甚麼是黨?

2.誰得是黨?

3.誰不得是黨?

4.甚麼是所謂民進黨?

5.誰得是所謂民進黨?

6.誰不得是所謂民進黨?

7.甚麼是所謂台灣?

8.所謂台灣中的甚麼?

9.所謂台灣中的誰?

10.甚麼是民主中的主?

11.民主中的主是主權嗎?

12.甚麼是主權?

13.甚麼是民主中的民?

14.民主中的民是人民嗎?

15.甚麼是人民?

16.誰是人民?

17.誰不是人民?

18.甚麼是民主?

19.甚麼是所謂台灣民主?

20.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂 台灣民主?!

21.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂 台灣民主已邁向末路?!

22.甚麼是所謂美國中的國?

23.所謂美國中的國是國家嗎?

24.甚麼是國家?

25.甚麼是國家之組構要素?

26.該諸國家之組構要素如何運作使組構成 一

呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博

所認為應是的民主國家?

27.甚麼是民主國家中的民主?

28.甚麼是民主中的主?

29.民主中的主是主權嗎?

30.甚麼是主權?

31.主權是國家之組構要素嗎?

32.甚麼是主權?!

33.甚麼是民主中的民?

34.民主中的民是人民嗎?

35.甚麼是人民?

36.人民是國家之組構要素嗎?

37.甚麼是人民?!

38.誰是人民?

39.誰不是人民?

40.不是人民者是國家之組構要素嗎?

41.不是人民者歸屬國家之組構要素中哪一要素?

42.不是人民者是政府嗎?

43.甚麼是政府?

44.政府是國家之組構要素嗎?

45.甚麼是政府?!

46.政府 是民主中的民人民 或 不是民主中的民不是人民?

47.誰是政府?

48.政府是軍公教人員嗎?

49.甚麼是軍公教人員?

50.軍公教人員是國家之組構要素嗎?

51.軍公教人員歸屬國家之組構要素中哪一要素?

52.軍公教人員 是民主中的民人民 或 不是民主中的民不是人民?

53.誰是政府?!

54.軍公教人員 是民主中的民人民 嗎?

55.誰是政府?!

56.政府即是軍公教人員嗎?

57.誰是政府?!

58.軍公教人員即是政府嗎?

59.誰是政府?!

60.誰是軍公教人員?

61.甚麼是民主?

62.甚麼是民主國家?!

63.民主中的民人民 得是黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 ?

64.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 或 不得是黨?

65.民主中的民人民 得是所謂民進黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是所謂民進黨 ?

66.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是所謂民進黨 或 不得是所謂民進黨?

67.甚麼是所謂美國?

68.所謂美國中的甚麼?

69.所謂美國中的誰?

70.甚麼是所謂的 美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:?

71.甚麼是民主?!

72.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 美國或者台灣,過去所引以為傲的民主如今都已邁向末路:?!

73.甚麼是統治?

74.誰統治?

75.誰不統治?

76.民主中的民人民 統治 或 政府 統治?

77.民主中的民人民 統治 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 統治 ?

78.民主中的民人民 得是黨 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 ?!

79.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是黨 或 不得是黨?!

80.甚麼是所謂 黨 統治?

81.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 統治?!

82.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨所統治?!

83.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨所統治的?!

84.甚麼是社會中的社?

85.甚麼是社會中的會?

86.甚麼是社會?

87.誰得是社會?

88.誰不得是社會?

89.民主中的民人民 得是社會 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是社會?

90.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得是社會 或 不得是社會?

91.甚麼是所謂的“民主 ”的社會?

92.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主 ”的社會?!

93.甚麼是社會?!

94.甚麼是民主?!

95.甚麼是所謂的“民主獨裁”?

96.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主獨裁”?!

97.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 “民主獨裁”的社會?!

98.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨所統治的台灣早已成為“民主獨裁”的社會;?!

99.甚麼是執政?

100.誰執政?

101.誰不執政?

102.民主中的民人民 執政 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 執政 ?

103.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 執政 或 不執政 ?

104.甚麼是所謂的 黨 執政?

105.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 執政?!

106.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨完全執政?!

107.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨完全執政?!

108.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨完全執政後所推動不當黨產委員會跟促進轉型正義條例,在我眼中就是“民主獨裁”。?!

109.甚麼是所謂 議員?

110.所謂 議員 是民主中的民人民 或 不是民主中的民-不是人民?

110.所謂 議員 得是黨 得是社會 或 不得是黨 不得是社會?

111.甚麼是所謂 黨 議員?

112.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 議員?!

113.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 黨 市議員?!

114.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民進黨高雄市第二、三屆市議員,“?!

115.甚麼是所謂 高雄應用科技大學?

116.所謂 高雄應用科技大學 是 國立高雄應用科技大學 嗎?

117.誰是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 ?

118.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 是民主中的民人民 或 不是民主中的民-不是人民?

119.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 是 民主中的民人民 或 是 不是民主中的民-不是人民-軍公教人員-政府?

120.所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 得是黨 得是社會 或 不得是黨 不得是社會?

121.誰是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 ?!

122.所謂的 陳武勳 2018-01-17 是所謂 高雄應用科技大學 國立高雄應用科技大學 嗎?

123.所謂的 陳武勳 2018-01-17 得是社會 得是黨 或 不得是社會 不得是黨?

124.甚麼是所謂的 陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?

125.甚麼是政治中的政?

126.甚麼是政治中的治?

127.誰得有政治中的政?

128.誰得有政治中的治?

129.民主中的民人民 得有政治 中的 政 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 政 ?

130.不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 政 或 不得有政治 中的 政 ?

131.民主中的民人民 得有政治 中的 治 或 不是民主中的民-不是人民者-軍公教人員-政府 得有政治 中的 治 ?

132.民主中的民人民 得有政治 中的 治 或 不得有政治 中的 治?

133.甚麼是政治?

134.甚麼是 民主 政治?

135.甚麼是民主?!

136.甚麼是所謂 不搞政治?

137.甚麼是政治?!

138.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 不搞政治?!

139.甚麼是所謂的 陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?

140.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?!

141.
甚麼是所謂的

陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?

142.
甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的

陳武勳 2018-01-17 說:我已經不搞政治了,怎麼會擔心被開除黨籍呢?
陳武勳也擔任過民進黨高雄市第二、三屆市議員,現任教於高雄應用科技大學日文學系。?!

143.甚麼是 人民?!

144.誰是 人民?!

145.誰不是 人民?!

146.甚麼是 社會?!

147.誰得是 社會?!

148.誰不得是 社會?!

149.甚麼是 黨?!

150.誰得是 黨?!

151.誰不得是 黨?!

152.甚麼是 主權?!

153.甚麼是 民主?!

154.甚麼是 政府?!

155.誰是 政府?!

156.甚麼是 軍公教人員?!

157.誰是 軍公教人員?!

158.甚麼是 執政?!

159.誰 執政?!

160.甚麼是 統治?!

161.誰 統治?!

162.甚麼是所謂 台灣?!

163.所謂台灣 中的 甚麼?!

164.所謂台灣 中的 誰?!

165.甚麼是 國家?!

166.甚麼是 國家 之組構要素?!

167.甚麼是 政治?!

168.甚麼是 民主 政治?!

169.甚麼是 民主 國家?!

170.甚麼是所謂的 民主政治的精神價值是“選賢與能”,?

171.甚麼是胡扯瞎掰亂七八糟鬼扯狗屁不通的所謂的 民主政治的精神價值是“選賢與能”,?!

( 所有
呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博
的回答

將引領
呆丸哈哈哈
陳武勳 中評社 高易伸 蔡英文
吳敦義 安倍晉三 特朗普-川普 二階俊博
自身

開始或許可能有能力思考

開始或許可能有能力誠實 )

一黨說了算的民主進步
2018-02-05 中國時報 包正豪(淡江大學蘭陽校區全球政治經濟學系主任)

民進黨是非常擅長運用語言傳播的政黨。這種特質在當下「傳播為王」的政治當中,非常具有競爭力。甚至可以這樣說:民進黨主導了選舉政治議題走向,從而在國內選舉政治當中取得了優勢地位。
民進黨對社會脈動極其敏感,但所關注的重點倒不是國計民生,而是如何在選舉中獲勝。只要社會輿論出現不利於該政黨的蛛絲馬跡,民進黨的反應總是又快又準,致力於取得輿論先占地位,把社會討論的風向帶往該黨所熟悉的戰場。
從純粹選舉操作技術面來看,民進黨確實很會選舉,其他政黨最少都被甩出10條街外;更別談像恐龍一樣的國民黨了,尾巴被燒,大概10秒之後還都沒反應,過20秒才會「啊」一聲,然後沒了。但聰明人懂得利用話術扭轉不利情勢,找捷徑來規避困難,卻完全沒有解決問題,只是掩蓋危機而已。問題依然在那裡,只是有沒有被看見而已。
民進黨祕書長洪耀福近日殺氣騰騰地直指國民黨是「百足之蟲,死而未僵」,更指控國民黨是保守勢力代表、隨時準備復辟反撲,所以2018年地方選舉要讓國民黨再輸一次。而今年的選舉被洪耀福定義為「台灣長治久安的關鍵一役」。說實在的,這種拉高選舉歷史意義的橋段已被用爛了。以往不管哪個政黨選舉獲勝,台灣也沒有陸沉,民眾依然得認分地為生活打拚。
再怎麼笨的選民,經過20年的訓練,也該知道:這是政黨操弄選舉的話術,當不得真。只是洪耀福為什麼還要用這種爛伎倆呢?
理由很簡單:洪耀福在替2018地方選舉鋪哏。因為社會輿論已出現對蔡政府執政不滿的種種跡象,擔心危及民進黨選情,所以洪再度使出民進黨的拿手絕活:帶風向,要把社會討論的焦點轉移到民進黨熟悉的戰場,區分你群和我群,蓄意製造社會對立,然後民進黨才有可能從執政不利的指摘當中脫身。整個操作是環環相扣、經過設計的政治戲碼。
蔡總統先是對海外台僑發表預錄影片,解釋她的低支持率是因為「辛苦的要先做,之後才比較輕鬆」,是在「做過去總統不敢做的事,與不敢付出的政治成本」;然後關鍵字是「改革」,她強調「改革仍會堅定推動」。這種文青式的政治語彙,對吃重鹹的台灣民眾大概沒有用處,需要其他人的「說明詮釋」才能發揮區分敵我的選舉動員功能。所以這時候洪耀福就赤膊上陣了。
洪耀福首先將社會上對民進黨執政不滿而發聲的群體,統統定義為反改革的保守力量;然後替國民黨潑上保守勢力代表的墨汁,最後把國民黨和共產黨連結,傳達國民黨是共產黨同路人的訊息給社會。這樣一來,一年多以來向執政黨表達不滿的人,就統統是反改革且和大陸互通款曲的保守派;所以民主進步的台灣人應該要團結起來,支持民進黨贏得選戰。這是洪耀福的邏輯,也正是民進黨想要帶的風向。
為了粉飾施政不利,為了贏得選舉,民進黨選舉操盤手洪耀福,不惜誣指民主社會裡常見的異議者為反改革者,肆無忌憚地指控國內的合法政黨為叛國者;完全不在乎台灣社會所要付出的代價是,再一次深深的社會分裂,視彼此為寇讎。而這一切,只是為了一個政黨的私利。
台灣確實是一個「民主進步」的社會,只不過這個民主進步是由一個政黨來獨斷決定。熟悉嗎?你我記憶當中的威權政體,不就正是這樣嘛!

綠元老李金億:檢調辦新黨和美國有何關聯?
2018-01-02 中評社台南1月2日電(記者 趙家麟)

民進黨創黨元老、前國大代表李金億接受中評社訪問表示,蔡英文、民進黨的民調支持度滑落,與戰場開太多有關;但目前選民還處於跟著感覺走的階段,還不到決戰的時刻。他也提到,檢調查辦新黨的情資來源,和美國有何關聯性,也給了外界一些想像空間。
李金億出生於1948年,早年參加黨外公政會(黨外公職人員公共政策研究會),1986年9月也參加台北圓山大飯店的民進黨創黨大會,歷任國代、台南市黨部主委、立院黨團辦公室主任、行政院南部辦公室副執行長等職,目前沒有任黨公職。
李金億告訴中評社,去年5月20日政黨輪替,民進黨政府執政一年半來,目前似乎給人施政“凌亂”的感覺,“戰場開闢太多”是重要原因;但是細究起來,引起討論的重大政策如一例一休等,本來就有正反兩面意見。
他認為,“凌亂”的感受,來自於反對的聲音比較受矚目;但更多的人則是保持沉默的,大家不想說話,反正台灣標榜民主社會,反對者要發聲就發聲吧。民進黨政府的施政表現,並沒在野批評的那麼嚴重,但要注意未來會不會出現西瓜效應。
至於有媒體民調顯示,在南台灣的綠營大票倉,民進黨的支持度下跌、反感度上揚的現象,李金億表示,應該是以下三類人想給蔡一個教訓吧:一是挺扁者不滿蔡政府對扁案的處理;二是獨派對蔡反彈;三是反國民黨者不滿蔡政府的表現。
其中,新版公投法雖然過關,但主權、制憲等問題都被排除;新版公投法想和明年選舉綁在一起,要發揮什麼效應?他是持保留態度的,意義也不大。這是獨派反彈的原因之一,但蔡政府也是沒辦法的,“阻止主權議題納入公投,背後的關鍵還是美國。美國不願台海在短時間內攤牌,還想對台多做幾年的軍購生意。”
但李金億強調,對民進黨的好惡、支持與否,目前還不到決戰的時刻;一旦選舉的決戰點到來時,必然還是涇渭分明。目前是中間選民的人數有在增加中,大家先跟著感覺走;未來是否出現西瓜效應,往聲勢好的一邊靠,這是民進黨要注意的。
李金億指出,值得注意的是,就在美國總統特朗普於美國時間12月18日發佈《國家安全戰略報告》、美國把國安問題之矛仍指向中國後的幾個小時內,新黨發言人王炳忠等人就因涉入“國安法”被搜、被查,且焦點直指敏感的兩岸關係。檢調查辦新黨的情資來源,和美國有何關聯性,也給了外界一些想像空間。
他認為,從台灣內部的藍綠之爭看,抓新黨形同是解體國民黨的動作;因為新黨若因此案被炒作起來,派人投入年底的選舉,必然瓜分掉深藍的票源,最不利的是國民黨。但這幾天看來,新黨的反彈力道並不如預期的強烈,案情內容外界又難窺究竟,狀況仍不明朗。
李金億告訴中評社,總結蔡政府執政逾一年半來的表現,讓他不禁要回想扁執政時,同樣是領導國民黨留下的官僚系統,當時立法院的綠營席次只有3分之1,扁仍然能作出政績;再看到現在民進黨已全面執政,在立法院席次有絕對的優勢,但到目前為止,施政表現確實還不如扁。“我認為,政黨支持度的起落關鍵,與領導人意志的貫徹力息息相關。”