遊行變拼盤 火大聯盟:綠焦慮出口

2013/01/14

【徐子晴/台北報導】民進黨號召民眾一一三火大上街遊行,人民火大聯盟基隆辦公室主任王醒之表示,火大列車駛到終點,卻發現這僅是民進黨主席蘇貞昌盤算選票的遊行,也是蘇用來處理民進黨焦慮的出口。

人民火大聯盟於二○○七年成立,關注勞工權益、性工作者、移民者、同志權益、原住民等議題,成立目的是要打破社會貧富不均,藍綠壟斷的權貴政治,推動將「政治還給普通人」:但這次民進黨以「火大」為遊行訴求之一,卻也讓該聯盟「很火大」。

王醒之表示,民進黨正面臨三個問題,包括外部的中國焦慮、黨內的權力焦慮與藍綠政治共犯的焦慮。

他說,觀察民進黨內幾位天王,呂、游在面對群眾場合時,面對黨內模糊的中國政策,僅從同到尾反對中國因素;而剛從中國大陸返台的謝長廷,在致詞時連提都不敢提「中國」二字;更遑論以「反媒體壟斷」作為中國焦慮出口的蘇貞昌,對兩岸政策更是一字不提,凸顯遊行的「火大」僅是民進黨內焦慮的出口。

此外,王醒之也說,這場遊行也體現民進黨內的政治焦慮,四大天王在遊行現場的發言調性皆不同,雖稱為「火大列車」,但黨內四大天王卻已在列車長室大打出手。從結果而論,遊行現場僅變成一個大拼盤,黨內的權力結構並沒改變。

王醒之也指出,民進黨過去曾執政八年,卻未準備好和人民交代;火大遊行雖訴求多元「異」見、擴大社會參與、要求召開國是會議,卻沒見民進黨端出任何年金改革的方案,僅從政黨輪替角度出發,向總統大選靠攏,顯見民進黨仍然是不合格的在野黨;從人民、弱勢團體和社會運動的角度而言,該監督的不僅是國民黨,無法端出改革政策的在野黨民進黨,更應檢討。

建議標籤: 

臉書討論

回應

"【「不要統計理論治國,只靠數據填答案。」難不成依爽治國?黃仁宇在歷史上屢屢提到「中國的失敗是欠缺數字管理」,我想閣下可能沒聽進去。"

不要統計治國,是正確的道路.為何? 因為這只是爽到主管而已. 至於不要統計治國,也不是就一定依爽治國. 要不然法治是在談啥?

看完小英最新貼文 他挖出6年這段嗆馬語錄一比驚呆:還有臉?
2022-12-22 中時新聞網 謝雅柔

九合一選舉,民進黨慘敗。總統蔡英文昨日在臉書發文指出,執政的人看的是各項數字所表現出來的國家整體表現及實力,「但數字背後的虛實,與人民實際感受有落差」,引發許多討論。對此,粉絲專頁「政客爽」提及2016年蔡英文曾嗆前總統馬英九「顯然只想從成千上萬的數字中,找出對他有利的數字」一事,砲轟蔡英文。
2016年,蔡英文曾針對當時馬英九總統的文告內容批評,認為馬英九顯然只想從成千上萬的數字中找出對他有利的數字。蔡英文當時強調,馬英九的文告讓她提醒自己「絕對不要做數字總統」,數字只是施政者的參考,不是政治追求的目標。蔡英文說,「如果只是看見數字,沒有看見人民的感受,那只想用數字矇混遮掩,反而忽略人民真實的感受,那樣的政府,就會是令人失望的政府」。
粉絲專頁「政客爽」諷刺表示,2016年蔡英文嗆,馬英九只想從成千上萬的數字中,找出對他有利的數字。2022年的現在,蔡英文跟蘇貞昌從上至下,天天都在報數字,天天都在找對自己有利的數字。蔡英文2016年說,如果只看見數字,沒有看見人民的感受,那只想用數字矇混遮掩,反而忽略人民真實的感受,那樣的政府,就會是令人失望的政府。未料,蔡英文昨在臉書坦言,執政「數字跟人民實際感受有落差」。
該粉專痛批,蔡英文承認其執政就是忽略人民的感受,就是失望的政府,「請問當年狂嗆馬政府的民進黨們,你們下次大選還有什麼臉、有什麼資格要台灣人投票給民進黨?蔡英文都承認沒做到當年承諾的事情」。

有些網友表面上看起來是為了台灣,但卻從頭到尾只支持民進黨,只替該黨擦脂抹粉,從來不敢批評民進黨,甚至還罵那些批評民進黨的人:「難道你要掐死自己兒子?」名符其實的網路化妝師。這種背景令人想到:若有幸哪天泛藍全死光,台灣人真正當家做主,這時民進「黨天下」跟國民黨都完全一樣!
民進黨「天下」只不過指4年總統任期,而民進「黨天下」是指壟斷40年甚或400年!民進「黨天下」比起國民黨,還有過之而不無及!
而這種網友,不配被稱為「台灣鬥士」,充其量只是「政黨豢養的打手」罷了!
而這種網友,心態還停留在1940年代!我們就算用21世紀的角度看,就其個人而言,也是真夠悲慘的了!

泛綠各黨的黨員及支持者,說得一口好台獨,做得一手爛台獨,活該輸得土土土,果然最「苯土」(而不是「本土」)!
那些只敢唾棄國民黨而不敢唾棄民進黨的人,都是只敢罵台灣外敵而不敢罵台灣內奸的人,都是俗仔!

2013年6月24日,前台灣人權促進會會長吳豪人聲援傅雲欽的留言一針見血(https://groups.google.com/forum/#!topic/i_love_taiwan/PXAIUUO8OEY):

林益世被輕判時,曾當過律師的蘇貞昌說,不符合人民的期待。馬英九提出一中架構時,曾當過行政院長的蘇貞昌又說,不符合人民的期待。
蘇貞昌對國民黨的貪污賣國行為,只會反覆地說不符合人民的期待,講不出一番道理,更甭提反制。做為一個反對黨領袖,他要責任告訴人民他對台灣的期待,然後領導人民走向期待之地;而不是一天到晚說要跟著人民走,要努力符合人民的期待。他到底是要領導,還是要追隨?
只要把上面所有「人民」兩個字改為「選民」,蘇貞昌在想什麼就很清楚了!

扣帽子、二分法 最惡質的政治文化
2002.11.21 中國時報 陳嘉宏

偶爾,王醒之會「虧」他的黨鞭老爸王拓:「你根本是換了位置就換腦袋,被
體制收編了。」王拓的回答也很妙:「換了位置當然要換腦袋,否則就是不負
責任。」的確,務實或「被收編」都不是問題;但政治人物簡化問題、二分法
、扣帽子的心態與作法,才是現階段台灣令人引以為憂的政治文化。
王拓與王醒之的例子不是特例:日前被民進黨立委指控為「中共同路人」的全
國總工會副秘書長王娟萍,同樣有個在民進黨政府裡當官的妹妹王幼玲。這政
府是否該回去檢討自己「保密防諜」的工作?
年輕時廣泛接觸左派思潮的王拓認為,少數民進黨立委扣別人紅帽子的行徑顯
示他們「知識的貧乏」;但如果仔細分析這些人的言語,這其中有更多「政治
的傲慢」。統獨省籍問題在台灣,其實是個虛假命題,但每逢選舉就蠢蠢欲動
,正因為這是最廉價的動員工具。
想一想:一個曾經做個左派社會主義夢想的老爸,調教出一個與年輕時候的他
有同樣理想的左派兒子;某個角度看,這是何等神奇的人生際遇與場景?台灣
社會該容得下這樣的多元發展吧!

美國統治下的台灣—天下沒有白喝的美國奶
《夏潮論壇》1984年6月號第12至25頁 作者:趙定一(陳映真筆名)

美利堅:超級的帝國

做為一個帝國,美利堅共和國,在一次大戰中和二次大戰後,有急速的擴張和發展。她遠遠地壓倒了歐洲,成為戰後西方資本主義國家的雄長。美國一國的總消費量,等於全世界其他各國總消費量的總和。美國一國所使用的銅、鐵重要稀有金屬、石油和能源,遠遠超過任何一個或十數個民族和國家所使用的總和,她的陸海空軍基地遍佈全世界,和40多個國家訂立軍事同盟條約,只有另一個霸權蘇聯可以匹敵。她的投資遍佈全世界,不論在西歐,在第三世界,星條旗總會在地球的某一個地方上的基地和企業大樓上,迎見不沒的太陽。她的大學吸引來自全球的知識份子,世界上不論富國貧國,都有受過美國大學、研究所、研究機構訓練的知識份子,位居政、經、學、商和軍界要津。美國製的武器、彈藥、制服、軍事編制,作為美國對各該國的軍事控制和影響力的明顯象徵,遍佈全球。美國的政治貸款、經濟壓力、國際特工,控制著好幾個民族和國家。

精巧的新式殖民主義

以美國為母國的國際性企業,壟斷和支配著全世界的資源、市場、政治和外交、軍事。美國的「工業、軍事」複合體,對世界上反對美國經濟、外交利益的國家,施行殘酷的鎮壓。美國的國務院、五角大廈、跨國企業、新聞處、中央情報局、軍事顧問團和學術基金會,所執行的環球策略,基本上與舊式殖民主義政策性格相同,但範圍極大、內容極精巧,即所謂的新式殖民主義。美國的新聞社、電影、電視、全球性企業公告和遍佈各國的美國新聞處,對全世界進行思想和文化的美國化工作,製造對美國和世界體系的優美形象,相對地消滅、破壞其他各民族悠久、優美、深厚的傳統文化⋯⋯。代替了過去的「白人的負擔」論、「文明的使命」論等,今日美國以「大國的責任」和「自由」、「民主」的「信念」,向全世界進行不知饜足的政治上、軍事上、文化上、經濟上之擴張。以無數原料國的貧窮、文盲、疾病、政治不安和內戰為價,美國支配全球各地的資源,以維持美國的「富強」;美國也以顛覆、暗殺、鎮壓為手段,支持許多第三世界的軍事獨裁政權,以維護美國的外交、經濟的利益。美國不惜支持她的傀儡政權,對各國要求民主和自由的政治運動、學生運動和工人運動之血腥的鎮壓,來保障在各國的政治、軍事和經濟利益。
在人類的歷史上,從來沒有一個國家像美國一樣,深遠、廣泛地影響著世界上每一個人民、民族和國家。在有些國家中,美國的政治、外交、軍事政策簡直和自己的近現代史分不開,而中國就是這樣的一個國家。

戰後美國和台灣的關係

日本戰敗以後,美國軍方為了接運來台接收的國軍和遣返在台日本僑民和軍隊,美國海軍艦隊進駐高雄港。當時,由於台灣當局對美國海軍的驕橫作風有所不滿,不予合作,美國竟派遣數千名陸戰隊非法登陸台灣沿岸要地,完成遣送日本僑民的任務。
為了台灣做為美國空軍不可或缺的中繼站,戰後,美國迅速修復了台北、新竹、台南等地的軍用機場,並在林口和松山建立航管雷達站,進駐美國第13航空隊。早在國共戰爭在大陸結束之前,台灣已經成為美國的一個重要軍事基地了。

美陸軍「駐台辦公室」

美軍在戰後的對台任務,是在台灣建設美國在台灣的政治和經濟的支配。當時駐台「陸軍顧問團」在台灣當局的排拒下解散,另行組成美陸軍「駐台辦公室」。美國的台北領事館成立後,這些軍人轉隸這領事館的武官處,繼續活動。在同一時期,美國駐台軍事和情報單位,並完成對台灣地理、水文、人文、政治和經濟方面的調查。
在國民黨於大陸節節失利的情況下,美國原先支持國府剿滅中共的政策開始轉變。
1949年,《中美關係白皮書》發表,正式宣告放棄國民政府,並且企圖以遺棄國府為代價,向中共示好,以利繼續維持美國在「革命」後中國的利益。1950年,杜魯門總統宣布:承認中國對台灣的宗主權;美國不圖佔有台灣或在台灣建立基地,享有特權;美國不圖在台另建親美獨立政權,並不再為國府提供軍援;最後宣稱美國不介入中國內戰。至此,美國全面、徹底遺棄了國府,暗地裡準備向中共伸出「友誼」之手。

韓戰爆發,把東西冷戰帶向一個高峰

1950年6月,韓戰爆發,把東西冷戰帶向一個高峰。美國以縮小韓戰的戰爭面為言,宣告「台灣海峽中立化」政策,一方面制止國府反攻大陸,一方面以美國海空軍力進駐台灣嚇阻中共對台進攻。10月,中共揮軍渡鴨綠江與美軍對峙,美國開始改變對國府的遺棄政策,恢復了有規模、有組織、有計劃的軍經援助,以增強國府三軍和培植親美政權,使台灣成為美國全球戰略利益的組成部分。
從此以後,大量的美國軍隊進駐台澎和金馬地區,美國的軍事、經濟、文化、政治和情報勢力(如「西方公司」和民航公司〔CAT〕),隨著中美協防條約、美國軍援和經援在台灣的介入,大量、廣泛地滲入台灣的生活。在越戰之前,國府和美國的軍事合作在八二三砲戰時達到了高潮。而這期間美軍事情報單位直接介入國共雙方在外島上的幾次砲戰和海戰,已是公開的事實。越戰則造成美國與國府軍事合作的另一個高潮。這時清泉岡大型軍機場的建設和啟用,使台灣成為美國越戰的後勤基地。駐台美軍激增,而對台軍援也由贈與性的改為貸款和軍品、軍火廠銷售的性質。
1970年代開始,美國為了它新的全球戰略,開始轉變對中國的政策。隨著美國與中共關係的調整,停止對國府外交承認,美國撤廢了協防條約和台海決議案,並撤走了駐軍和軍援單位,但以《台灣關係法》維持美國與台灣間政治、經濟和軍事上的利益。

國府的美國經驗:求全與委曲

1950年,在大陸戰爭全面潰敗,美國宣布對國府遺棄政策下,國府面臨著旦夕間破滅的危機,卻在韓戰中全面扭轉了危機。美國對國府也因中共的悍然參與韓戰,對國府政策也從遺棄主義逐步轉變為支持和美國化改造的政策。

文化上、政治上、經濟上,在台灣「反美」是個禁忌

於是,從50年代到80年代的今天,親美、揚美、依美成為台灣30年來主要的政治、經濟和文化政策。因此,台灣30年間,政治上、知識上反美和對美國的批評,基本上是一個禁忌,極容易和「破壞中美友誼」、「共匪陰謀」排上關係。30年來,美國在台灣被塑造成自由、民主的最高榜樣;美國是「自由世界」偉大的領袖,是對抗邪惡的共產主義的世界盟主;美國是富裕、有正義感、慷慨、友好的國家;美國是一切進步學術、藝術、文學的來源;美國是世界上最先進技術與科學的總本山(這一點是有部分真實性的);美國社會是一個開放、多元、富裕、民主、自由甚至公平社會的最高榜樣。⋯⋯
在政治上,對美國全球目標的依存,成為台灣政治的主要方針。跟隨、配合美國的全球外交政策,成為台灣政治的主要性格。在軍事上,台灣明顯地是美國全球戰略部署中的一個基地。1950年以後,在美國大量軍援下,國府軍隊得以存在、改造。美式軍事裝配、制度、管理,深深地改變了國府軍隊的面貌和品質,並且配合美國軍方,執行美國在韓戰、越戰和其他美國在遠東地區的政策,盡了一定的任務。在經濟上,美國的經援穩定了50年代台灣瀕於破產的經濟,完成了土地改革。美國的援助和投資,深刻地影響了台灣的經濟,使美國商品、資本和技術,深入地在台灣各處擴散,造成台灣在市場、資本、技術上對美國愈來愈深的依賴。
在文化上,美國在戰後根本改造了我國教育結構,透過教科書、派遣研究人員、到美留學,完成了我國教育領域⋯⋯特別是高等教育領域中的美國化改造。美國新聞處、好萊塢電影、美國電視節目、美國新聞社的消息,基本上左右著台灣文化,並且持續、強力地塑造著崇拜美國的意識。在60年代,美國自由主義被當時「進步」知識份子奉為經典,美國的流行音樂、美國的抽象主義、超現實主義藝術和文學支配台灣的文藝界達十數年之久。大量的留學生從60年代起湧向美國,並滯留不歸。甚至在台灣的英語教育,也是純粹的美國腔調。台灣的宣傳機構,甚至在70年後美國展開新的「遺棄」主義時,也一再悲忿地宣稱台灣戰略地位在美國利益的重要,宣稱自己是美國再也難以找到的最忠實的盟友。

一件複雜而富於諷刺的現象

但是,在這一切前台的「中美傳統友誼」的背後,卻隱藏著國府和美國之間暗潮起伏的鬥爭。從1949年之前美國軍方顧問在台的專橫的情報、軍事行為與當時台灣當局的矛盾開始,1950年重新開始的美國對國府軍援,夾帶著國府軍隊的美國化及美國支配的目的,而和國府當局展開頑固的鬥爭。傳說中的美國支持下的反政府軍事政變,經國府逮捕孫立人將軍而失敗;在國府對日本和約中,壓迫國府接受「台灣地位未定論」的條款;以中美協防條約制止國府反攻大陸,卻同時從1954年起以美國CIA情報結構展開對中國大陸的間諜和軍事行動。除此以外,從戰後美國在東京的麥帥總部對當時台灣分離主義運動者廖文毅的支持開始,美政府當局一直和台灣分離運動保持著祕密和公開的聯繫。此外,美國政府、情報當局對台灣30年來各階段反國府的政治運動及其中的活動人士有各種連帶,其實早已是一項公開的祕密了。30年來,國府就是這樣地和美國過著明裡握手擁抱、暗裡做著艱苦的攻擊鬥爭的生活。回想起來,台灣終究沒有在政治、軍事和經濟上淪為美國更為徹底的新殖民地,國府獨到的政治手腕有它的「功績」。
然而,不論美國的帝國主義政策和國府圖存的政治方略間,在暗地、在幕後,如何在30年來的台灣進行著長久的陰謀與反陰謀的鬥爭;國府長期、公開的親美、從美政策,在台灣的朝野間形成了一股深遠的、複雜的崇美、媚美、揚美的氛圍,並且在民族的精神和心理上造成了對美國、西方的崇拜、和對自己的自卑所構成的複雜「情緒」。而不論國府當局和批評國府體制的黨外,儘管互相批評和攻訐,卻同時對美國表現出同質的對美爭寵、諂媚和依存的態度。這無寧是一件複雜而富於諷刺的現象。

近代史中的美國對台灣政策

台灣的制式歷史教育中,美國被描寫成對中國沒有領土、政治和經濟野心的國家。在19世紀凶惡的西方帝國主義瓜分中國的時代,據說美國是唯一主張中國的「門戶開放」、制止列強在中國劃地獨佔的國家。在台灣的反國府體制的民主活動中,也把美國看成真心同情和有力支持台灣人民追求民主、自由理想的大國,在想像和實際上引為奧援。
國府和黨外對於美國對台灣接觸史的本質有意、無意的無知和歪曲,其實是兩者在思想、感情上形成深重的「美國結」的主要原因之一。

遲到的侵略者

事實上,從19世紀中葉開始,美國對台灣抱著領土、資源、政治、軍事的野心,與荷蘭、西班牙、英國等殊無二致。1850年代中葉,在美國水師提督倍里叩關日本的同時,即曾奉命調查台灣資源,主張美國佔領台灣,並且主張台灣在當時國際貿易與交通上對美國有實質上的利益。同時,當時美國駐遠東外交人員哈利斯,極力蒐集有關台灣資料,向美國外交當局力陳美國佔領台灣之利。美國商人黎基敦,力陳台灣對美國之利益,主張美國派兵佔據台灣。1860年代末,美國曾一度以應懲殺害美國水手商人之台灣山胞為理由,派兵登陸鵝鑾鼻。這些與當時西、法、英各國在東亞的帝國主義行徑殊無不同的思想和行為,雖然因為美國對中國事務介入嫌晚,加以美國國內黑奴問題而形成分裂、引發內戰而沒有具體的結果,但美國對島嶼台灣的帝國主義政策早在19世紀業已形成,事實俱在。
1875年,美國開始了對中國的外交接觸,當時列強早已紛紛在中國劃地獨佔,美國成了一個遲到的侵奪者。為了阻止列強在華繼續瓜分,以便為美國找到插手中國事務的空隙,美國倡言中國的「門戶開放」主義,其實只是為了能使美國在中國與列強爭分一杯羹罷了。

美國和台灣分離主義運動

接著,從二次世界大戰到戰後以來,美國和中國、從而和台灣發生了空前密切的接觸。但做為19世紀美國對中國、連帶地對台灣的帝國主義政策的延長,使得先是在中國或是在台灣建立和培養一個親美、聽命於美國的政權,成為美國對華政策的一個主要核心部分。

公開提倡「台灣地位未定論」

1950年,美國對國府「恢復」軍經援助的同時,主動、連帶地執行著台灣政權的親美化改造政策。以軍援、美援為手段,美國企圖支配國府三軍系統、企圖培植親美將領顛覆國民黨政府。在此同時,美國一方面以軍經支援鞏固國府在台灣的統治,一方面早在50年代初,即由駐東京盟軍總部卵翼廖文毅在日本的分離行動。一方面對國府恢復軍援,促成國府與日本和約的簽訂;訂立中美協防條約,通過台灣海峽決議案,一方面又公開提倡「台灣地位未定論」,不但為了為美國軍事力量進出台灣和台灣海峽製造法的根據,一方面也是用來製造各個階段的「兩個中國」和「一中一台」政策。
而正是在這個「台灣地位未定論」的陰影下,滋長了30年來各派別的台灣分離主義。

林林總總的挑撥手段

尤其引人注目的是,30年來各種主要的台灣分離主義理論,主要都先由美國或日本政客和「學者」率先提倡。1955年,有名的賴旭華倡言協助一個「民主台灣」之發展;同年,美國曾要求李宗仁出面推翻國府,建立獨立的台灣。60年,美國副國務卿倡言一「獨立的中台國」之利益;60年代,美國人柯爾(葛超智)拋出了「台灣人在人種上並非中國人」之論。另外,以賴旭華為首的美國「現代化」派學者在肯定日本戰後「現代化」成功之餘,連帶肯定日本對台灣的殖民統治,從而謂台灣已因50年殖民而受日本「同化」,而主張台灣與中國的分離之論;孟德爾有推翻國府而使台灣獨立可使中共攻台失去理由,從而可維持台灣海峽之和平論;有國共和談將危害美國在台灣之利益,而力主台灣獨立之論⋯⋯林林總總,不一而足。而最近兩三年間流行於北美的「台灣民族論」,實也無非以上諸論的一個延長。
70年代以後,美國對華政策進行重大改變,在轉移對國府之外交承認於北平前後,私底下美國拋出了更多支持台灣成為一「獨立政治單元」以永久分離於中國的「兩個中國」和「一中一台」論。雖然一直到兩年前,美國才公開地拋棄了「台灣地位未定論」,承認台灣為中國之一部分,並且公開放棄了對台灣獨立的支持政策;但在實際上,支持台灣自中國永久分離以確保美國之台灣利益的政客、議員、商人和學者,仍大有人在。而海外、尤其是北美的台灣分離運動,其右派如「台灣獨立聯盟」、「台灣人公共事務協會」者,固然公然採取對美附傭的立場,以促成如「台灣前途決議」案之帝國主義法案以驕人;即連自稱馬克思派的「左」翼分離主義,對美國的對台灣之帝國主義歷史和政策,也睜眼、閉眼、裝聾做啞。

台灣民主運動和美國

如果國府是一個親美的政權,那麼,何以做為國府的對立側面的台灣中產者民主運動,也抱持著絕不亞於國府的親美、媚美、美國傭屬的立場?這當然是一個複雜的問題。但是至少可以舉出兩個因素:
第一,在於美國在世界各地的「兩手主義」。美國一方面為了壓制各地反美民族主義,不惜以維護政治上不穩定的政權,以交換美國在各該國之政治、外交、軍事及經濟利益。但在同時,美國也深知這種政府不能長期穩定,為了避免被當地反美勢力顛覆,美國總是同時和當地親美的反體制運動保持密切的連絡。美國一方面以軍經援助支持菲律賓馬可仕政權,壓制其反馬可仕民主運動;但一旦看見馬可仕政權已無法強予維持,美國就會轉而支持像阿奎諾那種基本上親美的反馬可仕勢力,就是一個實例。
因此,是台灣中產者民主運動過去的原來地主——中產階級的屬性,及今日台灣中產階級的社會屬性,規定其親美性格,促成美國對他們的支持;而這美國支持的自身又對其親美,美國附傭性格,促成擴大再生產。

台灣知識界失去對美的批判力

第二,是30年來台灣在文化、宣傳和思想上掩蓋美國對台帝國主義政策所造成的矛盾,卻同時大力提倡親美、崇美的思想、情感和教育,使台灣知識界、文化界失去對美國政治、經濟和文化上帝國主義因素的批判力。對國府體制的不滿情緒,竟而不但沒有造成連帶地對國府表面所親倚的美國之批判,反而成為支持國府爭奪美國支持的競賽。
在50年代的台灣民主運動中,殷海光不論在民主理論、反對風格上,皆有今人尚不能超越的成就;但即使嫉惡如殷海光,尚且不能沒有依據力(美國)以達成台灣的民主運動目標之想;美國對當時著名的民主反對派領袖高玉樹的政治和經濟支持,早非祕密。1960年代末,美國中央情報局公然私運當時分離主義民主運動學者彭明敏出台灣,在美國進行分離主義運動;同時期,美國使館介入一個地下分離主義運動案件。

美國人愛我不愛你

1970年代,從《台灣政論》系開始的台灣中產階級民主運動,基本上並沒有改變對美國依恃的、親美、崇美的性格。美國對康寧祥的支持與重視,表現在美國與國府斷交時將消息同時通知國府當局和康氏一事表露無遺。康系三議員於1981年訪美言行,及返台後發表的聲明,表現出台灣中產階級民主運動在「美國支持台灣合於美國利益」等言論上,和其所反對的國府有共同的論理和語言。在近年黨外內部「批康運動」中,自稱在運動中更為純粹和徹底的反康一系,在批康的內容中,也絲亳不曾觸及康系的親美方針與立場。
1982年,以《美麗島》系家屬為中心的黨外立委訪美,在美遍訪支持台灣的美國「自由派」參議員如羅勃甘迺迪、索拉茲等;回台以後,在各自的政論雜誌上大篇幅刊登自己和美國政要、學人的合照,甚至以此合照在82年底的大選中做為競選的號召。同年,美國眾議員索拉茲訪台,為了爭取參加他的演講餐會,黨外內部竟產生了爭執和矛盾。
幾年來,黨外和國府一樣,為美國是否堅定支持台灣而心煩慮亂,一會兒高興,一會兒流淚。他們同為美國與中共間各種公報、文件中的措辭,各搞各的拆字遊戰,各自尋找「美國人愛我不愛你」的證據,悽悽惶惶,不可終日。

「美國結」—台灣結的根本大結

同在一個美國依附的社會基礎上,國府和黨外同時培養並且發展了親美、崇美,對美國基本上沒有批判意識的相同體質,並且互相影響、互相吸收,形成一種錯綜複雜的「美國結」;而這美國結的具體情感,不論在國府或它的反對體台灣黨外,都表現為下述六種心態:

美國使人陶醉悲傷

一、各自認為自己是美國最忠實的伙伴。都認為自己最忠實地信仰和服膺美國反共、民主、自由的原則;都認為自己的存在和發展,完全符合美國當面戰略的、政治的和經濟的利益。
二、都對美國懷抱著哀怨卻熱烈的情感。都關心上海公報上「認知」和「承認」的差別;都希望美國為台灣「1,800萬居民」的「幸福」與「自由」介入台灣事務;在美國與中共眉來眼去之時,都表現出哀怨的沉默、一廂情願地抱著美國「不會遺棄我」的熱情,而不敢發出怒聲。
三、都私下堅信「美國最愛我」。有人憑著在台灣實際有效的統治和30年來各種具體合作的歷史經驗,有人憑著30年來美國「暗」中伸出來的手,各自相信美國「對我最好」,死心塌地;再大的考驗,都忠貞不渝。
四、都對美國的富裕、「民主」和「自由」、強大的國力、高大漂亮的形象,有發自內心最真實的崇拜。美國國會、輿論對自己的一褒一貶,都足以使自己陶醉或悲傷。與美國相接,尊崇、敬服之心油然而生;與美國政界、商界、學界相接,則欣然有驕美之色,不知不覺間,在美國人面前自動地流露出諂笑之色而不自覺。

不論國府或黨外,都忽略了世界視野

五、都對貧窮的中國大陸有鄙夷之情。有人對「匪區」的貧窮落後、專制暴政,長期做鄙夷的宣傳;有人對「中國民族」傳統中落後、「殘暴」、「黑暗」,恆有深刻的蔑視和敵意,甚至發展成一種反華的情感。這種對中國大陸人民、歷史和文化的鄙視,和50年代冷戰時代由美國推動的反共論調,有極為密切的關聯;而不知不覺間,在這種宣傳下,中國大陸竟成了他國,大陸人民竟成了他族。
六、對美國文化、政治、國力的崇拜,造成了對西方文化、政治的崇拜,並且同時在它的對立面,都發展出對東亞鄰近窮國、第三世界貧困國家的輕蔑意況。因此,不論國府或黨外,對第三世界都不約而同地忽視、鄙視:在他們的眼中,能說歐美語、日語的人種才是高等的民族;他們都同情和支持以色列和南非;在亞洲,除了日本,他們只看得起會搞獨裁、也會搞錢的新加坡⋯⋯總之,崇拜歐美、輕視第三世界,成為同時並存的二重結構。

眼中只看見一個巨大的美利堅

在這樣的「美國結」的世界中,人們在偌大一個地球上只看見一個巨大、光輝的美利堅共和國,以及在這共和國旁邊的台灣。除此而外,對整個歐洲、東亞、中東、亞洲、非洲和中南美洲、甚至中國大陸,皆可視而不見、聽而不聞。因此,雖然國民黨的創始人孫中山先生在三民主義這個思想體系中,很早地表現出掙脫資本主義世界體系的遠見;今日的國府,甚至到今天也沒有改變對廣受第三世界詬病的美國、以色列和南非的「親善」態度;而黨外的視野,在這個問題上,也決不比國府當局高明。把落後國家的疆界胡亂重劃,任意促成許多不必要的「獨立」國家,以利對它的控制和掠奪,正是資本主義體系的傑作。非洲大陸上無數「獨立」的國家彼此互相殺伐,正是非洲大地上從前的殖民母國一手炮製的。不認識在這「世界體系」下台灣近代史的展開,一味提倡「台灣民族」以使台灣「獨立建國」的海外台灣分離運動,其實便是在「美國結」的狹小而荒謬的世界中所產生的錯誤認識。

韓國人最沉痛的功課

事實上,認識美國的帝國主義政策,是需要一個過程的。朴正熙、全斗煥專制體制下,勇敢地為韓國民主和自由崛起的韓國民主運動和學生運動,從戰後以來,一直把美國看成韓國民主、自由和人權運動的有力後盾。特別是在卡特總統的「人權外交」時代,韓國的「黨處」和青年學生,對美國有堅定的信賴。一直到美國雷根政府無情地允許全斗煥以美援武器、彈藥和情報器材對光州的學生蜂起進行毫不掩飾的血腥鎮壓,韓國的反對派和學生才學會了一課沉痛的功課。

自己的同胞才是可信的依靠

在一個綿密的、由新舊殖民主義所交織成功的現代世界體系中,東亞和整個第三世界的近現代史,至少應該使這一件事實無從掩蔽,即:為了爭取自己民族的解放、國家的獨立、政治的民主和自由,只有一個可靠的依靠,那就是自己的同胞;任何想援引外國、特別是強國,來達成自己追求獨立、解放、民主和自由的目標的企望,幾乎毫無例外地會遭受到悲慘的失敗的命運。時至今日,在整個遼闊的第三世界中,幾乎已經沒有一個地方像台灣一樣,不論在朝在野,那樣地對美國的帝國主義政策缺少批判的認識;而對於美國的一切,還懷抱著幾近幼稚的幻想。而這一切,從台灣的反體制運動的角度來檢討,只是愈益顯現出這樣的事實:台灣的中產階級黨外運動,至少在目前階段中,在歷史、思想和文化上是如何的貧困和幼稚。如何在中國、東亞和第三世界的近現代史的結構去思考台灣前去的道路,努力從「美國結」和「親崇美國、輕視第三世界」這個二重結構中掙脫出來,在中國歷史的現代中,在中國自己的民主、自由、獨立的運動中,爭取自己的地位,恐怕是台灣中產階級黨外運動今後階段中一個重要的課題吧。

趙天麟兩岸戀情 綠營臉綠
2023-10-26 中國時報 汪葛雷/自由撰稿者

眾所皆知,「羅密歐與茱麗葉」是在講兩個敵對家族成員相愛,最後卻悲劇收場的故事。說來荒謬,這次民進黨立委趙天麟,因有外遇,且外遇對象是「中國女子」而黯然退選一事,撇開男女主角的顏值(當然不如電影明星)不談,這段愛情真像是「羅密歐與茱麗葉」的翻版。
「羅密歐與茱麗葉」整個故事的核心假設,是敵對陣營間不能有愛情。而這次趙天麟搞到需要退選,絕非是因為婚外情。目前正在參選立委的台北市議員王世堅,競選連任的立委王定宇、羅致政等人,都有婚外情,政治前途有受到影響嗎?幾乎沒有。顯見綠營支持者對自家男性政治人物容忍度是很高的。
趙天麟之所以需要退選,關鍵點還是在於他出軌的對象是「中國女人」。一方面,這件事引來網路上藍營支持者一堆嘲諷,讓綠營支持者面子掛不住。另一方面,趙天麟與中國女子的親密關係,也讓綠營從上到下懷疑、甚至認定:身為立法院國防外交委員會的趙天麟,是上了中國美人計,外洩國家機密。說更白一點:「又害我們丟臉,又親中洩漏國家機密,殺無赦!」
筆者不能否認美人計的可能性,也不替趙天麟效忠國家的清白作背書。但趙天麟這樣一個老練政客,明知與「中國」女子交往,且還是外遇,整件事若爆發,對政治生命傷害極為巨大,卻仍然談了這段感情,且甘於留下合照等證據。這種不顧政治生命的戀愛法,與文學作品中談的「為愛奮不顧身」有什麼不同嗎?趙天麟至少算得上是個「性情中人」,不是嗎?「傻」也可以是「性情中人」的一種外顯方式。
趙天麟雖然退選了,他「親『中』」導致民進黨「抗中保台」牌掉漆,也勢必會繼續被在野黨拿來嘲諷與反擊。這當然不是民進黨希望看到的,但怪得了誰?是誰30多年來不斷教育支持者仇恨中國的一切事物?是誰把兩岸一切合情合理合乎人性的交流汙名化?是哪個黨堅決歧視陸配,讓他們入籍條件硬是比外配苛刻?都是民進黨!結果現在「親『中』」的竟然是民進黨自己人,真是可笑之至!
在此,筆者要對僅剩3個月任期的趙委員喊話:你自己就談兩岸戀情,應可以感同身受,同理陸配遭歧視,國人的大陸籍男/女朋友難以來台等諸多不便之處吧。何不在最後時期,在確保國安的前提下,提案清除這些不合理的兩岸戀愛阻礙?「會不會過」是一回事,民進黨自詡「人權立國」,現在看到自己黨的政治精英也談兩岸戀愛,應能體會「愛情不受立場限制」的道理吧?望民進黨不要繼續如「羅密歐與茱麗葉」裡的古板家長一樣,一味只會禁止。只要有心,國安與兩岸交流絕對可以找到一個好的平衡點。

美國夢為什麼式微?
2020-06 《觀察》雜誌82期 周陽山/金門大學、中國文化大學兼任教授

30年多前,我在紐約哥倫比亞大學唸書,當時的美國被視為憲政民主的楷模、資本主義的明燈。「美國夢」所代表的是自由、和平、民主、效率及對繁榮和幸福的追求。但美國的領導地位現正快速式微。一方面,經濟榮景不再,貧富差距不斷擴大。另一方面,價值體系分裂、種族衝突嚴重、社會治安敗壞,自由民主的困境已全面浮現。美國在全球的獨霸地位也受到嚴峻的挑戰。
「美國夢」的衰退起因於長期的霸權和自滿。1989年以後的東歐巨變和蘇聯解體,宣告了冷戰結束及美國獨霸局面的出現,這卻是造成美國逐漸衰退的主因。這段看似弔詭的歷史進程,經歷了幾個不同的階段。
1992年到1993年之間,我到哥大擔任訪問學者,經常在紐約街頭行走,發現許多十字路口的老店關門了,物價變得越來越高。當時媒體稱作「仕紳化」(gentrification)現象,也就是看似高雅雍容、實則飛騰昂貴。我自己清楚地感受到,在1980年代那個相對樸實、親和、平易近人的老紐約,已經一去不復返。
但當時我不知道的是,美國境內各種製造業已然悄悄的往外移動,移向勞工低廉的亞洲、拉丁美洲。這一標誌為「全球化分工」的趨勢,最後造成美國產業的空洞化,也導致失業率上升。在美國中西部和南部地區,出現普遍的貧困化現象。窮困、失業、低學歷的白人,是2016年全力支持川普當選的群眾力量。他們對全球化的抗拒與反撲,其實早在1990年代中,就由美國人種下了禍根。
2001年,九一一恐怖攻擊事件發生,遭此巨變,紐約人心惶惶、恍如末世。美國也有如眾矢之的,隨時可能招致恐怖攻擊,出現了一種「恐懼的文化氛圍」。這也正是杭廷頓所預言的「文明衝突」,亦即基督教與東正教、伊斯蘭、儒家、佛教等文明體系的對抗,代價十分慘重。
九一一事件後,美國情治系統進行重整,國內安全情勢變得嚴峻敏感。接下來,美國展開對阿富汗、伊拉克、敘利亞、伊朗、利比亞和其他北非國家的對抗和戰爭,至今未歇。
小布希總統卻堅持推動「唯美國利益是尚」的單邊主義(unilateralism),彷彿回到中世紀的十字軍東征,想打誰就打誰。其結果,導致全球紛亂,烽煙四起。美國為了追求軍事勝利付出沈重代價,卻未能解決政治危機和文明衝突,並造成中亞、中東及北非難民不斷湧現、蔓延至歐洲,導致歐盟內部紛爭。而英國因拒絕分配難民配額及經費,最後竟然選擇脫歐之路。
由於世界各地反美情緒高漲,美國不斷增加駐外軍事基地,以抵禦威脅。據統計,冷戰結束後,美國在海外(不包括伊拉克與阿富汗)至少設立了800多個軍事基地,駐守美軍逾50萬人,每年的花費高達1700億美元。
換言之,當年強調自由、和平與繁榮的「美國夢」已然全面褪色,取而代之的卻是窮兵黷武、疲於奔命的龐大基地帝國。其目的旨在維持美國的獨霸地位,並打擊任何具威脅力的競爭者、以及利益衝突的潛在敵人。
到了2008年,華爾街遭逢巨變,銀行投資機構的投機與詐欺行為引發了全球的金融海嘯。但美國人對於資本主義倫理的崩潰,竟無反省之心,也未體會這是對自由市場公平秩序的嚴重戕害,必將重傷美國的信譽。
在首位非裔總統歐巴馬當選後,白人種族主義者卻心不甘情不願,對其百般刁難。許多白人官員陽奉陰違、阻撓相關政策的推動。至於國會與白宮間,也出現劍拔弩張、零和博奕的局面,導致歐巴馬成為真正的「跛鴨總統」。美國政治也由過去的多元民主、和而不同,變成兩極對立、左右對峙。白人與非洲裔、亞太裔及拉丁美洲裔之間的族群關係,也在不斷地惡化。
在2016年底的大選中,人格與作風極具爭議的川普僥倖當選總統。雖然他得到的普選票(votes)輸給對手希拉蕊多達286萬票,但依然因為選舉人票(electors)較多(304:227)而勝選。這凸顯了美國選舉制度的困境,不但逐漸喪失正當性,「美國夢」也進一步面臨褪色的危機。
而今,文化衝突、宗教戰爭和族群傾軋正在不斷蔓延,美國單憑軍事武力已無法解決問題了。面對社會分裂、貧富懸殊、階級對立,美國政府不思反省,甚至還坐視其繼續惡化。2020年以後,又與中國展開對抗。那個安全、富裕、公正、自由的美國已一去不復返。
根據美國「智庫政策研究院」(Institute for Policy Studies)的統計,從2020年年初到4月10日,在美國170位最有錢的富豪中,有34人的財富增加了逾千萬美元。在這三個月中,巨富貝佐斯(Jeff Bezos)的財富增加到250億美元,超過了宏都拉斯全年度的全國國民所得(239億美元)。
由於新冠病毒疫情蔓延,美國失業率在4月份飆升至15%,失業人口多達2,200萬人,在同一期間富豪的財富卻增加了2,810億美元。而在過去30年中,富豪的財產一共增加了1,130%,相對的,財富居中位數(median)的財產卻只增加5.37%。這是因為富人控制了民主決策的機制,民主機制為富人減稅的結果。目前居美國最上層1%的富豪,平均稅率不及18%,較中產階級猶低,卻掌握了超過42%的全國財富。
這正是30多年來「美國夢」式微與衰頹的關鍵所在。

2020-06-12 Jimmy Chen

蔡英文似乎已經忘了二年前是如何因為剛愎自用,任命許宗力、邱太三盤據司法院、法務部,長期癱瘓公民頭家心心念念的司法改革,導致民心向背,期中選舉全面潰敗。重創台灣人好不容易建立的民主根基,以及對於本土派從政者的信賴。
身為民進黨的長期支持者,看著民進黨在取得政權之後,逐漸被華殖黨國體制同化。這些陳腐封建、保守反動的思維,言而無信、虛與尾蛇的嘴臉,讓人感覺:眼前所見到的,是過去中國國民黨人的靈魂,寄生在我們曾經認識的民進黨人體內。
那些民進黨派系山頭大老、立法委員諸公、以及涉及司法改革相關業務的民進黨朋友們:你們認為這樣的司法改革,自稱有作為就要人民買單,當作人們都看不懂、聽不懂、想不通、容易騙,所以要怎麼說、怎麼做都無所謂?還是以為總統大選得了817萬票,眼前這些團體代表只是區區少數,隨便給個說法打發就行了?
那些民進黨的現任立委:她總會卸任的。面對威權全閉上嘴,你們未來還要不要做人?
你們以後要如何面對自己、面對台灣民眾、面對支持你們的鄉親、面對眼前這些長期付諸心力推動司法改革的民主先進與昔日戰友?
還是你們認為有權、有勢、有官做就好?其餘什麼改革、民主、正名、制憲、建國、理想、公義、人權,乃至民進黨的黨格,與你們自己的人格,通通都不重要?
#有權無責的華殖官場文化

恭賀民進黨黨奴跨越時空自婊成功!民進黨黨奴的自婊,是台灣價值滿滿的自婊!
-------------------------------------

假改革的國民法官法 必定失敗
2020-07-23 聯合報A12版 鄭文龍/律師、台灣陪審團協會創會理事長

立法院臨時會,民進黨以多數優勢,連續三天不斷電方式,通宵強行表決通過《國民法官法》。這次立法,游盈隆教授稱為「民主被糟蹋,可恥的一天!」我認為,此次通過的國民法官法,完全是假改革。
一、這個法案等於是拒絕改革:小英領導的民進黨違反黨綱通過的國民法官法,簡單說就是「鞏固官僚威權、選擇服從的不改革法案」。
二、民進黨以多數暴力強行表決,凸顯出新三不政策:不誠信、不民主、不改革。不誠信是指違反黨綱。不民主是指違反八十二%主張陪審的民意。不改革是民進黨綱主張陪審,此次國會多數竟然捨棄黨綱的陪審,其實就是不改革。
三、小英面對司法官僚的威權,仍然選擇服從:人民對司法的不滿高達七八成,因為司法充滿官僚威權。小英以前說:威權時代大家不是都選擇了服從?小英及民進黨此次還是選擇服從司法威權的官僚體制。如果貴為總統及民進黨遇到威權官僚都不敢改革而選擇服從,素人的參審員如何避免?
四、國民法官法是秘密審判法:此法充滿著秘密審判色彩,實在是開世界倒車。例如第廿五條選任國民法官的程序是不公開法庭,可見是秘密審判。第四十六條的中間評議及八十二條的終局討論,法官與參審員都是關在密室討論,檢察官及律師不得在場,也沒有錄音錄影或記錄,也是秘密審判,與法案第一條標榜的透明完全背道而馳。
五、備位國民法官可以問案,實在是荒謬立法:第七十三條規定「備位國民法官」可以訊問證人、被告及被害人及家屬。既是備位,當然還沒有國民法官的資格,怎可訊問證人、被告及被害人?實在離譜。
六、鞏固威權效應的惡法:陪審團可以減少法官貪汙、政治介入審判及恐龍判決。而參審制仍由法官主導判決,法官透過法律專業形成權威效應,無法發揮人民審判的智慧。民進黨及司法院不理會外界質疑,無法解決法官主導的權威效應問題。
七、國民法官是否受憲法終身保障?第二條規定:「國民法官:指依本法選任,參與審判及終局評議之人。」將參審員用法律直接規定為國民法官,授予法官身分。依憲法第八十一條規定,是否國民法官都取得終身職保障?由此一爭議,也可見立法的草率及荒謬。
民主政治是責任政治,誠信是根本原則。民進黨連黨綱明定的陪審制都敢公然違反,可說是不誠信的政黨。今天怯弱改革,魚目混珠,草率通過假改革的國民法官法。小英的司改完全失敗。

民進黨拋棄了年輕人
2023-11-24 中國時報 崔慈悌

民進黨「賴蕭配」正式投入2024總統選舉,參選副總統的駐美代表蕭美琴23日首次與國際媒體茶敘,被問到年輕人為什麼要支持民進黨?她強調「我們是最棒的」,還說要給年輕人希望。這樣的場景8年前「似曾相識」,只是蔡英文總統都快卸任了,同樣的問題依舊擺在那裡。
最近有網友再度翻出蔡英文2012年競選總統時的廣告,她在文宣中向支持者喊話,「這4年你過得好嗎?你買得起房子嗎?油價、奶粉、泡麵、學費一直再漲,你受得了嗎?你找到你要找的工作了嗎?你的薪水有增加嗎?你是不是覺得越來越窮、越來越累,再4年你受得了嗎?」呼籲支持者給蔡英文改變的機會。但蔡英文執政快8年,當初的這些文宣,現在幾乎可以讓所有在野陣營直接「複製、貼上」,後面還可加上很多的「……」。
因為民進黨用人全靠顏色,光一個「1450」的前農業部長陳吉仲就把民眾餐桌上最常見的雞蛋搞到連續兩年春節前後在北部超商都買不到,等過了需求高峰才大老遠從別的國家進口,浪費大批納稅人的錢買進,還得再花一筆錢銷毀,物價哪能不漲?
民進黨提名賴清德參選2024,一如當年將蔡英文拱上總統寶座的手法,積極塑造賴的人設。從錄製與年輕人互動影片、談寵物,到拉攏性平族群,要為賴找回年輕人的選票。但無論如何造勢,成效仍然有限。
不是賴清德不努力,而是這7年來薪資成長停滯、所得分配嚴重惡化、社會住宅跳票、居住正義淪為口號,都讓年輕人對民進黨的執政失望。賴清德找來蕭美琴搭擋,除了要填補美方對他「台獨金孫」的疑慮,也希望藉此搶回一些年輕人選票。
蕭美琴也很清楚年輕人對當前執政的不滿。在記者會中,她先搬出同理心,認可年輕人面對社會挑戰的焦慮。但隨即把國內高房價、年輕人找不到工作等問題全都擴大成「全球性的議題」,還說在美國也聽過很多相關的辯論,企圖掩蓋執政的不力。
至於解方,她說需要提供給年輕人希望和途徑,她也可為台灣帶回一些國際經驗來解決問題。總之,「我們是最棒的,人選是最好的」。但蔡英文何嘗沒做過同樣承諾,當年揚言要帶給年輕人希望,換來的卻是更多失望。
2020年蔡英文以超過817萬票連任,創下台灣總統選舉史上最高得票數。短短不到4年,賴清德的支持度卻只剩下3成左右,更有高達6成民眾想下架民進黨。不是民眾不給民進黨機會,而是民進黨自己拋棄了人民。

林九萬與山道猴:民進黨的新世代階級
2023-08-25 聯合報 社論

三年前爆發SOGO收賄案,蔡總統曾公開提醒執政團隊:「升官發財,請走別路。」太陽花學運領袖林飛帆選擇另闢蹊徑,他退選立委後,近日傳將接任民主基金會副執行長,月薪將從「林九萬」躍升為「林士萬」。蔡政府任內濫編二・五兆特別預算,挨批「債留曾孫」;林飛帆卻一路升官發財,令台灣「曾孫們」好不眼紅。
林飛帆傳將出任由外交部捐助的台灣民主基金會專任副執行長一職,月薪逾十一萬元,比他原先擔任民進黨副秘書長的九萬月薪還高;各界對此質疑,他何德何能?台灣民主基金會說,這項人事尚未正式約詢。但林飛帆目前已是該基金會董事,藉此讓他改任專職,也只是水到渠成罷了。民主基金會的回應等於間接證實傳聞,也愈發凸顯林飛帆的春風得意,永遠獲得黨政高層的關愛眼神。
林飛帆一路從「小英男孩」蛻變為「信賴男孩」,可謂功在黨國。問題是,林飛帆除了在太陽花學運幫民進黨對抗馬政府,到底做過什麼推動民主、爭取人權的績業?他先空降民進黨副秘書長,又被欽點空降參選立委,高層的關愛集於一身;在民進黨中央爆發性騷醜聞事件後,他被揪出是集體吃案的主管,才閃辭立委參選人。一路走來,林飛帆都是特權中的特權,這對台灣民主其實是狠狠的諷刺。
對照最近廣受討論的YT影片《山道猴子的一生》,那名月薪三萬七、卻熱中玩車的年輕人,其實就是時下廣大低薪青年苦悶與迷失的寫照。山道猴子在超商打工,努力加班賺錢,就算負債也要購買改裝重機,在山道尋求競速、炫技、挑戰警方取締的快感,最後卻命喪彎道。對比林飛帆的三千寵愛在一身,更多年輕人卻像山道猴子一樣不甘卑微地活著,想在這個喧囂卻看不到太多前景的社會擠出自己的價值,最後得到的標籤卻只是一句「魯蛇」。在今天的台灣,參加幫派的年輕人都穿得體面時髦,開槍、詐騙都有人幫忙罩著,哪像山道猴!
林飛帆以太陽花學運為民進黨執政立下汗馬功勞。蔡英文執政,卻未開拓年輕世代的未來,也未能改革民主以回應新世代的籲求,只是愈發大權一把抓。林飛帆在這種情況下進入黨國體制,只如同「割稻尾專業戶」,一人收割了太陽花學運的所有果實。
蔡政府執政七年,不僅未依學運要求推動《兩岸協議監督條例》,還一路享受ECFA「讓利」至今,甚至許多決策都是黑箱作業。對這些,林飛帆從未表示異議;如今,他有何顏面出任民主基金會副執行長?這兩年,台南爆發一連串光電弊案,包括經發局長涉貪和性招待、乃至議長收賄;林飛帆在臉書痛斥,「台南亂象是集體鄉愿忍讓的結果,黃偉哲應該深惡痛絕、面對沉痾、整頓市政」。但罵完一轉身,就變成賴清德的「信賴男孩」,弊案又一切事不干己。
根據主計總處統計,台灣勞工今年六月平均經常性薪資是四・八萬元,若加計獎金及加班費等則為五・七萬元;對這些數字,民眾均嗤之以鼻,認為距離真實社會太遙遠。而林飛帆無論是領九萬或十一萬元,都是同齡年輕人的二倍以上,是山道猴子的三倍。其中差距,就正是蔡政府創造的新世代階級和相對剝奪感。
賴清德雖民調暫居領先,卻始終無法取得年輕世代的信任,年輕族群的支持度始終落後。這個現象,反映出:民進黨過去最擅長帶動的青年議題,已經陷入疲態。如今,年輕世代看到林飛帆一人平步青雲,誰還能被民進黨的訴求感動?

進口蛋害慘賴清德!林濁水揭關鍵:執政團隊「只想解釋」
2023-09-27 中時新聞網 焦捷

近期多份民調顯示民進黨總統參選人賴清德支持度呈下降狀況,不少評論並認為主因在進口蛋爭議。對此,民進黨前立委林濁水指出,本來只是件小事,會演變成現在的大災難,關鍵就是執政團隊「不講責任、只想解釋」。
台灣民意基金會昨日公布了最新2024民調,賴清德的支持度為33.4%,相較於前次結果大跌了10個百分點。基金會董事長游盈隆認為,賴重挫原因之一就是進口雞蛋爭議引發系統性危機,重創民進黨支持度和總統蔡英文聲望,若再發生一次類似的猛暴性事件,那就「包起來」(指打包回家,不用選了)。
林濁水昨在臉書發文表示,有民進黨人士認為,執政團隊在解釋雞蛋事件後,衝擊會變小、危機也會落幕。然而,「解釋」的說法令人擔心。林濁水坦言,進口蛋爭議本來不算什麼大事,處理起來也並不複雜,沒什麼必要解釋,只要把責任交代清楚就好。而不講責任、只想解釋,這就是小事變災難的關鍵,「還要再來一次解釋?」
網友們也在林濁水的貼文留言表示,「簡單說,就是學者搞不懂人民要什麼」、「蛋價持續上漲,民眾很有感」、「笨蛋越描越黑,只缺責任歸位而已」、「整個民進黨的官員是不會犯錯的,所以何錯之有?如果有,也是人民之福啊」。

王金平:蔡政府用國家資源豢養網軍、司法改革淪為笑話
2023-10-31 中時新聞網 陳薏云

民進黨高舉言論自由大旗,如今卻黨同伐異;不僅陳情被限縮,在網路上有不同意見,也不時遭綠營網軍、側翼出征。前立法院長王金平31日出席中道高峰會,談起「廉明政道」,痛批蔡政府民主、清廉、新聞自由都沒有了。更講重話批,蔡政府一方面用國家資源豢養網軍,打擊監督輿論;另一方面以「反認知作戰」之名,濫用法令,修法限制人民言論自由,「一再印證司法為政治服務,司法改革淪為笑話,轉型正義只是整肅政敵、打壓異己的合理化手段。」
王金平今上午出席第二屆中道高峰會,上台致詞時談到,今天所提的主題是「廉明政道與清淨輿論」,是在民進黨政府即將卸任、2024大選前夕最貼近社會氛圍的主題。
王說,面對卸任,蔡英文總統未完成的答卷非常多,首先是民主沒有了,再次是清廉沒有了,其三是新聞自由沒有了。蔡政府的施政的確令人遺憾。當民主埋葬了民主,廉明不再是政道的最低要求,輿論形成一言堂,台灣最美的風景不再是人。
王金平痛批,民進黨總是黨同伐異,善變雙標,再以冠冕堂皇的藉口自圓其說;在野時說一套天花亂墜,執政後又做一套、做得「阿里不達」。多數人民認為,從轉型正義、軍公教年改、司法改革、清算國民黨產,成立無數個不受委員監督的委員會黑機關,安插親信坐領高薪,擋疫苗、護萊豬、禁核食、搞霸凌、大停電、挺抄襲,蔡政府的能源政策、居住正義也都跳票。
王接著說,民進黨在野時喊得震天價響的「黨政軍退出媒體」,執政後卻將政治髒手伸進媒體,NCC聊備一格、淪為政治打手。蔡政府一再印證司法為政治服務,司法改革淪為笑話,轉型正義只是整肅政敵、打壓異己的合理化手段。
王金平痛批,完全執政的民進黨,一連串違憲亂政的脫序作為,悖離人心,公信力破產,讓社會內耗空轉。民進黨領導的國家,前途迷惘,這是絕對權力絕對腐敗。言論與集會結社自由,原是民主憲政體制下,對掌權者監督制衡的最後防線。但是蔡政府一方面用國家資源豢養網軍,打擊監督輿論;另一方面以「反認知作戰」之名,濫用法令,修法限制人民言論自由,製造寒蟬效應;不僅如此,還用黨政掌控媒體的手段,進行大內宣、大外宣。
王金平呼籲,政道必須嚴明,輿論必須清淨;唯有恪守中道,才能夠廉能;言論必須允執厥中,方可輕透淨白。現在把當今政府背離中道的兩大問題提到峰會討論,集思廣益,結果一定能喚起社會覺醒。