中科局：四期一定要蓋
淨土恐不保　農漁民齊嗆

責任主編：陳品安

3月16日，天氣陰。彰化二林相思寮的阿洲伯，和其他阿公阿嬤一樣，跟往常一樣天未亮就起身，到稻田裡「巡田水」，檢查剛種下不久的秧苗，灌溉的水位是否太高或太低。

但今天，他的動作特別趕一些，因為得快點把例行的工作完成，好和王功那裡的漁民搭遊覽車上台北，一起去開記者會，還要去高等法院開庭。做不完的，只好暫時請留在相思寮的鄰居們，幫忙照顧一下。

這也許是阿洲伯辛苦了種一輩子田，心頭最不平靜的一段農忙時節。 科技至上的社會達爾文主義

寒風中，車子抵達舉行記者會的立法院中興大樓，平常總是覺得有些空曠的會議室，因為擠進了好多阿公阿嬤，竟顯得特別小。大家都靜靜的在會議室裡站著，仔細聽著老師、立法委員們說話。

（攝影：陳寧）

記者會進行到一半，中科管理局與國科會的代表，來到現場回應民眾與媒體提問。

當被問及中科四期，是否專為友達量身打造，其餘工業區的閒置土地為何不能利用時，中科管理局主任秘書王莉娟表示，當初選擇開發位址的過程，是經由學者專家「遴選」，但由於彰濱工業區、中科三期等園區，剩下的土地過於「零星」，無法滿足友達興建「次世代面板廠」所需的200公頃「完整」土地。

但王莉娟的說詞，立刻遭台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全駁斥，所謂的「遴選過程」以及出席的學者專家，從未對外公開，完全是黑箱作業、政治解決，沒有專業可言。

王莉娟說，中科管理局曾經實地走訪相思寮聚落的每一住戶，確實感受到居民「生活困苦」，但該地景觀和科學園區「意象不符」，因此絕對不可能保留，不過已經跟彰化縣政府協調，將在四月份的地價評議委員會中，重新檢討徵收地價。

居民們聞言，群情激憤，破口怒罵「我們哪裡生活困苦？被徵收了才苦！」「我們不搬就是不搬，你給多少錢我們都不賣！」

（群眾與國科會、中科管理局代表對峙。攝影：陳寧）

廖本全痛陳，台灣政府在科技園區的發展上，一向為所欲為，但社會大眾從來不曾質問，號稱的產值、就業機會，究竟進到誰的口袋？他進一步指出，2006年，中科三期開發前，曾審查科學園區發展基金，發現已經出現600億負債。到了中科四期時，發展基金負債，竟高達1千多億，簡直是用納稅人的血汗錢，來補這個「錢坑」。

除此之外，一大片一大片的農地，在開發過程中被蠶食鯨吞，農民的生命，也一吋吋被從土地中殘暴的連根拔起。廖本全批評，這種科技開發至上，卻無視農民生計的思維，簡直就是「社會達爾文主義」，要用科學園區，除掉政府與財團眼中「退步」、「落後」的底層農民。

（攝影：陳寧）

讓政府見識什麼叫「官逼民反」

當記者詢問，中科三期遭最高行政法院撤銷環評，是否應停工時，王莉娟臉不紅氣不喘的表示，中科管理局已經「依循」環保署的「指示」，於12日將健康風險評估補件送至環保署，目前正等待審查結果，廠商無須停工。

在記者追問下，王莉娟表示，此報告僅以中科三期七星基地所可能產生的污染做評估，並未將后里地區其他的高污染產業納入評估範圍。也就是說，環保署將審查的，是一份「無三小路用」（註）的報告。

而中科局口口聲聲說會帶來地方發展的四期園區，至今確定進駐的廠商也不過3家，除了根本不知道還會不會把廠設在台灣的友達，還有一間佔地僅2.6公頃的醫療用品工廠，以及另一間佔地僅1公頃的汽車零件工廠——哪來的「高科技」？

在群眾一片怒罵聲中，由於阿公阿嬤們還要趕去臺北高等行政法院開「中科四期環評停止執行」的庭，記者會便在中科局毫無誠意的搪塞說詞中，草草結束。

長期陪伴彰化農、漁民為環境抗爭的周明文牧師沈痛表示，「政府搶走了我們的空氣、我們的海洋、我們的土地，政府這樣『偷吃步』，我們一定告到底。」他也強調，如果政府繼續胡作非為，「我真的不能保證人民會做出什麼樣的事情。」

是啊，政府與財團再怎麼傲慢，總要有個極限。難不成，真要等到官逼民反才停手？

（前排右一為中科局主秘王莉娟，右二與右三為國科會代表。攝影：陳寧）

（註）無三小路用：閩南語，用來形容一點用處也沒有的廢物。