通緝毒害人民的兇手 提案開放美牛的立委名單

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool[email protected]
2009/11/19
資料來源: 

?? CMYK

就是他們要把我們送進棺材!

立法院11月3日朝野協商達成共識,將在「食品衛生管理法」修法中明訂「內臟、絞肉、脊髓、腦、頭骨以及眼睛等部位」禁止進口。但是如此一來將抵觸「台美協議」,於是由國民黨孔文吉委員於11月11日提出新版本,取消「內臟、絞肉、脊髓、腦、頭骨以及眼睛等部位」禁止項目,僅以「逐批查驗」、「派員前往輸出國實地查核」等字眼,企圖魚目混珠,實際上等於完全開放,其心可誅!

請大家每天打一通電話,到連署孔文吉委員版本的22位立委辦公室,表達您的抗議!要求撤回提案連署!

只有撤銷孔文吉版本,讓「食品衛生管理法」抵觸「台美協議」,才能逼迫馬政府重啟談判。

每天一通電話,您就可以救台灣。

1093723381

孔文吉 02-2358-8246 02-2358-6741 呂學樟 02-2358-6256 02-2358-6201 廖國棟 02-2358-6256 02-2358-6201 林鴻池 02-2358-6871 02-2358-6126 侯彩鳳 02-2358-8286 02-2358-6321 江玲君 02-2358-6656 02-2358-6111 黃義交 02-2358-6281 羅明才 02-2358-6776 劉盛良 02-2358-8241 02-2358-8328 廖婉汝 02-2358-8106 02-2358-6146 鄭麗文 02-2358-6196 02-2358-6261 盧秀燕 02-2358-8121 02-2358-8051 黃昭順 02-2358-6786 02-2358-6081 陳淑慧 02-2358-6931 江義雄 02-2358-6131 02-2358-6721 洪秀柱 02-2358-6096 02-2358-8016 趙麗雲 02-2358-6441 02-2358-6316 蔣乃辛 02-2358-6901 賴士葆 02-2358-8166 02-2358-8171 徐中雄 02-2358-6796 02-2358-6980 紀國棟 02-2358-6936 02-2358-6371 林益世 02-2358-8221

主題: 
事件分類: 

臉書討論

回應

民進黨越是宣揚其防疫和執政的成績,多數人民看到的只是拿著60分考卷就洋洋得意的考生,「討厭民進黨」的心情隨之浮現。
----------

青年首投族看「討厭民進黨」的原因,與執政黨的未來課題
2022-12-31 關鍵評論網 蔡秉恩(台師大公民教育與活動領導學系大二學生,本次地方選舉首投族,民進黨支持者)

2022地方選舉民進黨在二十二縣市中只拿下五席,不論黨內黨外都將其視為民進黨歷史性的大敗。就連台南、屏東等綠營原先認為穩贏的縣市,開票的結果藍綠也極為接近,險些翻車。綜觀整體選情會發現,實際開票出來藍綠的差距比民調結果更為劇烈,代表著未表態的隱性選民不支持綠營者佔多數,筆者認為這是源於民進黨仇恨值持續升高。
2020年,民進黨乘著香港反送中事件台灣人對於中國政權的恐懼,以「抗中保台」的論述於大選中獲勝,取得完全執政的機會。隔年,隨即面對國民黨帶領提出的四大公投,持續操作韓國瑜所帶起的反民進黨風潮,透過公投教訓傲慢的民進黨,卻由民進黨的「四個不同意、台灣更有力」反制成功。
但民進黨真的成功了嗎?只能說:民進黨贏得了公投,卻漸漸流失了中間選票。
對沒有政黨認同的選民來說,這場公投就是純粹的藍綠對決,是一場政治角力,在中間選民眼中,民進黨在各地所舉辦的公投政見說明會,只是美化過的造勢晚會,更多在訴諸政黨認同,要求選民支持民進黨就四個不同意。
原先中間選民的政黨認同就低,甚至覺得藍綠一樣爛,在政治角力的公投上投票意願當然低。而當民進黨提出的四個不同意獲勝時,更給予了中間選民和大眾一種執政黨想幹嘛就幹嘛的認知,且加上當時蘇院長反質詢的事件,便埋下了認為民進黨傲慢的思想。因此,2021四大公投只是民進黨鞏固和催出基本盤的成功而已,國民黨所操作的反民進黨悄悄地發揮了作用、成為2022地方勝選的利器。
2020年抗中保台論述使得民進黨完全執政,2021年的公投勝利使得民進黨得以穩固施政方向。疫情期間民進黨認為其防疫有成,在各種數據看下來民進黨的執政有著不錯的結果,但就如蔡英文總統臉書貼文所說:「數字背後的虛實,與人民實際感受的落差,確實是我們應該去檢討和檢視的。」
人民的不滿在哪?選後有諸多檢討都提到了,側翼網軍太囂張。筆者認為,選民不滿的側翼,是不滿側翼所突顯的「民進黨的傲慢」。網軍只是放大了選民所看到的。真正敗選的原因在於:民進黨執政的態度,讓人討厭民進黨。
2012年蔡英文的競選影片「給自己一個改變的機會」裡面的口白說:「你買得起房子嗎?油價、奶粉、泡麵、學費一直漲。」一直到2022年的現在,許多人還是會跑去當年的臉書貼文底下留言,嗆聲「民進黨自打臉」。起初所提到對於民生經濟的願景,十年過去了,通膨持續,人民生活依舊有其困難。其他像是黑道治縣、貪污議題等,雖然民進黨打得很兇,讓選民也對其放大檢視,最後卻引火上身,再度遭批雙標。
而疫情的爆發衝擊了每一位人民,生活受到限制、店倒了、失業了、家人過世了。台灣的防疫確實受到了國際的肯定,國內也有認同,但這不表示沒有人受到影響。
對民進黨來說,似乎很難去理解自身施政敗在哪。
今年的地方選舉中可以看到,總統和蘇院長到各個造勢場合,皆是以宣傳其執政和防疫的好成績,希望能將「會做事」的品牌形象帶到地方的候選人身上。但對人民來說,因民進黨執政黨的包袱、過去改革的承諾和願景和對敵對政黨的批評,都使得選民對民進黨有著更高標準。且對於疫情的不滿積累在人民心中,種種對生活現況的不滿投射在民進黨上。
宣傳執政的成績,在人民眼中所看到,只是不斷地吹噓自己有多好。先前因為疫情與人民產生的芥蒂便在此次選舉中爆開。
民進黨帶領社會與疫情共存,其卻沒有與人民和解。面對關於疫情的檢討和指控,似乎指出防疫的缺點、指出疫情對生活造成的巨變,就會「被台灣的防疫成績已經很好了」給回覆。
與人民好好和解,和解在疫情中造成的分歧和傷害,好好地真心地向人民在疫情中被剝奪的一切道歉,是民進黨應該做、卻沒做到的。這麼做,不是否認自己已經做好的施政,而是作為執政黨承擔一切民意,繼續努力到滿分的宣吿,一個上進的政黨。民進黨越是宣揚其防疫和執政的成績,多數人民看到的只是拿著60分考卷就洋洋得意的考生,「討厭民進黨」的心情隨之浮現。
民進黨選前一個月以「為台灣挺身而出」為競選核心,強調地方首長在戰時的重要性,期待將2020年抗中保台的效益和中央執政成績加添在地方選戰上。
然而,地方選舉人民看重的是終究是民生議題,前述的執政形象問題已在,又在選戰中提抗中保台,反而讓中間選民覺得只是炒冷飯、操作選情,更替選民貼上了標籤,「不投民進黨」變成了「不抗中保台」。或許不是刻意為之,但民進黨散發出一種台灣派的優越感,抗中保台成了唯一的指標似的。
此外,許多極端支持者批評其他選民「不支持民進黨,就是不愛台灣」,更嘲諷他們是愚民、不知道民進黨做了多少事。這些台派優越感,使得不想被貼標籤的選民討厭民進黨。
面對「討厭民進黨」的風潮再起,選後的檢討不需淪為檯面上的派系鬥爭和抓戰犯,因只會強化選民對於黨內爭權奪利的負面觀感;而是需要想辦法在其認為對的施政、對的意識型態上爭取多數選民的支持,改變激起討厭民進黨情緒的政治宣傳模式。而非在施政上往多數選民上靠攏,心態上卻往同溫層取暖、強調自己多好,這樣反而把餅越做越小。
民進黨需要更多展露出傾聽民意的態度,傾聽多數人民認為現行政策好還可以更好之處;面對反對聲音,也不需急著反駁、證明自己的正確,而是把願意理解民眾需求的姿態擺第一。
今年中反對聲浪極大的數位中介法,民進黨採取暫緩、踩剎車、重新進行社會溝通的作法,多數選民便能接受。若是在其他有反對聲音的法案、政策上,也能展現更多願意社會溝通的氣度,筆者認為:可以消減「討厭民進黨」的情緒,擺脫「傲慢執政黨」的罵名。
民主政治中是票多的贏,勝者才能執政、才能帶來改變。2021四大公投險勝是人民的第一次的拍桌,此次2022地方選舉大敗是人民的第二次拍桌;若不審慎面對、調整執政態度,2024總統大選人民恐會翻桌。

馬英九跟大陸簽ECFA是賣台,蔡英文呼籲大陸不要停ECFA好棒棒,韓國瑜跟大陸簽MOU是賣台,民進黨去大陸推銷農產品好棒棒。重點不是兩岸交流,而是有民進黨黨證的人才可以兩岸交流。
----------

馬英九訪陸被罵賣台 白喬茵曝民進黨要角也領公帑赴陸交流
2023-03-22 民生頭條 記者梁少珊/台北報導

前總統馬英九即將於3月底前往中國大陸祭祖,以及帶學生做交流。部分綠營人士質疑,馬英九此行是否會影響台灣的利益?對此,國民黨高市議員白喬茵昨(21)日在臉書發文表示,請民進黨別忘記,謝長廷、陳菊、賴清德皆曾經領公帑赴陸兩岸交流,馬英九已卸任總統7年多,若訪陸等於出賣台灣,豈不把現任總統蔡英文當塑膠;若馬喊「台灣屬於中華人民共和國」來換取台灣利益跟和平,她立刻譴責及退黨。
白喬茵昨天在臉書發文表示,馬英九訪陸被民進黨砲轟出賣台灣,不應該領國家卸任元首的錢去向大陸示好,但民進黨是不是忘了,謝長廷、陳菊、賴清德,都曾經領著公帑訪陸兩岸交流。白喬茵指出,「任何交流是好是壞都是結果論,不應該未審先判」,馬前總統已經卸任國家元首7年多,何德何能可以把台灣賣掉?民進黨現在是把蔡英文當塑膠嗎?
白喬茵接著說,馬英九跟大陸簽ECFA是賣台,蔡英文呼籲大陸不要停ECFA好棒棒,韓國瑜跟大陸簽MOU是賣台,民進黨去大陸推銷農產品好棒棒。重點不是兩岸交流,而是有民進黨黨證的人才可以兩岸交流。
最後,白喬茵提到,任何事情都應該看實質結果,而不是看民進黨的幻想。如果馬前總統這一趟出去,有跑去大喊「台灣屬於中華人民共和國」來換取任何台灣利益跟和平,那她一定大聲譴責並立刻退黨。反之,請民進黨專心處理雞蛋和水電雙漲問題,不要十年如一日,只識「賣台」二字。

傅雲欽律師2001年參選台北市南區立委時的簡介

中國豬吃香喝辣,聯共反台,欺負台灣人。民進黨軟弱無能,放水求和,不知佇創啥小,膽小如鼠,竟還自稱是虎。
建國廣場的負責人、硬頸的牛傅雲欽律師看不慣,這次以無黨籍的身分,參選台北市南區立法委員,挑戰中國豬、民進鼠,以便取得更多的資源來「打特權,拚建國」。
下面是傅雲欽的學經歷簡介和政見概述。請問:哪一個候選人的台獨經歷比傅雲欽資深?哪一個候選人敢提出如傅雲欽這種高明的政見?
傅雲欽比李登輝還獨,當然比台聯的候選人都獨。(台聯的候選人,尤其台北市南區,哪一個主張台獨?)如有台灣心,要選傅雲欽。選傅雲欽,台獨才有聲音。請網友多多支持傅雲欽。

◎ 傅雲欽學經歷簡介
一、一九五四年桃園大溪出生。在台北萬華、古亭居住至今三十餘年。台北市成功高中畢業,台灣大學法律系畢業、法律研究所碩士班研究。律師、公務員高考及格。
二、曾任張德銘(中壢事件後)及江鵬堅、謝長廷(美麗島事件後)法律事務所法務助理,張德銘、方素敏、謝長廷助選人員,寶島新聲電台、寶島客家電台發起人、節目主持人,建國廣場、建國會發起人。
三、現任玉山法律事務所主持律師、建國廣場負責人、建國廣場廣播電台(FM 95.9)節目主持人。
四、一九九四年開始每個星期六深夜在寶島新聲電台主持「空中夜航」節目,宣揚台灣獨立建國理念,通宵達旦,持續二、三年,喚起了許多聽友的台灣建國意識。
五、所主持的建國廣場成立於一九九五年,曾在台北市政府大樓旁空地,每星期六晚上舉辦民眾講台,宣揚台灣獨立建國理念。風雨無阻,連續舉辦七十五場。建國廣場成立六年多來也常從事「打特權,拚建國」的街頭抗議活動。成效卓著。舉例言之,一九九七年七月間,台北市議會通過市議員退職可領退職金的自肥條款。建國廣場首先發動群眾包圍台北市議會抗議,引起各界響應。數天之後,台北市議會在各界反對之下,廢除自肥條款。二○○一年三月間,民進黨的陳水扁當選中華民區總管之後,台灣獨立建國的聲勢跌停。建國廣場遂發動「建國長征」的系列行軍,來延續台灣獨立建國的香火。選後至今,一個月舉辦一場行軍,已經舉辦過十九場,走遍了台北市的街頭。

◎ 傅雲欽政見概述
一、台灣無國格,真危險
台灣尚未獨立,不是國家。台灣要完成宣佈獨立的法律手續,才有國格,才能成為國際組織的「會員國」,而不只是「會員」而已。中國大陸處處封殺台灣,時時想要併吞台灣,是台灣的敵人,台灣人民不可認賊作父。堅持虛幻的「中華民國」,只有死路一條。台灣的中國豬聯共反台,真夭壽;台灣鼠媚統求和,真軟骨。
二、大家拚建國,救台灣
1.台灣獨立是使中國人大一統的偏差心理正常化,並使台灣的地位合理化:大一統是霸權思想。台灣要獨立建國。獨立不是對立,併吞造成仇恨。獨立無罪,大陸動武不對。扁政府竟要「從兩岸經貿與文化的統合開始,尋求政治的統合」,拚這個、拚那個,就是不「拚建國」,令人失望。
2.精神武裝、求和不如備戰:軟土會被深掘,怕戰不能止戰。低聲下氣表善意,鴨霸敵人看不起。沒有戰鬥準備的求和就是投降。所謂「一國兩制救台灣」等於「投降大陸害台灣」。大陸武嚇台灣,不全是壞事;反對乞求大陸放棄對台動武。
3.反對在不敢提倡台獨的情況下,鬆綁戒急用忍,開放三通:錢進大陸,台灣失血,不景氣雪上加霜,更增加台灣經濟對大陸的依賴。我們要用台灣心來醫奸商、政客的「中國熱病」。戒急用忍,根留台灣,台灣才有希望。
4.軍隊要台灣化:軍人要認清想併吞台灣的大陸才是敵人。加強心防,培養捍衛台灣的戰鬥精神。莒光日教學要提倡台灣意識,不可再反台獨。
三、社會要公平,才安定
社會公平優先於社會安定。不公平的安定是假安定。打擊特權,照顧弱勢,追求公平,才有真正的安定。
1.國民黨不義的黨產要清算。A錢數億到海外置產,卻佯稱母親的廁所門沒錢修理的政客要嚴辦。
2.目前民不聊生,軍公教人員的待遇要調降。
3.以財經政策促使建商降低房地產價格,使人人買得起房屋,不做「屋奴」。
4.加強台灣本土語文的教學及使用,反對北京語獨尊。沒有堅強台灣心的教育部長,應予撤換。
5.增進助學貸款、獎學金,使有志向學的學子有就學的機會。
6.中山高速公路應停止收費。
7.核能爭議及統獨爭議由公投解決。

現在還有綠色粉鳥電台的聽眾在call-in中大批建國廣場是替國民黨助陣的電台,真是令人笑掉大牙。
這些被民進黨洗腦的選舉奴隸,到底懂不懂台灣獨立建國的理念?還是根本沒有在聽,而是迷信「只要批民進黨,就是反台」?
大多數的台灣人,一半被國民黨洗腦,另一半被民進黨洗腦,台獨真實信徒的聲音當然無法成為主流,更別說台灣獨立建國至今仍未成功。
可悲的台灣人!

再不監督蔡英文,小心台灣沒未來
2020-07-06 民報 林進嘉/精神科醫師

歷史難道真的會不斷重演?2016年7月,剛上任的蔡英文欲提名謝文定擔任司法院院長。謝文定被指曾參與中壢事件、美麗島案偵辦,是威權體制打手。蔡英文力挺謝時說了一句名言:「威權時代大家不是都選擇服從嗎?」從那時起,新任總統的蜜月期便結束了。2020年6月,剛連任的蔡英文欲提名國民黨的黃健庭擔任監察院副院長,輿論炸鍋、藍綠皆罵翻,這次蔡英文選擇沈默,而由黃自己表態退出。但內情波濤洶湧,相信蔡的支持度也會開始往下走。
不管是蔡英文自己的主張或接受「核心幕僚」建議,提名國民黨的黃健庭,美其名曰「以超越黨派為思考,並且能夠涵蓋多元領域、兼容多元意見、化解社會對立為考量」。這種自以為是的權謀與官場語言,只是鬼話連篇!
大家都在納悶:為何四年了,蔡英文還犯下同樣(提名不當)的錯誤?其實這不難了解:「黨國出身」的蔡英文,不曾參與過民主運動,從來沒有政治理想,「中美斷交」時還特地滯留美國。擔任有權無責的總統後,讓民主進步黨喪失創黨初衷與理想,為了連任不擇手段。連任後,身邊還是同樣那群「核心幕僚」,當然會做出同樣的決定、出同樣的紕漏。
民進黨的核心價值、創黨初衷、理想是什麼?民主、自由、人權、法治,是追求歷史轉型期正義、台灣國家正常化。但是,完全執政四年多下來,除了固權、分贓,還做了什麼?
在野時力推公投是人民直接權利,主張綁大選,以便提高投票率,有利於公投過關;執政後,認為公投綁大選不利總統大選,於是強力修法、沒收公投。台派人士,很多人為了大選勝選,選擇噤聲。
在野時主張三權分立,廢除考監兩院。執政後,只要不提名監委,就可實質廢除監察院。不做此途,反而監委提好提滿,找了各政黨偏好的人擔任委員,院長是民進黨派系大姐大,副院長則為分化國民黨兼顧後山選舉而提名官司未清的人。主張廢除監察院者,如同狗吠火車。
完全執政四年,司法改革原地踏步。突然在立法院臨時會要通過參審制,完全背棄自己黨綱主張的陪審制。民間司改會、台灣陪審團協會等民間團體雖在立法院大門靜坐抗議多日,十多個本土社團也發表最新的聯合聲明,呼籲立法院臨時會不應草率通過參審制、排除陪審制。但蔡英文不為所動,派出發言人張惇涵表示,政府推動的「國民法官制」,重點不是陪審與參審的爭議,而是人民如何參與審判。將「國民參與刑事審判法草案」改名為「國民法官法草案」,就想呼攏過去,根本是自欺欺人!
沒錯,蔡英文控制下的民進黨,就是在自欺欺人,只要權力,沒有理想、沒有願景。如果台派再不團結起來強力監督蔡英文政府,放任民進黨繼續國民黨化,不要說正名制憲不可能,台灣的未來終將只變成政客們輪流吃香喝辣。

2019 獨派已死
2020-06-17 方格子 台灣星火

2019年的最後一天,分享今年的最後一篇記錄。
2019年我認為台灣最值得記錄的事件是:「獨派已死」,而苟活的一小撮叫「喜樂島聯盟」。不過,死去的獨派發出哭嚎,躺在中華民國的陵寢裏抗議「喜盟不是獨派」。逝者已矣,存者不被承認,自此台灣再無獨派。描述這個結局的最佳註解來自現任總統蔡英文,她曾說:「誰是獨派?」她做到了。
我不是獨派。按照獨派還活著的時候所列出的標準,本人從來都不夠格。我支持台灣自己成為一個名實相符的國家,是從理性的角度,認為這是對台灣人、和未來每一個在台灣誕生的孩子最有發展優勢的方向。但一路以來我所接觸的獨派,都告訴我「你沒有主張台灣獨立建國」的資格。因為在獨派眼中我是外來者,是中國流亡難民的遺緒。
約莫三年前,某個法理台獨的獨派告訴我,台灣人自決建國時我這種身份的人不能參與。只有日本放棄台灣主權時已在台灣落戶的住民、和與這種住民有血親淵緣的人才能參加住民自決。我這種人,只能等台灣成功建國後申請歸化為台灣國人。好神聖的獨派啊,是不是?
雖然我當時心中認為這種論述根本是落伍的鬼扯,但我並沒有排斥,因為我只看終局的目標,個人偏見我並不在意。但就在今年,蔡英文執政的最後一年。就是同一個人,公開表達支持蔡英文「中華民國台灣已是主權獨立國家」的論述,理由是「維持現狀才不會讓中華民國就地合法」。看到倨傲的語氣說出荒謬的論述,我終於肯定他真的是從頭到尾在鬼扯。
另一個,是我所欣賞的獨派青年,屬於我絶不懷疑他獨派思想純度的類型,一樣支持蔡英文。至於理由,我不想精確引述他的文字,因為我至今還是非常欣賞他,不想讓他覺得被針對。他臉書陳述的大意是「如果暫時認同中華民國是消滅國民黨的必要之惡,他可以接受」,這令我感到惋惜。這位曾經就「解殖論」跟我侃侃而談的朋友,有意識到他腦內根本沒有解殖嗎?
今年的尾聲,也是台灣獨派的尾聲。儘管枱面上還有眾多獨派政黨、社團,各自號稱有自己的主張、論述、謀略、政治判斷。但在我看來,他們的舉措都透露出一個本質,就是「蔡英文真正介意的,他們都不敢碰」。它們只能在主上容忍的範圍內各自強調彼此的不同,只敢在當權者劃下的紅線內玩自high的遊戲。這獨在哪裏?這算什麼獨派?
為了打倒國民黨而接受中華民國;為了不讓中華民國合法化而接受中華民國,不管視之為暫時的、過渡的;都是自欺欺人的說法,因為這種說法要成立的前提是:『台灣人的意識是可以任意操控、隨時改變的』。但這就衍生了二個誤區:第一是現實上不可能;第二是這根本不是獨立。
先有自由人,才能創建獨立國。而獨立自主的人民是非常、非常難以培養的。人民意識更是要經過很長時間凝聚的;怎麼可能在你想要打倒國民黨時跟著你認同中華民國,在你想要台灣獨立時就突然變成認同獨立?會有這種想法的人根本不理解什麼叫獨立。或是刻意扭曲了獨立的意義。當台灣連『自稱反抗威權的獨派』都認同中華民國,整個台灣社會的體制、思想、教育、歷史認同等面向就會完全浸潤和接納它。這不是什麼國家獨立的過渡,更沒有暫時可言。社會文化的演進哪有「暫時」的?別忘了,政治就是一般普羅大眾的生活。當台灣往中華民國的脈絡發展,生活其中的人民意識也會隨之奔流,想拉都拉不住。
就算可以用超凡的『政治造神』手段讓台灣人民跟從,試問:盲目地配合政治偶像喊獨立的人民是真的獨立嗎?當然不是,也不會成功。不透過長期孕育獨立自主的意識和思維能力,而想透過政治操作和謀略去達成「獨立狀態」,只會是『另一種形式的威權』。
2016年後的國民黨,為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席,爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」,則在蔡英文的帶領下,圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」,舔舐得津津有味,邊吃還邊不忘記為自己開脫:「我吃不是因為它香,而是為了打倒國民黨」。看到過去「神聖的獨派」落得這付醜態,我終於理解「獨派已死」,死因是:「失去求生意志」。為了打倒國民黨,讓自己變成國民黨,就是它自裁的方式。
物有所終,自有所始。台灣至今唯一尚有餘溫的國家獨立火苗,我個人認為僅存於「喜樂島聯盟」,別無其它。曾經有位我欣賞的獨派前輩批評喜盟沒有政治判斷。我雖然認同,這卻反而是我個人最欣賞的一點,因為這最接近我所認同的獨立意義;這最不像早就該被淘汰的舊政治。所謂的政治判斷,簡單說就是「進退皆有政治損益的考量和策略」。在這一點上,喜樂島聯盟應該是不及格,但這也是它至今還「活著」的原因,更是它之所以有價值的原因。
2019年所有「政治判斷佳」的獨派,在策略上幾乎都是『在不罵蔡英文、不和民進黨作對的前提下,儘量表現得不像小綠』。大處不違背,小處儘量做區隔,以此試圖分一點傳統綠票期望壯大。但其實都淪為附庸,連帶背書中華民國。這種政治判斷,比比皆是,台灣一點都不缺。稀奇嗎?這種「獨派」,早已身亡,形同僵屍,有何期待?
喜樂島聯盟當然有其固執難搞的部份。我並不否認連我在跟他們接觸的過程中都常常腹誹,但這個政黨至今沒有失去我的欣賞和尊重。因為它們敢在當權的法西斯紅線之外衝撞,敢在獨派自我設限的紅線外堅持。在台灣獨立聲量寂滅的2019,這群傻子又臭又硬的扮演一個裏外不是人的豬頭角色,承受各方的譏誚怒罵,站在統獨光譜最遠的那一端,告訴每一個曾經夢想國家獨立的台灣人:「你們還可以回頭」。這將是對關鍵世代已沉淪的台灣最有用的存在。
2020喜樂島有戲,未來的八年獨立進程才有戲。其實喜盟大可以對批評它的黨說:「不然正名制憲換你來做」。我想這些已死的獨派沒一個會接受,因為它們都有『政治判斷』。我由衷建議喜樂島聯盟,別再自稱獨派,獨派已死;新的一年,想個新的稱謂,開啟新的時代吧。

公投反美毒牛肉及通緝立委,本人支持但認為效果不大.個人認為應發動以公投修改選罷法,在立委(或任何民選公職)任期一半的時間點與最近一次的全國性選舉合併舉行現任立委(任何民選公職)的罷免投票,執行憲法賦予的罷免權,更是人民創制權的具體展現.以選票的民意壓力迫使立委不會為個人政黨及黨主席的意志而不顧人民生死.就像林益世為效忠「馬統」根本不甩民意,反正夠忠心下次根本也不用選就直接欽點為不分區.

且提公投制定政黨法,總統及行政院長不得為政黨主席以免濫權;還有「馬統」用來招搖撞騙的成立「廉政署」除用公投制定外,不管誰執政那些即得利益者絕不會讓它成立的.

另由人民所提的公投議題在立委任期內通過確定例如滿三次,即以人民不信任其代理執行民意委託,解除現任立委職務且並依法由當初競選者遞補,避免勞民傷財.

最最重要的是由公投所通過的議題或法律只能用公投修改,以免當權者濫權推翻篡改.

2019年6月19日,前副總統呂秀蓮召開記者會批評,《公投法》修正條文限縮公投的時間、議題,大幅閹割公投開放性,從「鳥籠公投」成「鐵籠公投」,也無法「公投綁大選」;修法的這天應訂為「公投蒙難日」。她質疑,一時之間,因《公投法》再修通過,一共有9個公投案被波及,她質疑立法院與中選會聯手強迫「公投墮胎」;正在連署的公投是究竟適用新法或舊法,中選會正副主委講法不同,「顯然當前中選會已經是一個失職、失能的委員會」[62][63]。她並強調,《公投法》修法草率、不負責任,須有配套措施,不能「頭痛醫腳」、「頭痛鋸腿」。

2019年6月22日,國立東華大學教授施正鋒批評,民進黨以「強化國安、護主權」為由剝奪台灣人表達自決的權利,台派裝聾作啞,他羞愧宣布退出台灣獨立建國聯盟與台灣教授協會[64]。2019年6月23日,台灣民意基金會董事長游盈隆宣布退出民進黨,退黨聲明抨擊,當立法廢除「公投與大選同時舉行」時,民進黨已經叛離其傳統支持者[65]。2019年7月9日,奇美醫院精神科醫師林進嘉表示,過去主張公投的綠營支持者與偏綠媒體,大多數人不但對「《公投法》修惡」默不作聲,甚至辯稱「反對黨為增加大選選票,假公投議題進行投票動員,破壞公投真正精神」、「此次修法是防止統派利用公投進行對台灣不利的公投案」[66]。

2019年10月9日,呂秀蓮接受信傳媒專訪時透露,她最近一次與蔡英文見面是2016年大選前,當時她對蔡英文說她正在推動和平中立公投,蔡英文回應「這個很好啊,這就是民進黨的核心價值」,蔡英文還對她說當選總統以後要讓大家都來支持和平中立公投;結果蔡英文上任總統以後,沒有支持和平中立公投,反而破壞《公投法》,令她心寒[67]。2019年10月18日,前國防部部長蔡明憲發表〈致蔡英文總統公開信〉抨擊,蔡英文直接在2017年《公投法》修正案中拿掉公投正名制憲「人民作主」的公投精神,「所以蔡英文連任會比較顧台灣主權嗎?這是台灣本土派及海外台灣人對蔡英文最大的失望與疑慮」[68]。2020年5月25日,前民進黨立委林濁水表示,2019年他呼籲不要公投大選脫鉤修法,否則不利修憲公投,「民進黨堅持己見,現在才後悔修法害了自己」[69]。

藍綠紅,三黨一家親。藍的+紅的是明統,綠的是明獨暗統。藍綠紅三黨都是經統先行,希望兩岸由經濟統合邁向政治統一。有文為證:

---------------------------
總統發表跨世紀談話
總統府新聞稿 2000年12月31日
http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?issueDate=&issueY...

陳總統水扁先生今天發表跨世紀談話,並向全民祝賀新年。總統談話全文如下:
……個人在就職演說中曾經強調,兩岸人民源自於相同的血緣、文化和歷史背景,我們相信雙方的領導人一定有足夠的智慧和創意,秉持民主對等的原則,在既有的基礎之上,以善意營造合作的條件,共同來處理未來「一個中國」的問題。事實上,依據中華民國憲法,「一個中國」原本並不是問題。……
兩岸原是一家人,也有共存共榮的相同目標,既然希望生活在同一個屋簷下,就更應該要相互體諒、相互提攜,彼此不應該想要損害或者消滅對方。我們要呼籲對岸的政府與領導人,尊重中華民國生存的空間與國際的尊嚴,公開放棄武力的威脅,以最大的氣度和前瞻的智慧,超越目前的爭執和僵局,從兩岸經貿與文化的統合開始著手,逐步建立兩岸之間的信任,進而共同尋求兩岸永久和平、政治統合的新架構。……

---------------------------
二○○八誰當選都沒差?
黃德源 2007年11月9日
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/9/today-o2.htm

五日,民進黨總統參選人謝長廷拋出「大赦台商」以及「以個案審查取代四十%投資上限」等重大宣示。謝長廷還進一步指出:「歡迎世界資金,包含中資來台。」此話一出,等於正式宣布二○○八總統大選將只會有一組人馬參選。
「何以二○○八只有一組人馬參選?」可從政治與經濟兩面向來看。首先,就政治層面來說,由於政治上的統獨事關重大,它不僅只是兩岸人民的「內部事務」,更牽涉美、日等國在亞太地區的戰略利益。基此,從整個國際戰略環境來看,縱使馬英九當選,亦無法立即進行「政治統一」,而僅能就「經濟統一」先行以逐步質變台灣內部。其次,就經濟層面來看,從美台商會過去的言論立場即可知,「台灣對中國的全面開放」是符合美國商業利益的,甚者,更與經濟全球化所標榜的自由流動價值相符。
然而,此一部分不但是作為台灣能否在經濟上獨立自主的命脈,更是日後政治獨立成功與否的基礎條件。基此,在政治統獨短期間受到國際戰略環境制約的前提下,謝長廷若在兩岸經貿管制上全面退卻,無疑是向藍營全面靠攏,同時更是提前告訴選民「二○○八誰當選都沒差啦」。
倘若共產黨的「以經促統」以及國民黨的「經統先行」是再清楚不過的「陽謀」,那麼,何以謝長廷如此有把握地認為,當其兩岸經貿政策同共產黨與國民黨「接軌」時,卻反而能導出一個不一樣的終局?
又,鑑於統獨受制於國際戰略環境,而謝、馬兩人卻又在兩岸經貿政策上趨同,試問謝長廷要憑藉什麼說服選民支持你?
馬英九由於深知現時台灣民眾的獨立意志而必須佯裝自己「連結台灣」,藉由「經統先行」而後窄化「政治獨立」的選項。反觀謝長廷,不但無視台灣的「M型社會」是肇因於兩岸過度開放的結果,反而倒果為因地將解決此一現象的藥方指向「進一步對中國開放」。
謝長廷或許是基於「善念」而提出此一藥方。不過,中國非正常國家,台灣亦然。特別是在「中華文化霸權」仍未完全解構的狀態下,任何基於此一思想所提出的經濟論述,必然會陷入一種不自覺的「中國中心觀」,而導致「善念起,悲劇終」的下場。

沒想到還是有人幫馬說話,這篇文章上新聞,就有人來說543。

http://www.youtube.com/watch?v=OE74S7fDDPc

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=38388&p=1

在楊碧川、許慶雄、傅雲欽、林山田這些百分之百純台獨面前,你們假台獨真資進黨黨奴永遠是loser!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈……

傅律師的文章果然厲害,
文章一出,
立即釣到一堆「只要看到國民黨,先反再說」,
迷信「民主萬能」「選舉萬能」的選舉奴隸。
台灣尚未獨立,要去除中華民國體制,宣佈獨立,才能建國。
我敢大聲說,傅律師、林山田教授與楊碧川老師,都是正宗台獨的代表人物。

-----------------------------------
看不起台獨的中華民國泛綠勿看!
http://hi-on.com/roller/18padpp/entry/20081105

陳其邁曾在自由時報大講洨話,
說什麼「當我們堅定的認為台灣是一個國家,台灣就是一個國家。」
(http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/9/today-o2.htm)
然後謝長廷說,台灣就是一個國家,他要選的就是台灣國的總統,如果台
灣不是國家,那他出來選的是什麼?又不是在選董事長。謝長廷也說,他
也跟美國說,他出來選總統,台灣就是一個國家。謝長廷也說,台灣有領
土、軍隊、憲法和政府,「本來就是一個國家」。
(http://n.yam.com/cna/politics/200709/20070904701500.html)
傳統獨派也早已在大講洨話說台灣已經是一個國家。

真正的常識是,
台灣沒宣布獨立,台灣主權依然隸屬於中國,
台灣就不是一個國家,台灣就沒有「國家主權」。
既然台灣沒有「國家主權」,又哪來的「損害」台灣「國家主權」呢?

孫窮理!
加油!讚啦!

樓上
這活動好像是吃糞博士生朱政騏發起的
有標明來自他的部落格
不過媒體張冠李戴變成孫先生發起倒無可厚非
可是電視台記者採訪孫先生為何發起者活動時
他竟然就順理成章的侃侃而談活動理念
不知道是要幫朱先生擋子彈, 還是......
總之這活動有達到宣傳效果最要緊啦

樓上的
這活動好像是吃糞博士生朱政騏弄的
苦勞上也有標明出處, 只是很不明顯
媒體就張冠李戴說成是孫先生搞的
不過媒體搞錯倒無可厚非
怪的是電視台記者採訪孫先生時
他竟然就侃侃而談發起這活動的理念...
是想替朱先生擋子彈嗎? 還是......
總之這活動有達到宣傳效果就好啦

樓上的
這活動好像是吃糞博士生朱政騏弄的
苦勞上也有標明出處, 只是很不明顯
媒體就張冠李戴說成是孫先生搞的
不過媒體搞錯倒無可厚非
怪的是電視台記者採訪孫先生時
他竟然就侃侃而談發起這活動的理念...
是想替朱先生擋子彈嗎? 還是......
總之這活動有達到宣傳效果就好啦

Come on... Commenting in English is not self-proving as rational. There is a serious deficiency in OIE standard-setting which is scientifically wrong but legally safe. As for the article linked, I might suggest the housewife to buy less American beef for her beloved families if she has no idea about what I am talking about.

「 牠們」這些畜牲可能有的還藏著『綠卡』吧?或是親屬、子女在美居留?怕被老美抖出(牛鼻被扯住)?還是另有不可告人之秘?如回扣?或是經營?與進口商插股牟利?反正死台灣民眾,又不需「牠們」負責與賠償!

(1)︰美國三億餘人口食用美國牛肉,因此而得狂牛症者有幾人?

(2)︰美國亞裔與其他各族裔食用美國牛內臟者不計其數,因此而得狂牛症者有幾人?

(3)︰全世界有六十多個國家進口美國牛肉與內臟,計二十一億人民,這些國家人民因此而得狂牛症者有幾人?

答案都是一樣的︰零。

如果讀者仔細想想這些問題,你就能明白為甚麼有人說︰進口美國牛肉的爭議是一個假議題。

(1)(2)(3)的答案以狂牛病之「確診」為衡量尺標,不過考量到vCJD的潛伏期,還有許多臨床上狂牛病被判斷為其他神經病變的情況,這個「零」的基礎很薄弱啊...如果讀者可以仔細想想這些問題,再想想日本政府為何採取較高的標準,就能明白為甚麼有人說:進口美國牛肉的爭議不是一個假議題。

我們現在應該把這個名單列印出來張貼或發送給大家,如果是區域立委的話更應該到他的選區加強放送及宣導,讓他們的選民直接教導他們公僕的責任是什麼

就估且相信你的獨派的吧!但你的立論似乎過於徧激,若要照的你的方式做下去,台灣的經濟絕對會垮下去,雖然我們想獨立但也不想像北韓或其它獨裁國家那樣孤立於世界,而且台灣還是個人口極度密集的海島國,根本無力自給自足,以現在的情況而言我們能做的就是以拖待變,現在的中國是很強,但它內部的矛盾與衝突也越來越激烈。我們的機會是中國的裂解,我們得想辦法撐到那個時候或去加劇影響中國的內部衝突。民進黨是真獨也好假獨也好,無奈的是它是目前為世人所認知並冠以獨派之團體;所以重點並不在於支持民進黨而是它的象徵意義,我們首先要世人及政客們表達的是台灣人絕對不想被納入中國,先讓那些主張統派的人勢微到無法影響台灣走向獨立建國之路時,我們再來商討民進黨是真獨還是假獨吧,況且以目前的情勢而言你認為我們有那個本錢及時間去培養你所謂的第三勢力嗎?如果你真的難以接受民進黨的話,那麼你的第三勢力也應該是向泛藍民眾那邊宣楊,而不是泛綠民眾,因為這裡的人所選擇的方向基本上和你是一致的,根本就無須你做那麼多的說明。等你號召了那些泛藍選民扳倒統派的政治人物及媒體的時候,你還會需要擔心我們不懂怎麼選擇嗎?..

寄件者: CHongTpe(洪清川)
收件者: 建國廣場 傅雲欽; Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月4日 下午 21:17
主旨: RE: 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》

傅雲欽先生:
我們一些朋友以前常聽你建國廣場廣播電台的節目。大約由2000年起,你即開始幾乎用你全部的時間與精神在全面批判及情緒性、人身性、漫罵性攻擊阿扁。卻很少聽到你對馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人講過什麼。
我們很有興趣知道你幾乎不批判馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人的真正原因 ?
CHongTpe(洪清川)

-----------------------------

寄件者: 建國廣場 傅雲欽
收件者: CHongTpe(洪清川); Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月5日 上午 01:30
主旨: 答覆C先生 - 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》

未曾謀面的洪先生:
一、你會提出這樣的質疑,可見你沒聽我的廣播節目。我在節目中曾有無數次的說明,你如常聽,應不會如此質疑。不然,就是你被扁屎糊住的心眼塞不進醍醐玉音,致有聽沒有懂。
二、我不是從2000年起大罵陳水扁,我從1994年陳水扁當選台北市長那天就開始罵了。我那時就看出他是投機政客,會毀掉台獨運動(現在看來,果真如此)。
三、我也看出投機的陳水扁當選台北市長及投機的其他民進黨政客取得越來越多的政治版圖之後,台獨不是越來越有希望,而是越來越沒希望。罵真小人(統派)沒什麼了不起,罵偽君子(假獨派)才是當務之急。罵敵人(統派)沒什麼了不起,罵內賊(假獨派)才是當務之急。因此,我用很多力氣去罵偽君子、內賊(假獨派),力挽狂瀾。
四、我罵陳水扁是罵什麼?我罵的是:他「積極開放,無效管理」害台灣,搞假台獨,軟弱無能,執政時沒有把連、宋、馬統統抓起來.....。這是「不批判連、宋、馬」嗎?這是「很少對馬英九,宋楚瑜,連戰甚或國民黨等人講過什麼」嗎? 你的心眼真是被扁屎糊住了。
五、我是台獨的真實信徒,一切政治言論以台獨為尺度、為依歸。我不在乎投機而無三小路用的民進黨人當不當選中華民「區」體制的公職(有時當選更糟糕)。我在乎的是台獨的前途。假獨派比統派對台獨的傷害嚴重。因此,假獨派會常我抓狂,不惜斯文掃地,破口大罵。
六、我從1977年中壢事件後踏入反對運動、進而參與台獨運動以來,閱人無數。像你這種只有台灣心,但對政客、對台獨只有一知半解,容易受騙,把政客、名嘴當成祖公來拜的濫好人,我看多了。以上這些,聽不聽由你,信不信由你。我行我素,弦歌不斷。我們的電台,你聽不下去,就不要聽,更不要「常聽」。
建國廣場 傅雲欽 2009.07.05

獨派迎見蔡總管,把台獨旗子收起來,嘖!
2017-11-07 傅雲欽

傳統獨派常譏笑統派及國民黨政府,說:對岸的中國共產黨人來台灣參加活動時,統派或國民黨政府就把青天白日旗隱匿起來,可見統派或國民黨政府所謂「愛中華民國」是騙人的。統派或國民黨政府所謂「愛中華民國」很可能是謊言,但傳統獨派喊「台灣獨立」是真心的嗎?
從有台獨運動到現在,已經六、七十年。「中華民國」體制還在。綠營那些投機政客沉迷於「中華民國」體制內的選舉遊戲,繼續玩藍綠政黨輪替的把戲。他們只想把長期執政的藍營拉下台、換自己上去榮華富貴而已,視台獨如無物。政客投機現實如此,台獨運動者呢?
傳統獨派沒志氣堅持自己的理想、走自己的路,他們總是跟著蠢民攑香,跟著膜拜綠營政客,當綠營政客的跟屁蟲。綠營政客李登輝、陳水扁、蔡英文當上「中華民國」總管,他們也感到與有榮焉,高興得不得了。這些綠營的權貴政客當權時有沒有推動台獨,他們也不在乎。他們只重視選舉,只想拉下國民黨。每次遇到選舉,他們就會出來為這些綠營的權貴政客搖旗吶喊,高喊:「凍蒜!凍蒜!」總的來說,傳統獨派的心態只是反對國民黨而已,並不是真正反對「中華民國」、追求獨立建國。
現在的總管蔡英文,口口聲聲要維持兩岸一中的「中華民國」憲政體制現狀,不推動台灣法理獨立;傳統獨派還是把她當自己人,堅信她「心中有台獨」,只是時機未到不敢做而已。台獨聯盟還替蔡英文的「維持現狀」政策辯解,說她是要「維持走向獨立的現狀」。傳統獨派很能諒解蔡英文的難處,也很能「體念總管的苦心」,就像蔣介石在中國大陸統治時期的情報頭子戴笠很能「體念領袖的苦心」那樣。
11月5日,史明百歲慶生會故意選在總管府面前的凱道舉辦,並邀請總管蔡英文參加。平常獨派的街頭集會遊行,都會有人高舉「台灣獨立」旗子或標語,唯恐媒體沒拍到。這次史明的慶生集會,因為「中華民國」總管蔡英文要來,主辦單位及參與的獨派團體卻很識相地把平常高舉的「台灣獨立」旗子或標語隱匿起來,或放在遠處難以看到的地方(可能總管府方面也如此要求)。史明的獨台會的4部宣傳車車身兩旁寫有「消滅外來殖民體制」(後面應該註明「不包括蔡英文」)及「台灣獨立」標語,但停在距離演講台150公尺外的中山南路口;那些標語又被一排「西門町台獨旗隊」的三輪車插著2公尺多高的「台灣民族主義」大旗子及其他棚架設施遮擋。從總管府那邊來的蔡英文,站在演講台上,很難看得清楚獨台會4部宣傳車上的標語。
傳統獨派辦活動請蔡英文參加,居然要「去台獨化」,台獨旗子要打包起來。嘖!套一句史明去年3月12日說過的一句話:「若自己不敢說獨立,誰還能幫你?」戴笠「體察領袖的苦心」,是蔣介石的一條忠狗;如今的傳統獨派「體察總管的苦心」,竟也變成「中華民國」總管蔡英文的一條忠狗。這樣的墮落的台獨運動,再等三千年,等得到台獨建國嗎?

有理性有理念的台灣人覺醒吧!
2018-08-08 民報 楊欣晉(美國麻省大學高分子材料博士,美國高分子工程師學會分會副會長及FAPA中常委)

這些政客們,正在出賣台灣!
在中華民國體制下的「金光黨」,是不會政黨輪替的!甚至有「國民黨共產黨化,民進黨國民黨化」的趨勢!可悲的是民進黨最大利益的派系——以賴、陳(菊)為首的新潮流,已經掌控了民進黨,也包括了蔡總統。
也因此,從兆豐金案(已經兩年了)、樂陞案、大巨蛋案及獵雷艦案,這些掏空台灣人民血汗錢,或是錢進中國投資的幾百億甚至上千億的大弊案,會有水落石出的一天嗎?可能也是阿婆生子吧!
蔡英文看起來像年輕時代馬英九,一副「清廉不沾鍋」好形象。但阿九後來終於破功了,一件件被起底。那蔡英文若不想重蹈覆轍,為何不嚴辦這些大弊案呢?以前可能有邱太三在把持,從中作梗。但現在換人了,好像只會嚴辦逾權辦私案的檢察官林俊佑,有沒有其他真本事?認真辦幾件大案來看看,不要用小咖呼弄替死。否則人民還是認為,蔡賴新潮流和這些犯罪集團「同流合汙」。
眾所週知,陳總統的司法程序不正義(逼供作偽證、中途換法官、特偵組主任率所有檢察官在毫無證據下,召開記者會,宣稱若辦不出來集體下台、司法上唯一的總統召見司法高層,針對扁案做指示,於是什麼實質影響力出來了,判阿扁重罪定讞……)。
其實,在民進黨完全執政下,以扁案作為司法改革的標竿。但新潮流當然不願意見到阿扁總統被釋放出來,因為以他八年總統的良好政績及經歷,還有他的群眾魅力,新潮流們更難掌控民進黨。
再看看:新潮流背後再力挺如邱太三(甚至黃偉哲),他們不能讓司法改革太成功或太進步。甚至在上次大選勝利後,先用邱太三第一個卡法務部長的要位,其他重要部會多啓用老藍人,否則國民黨早就嗚呼哀哉了!不是嗎?
但是如果國民黨倒了,那麼民進黨的新潮流選戰以後更難打,因為他們很難再欺騙台灣人說:我們要團結,繼續支持民進黨(選舉又到了,「喊團結」的口號又來了!),因為國民黨還沒有倒喔!這叫做「養寇自重」的老把戲,已經騙了一、二十年了!醒醒吧!
這就是新潮流的權謀算計,只問權利,那有什麼理念、什麼價值?他們怎會關心台灣前途與人民呢?新潮流大老洪奇昌自承早就和中國紅色政權建立溝通管道,現在也在中國「經商」?洪和白狼有什麼不同?但洪比白狼影響力有百倍、千倍。
請看看底下那篇文章「囗唸台獨經,手摸中國奶」,這就是掌控民進黨的新潮流真面目,也是西進派,獲取在中國商業利益。他們不是膽小鬼,而是不敢往台灣獨立方向前進(利益在身喔!),所以他們怎麼有可能正名、制憲啊!他們只問權力,根本不在乎台灣人民與前途!他們暗渡陳倉,出賣台灣,這才可怕啊!

獨派痛批:成也蔡英文 敗也蔡英文
2018-11-25 中評社台北11月25日電(記者 黃筱筠)

獨派團體“台灣國”下午在台大校友會館舉行“成也蔡英文,敗也蔡英文”,評論九合一選舉記者會,但記者會過程一度非常尷尬。東華大學民族事務暨發展學系教授施正鋒發言時,因為講話時間被主持人打斷,他不高興就說不想講了,接著站起來離席。一旁的台灣教授協會副秘書長陳俐甫趕緊緩頰說,施老師應該是沒有預期民進黨會輸這麼多,心情不好。
台灣國”辦公室與“台灣國”行動協會下午舉行記者會,評論民進黨這次九合一選舉。
施正鋒說,蔡英文就是汪精衛政權而已,大家都搖旗吶喊,但是“台獨”運動大家都寄望民進黨,現在民進黨這艘船破了,大家就淹水了。蔡政府過去兩年來就是踐踏軍公教,但是“台獨”運動要獨立,連淺藍都應該要來支持,就連紅色都是我們兄弟。“台獨”不是差一點就好,但蔡英文卻把深藍當成敵人。
施正鋒說,你要停別人福利可以,但是很粗魯,至少要送到大法官那邊去解釋一下,當初美國要制憲也要關起門來討論。他更指出,高雄市長候選人陳其邁過去在“立法院”就是那個嘴臉在踐踏軍公教,選舉時難免會讓大家連結。
他更不滿說,民進黨就認為深綠就不會走啊,所以蔡英文就踐踏我們,反正打不走。他表示,民進黨重要關頭就搬出統獨,馬英九提出不排除統一,蔡英文馬上就咬著這個魚餌。“台獨不過就是蔡英文的籌碼”,我們要認清我們角色,一定要走出去。
他表示,要提公投要非常小心。公投案中有4案是國民黨提,3案是反同團體提出。公投不是只有社團可以推動,只要有錢就可以動員,“民主國家”中保守力量反對力量是很大。他接著痛批,“中選會”真的混蛋,開這麼久非常奇怪。
主持人在底下比手勢要施正鋒控制發言時間,施正鋒則非常不滿說“不要在那邊比來比去”,接著就說“不想講了”,放下麥克風就離開記者會現場。
一旁的陳俐甫則緩頰說,大家都非常不高興,施老師是性情中人,愛之深則之切。大家都沒有心理準備怎麼會輸得這麼多,“輸到脫褲子了,怎麼會這樣?”他也附和說,“死好啦!看會不會改”,但是輸成這樣,不知道要怎麼改,蔡英文黨主席自己都先說不要做了,他們也不好再多說什麼。
陳俐甫說,選舉結果出來後,高雄市長當選人韓國瑜說要成立兩岸小組,承認九二共識。中國希望台灣各縣市都成立兩岸小組,就是要架空陸委會,這是地方包圍“中央”,大家也一定會很高興中國釋放紅利,這兩年紅利中國會幫我們衝,但是通關秘語就是接受九二共識,只要承認九二共識,一定馬上開放陸客來。我們“總統”、“行政院”要怎麼因應這件事情,難道要讓他們隨便來嗎?
他也說,民進黨本來不想開放公投,但是因為不得不開放,民進黨就應該要提出相應公投的說法,應該要積極應對。

民進黨美豬急轉彎 網友嗆爆:幾年後會不會連反共都不要了?
2020-08-30 中時新聞網 鄭年凱

蔡英文總統28日下午召開記者會宣布有條件開放美國牛、豬進口,雖強調是經過謹慎評估且食安絕不妥協的狀況下開放,但仍引起不少議論。就有網友發文諷刺,民進黨一直這樣髮夾彎,恐怕過幾年後連「反共台獨」這個基本價值都可以拋棄了。
網友發文表示,民進黨一直這樣自己打臉自己,換個位子就換了腦袋,是不能被民眾給接受的。這樣子一個沒有原則的執政黨,過去為了擋美豬、擋瘦肉精,到底做了多少荒腔走板的事情,難道他們以為民眾都已經忘記了嗎?
該網友痛批,今天他們可以為了利益,放棄過去為了台灣民眾健康的立場;未來哪天搞不好會為了利益,連自己黨綱裡面「台獨反共」的立場都可以拋棄;幾年後從民進黨嘴裡聽到「綠營本來也反共,但是…」這種話,恐怕完全不會覺得意外了!
該說法引來其他網友討論,指出「民進黨就是這樣,只會騙騙騙!」「817還以為民進黨要台獨,實際上民進黨只要利益啦」、「一群噁心的執政者」、「神都會騙的政府,騙支持者很意外嗎?」「我就問民進黨,你們還記得自己過去說過甚麼嗎?」

陳佩琪護柯文哲「我們為何要賣台?」 酸綠營大咖「台灣價值」
2020-08-30 ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導

台北市長柯文哲妻子陳佩琪30日再度開砲,透露柯文哲最不能接受人家批評「兩岸一家親」這句話,「我們生在台灣,財產也都落在這,將來也一定終老在台灣,為何要賣台?」並點名一系列民進黨人士對中國大陸的言論,卻能夠被說是「台灣價值」。
陳佩琪30日於臉書上提及,柯文哲從2019年初開始,一直被問要不要選2020總統?結論都說「一定會去選」。但她聽這些名嘴們滿嘴是泡,心想「這些人果然跟他不是一家人」。所以以她對丈夫的了解,「從頭到尾我都不認為他會去選。」
陳佩琪表示,自己被節目主持人詢問「最不能接受別人罵妳什麼?」對她而言,大概就是「祝你癌症早日復發歸天」,而柯文哲大概就是「兩岸一家親」這句。「就像罵人干政要拿出證據一樣,說人家舔中賣台,也該講出具體事實。先生在節目上也說『這句話就是釋出善意,我有做什麼對不起國家的賣台行為嗎?』」
陳佩琪認為,他們家沒有做生意,也沒有任何投資事業在中國大陸,更沒雙重國籍,受人批評的30萬有「中」字名稱的基金也都賣掉了,「我們生在台灣,財產也都落在這裡,將來也一定終老在台灣,我們為何要賣台?」
儘管柯文哲常常要她別說這麼多,但陳佩琪仍點名一系列民進黨人物,包括副總統賴清德的「親中愛台」、交通部長林佳龍的「知中愛台」、桃園市長鄭文燦「和中才能保台、挺台」、監察院長陳菊「兩岸和平發展、與中國交流、張開雙臂歡迎陸客」、前總統陳水扁「兩岸一家人」等言論,都會被說是「台灣價值」,但是「請問下列哪一句話最是賣台?」
柯文哲:兩岸一家親→背叛台灣、中國間諜、中共同路人
賴清德:親中愛台→台灣價值
林佳龍:知中愛台→台灣價值
鄭文燦:和中才能保台、挺台→台灣價值
陳菊:兩岸和平發展、與中國交流、張開雙臂歡迎陸客→台灣價值
陳水扁:兩岸一家人→台灣價值
謝長廷:兩岸應建立命運共同體→台灣價值
魏明谷:兩岸唇齒相依要加強交流→台灣價值
趙天麟:想辦雙城論壇→台灣價值
鄭寶清:主張引進中資→台灣價值
辜寬敏:兩岸是兄弟之邦→台灣價值

如果哪天民進黨跟你說其實也可以接受一國兩制,基本上你真的不用太意外,反正他們會說時空背景不同。
什麼?民進黨堅決反對一國兩制?民進黨當初也是堅決反對美牛、美豬、ECFA跟中華台北,不是嗎?

學者:美豬時空背景改變都是騙人 蔡連任後就沒人民
2020-08-30 聯合報 記者劉宛琳/台北即時報導

蔡英文總統日前宣布開放美豬牛引發爭議,過去曾上街頭反對的民進黨立委紛紛發聲。東華大學民族事務與發展系教授施正鋒在臉書批評,民進黨政府所謂「時空背景改變」都是騙人的,對抗中國不一定要對老美生意人卑躬屈膝,說穿了就是變心了,連任後就沒有人民。
民進黨立委林淑芬在臉書表示:「美國不管民主黨還是共和黨執政都要我們吞瘦肉精」。民進黨立委王美惠也說,自己是曾走上街頭反對美豬的人,開放確實讓她心情備受衝擊,這個政策都沒反對是騙人的。民進黨立委劉建國則說,台灣養豬戶好不容易等到口蹄疫拔針,要行銷世界,就遇上美豬競爭,就像是洗了三溫暖一樣。
施正鋒過去立場偏綠,但民進黨執政後,他對於民進黨的施政批評也沒客氣過,時常在臉書針貶時事。他也向王美惠、劉建國、林淑芬喊話,要他們不要再難過掉淚了,加入喜樂島聯盟,為農民、勞工一起打拚吧。

蔡英文因為畏共而雙手奉上台灣人的資源給中國,現在又為了求美照撫而雙手奉上台灣人的健康給美國;給出去的很實際,台灣人具體得到什麼?目前卻都看不到;只看到蔡政府、黨媒、網軍的一張嘴,還有永遠擺脫不掉的「戰爭恐懼」和「美國來不來」的卑微期待。這又算什麼「主權國家人民」?自己的國、自己的家,只期待別人來救,任人予取予求,憑什麼說自己有國家?
-------------------------

蔡英文的黨國心態治國
2020-08-29 喜樂島聯盟總部FB

蔡政府在美國衛生部長訪台後不久,立即宣佈開放「美國豬肉萊克多巴胺進口安全容許值,以及放寬30月齡以上美國牛肉進口」。這除了枉顧台灣人健康、同時打臉民進黨的雙標外,從蔡英文過去整體的「統治」(p.s.我們必需用這個威權政府的名詞)手段來看,還突顯了台灣人在她心中的地位是「不如美國、低於中國、奴於黨國」。
對於無恥的昨非今是,蔡政府為自己辯解的說法是國際標準訂定。但所謂的CODEX——聯合國國際食品法典委員會是在2012年通過這個標準,而且還是在美國強力運作下以69:67的結果低空飛過,請問國際對此標準認為絶對安心嗎?遠在民進黨在還沒完全執政前,CODEX標準就已經通過了,民進黨有基於國際標準支持馬政府開放嗎?不但沒有,民進黨過去對於萊克多巴胺的標準一慣是「零檢出」?對比他們現在的諸多藉口,可恥不可恥?噁心不噁心?
若從政治運作和國際佈局的角度來看這件事,則更突顯蔡政府的荒謬和無能。若是為長遠國家利益而開放,此事未必不能討論,但什麼才是真的對台灣有利?
首先對內:應該要尊重社會意見,向台灣人詳盡交待利弊得失,並對本土畜農及健康疑慮作好妥善安排,在共識前提下方得實施。蔡英文要說是為台灣利益,應該先講清楚可以換到什麼吧?而蔡英文偏不,她的作法說穿了就是「老娘一言可決」,剩下的任由你們去吵,反正網軍能怎麼洗就怎麼洗、黨媒該怎麼護就怎麼護,三真七假、偷換概念的手段再用一次就好。久了台灣人就倦了、膩了、麻木了,默默地開始吃瘦肉精豬肉。這有尊重到台灣人嗎?
其次對外:不管蔡政府打算用「開放美豬」換取任何利益,都不該是美國一句話就奴顏婢膝、屁顛屁顛地急著開放;因為這樣就算讓美國得到了利益,反而更會看不起蔡英文,也連帶看不起台灣人。何況現在民進黨正想簽訂的,只是一般性的BTA(bilateral trade treaty)雙邊貿易協定,是相對於多邊的貿易協定WTO;但實際上究竟是大家想要的FTA(自由貿易協定)、還是喪權辱國的不平等條約?BTA跟FTA只差一個字,卻可能差了十萬八千里。含混其詞,到底是故意的、還是搞不清狀況、還是欺負台灣人搞不清狀況?
政府都用這種態度,我們能期待蔡英文政府在貿易談判上討價還價、為台灣爭取更多利益?一開始就把底牌當入場券送給對方,接下來要拿什麼跟對方玩?還是美國開什麼條件她就接受什麼條件,然後轉頭再跟台灣人「大內宣」說這是史上絶佳的外交突破?
先不論國際承認,只看自我認知就好。台灣人真的認為自己是主權國家人民嗎?主權國家的人民會接受蔡英文這種「統治」方式嗎?縱觀蔡英文的執政,對中國,她開放台灣資源盡力討好;對美國,她枉顧本土健康、產業生計一樣盡力討好;但台灣人具體得到了什麼?難道只因為台灣畏中求美,就連自身尊嚴都可以放棄?這算什麼「主權國家人民」?
在蔡英文執政下,台灣人對中國學生花錢補助、對中生入境普篩花錢買單、對中國人來台醫療開啟一條龍、對中配開放公家機關約聘、還立法要讓約聘可以有職等、蔡政府還行文責成地方單位要落實聘用中配...。蔡英文因為畏共而雙手奉上台灣人的資源給中國,現在又為了求美照撫而雙手奉上台灣人的健康給美國;給出去的很實際,台灣人具體得到什麼?目前卻都看不到;只看到蔡政府、黨媒、網軍的一張嘴,還有永遠擺脫不掉的「戰爭恐懼」和「美國來不來」的卑微期待。這又算什麼「主權國家人民」?自己的國、自己的家,只期待別人來救,任人予取予求,憑什麼說自己有國家?
蔡英文政府的荒謬和無能,讓台灣有一票人畏中懼戰、寧願奉上自主權,另一票人只等著美國來救、還痛斥戳破「美夢」的提醒。對兩邊都是一付奴顏行乞的蠢樣,唯一強硬的就是統治台灣人、愚弄台灣人,對內想幹嘛就幹嘛。這種黨國心態沒資格當台灣的總統,這種政黨沒資格治理台灣;馬英九不配,打著台灣旗號的蔡英文更不配。

據瞭解立法院的議事運作,現在此案已付委,所以連署的委員就算現在想撤簽也是不行的,現在唯一的辦法就是讓提案委員─孔文吉撤案,否則這個訴求是不可能達成的,請大家多給孔委員壓力,讓他主動撤案。

民進黨執政八年,統派勢力有瀕臨解體嗎?眾所周知,沒有。

反倒是民進黨將每次選舉都操作成「最後一戰」,台灣東西南北中發白社等「台灣派」也配合唱和,搞得好像「不支持民進黨,就是不愛台灣」,搞得好像「愛台灣、要台獨、要建國、要尊嚴、要正義,非得支持民進黨不可」。參加/沉溺中華民國選舉30多年,得到的結果是什麼?失望!鬱卒!不滿!不爽!死心!國民黨還「健在」,民進黨卻快要信用破產(2008/2/2,蘋果日報論壇版,台灣組合成員王寶漣語)。

民進黨與國民黨,都是淡化台獨,迴避台獨,大談兩岸三通開放。民進黨當選與國民黨當選,根本毫無差別。無論是台灣前途決議文公布後的民進黨鼓吹的「台灣已經是主權獨立的國家」,還是其他人鼓吹的什麼「正名制憲」,都是「輕鬆快樂、偷偷摸摸來建國」(2006/10/12 ,新台灣新聞週刊第551期 ,許慶雄語),都是投機取巧,不是腳踏實地,就算真的「建國」也不會長久的,因為沒有照起工嘛。

民進黨的投機黨性與軟弱執政,甚至為了壟斷台獨論述發言權而不惜勾結國民黨(還記得民進黨與台灣東西南北中發白社怎麼透過自殺性修憲、鼓吹「政黨票不行投給台聯」等手段打壓台聯的嗎?),是統派勢力蔓延的溫床。把民進黨當成台獨的象徵意義,跟著民進黨把中華民國當成台灣國,說什麼「只要民進黨勝選,就會讓統派勢力停止蔓延,甚至讓統派勢力解體」,只能騙得了民進黨的選舉奴隸,絕對騙不了台獨真實信徒。

都是台北電話
錢不好賺還是不要打好了傷錢又傷身
那些立委豬公搞不好也怕得要死不敢吃呢

美國人沒有吃內臟~~~這些說美國牛安全的人,應該是吃了不少牛腦了!!! 哈~~~

衛福部大內宣 豬隊友PO文惹議
2020-09-03 中國時報 鄭郁蓁、林周義

蔡英文火速拍板開放萊克多巴胺美豬、美牛進口,引發食安爭議。衛福部醫福會為此要求旗下部立醫院展開大內宣,為中央政策背書。各醫院都分別發文力挺宣導「每日吃10台斤的肉才會超過上限」;部立台北醫院則轉貼一名衛福部駐美醫師發文,稱自己駐美3年期間,全家人都吃美豬,「吃得不亦樂乎」,狂推萊豬。但事件曝光後,不少醫院已經將相關文章下架。
昨天一早,原本也有貼文的基隆、桃園等醫院紛紛將相關文章下架。僅剩台北、台中、台南等醫院的官方臉書,仍不斷找來營養師發文,強調每天可以吃6公斤的豬肉才會超標,且「天天吃,吃一輩子也是安全的」等「衛教」內容。有網友看不下去,紛紛在下面留言酸:「醫福會下令不幫蔡英文的行政命令背書會被檢討,當xx的必須忠於主人,違背良心也無所謂」。
醫福會執行長王必勝前晚坦言,有找部立醫院院長傳達,希望以口頭方式讓部立醫院宣達政府政策。但昨天已經完全神隱,不接電話沒有再對外回應。
衛福部長陳時中回應表示,確實有請醫院從健康、營養的觀點來分享各自的想法,部立醫院本來就是公務單位,有些醫院處在偏遠地區,民眾不見得可以得到正確的資訊,才會要求幫忙宣導。

國民黨萬歲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@XEDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLPLP

中華民國萬萬歲
報效民族
台獨賊滾出去
沒有國民黨就沒有新中國新台灣
8年抗戰是全中國人的偉大勝利
918誰在打
古寧頭誰在打
823誰在打
都是英勇的國軍用血用汗換來的
又是誰洞燭機先
"今日不做 明天就會後悔"
帶領同胞創造經濟奇績
陳某昏庸了8年分化國家
刻意隱瞞歷史
多少蒼生因而塗炭
自己擁了金銀
率獸食人
現在的政府確實讓大家看見成果
卻受小人妒忌
但歷史會證實一切
還他們清白
8年的文革浩劫過了
再來就是屬於全人民的貞觀

讚 選票給綠 不給藍 就對了

民進黨不是台灣獨生子
2008年2月2日 蘋果日報王寶漣(台灣組合成員)

上月12日立委選舉,決定還是得回去投廢票。
阿伯照常忙著替民進黨立委候選人奔走、拉票,想不到這次連老爸也一起去「行路」(陪候選人在村內拜訪)。
11日晚上,邊看選舉公報,邊和父母親談選舉。我問他們政黨票要投給哪一黨?「國民黨」,老爸這樣說,接著便開始罵陳水扁,說他讓台灣人的希望破碎了。
隔天投票日,阿伯在投票所外顧著,看見我有回去投票,還跟我說謝謝。我不好意思跟他說,民進黨得不到我這張票。那晚開票,一片藍。
晚上堂弟來問身分證弄丟了該如何處理,因為這件事,他還被我阿伯罵,講到這,我才知道我弟也沒去投票。他說:「民進黨和國民黨一樣爛!台灣就是這麼爛,沒希望。」
我弟他們平常不看報紙、新聞,也不談政治,對政治不只沒興趣還厭煩,但是因為阿伯是民進黨死忠支持者的關係,再怎麼說還是會去投票,投給民進黨。這一次,兩個弟弟一個要上班沒去投,一個是故意不投。為什麼一個沒有政治意識的年輕人,會說出這種話──「台灣沒希望」?
接下來要換這些出社會工作的年輕人承擔社會責任了,有多少人像我弟這樣看不到未來的希望?一群沒希望的人在掌管這個社會,那麼台灣會走到哪裡去?是誰把台灣搞爛的?我們是不是會怨恨上一代交給我們沒有希望的台灣?
大家都說民主就是人民做主,透過選舉選出人民代表,然而再怎麼選,不是國民黨就是民進黨,還是那些人╱世家在輪,再怎麼選還是被限制住,「在爛蘋果裡挑個比較不爛的」。這次立委選舉,雖然有所謂的「第三勢力」參選,不過還是那些人,他們平常有做什麼?累積什麼?值得大家支持?
每次選舉民進黨都操作成「最後一戰」,台派也在旁敲邊鼓,好像不支持民進黨就是不愛台灣。難道愛台灣、要台獨、要建國、要尊嚴、要正義,非得支持民進黨不可?30年選舉下來,結果是失望、鬱卒、不滿、不爽、死心。到現在國民黨還「健在」,民進黨卻快要信用破產。
別再說什麼「愛台灣就是愛民進黨」、「支持本土政權」、「民進黨若選輸,外來政權就復辟」了,民進黨不是台灣的獨生子。
重要的是我們該如何生存下去,我們要什麼樣的生活,我們在找尋什麼價值,未來的希望在哪裡?

這是什麼樣的選舉
2008-03-17 A-mô͘ Tāu-hoe

中華民國第12任總統副總統選舉,還真是令人想不透......
1. 中華民國的總統選舉,關台灣什麼事?當然你會說,中華民國在台灣,台灣是中華民國,況且現任的中華民國總統是個台灣人。但是中華民國是外來的、流亡的、殖民的、必須消滅的政權。那麼你又會說,台灣經過民主化後,現今的中華民國已不是當年的中華民國。然而為什麼一個外來政權的政黨中國國民黨至今還存在?還能參與台灣人總統的選舉?
2. 2000年台灣人把陳水扁送進總統府,民進黨執政,大家以為台灣獨立建國有望了。但是8年下來,為何搞得民進黨謝長廷必須逆轉才能選贏賣台的國民黨馬英九?大家都說如果馬英九當選、國民黨重新執政,台灣就淪陷了,既然這樣,為什麼不把它消滅?就算謝長廷贏了,只要國民黨還存在,還能參與「民主選舉」,4年後、8年後,同樣的事情還是會發生,不是嗎?
3. 我們很容易反擊「誰執政都一樣」的說法。只要翻開不久之前的歷史,我們都知道在國民黨執政下是不一樣的。既然我們知道是不一樣的,為何能容許國民黨繼續存在?
4. 大家都很珍惜「民主」,那麼我們必須嚴肅的面對一件事。如果馬英九當選,那麼也是透過民主選舉機制,由台灣人民選出來的。民進黨說,這是外來政權復辟。而台灣是要對抗外來政權,追求獨立建國的。那麼,這是什麼樣的「民主」?
5. 如果今天代表國民黨參選的是台灣人王金平呢?大家如何看待?代表國民黨已經本土化,沒有外來政權的問題了?一個該被消滅的外來政權政黨,為何促使它本土化,讓它就地合法呢?
6. 謝陣營後來打的「一中市場」,的確具有殺傷力。令我不解的是,謝也主張向中國開放、共同市場、贊成取消40%投資上限等,那麼共同市場與一中市場有什麼不同?謝說他的有台灣主體,台灣主體是什麼?台灣維新又是什麼?
7. 費鴻泰等人踢館事件,讓我們再次領教國民黨的囂張與跋扈。這正是「和解共生」的後果。國民黨令大家咬牙切齒,那麼為何大家所支持的民進黨要與它和解共生?這是民主、包容、多元嗎?
8. 如果今天謝長廷說他當選後要宣佈台灣獨立,那麼我的票一定投給他,絕對挺到底。問題是,他沒講、也沒這麼主張。假如我一廂情願的認為選他就是選台獨,那麼他當選後和國民黨和解共生,我也沒資格批評了,該檢討的是自己。
9. 之前的台獨運動以民主為訴求。但是我們今天能以民主為由讓外來政權合法化嗎?之前我們藉由選舉試圖終結國民黨政權,但是我們今天能讓選舉模糊掉台獨的主張嗎?我無法說服自己可以這麼做。因此在我的能力範圍內,基於對自己負責,我必須投廢票。

5年前就提醒民進黨別應付人民 林淑芬回顧舊文被讚先知
2019-01-01 TVBS新聞 編輯李育道/報導

民進黨立委林淑芬今(1日)天在臉書分享自己2014年的文章,當時台北市長柯文哲剛上任,林淑芬就提醒,柯文哲現象對民進黨最大的啟示,就是別以為民進黨可以借著政黨政治之名,就要壟斷所有在野的政治支持「別再綁架支持者,民進黨現在路線不能真正反應民意,甚至是背離民意。」被網友大讚「先知」。
林淑芬今天在臉書回顧2014年文章,內容提到「柯文哲現象對民進黨最大的啟示,就是別以為民進黨可以借著政黨政治之名,就要壟斷所有在野的政治支持。別再綁架支持者,民進黨現在路線不能真正反應民意,甚至是背離民意。」
林淑芬當時說,「顯然柯文哲現象是當頭棒喝的提醒,但民進黨如何反應呢?會暴露這個政黨的危機處理能力外,也暴露這黨能不能自我反省,整日只是期待國民黨爛到底時撿便宜。行禮如儀式的應付應付人民,政策上沒有核心價值,不敢領導人民,卸責時只會以民調支持度等等當藉口,難怪政黨支持度仍不高?」
最後,林淑芬的文章稱,「這黨何以至此?在經濟統合時代中,資本力量的支配可能是關鍵。柯文哲有柯文哲的問題,但民進黨問題更嚴重!!柯文哲現象告訴我們,反國民黨反馬英九=投民進黨?答案是,想得美。」
如今民進黨在九合一大選慘敗,黨主席改選,行政院長賴清德堅持離開,黨內士氣低迷。林淑芬分享自己的文章,也不免感慨。
文章曝光後,也引發網友討論,紛紛感嘆「先知」、「五年前的文,現在還是挺切合現況的」、「只有妳才看得通透」、「當局者迷,旁觀者清」、「忠言逆耳」。

美豬限定食言而肥的民進黨政客食用,因為瘦肉精或可讓肥官減肥。美牛限定換位就換腦的民進黨政客食用,反正換腦者已是腦殘。

讚 同意

類比錯誤
依照------------
您的推論(若是天下只剩這倆男人可選)嫁給樂不思獨、用嘴騙票、無三小路用、越來越腐化的民進黨至少免於被那個欺騙霸凌女孩的身體;甚至強姦後把她賣到妓女戶繼續蹂躪做37的國民黨來的適合吧/因為依現行制度若不選民進黨,國民黨就有權且合法當家(擁有女孩的身體)凸*Q*凸

2017/06/22 自由台灣黨政策部主任溫朗東FB專頁

前瞻計畫,是民進黨衰亡的前奏曲。
2008年總統大選,馬英九提出愛台十二建設,預計投資3.99兆元(政府占2.79兆元),號稱實施後平均每年實質GDP規模可提高2.95%,且平均每年增加24.7萬個工作機會。
愛台十二建設,有穩固中國國民黨政權嗎?愛台十二建設的成效,人民有感嗎?如今這種大興土木的經濟方案,中國國民黨嘗過一次敗果,民進黨再來一次。
面對質疑,民進黨呼喚了兩張神主牌,第一張叫做「泛藍反對的就是正確的」,第二張叫做「平衡南北差異」。就是沒有對前瞻計畫的疑問做出具體回應。
第一張神主牌,假設了「所有質疑民進黨的,就是泛藍,就是統派」,相當侮辱台灣人智商。
第二張神主牌,無法解釋為何8800億的預算中,有1454億用在高雄捷運環線--只有高雄叫做「南」,嘉義、台南、屏東不算?也無法解釋為何要解決重北輕南,只有「軌道建設」一個選項。
大部分民眾都沒時間研究前瞻計畫,憑著對民進黨的信心不聞不問。民進黨這次即將在七年內流失人民的信任,甚至是不可逆的流失。
不需要多專業,就可以發現前瞻計畫的以下問題:
一、前瞻計畫這麼好,為何2016選舉時不敢提?為何參與擬定蔡英文「十年政綱」的陳博志也覺得,軌道建設要暫緩?
二、前瞻計畫這麼好,為何要「先斬後奏」?快速在立院通過條例,事後再大張旗鼓宣傳,這符合民主政治程序嗎?
三、前瞻計畫的效益評估,為何寫得這麼爛?所謂的增加三、四萬個工作機會,竟然是直接把總預算的20%當作是人力支出。就像是一間公司接到了1000萬的案子,說自己未來必定增加4個年薪50萬的雇員……這算法合理嗎?
四、前瞻計畫中有一半預算在做軌道建設,爭議最大的也在這裡。為何不先進行爭議較小的數位建設、城鄉建設、綠能建設、水環境建設,而要搞百貨公司福袋,用暢銷品掩護滯銷品?
五、高雄的軌道建設發展至今,青壯人口持續流失。六年來,25至34歲年齡層減少約82000人,青年失業率六都之冠。這是因為軌道蓋得不夠,還是發展方向錯誤?
六、核二廠1號機重啟,「非核家園」走倒退路。彭博公司分析,2025年「減碳」跟「非核」無法並存,因為:綠能投資金額不足,綠電不夠,得要靠燃煤發電補上。從永續發展的立場,前瞻計畫為何要把一半預算放在軌道建設,而不是綠能建設?
七、青年低薪、房價高漲,是馬英九執政引起青年人強烈反彈的主因之一。軌道建設對房價有幫助,對青年人就業幫助有限。為何預算不多分給數位建設,鼓勵新創事業?
亡羊補牢,於時未晚。民進黨還有機會,重新調整前瞻計畫,暫緩實施一些預算高爭議大的軌道建設,把預算分給有助於永續發展、青年就業的項目。如果認為一切可以透過政宣手法、選戰策略來因應,實在太低估現代公民的素質了。講白了,如果大興土木就能長久執政,現在國民黨還在朝裡,哪輪得到你?

藉社運還魂 民進黨狠榨糟糠
2009/02/08 聯合報 施正鋒(東華大學民族發展研究所教授兼原住民民族學院院長)

下台一鞠躬將近一年的民進黨,經過蔡英文接任黨主席,痛定思痛,終於要討論黨的路線議題。煞有介事,彷彿是要誓師北伐,尤其是昭告天下,要把「社會發展部」改名為「社會運動部」,又有幾分蕭蕭易水寒的悲壯氣概。只不過,傳統支持者有幾人會再剖腹相見,更不用說有多少會相信那套粉餅撲出來的甜言蜜語。
從黨外到民進黨成立,多少人拋家棄子、傾囊相助。到陳水扁沐猴而冠,在眾人的祝福下登基大位。終究,竟然是把自己當作論件計酬的牽猴仔(仲介)看待,把國家名器當作私人恩惠施捨,終於斯文掃地,全家身陷囹圄,把百年來台灣人的反殖民家伙(家當)揮霍殆盡,令人欲哭無淚。
民進黨頭人(領導者)並非無辜的旁觀者,因為當阿扁寡人稱孤之際,大家爭相企盼皇上恩寵,逢迎後宮、絡繹於途,膽敢諍言相勸的創黨元老屈指可數。如今,失去江山、一事無成,即使誓言幡然悔悟,回頭跪拜原諒,眾人聽其言、觀其行,不免冷眼相待。
儘管打著「台灣人出頭天」的旗號執政八年,我們只看到一群餓昏了頭的蝗蟲張口就吃,好像攻陷城池的散兵游勇,燒殺擄掠是戰勝者的特權,完全忘了當年義無反顧的初衷。既然大夥兒排隊等著分封,無人不欠吾皇一次人情,在共犯結構下,大家只有俯首思過的責任。
蔡英文眾星拱月上台,彷彿天之驕子,好像只有她能救贖民進黨的沉淪。只不過,如果為了榮華富貴,竟然可以翻臉棄提拔她的貴人李登輝如敝屣,擁抱今之王莽、投靠師法列寧的新潮流,如此吃便穿便的天之驕子,又怎麼了解苦命子的逆境自強?
在那黨國體制的時代,這些未來的綠朝新貴曲全奉承外來統治者。然而,一旦民意變天,讀冊人(讀書人)頓然搖身一變為「正港的台灣人」,大加撻伐卵翼的國民黨。如果說前總統李登輝的孫臏百忍是為了王子復仇,這些首鼠兩端的牆頭草豈有資格侈談號領群雄?
從一九九○年代初期通過「台獨黨綱」,民進黨諸君就惶惶終日,唯恐這個獨家代理的政治商品會害了進入體制的大計。躲躲藏藏、遮遮掩掩,雖然通過「台灣前途決議文」,也贏得總統大選,卻連口惠也懶得施捨,還要嘲諷死士為自欺欺人,比電話詐欺客還要可惡。如今,還有顏面揚言社會改革?
即使不談政黨對於選民的國家願景承諾,也不去計較過去的食言而肥,我們還要質問,在派系割據、三籓亂政的組織結構下,即使蔡主席有心向上,不過,又要如擺脫新潮流的控制?我們看到,表面上,年底的縣市長選舉有初步的派系整合,然而,由台南縣的候選人來看,黨中央要當事人自行去協調,那麼,如此烏合之眾的政黨,只不過是穿西裝的流氓罷了,又有何寄望可言?
在即將召開的臨時中常會,據了解,黨內已經凝聚議會與運動並進的共識。然而,由半年多年的表現來看,民進黨團幾乎是唱空城,儼然是群龍無首的狀態。那麼,所謂的意味路線,所指為何?
同樣地,近來高唱入雲的「重返社運」,也令人百思不解。如果是將街頭運動當作社會運動,原諒其無知。如果是要藉社會運動還魂,那是不道德的做法,因為︰執政之際被當作見不了檯面的糟糠之妻,最後的剩餘價值都要利用,未免太狠了吧!

在楊碧川+許慶雄+傅雲欽+林山田這些百分之百純台獨面前,你們假台獨真民進黨黨奴永遠是loser!哈哈哈哈哈哈哈......

5年前就提醒民進黨別應付人民 林淑芬回顧舊文被讚先知
2019-01-01 TVBS新聞 編輯李育道/報導

民進黨立委林淑芬今(1日)天在臉書分享自己2014年的文章,當時台北市長柯文哲剛上任,林淑芬就提醒,柯文哲現象對民進黨最大的啟示,就是別以為民進黨可以借著政黨政治之名,就要壟斷所有在野的政治支持「別再綁架支持者,民進黨現在路線不能真正反應民意,甚至是背離民意。」被網友大讚「先知」。
林淑芬今天在臉書回顧2014年文章,內容提到「柯文哲現象對民進黨最大的啟示,就是別以為民進黨可以借著政黨政治之名,就要壟斷所有在野的政治支持。別再綁架支持者,民進黨現在路線不能真正反應民意,甚至是背離民意。」
林淑芬當時說,「顯然柯文哲現象是當頭棒喝的提醒,但民進黨如何反應呢?會暴露這個政黨的危機處理能力外,也暴露這黨能不能自我反省,整日只是期待國民黨爛到底時撿便宜。行禮如儀式的應付應付人民,政策上沒有核心價值,不敢領導人民,卸責時只會以民調支持度等等當藉口,難怪政黨支持度仍不高?」
最後,林淑芬的文章稱,「這黨何以至此?在經濟統合時代中,資本力量的支配可能是關鍵。柯文哲有柯文哲的問題,但民進黨問題更嚴重!!柯文哲現象告訴我們,反國民黨反馬英九=投民進黨?答案是,想得美。」
如今民進黨在九合一大選慘敗,黨主席改選,行政院長賴清德堅持離開,黨內士氣低迷。林淑芬分享自己的文章,也不免感慨。
文章曝光後,也引發網友討論,紛紛感嘆「先知」、「五年前的文,現在還是挺切合現況的」、「只有妳才看得通透」、「當局者迷,旁觀者清」、「忠言逆耳」。